Si BERNARD ARNAULT perd 75% de la valeur de ses ACTIONS BOURSIÈRES

Le 24 janvier 2023 à 17:13:42 :

Le 24 janvier 2023 à 17:08:48 :

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

Arnault a surtout commencé sa fortune en profitant de l'Etat qui lui a cédé à un prix ridiculement bas d'importantes acquisitions sous condition de conserver la masse salariale, ce qu'il n'a bien évidemment pas fait.

On est loin de l'investisseur de génie ou de l'ingénieur visionnaire.

ta une source pour ça ? ça m'interesse

Y'en a pas, ce sont des extrapolations. L'histoire en gros c'est qu'une entreprise était en faillite, l'État a organisé la recherche d'un repreneur, Bernard Arnault l'a reprise, mais il l'a liquidée pour construire à la place un des plus grands empires industriels au monde et le seul, d'ailleurs, qui reste à la France, car tout le reste est parti, chassé par les impôts confiscatoires et la culture du travail socialiste et médiocre qui empoisonnent ce pays

Le 24 janvier 2023 à 17:19:36 :

Le 24 janvier 2023 à 17:13:42 :

Le 24 janvier 2023 à 17:08:48 :

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

Arnault a surtout commencé sa fortune en profitant de l'Etat qui lui a cédé à un prix ridiculement bas d'importantes acquisitions sous condition de conserver la masse salariale, ce qu'il n'a bien évidemment pas fait.

On est loin de l'investisseur de génie ou de l'ingénieur visionnaire.

ta une source pour ça ? ça m'interesse

Y'en a pas, ce sont des extrapolations. L'histoire en gros c'est qu'une entreprise était en faillite, l'État a organisé la recherche d'un repreneur, Bernard Arnault l'a reprise, mais il l'a liquidée pour construire à la place un des plus grands empires industriels au monde et le seul, d'ailleurs, qui reste à la France, car tout le reste est parti, chassé par les impôts confiscatoires et la culture du travail socialiste et médiocre qui empoisonnent ce pays

Oui, ce sont tellement des extrapolations qu'Arnault doit maintenant rembourser quelques 350 millions à l'Etat français pour les subventions perçues justement par le groupe Boussac.

Le 24 janvier 2023 à 17:22:26 :
Les gauchistes qui connaissent l'affaire (contrairement à JohnyDate qui raconte un peu n'importe quoi) lui reprochent d'avoir liquidé 16 000 emplois impossibles à sauver, alors que LVMH emploie maintenant 100 000 personnes EN FRANCE, dont beaucoup d'artisans textile

Il n'y a aucun problème à délocaliser, je suis libéral autrichien, par contre il y a un problème à délocaliser lorsque l'Etat français te permet de réaliser une acquisition en partie parce que tu stipules que tu ne délocalisera pas.

Le libre marché on y adhère, ou non, mais on ne peut pas faire dans la demie mesure quand ça nous arrange.

Je ne sais pas si tu es vraiment un libéral, ce que tu as dit sur ce topic était un peu suspect. Tu as raison, oui Bernard Arnault s'est servi de la corruption de l'État français pour bâtir un empire industriel qui profite à sa famille, à l'État et à la France

Tu as raison quant au principe, mais le libéralisme n'est qu'une doctrine économique, pas une religion

Le 24 janvier 2023 à 17:27:00 :
Je ne sais pas si tu es vraiment un libéral, ce que tu as dit sur ce topic était un peu suspect. Tu as raison, oui Bernard Arnault s'est servi de la corruption de l'État français pour bâtir un empire industriel qui profite à sa famille, à l'État et à la France

Tu as raison quant au principe, mais le libéralisme n'est qu'une doctrine économique, pas une religion

Je n'ai jamais donné mon avis économique sur ce topic, je n'en discute jamais ici puisqu'il n'y a quasiment personne qui a le bagage suffisant pour avoir une vraie discussion intéressante en confrontant nos différentes écoles. Donc oui, je suis vraiment libéral, et j'en ai strictement rien à faire que tu trouves mes propos "suspects", dans tous les cas je pourrais être libéral ou communiste, ça ne change rien à la pertinence de ce que je raconte.

Je n'arrive vraiment pas à comprendre pourquoi il y a une part aussi importante de la population qui est de gauche, cette idée que l'argent volé par l'état sera mieux géré (dans l'intérêt du peuple) par ce dernier que le peuple lui-même en achetant ce qu'il veut.
C'est abandonner sa liberté (et celle son peuple) et faire preuve d'un mépris incroyable.
Les gens ne sont pas des enfants avec un état BigDaddy qui va mieux savoir qu'eux ce qui est bon pour eux.

Pourquoi se battre continuellement pour tirer vers le bas ceux qui sont riches ?
Tu peux transférer l'argent de tous les milliardaire aux pauvres en France, ça ne va pas remplir les rayons du magasins ou faire apparaitre des maisons.

Pourquoi se battre continuellement pour tirer vers le bas ceux qui sont riches ?

Tu peux transférer l'argent de tous les milliardaire aux pauvres en France, ça ne va pas remplir les rayons du magasins ou faire apparaitre des maisons.

Les gauchistes sont pour une grande partie d’entre eux des ratés qui se rêvaient en Rastignac et se sont aperçus qu’ils sont beaucoup trop cons et incapables d’y parvenir. Du coup, ils ont changé leur narratif, ils préfèrent accabler ce qu’ils ont d’abord aspiré à être, en se couvrant d’une pseudo vertu morale et humaniste.

Un peu comme des gosses, ils cherchent un bouc émissaire à leur propre échec, une sorte de transfert de responsabilités.
S’ils ont une situation de merde, après tout, c’est pas parce que ce sont de sombres ignorants incultes et paresseux, c’est surtout à cause des riches et globalement des gens qui gagnent plus de 2.000 euros par mois.
Ce sont d'éternelles victimes, ils sont séduits par les discours victimaires des élus de la France Islamiste, pardon, Insoumise, qui vise à les dédouaner de leurs propres responsabilité, et ne pas les mettre en face de leurs propres échecs et turpitudes.

Le 24 janvier 2023 à 18:15:35 :
Je n'arrive vraiment pas à comprendre pourquoi il y a une part aussi importante de la population qui est de gauche, cette idée que l'argent volé par l'état sera mieux géré (dans l'intérêt du peuple) par ce dernier que le peuple lui-même en achetant ce qu'il veut.
C'est abandonner sa liberté (et celle son peuple) et faire preuve d'un mépris incroyable.
Les gens ne sont pas des enfants avec un état BigDaddy qui va mieux savoir qu'eux ce qui est bon pour eux.

Pourquoi se battre continuellement pour tirer vers le bas ceux qui sont riches ?
Tu peux transférer l'argent de tous les milliardaire aux pauvres en France, ça ne va pas remplir les rayons du magasins ou faire apparaitre des maisons.

L'évasion fiscale coûte 80 milliards

On parle même pas d'interdire d'être milliardaire. Mais juste de payer ses impôts

Avec 80 milliards tu finances 1/3 des retraites , c'est pas rien