Si BERNARD ARNAULT perd 75% de la valeur de ses ACTIONS BOURSIÈRES
Le 24 janvier 2023 à 16:07:43 :
Le 24 janvier 2023 à 16:04:43 :
Le 24 janvier 2023 à 16:02:06 :
Non mais relis bien la discussion de base aussi. Il disait pas juste "être riche" il disait "moi aussi j'suis riche"
en comparaison des milliardaire.
Sinon oui j'suis d'accord, y'a les "riches" aux yeux de l'insee, mais y'a les VRAIS riches.J'ai juste lu le début, oui à 10-15k il est considéré comme riche en France. Maintenant si tu voulais dire qu'il était loin des milliardaires il n'y a aucun problème, mais exprime-toi correctement.
La richesse est la valeur de l'ensemble des biens détenus par un agent économique pouvant être soit produite par un revenu ou une plus-value, soit acquise par un legs ou une donation. Un individu, communauté ou pays qui possède une abondance de biens et d'actifs possédés est couramment défini comme « riche ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Richesse
3500€/mois c'est être dans l'abondance ?
Un individu est considéré comme riche par comparaison avec le reste de la population du pays.
Tu peux gagner 2000 euros et être considéré comme riche si 95% des français touchent moins que ça.
La définition dit le contraire , tu n'étais pas justement véhément à l'encontre du khey qui faisait "ses propres définitions" ? 
Le 24 janvier 2023 à 16:03:59 :
> > > >
> > > > Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avis
> > > >
> > > > "Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordel
> > >
> > > Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.
> > >
> > > Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.
> >
> > 10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.
>
> Ce genre de coms complètement lunaire
Ils ont le mérite de résumer le problème de ce topic : les libéraux nagent en pleine abstraction et n'ont aucune connaissance du réel.
Ca vaut aussi pour les gauchistes...
Le problème principal de ces topics, c'est qu'il n'y a pas de définition de "riche", "très riche", "ultra riche", "pauvre", très pauvre", "classe moyenne", etc...
Donc pour certains, 2500€/mois super net, c'est être riche, pour d'autre 10.000€/mois c'est ne pas être riche.... Et y'a aussi le mélange entre salaire, richesse, fortune, capitaux, dividendes, etc...
En gros, personne ne parle vraiment de la même chose
La richesse est définie par l'INSEE, c'est 3500€ par personne, net d'impôts et de cotisations. C'est le top 10% de la population en terme d'échelle des salaires. C'est un donnée statistique qui oublie la rente, les capitaux divers, mais ça donne une cartographie assez précise du réel.
Donc quand on gagne 3500€ net, il est normal de payer 60% d'impôts/taxes, car on est riche.
Avec ça on a à peine les moyens de s'acheter un trois pièces dans une grande ville, et encore, pas à Paris, et en s'endettant sur 25 ans, mais on est riche parait-il.
Vite, donnons tout aux pauvres boomers, qui, eux, possèdent 20 maisons, et ne foutent rien.
Sauf que dans le monde réel, un couple de cadres avec 3,5 K nets d'impôts et de cotisations, qui ne vivent pas à Paris (ce qui est le cas de 65 millions de personnes sur 67 hein, Paris Intra-muros c'est 2 millions d'habitants), eh ben ils vivent très bien, ils sont propriétaires, d'un appart ou d'une maison assez spacieuse, partent en vacances régulièrement, ont les loisirs qu'ils veulent, peuvent se taper un restaurant étoilé de temps en temps, avoir une belle bagnole et des beaux vêtements.
D'autant plus que 60% de la richesse est héritée, ces cadres viendront probablement d'une classe sociale supérieure (par reproduction) et hériteront vers 40 ou 50 ans d'un petit peu de fric supplémentaire, ou d'un bien immobilier
.gif ":)")
Sauf que dans le monde réel, tu gagnes 3.5k net tout seul. Ta femme te cuck, tu payes 1000 euros de pension. T'es pas proprio car tu bosses dans une grande ville, les maisons à moins de 15km coûtent au moins 400k (sinon ce sont des ruines), donc tu peux pas acheter, tu loues un appart 1000 euros. Il te reste 1,5k par mois, sur lesquelles tu payeras 20% de TVA. Ton pouvoir d'achat réel : 1,2k. On t'a pris 80% de ce que t'avais au départ, mais t'es riche, t'as 1200 euros, donc ça va. 
Le 24 janvier 2023 à 16:12:27 ZeroSucre4893 a écrit :
Le 24 janvier 2023 à 16:03:59 :
> > > > >
>
> > > > > Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avis
>
> > > > >
>
> > > > > "Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordel
>
> > > >
>
> > > > Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.
>
> > > >
>
> > > > Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.
>
> > >
>
> > > 10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.
>
> >
>
> > Ce genre de coms complètement lunaire
>
> Ils ont le mérite de résumer le problème de ce topic : les libéraux nagent en pleine abstraction et n'ont aucune connaissance du réel.
Ca vaut aussi pour les gauchistes...
Le problème principal de ces topics, c'est qu'il n'y a pas de définition de "riche", "très riche", "ultra riche", "pauvre", très pauvre", "classe moyenne", etc...
Donc pour certains, 2500€/mois super net, c'est être riche, pour d'autre 10.000€/mois c'est ne pas être riche.... Et y'a aussi le mélange entre salaire, richesse, fortune, capitaux, dividendes, etc...
En gros, personne ne parle vraiment de la même chose
La richesse est définie par l'INSEE, c'est 3500€ par personne, net d'impôts et de cotisations. C'est le top 10% de la population en terme d'échelle des salaires. C'est un donnée statistique qui oublie la rente, les capitaux divers, mais ça donne une cartographie assez précise du réel.
Donc quand on gagne 3500€ net, il est normal de payer 60% d'impôts/taxes, car on est riche.
Avec ça on a à peine les moyens de s'acheter un trois pièces dans une grande ville, et encore, pas à Paris, et en s'endettant sur 25 ans, mais on est riche parait-il.
Vite, donnons tout aux pauvres boomers, qui, eux, possèdent 20 maisons, et ne foutent rien.
Sauf que dans le monde réel, un couple de cadres avec 3,5 K nets d'impôts et de cotisations, qui ne vivent pas à Paris (ce qui est le cas de 65 millions de personnes sur 67 hein, Paris Intra-muros c'est 2 millions d'habitants), eh ben ils vivent très bien, ils sont propriétaires, d'un appart ou d'une maison assez spacieuse, partent en vacances régulièrement, ont les loisirs qu'ils veulent, peuvent se taper un restaurant étoilé de temps en temps, avoir une belle bagnole et des beaux vêtements.
D'autant plus que 60% de la richesse est héritée, ces cadres viendront probablement d'une classe sociale supérieure (par reproduction) et hériteront vers 40 ou 50 ans d'un petit peu de fric supplémentaire, ou d'un bien immobilier
Sauf que dans le monde réel, tu gagnes 3.5k net tout seul. Ta femme te cuck, tu payes 1000 euros de pension. T'es pas proprio car tu bosses dans une grande ville, les maisons à moins de 15km coûtent au moins 400k (sinon ce sont des ruines), donc tu peux pas acheter, tu loues un appart 1000 euros. Il te reste 1,5k par mois, sur lesquelles tu payeras 20% de TVA. Ton pouvoir d'achat réel : 1,2k. On t'a pris 80% de ce que t'avais au départ, mais t'es riche, t'as 1200 euros, donc ça va.
Cette violence 
D'autant plus que 60% de la richesse est héritée, ces cadres viendront probablement d'une classe sociale supérieure (par reproduction) et hériteront vers 40 ou 50 ans d'un petit peu de fric supplémentaire, ou d'un bien immobilier
Sauf que dans le monde réel, tu gagnes 3.5k net tout seul. Ta femme te cuck, tu payes 1000 euros de pension. T'es pas proprio car tu bosses dans une grande ville, les maisons à moins de 15km coûtent au moins 400k (sinon ce sont des ruines), donc tu peux pas acheter, tu loues un appart 1000 euros. Il te reste 1,5k par mois, sur lesquelles tu payeras 20% de TVA. Ton pouvoir d'achat réel : 1,2k. On t'a pris 80% de ce que t'avais au départ, mais t'es riche, t'as 1200 euros, donc ça va.
T'as l'air de fréquenter uniquement des gens désespérés et malchanceux 
Après bon, encore une fois tu me sors une abstraction où tu dois verser une pension, payer 1000 euros un appart, etc... Bref, pas la majorité des gens.
Le 24 janvier 2023 à 16:12:10 :
Epuiser de quoi vous avez toujours pas répondu a la question principale du tlpic en quoi anéantir les entreprises de Bernard Arnaud et les impôts qui vont avec vont amélioré la vie des prolo ?
Ça fait 20 pages qu'on débat, tu débarques comme une fleur sans avoir rien lu et tu nous sort qu'on a pas d'arguments
Ca fait 20 pages que tu post aucun argument juste un exemple personnel hypothétique et hors sujet
Le 24 janvier 2023 à 16:14:43 :
Le 24 janvier 2023 à 16:12:27 :
Le 24 janvier 2023 à 16:03:59 :
> > > > > >
> > > > > > Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avis
> > > > > >
> > > > > > "Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordel
> > > > >
> > > > > Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.
> > > > >
> > > > > Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.
> > > >
> > > > 10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.
> > >
> > > Ce genre de coms complètement lunaire
> >
> > Ils ont le mérite de résumer le problème de ce topic : les libéraux nagent en pleine abstraction et n'ont aucune connaissance du réel.
>
> Ca vaut aussi pour les gauchistes...
>
> Le problème principal de ces topics, c'est qu'il n'y a pas de définition de "riche", "très riche", "ultra riche", "pauvre", très pauvre", "classe moyenne", etc...
>
> Donc pour certains, 2500€/mois super net, c'est être riche, pour d'autre 10.000€/mois c'est ne pas être riche.... Et y'a aussi le mélange entre salaire, richesse, fortune, capitaux, dividendes, etc...
>
> En gros, personne ne parle vraiment de la même chose
La richesse est définie par l'INSEE, c'est 3500€ par personne, net d'impôts et de cotisations. C'est le top 10% de la population en terme d'échelle des salaires. C'est un donnée statistique qui oublie la rente, les capitaux divers, mais ça donne une cartographie assez précise du réel.
Donc quand on gagne 3500€ net, il est normal de payer 60% d'impôts/taxes, car on est riche.
Avec ça on a à peine les moyens de s'acheter un trois pièces dans une grande ville, et encore, pas à Paris, et en s'endettant sur 25 ans, mais on est riche parait-il.
Vite, donnons tout aux pauvres boomers, qui, eux, possèdent 20 maisons, et ne foutent rien.
Sauf que dans le monde réel, un couple de cadres avec 3,5 K nets d'impôts et de cotisations, qui ne vivent pas à Paris (ce qui est le cas de 65 millions de personnes sur 67 hein, Paris Intra-muros c'est 2 millions d'habitants), eh ben ils vivent très bien, ils sont propriétaires, d'un appart ou d'une maison assez spacieuse, partent en vacances régulièrement, ont les loisirs qu'ils veulent, peuvent se taper un restaurant étoilé de temps en temps, avoir une belle bagnole et des beaux vêtements.
D'autant plus que 60% de la richesse est héritée, ces cadres viendront probablement d'une classe sociale supérieure (par reproduction) et hériteront vers 40 ou 50 ans d'un petit peu de fric supplémentaire, ou d'un bien immobilier
Sauf que dans le monde réel, tu gagnes 3.5k net tout seul. Ta femme te cuck, tu payes 1000 euros de pension. T'es pas proprio car tu bosses dans une grande ville, les maisons à moins de 15km coûtent au moins 400k (sinon ce sont des ruines), donc tu peux pas acheter, tu loues un appart 1000 euros. Il te reste 1,5k par mois, sur lesquelles tu payeras 20% de TVA. Ton pouvoir d'achat réel : 1,2k. On t'a pris 80% de ce que t'avais au départ, mais t'es riche, t'as 1200 euros, donc ça va.
T'as l'air de fréquenter uniquement des gens désespérés et malchanceux
50% de divorce dans le pays , le reste c'est la norme
T'as l'air de fréquenter uniquement des gens désespérés et malchanceux
50% de divorce dans le pays , le reste c'est la norme
Le montant moyen de la pension alimentaire est de 300 euros par mois. Dans la région, plus de la moitié des ménages bénéficiaires déclarent une pension alimentaire comprise entre 100 et 300 euros, et près d'un quart entre 300 et 500 euros
Source INSEE
Selon le ministère de la Santé, en 2022, près d'un million de familles perçoivent une pension alimentaire, dont le montant moyen est de 170 euros par mois et par enfant.
Bref, encore une abstraction.
Le 24 janvier 2023 à 16:15:45 :
Le 24 janvier 2023 à 16:13:15 :
Le 24 janvier 2023 à 16:11:21 :
d'une valeur théorique
C’est pas parce que c’est pas de l’argent cash que c’est théorique. Il a une fortune de 200 milliards
Et ca change un truc à ta vie ? Non
Bah oui on demande à 67 millions de français de travailler plus mais on laisse les riches tranquille. Je veux juste qu’il contribue un peu à son pays en fait
Il fourni des dizaines de milliers d'emploi , il est un des seul acteur mondial apportant encore l'image de pays de la mode à la France et est le gros plus payeur de taxe français , tu veux qu'il te donne sa femme aussi ?
Le 24 janvier 2023 à 16:18:39 :
T'as l'air de fréquenter uniquement des gens désespérés et malchanceux
50% de divorce dans le pays , le reste c'est la norme
Le montant moyen de la pension alimentaire est de 300 euros par mois. Dans la région, plus de la moitié des ménages bénéficiaires déclarent une pension alimentaire comprise entre 100 et 300 euros, et près d'un quart entre 300 et 500 euros
Source INSEE
Selon le ministère de la Santé, en 2022, près d'un million de familles perçoivent une pension alimentaire, dont le montant moyen est de 170 euros par mois et par enfant.
Bref, encore une abstraction.
Le trait est forcé je l'admet , une grande part de réalité subsiste dans son post quant aux méthodes de racket organisés que l'on subit
Données du topic
- Auteur
- UrinedeCovid19
- Date de création
- 24 janvier 2023 à 14:11:15
- Nb. messages archivés
- 493
- Nb. messages JVC
- 481