[REDPILL] La PHILOSOPHIE est à CHIER, c'est une discipline de MERDE

Le 26 novembre 2022 à 09:35:03 :
Parfaitement d'accord perso
Peut être que c'est simplement que ca me passe au dessus de la tête 90% du temps mais la philosophie perso je trouve ça ultra vaniteux la plupart du temps.

la philo c'est de la branlette, c'est pas avec des pensées qu'on fait bouger le monde

après t'as tous les chômeurs déscolarisés du forom qui vont te dire qu'ils profitent de leur temps libre pour lire de la philo et se sentent meilleurs, mais en attendant je vois en quoi ça fait avancer leurs vies plus que ça, ils ne sont ni plus riches ni plus compétents qu'avant

Démontre le

Ton ignorance a déjà été démontrée puisque tu dis dans le message que j'ai cité que la philosophie n'avance plus depuis des siècles, ce à quoi je te réponds que la philosophie analytique existe et qu'elle est toujours d'actualité en plus d'être en continuelle évolution.

[11:04:41] <NonamENT>
Persoent je compte lire seulement Platon/Aristote.

Je te conseillerai au moins spinoza. Après je peut comprendre que beaucoup ne sont pas friand de la philosophie totale.

Le 26 novembre 2022 à 11:12:31 :
J'ai l'impression que l'op est particulièrement limité ou il fait exprès de confondre la philosophie et l'enseignement de la philosophie. Car il y a de la philosophie dans à peu près toutes tes habitudes au quotidien, philosopher c'est simplement se poser des questions sur soi et sur le monde et le rapport à l'autre. Avec ce genre de réflexion l'op encourage l'abrutissement de masse et la domination d'une élite intellectuelle dont il va venir se plaindre par la suite. La philo permet au prolo de mener un combat d'idées et de s'élever, d'autant plus qu'elle est très accessible actuellement.

La philosophie =/= Philosopher

C'est élémentaire pourtant, même moi qui haïs la philo, je le sais.

Le 26 novembre 2022 à 09:49:51 :
Oui, le fameux décadentisme d'Athènes au IVe siècle avant J-C.

Oui, Athènes est bel et bien décadente au IVe siècle.

Le 26 novembre 2022 à 10:30:04 :
D'accord l'auteur, si tu ne veux pas comprendre le monde c'est ton problème D'ailleurs de nombreux Philosophes étaient de aussi de grands Mathématiciens ou Physiciens

Le monde d'aujourd'hui c'est la finance

Le 26 novembre 2022 à 11:15:07 :

Le 26 novembre 2022 à 09:49:51 :
Oui, le fameux décadentisme d'Athènes au IVe siècle avant J-C.

Oui, Athènes est bel et bien décadente au IVe siècle.

ça veut dire quoi "décadente" aussi?

Le 26 novembre 2022 à 11:11:38 :

Démontre le

Ton ignorance a déjà été démontrée puisque tu dis dans le message que j'ai cité que la philosophie n'avance plus depuis des siècles, ce à quoi je te réponds que la philosophie analytique existe et qu'elle est toujours d'actualité en plus d'être en continuelle évolution.

Je dis qu'elle n'a aucun intérêt c'est différent.
Tu as toujours des peintres aujourd'hui.
Seulement cela ne m'intéresse pas.

La philosophie n'a a plus rien à offrir aujourd'hui car comme la photo qui à tué l'art, le même plafond de verre existe en philosophie.

En quoi la philosophie analytique te nourrit ?

C'est ça que je te demande de démontrer.

Le 26 novembre 2022 à 11:15:40 :
J'ai une licence en philo. Un de mes plus grands bonheurs.

D'accord, il faut bien donner du sens aux sacrifices même les vains. l'enfilade passe mieux.

Le 26 novembre 2022 à 11:17:03 :

Le 26 novembre 2022 à 11:15:40 :
J'ai une licence en philo. Un de mes plus grands bonheurs.

D'accord, il faut bien donner du sens aux sacrifices même les vains. l'enfilade passe mieux.

Licence en philo bac pro clodo

Le 26 novembre 2022 à 11:17:30 :
Les philosopheux au RSA (AAH pour les plus "doués", comprenez plutôt attardés) sont de sortie on dirait

Ils sont de sortie et leurs fions débordent de semence philosophiques mal digérées par leur anus et tout retombe sur le topax en plusieurs gouttes de jargon confus et stérile.

Le 26 novembre 2022 à 11:16:39 :

Le 26 novembre 2022 à 11:15:40 :
J'ai une licence en philo. Un de mes plus grands bonheurs.

D'accord, il faut bien donner du sens aux sacrifices même les vains.

Ce n'est pas un sacrifice. J'ai adoré étudier la philosophie et ça m'a beaucoup aidé pour mon développement personnel. Maintenant, ça ne m'a jamais servi dans ma carrière (et de toute façon je ne travaille pas).

J'ai aussi une maîtrise en droit, l'agrégation, un LLM en droit européen, le LLM EUR en droit des affaires et le CAPA.

Mais encore une fois, ce sont des diplômes qui ne me servent à rien. Juste le plaisir d'étudier...

Les matheux toujours aussi frustrés de ne rien biter à la finesse de la philosophie, discipline qui échappe totalement à leur petite logique froide faite de calculs sans âme

"De toute fafon fa fert à rien la philofofie !"

L'ontologie du paradigme scientifique en vigueur est celui de la connaissabilité de la nature, alors que précisément le monde tel qu'il est appréhendé par les différents champs scientifiques est phénoménale

Du moins si la cybernétique avait définitivement liquidée le paradigme scientiste actuelle pour la remplacer par une ontologie de l'expérimentation, de l'inconnaissable et du non-maîtrisable ; l'argument selon lequel la science est ridicule car elle n'étudie que des rapports dans le principe de causalité n'aurait pas lieu

Néanmoins ce n'est pas le cas et la philosophie explose complètement les autres disciplines scientifiques (particulièrement la physique) car précisément le monde observable et mesurable n'est jamais que le monde tel qu'il est une représentation de la conscience, un phénomène ; et que tout les rapports que la science étudie sont des phénomènes, raison pour laquelle elle devient vaine sur des échelles macros et micros

Pour finir, il faudrait bien mieux diriger les investissement vers la philosophie afin qu'elle puisse par des expérimentations magico-cybernétiques découvrir et étudier le domaine nouménale en profondeur

[11:13:19] <alphabravo2000>
Je pense que la philo c'est comme tous les boulots répétitifs et mal payés, l'humanité pourrait facilement s'en passer, mais ça permet à certains de gagner leur vie d'une façon ou d'une autre et de s'occuper, pourquoi vouloir l'enlever donc ?

S'appuyer sur le savoir des hommes et des générations passés serait un simple passe temps.. C'est peut être pour ça qu'on est passé de danté, Giordano bruno à Anne hidalgo

Démontre le

Ton ignorance a déjà été démontrée puisque tu dis dans le message que j'ai cité que la philosophie n'avance plus depuis des siècles, ce à quoi je te réponds que la philosophie analytique existe et qu'elle est toujours d'actualité en plus d'être en continuelle évolution.

Je dis qu'elle n'a aucun intérêt c'est différent.
Tu as toujours des peintres aujourd'hui.
Seulement cela ne m'intéresse pas.

La philosophie n'a a plus rien à offrir aujourd'hui car comme la photo qui à tué l'art, le même plafond de verre existe en philosophie.

En quoi la philosophie analytique te nourrit ?

C'est ça que je te demande de démontrer.

jeanmonnaie37 de jeuxvideo.com estime que l'essence de l'activité philosophique a été sondée dans toute sa complexité, et qu'il est dès lors temps de clore cette quête originelle.

jeanmonnaie37, lançons un appel aux philosophes et aux métaphysiciens du monde entier, dans l'espoir que ton décret éclairé puisse résonner en eux et leur vain périple.