[REDPILL] La PHILOSOPHIE est à CHIER, c'est une discipline de MERDE

Le 26 novembre 2022 à 12:57:21 :
La philosophie c'est du vent. Des athéix qui refusent de croire en Dieu mais qui te parlent d'âme 🤣🤣🤣 Éclaté au sol, immense perte de temps + branlette intellectuelle.

Certains philosophes croient en dieu mais indépendamment d'une religion.

Le 26 novembre 2022 à 09:47:02 :
Pour rappel, l'op se branle sur la lecture de roman qui est une activité encore plus fastidieuse et qui n'apporte rien d'utile pour comprendre le monde

Comprendre le monde en lisant de la philosophie

C'est plutôt la science qui permet de comprendre le monde

Le 26 novembre 2022 à 13:01:13 :

Le 26 novembre 2022 à 09:47:02 :
Pour rappel, l'op se branle sur la lecture de roman qui est une activité encore plus fastidieuse et qui n'apporte rien d'utile pour comprendre le monde

Comprendre le monde en lisant de la philosophie

C'est plutôt la science qui permet de comprendre le monde

Les deux sont complémentaires.

Le 26 novembre 2022 à 12:57:21 :
La philosophie c'est du vent. Des athéix qui refusent de croire en Dieu mais qui te parlent d'âme 🤣🤣🤣 Éclaté au sol, immense perte de temps + branlette intellectuelle.

Je ne ferais pas confiance à mon voisin, mais pourquoi pas croire un bédouin analphabète qui vivait il y a des siècles et menait des massacres de masse qui me parlerait d'une entité ineffable qui préside au destin de toute chose et l'aurait choisi lui pour être son égérie marketing ?

Le 26 novembre 2022 à 13:06:06 :

Le 26 novembre 2022 à 12:57:21 :
La philosophie c'est du vent. Des athéix qui refusent de croire en Dieu mais qui te parlent d'âme 🤣🤣🤣 Éclaté au sol, immense perte de temps + branlette intellectuelle.

Je ne ferais pas confiance à mon voisin, mais pourquoi pas croire un bédouin analphabète qui vivait il y a des siècles et menait des massacres de masse qui me parlerait d'une entité ineffable qui préside au destin de toute chose et l'aurait choisi lui pour être son égérie marketing ?

Le bédouin du désert est plus terre à terre et crédible que ton Freud et ses concepts éclatax 🤣🤣🤣

Le 26 novembre 2022 à 13:15:35 :

Le 26 novembre 2022 à 13:06:06 :

Le 26 novembre 2022 à 12:57:21 :
La philosophie c'est du vent. Des athéix qui refusent de croire en Dieu mais qui te parlent d'âme 🤣🤣🤣 Éclaté au sol, immense perte de temps + branlette intellectuelle.

Je ne ferais pas confiance à mon voisin, mais pourquoi pas croire un bédouin analphabète qui vivait il y a des siècles et menait des massacres de masse qui me parlerait d'une entité ineffable qui préside au destin de toute chose et l'aurait choisi lui pour être son égérie marketing ?

Le bédouin du désert est plus terre à terre et crédible que ton Freud et ses concepts éclatax 🤣🤣🤣

Avant de parler d'un sujet il faudrait le connaître.

Et ce que tu dis n'as aucun sens.

Le 26 novembre 2022 à 13:01:13 :

Comprendre le monde en lisant de la philosophie

C'est plutôt la science qui permet de comprendre le monde

Justement comme je disais plus loin, tu prends un Pythagore il faisait dans la philosophie utile, reliée avec de multiples domaines d'étude dans lesquels il était talentueux, pareil pour un Newton, et dans les deux cas avec une dimension spirituelle au delà même de la philosophie.

Maintenant la philo philosophe à partir de la philo, le philosophe ordinaire n'a pas un domaine d'étude excepté la philosophie, les Pascal et compagnie étaient des génies aux multiples compétences, ingénierie, mathématiques, littérature, tout en ayant leur propre dimension spirituelle qu'ils gardaient à leur juste place, rien à voir avec les branleurs de nouilles d'aujourd'hui

Le 26 novembre 2022 à 13:15:35 :

Le 26 novembre 2022 à 13:06:06 :

Le 26 novembre 2022 à 12:57:21 :
La philosophie c'est du vent. Des athéix qui refusent de croire en Dieu mais qui te parlent d'âme 🤣🤣🤣 Éclaté au sol, immense perte de temps + branlette intellectuelle.

Je ne ferais pas confiance à mon voisin, mais pourquoi pas croire un bédouin analphabète qui vivait il y a des siècles et menait des massacres de masse qui me parlerait d'une entité ineffable qui préside au destin de toute chose et l'aurait choisi lui pour être son égérie marketing ?

Le bédouin du désert est plus terre à terre et crédible que ton Freud et ses concepts éclatax 🤣🤣🤣

Effectivement Freud a donné bien des concepts éclatés, ça ne rassure en rien au niveau de la crédibilité du bédouin

Le 26 novembre 2022 à 12:32:20 :
compare juste l'individu moyen qui ne lit jamais de philo avec le lecteur moyen de philo et tu comprendra l'utilité

j'exclus les delires nietzschéens qui ne font que creer des paumés

pas un hasard si les pays allaient mieux quand tout le monde etait religieux et tous les gosses allaient au catechisme, la religion c'est l'enseignement d'une philosophie de la maniere la plus efficace qui soit, et surprise ca donne des sociétés stables

alors lui il est définitivement pas prêt

Le 26 novembre 2022 à 13:29:49 :

Le 26 novembre 2022 à 12:32:20 :
compare juste l'individu moyen qui ne lit jamais de philo avec le lecteur moyen de philo et tu comprendra l'utilité

j'exclus les delires nietzschéens qui ne font que creer des paumés

pas un hasard si les pays allaient mieux quand tout le monde etait religieux et tous les gosses allaient au catechisme, la religion c'est l'enseignement d'une philosophie de la maniere la plus efficace qui soit, et surprise ca donne des sociétés stables

alors lui il est définitivement pas prêt

Mais si justement, le catéchisme est plus le même et la doctrine religieuse non plus mais sinon il est parfaitement prêt

Le 26 novembre 2022 à 10:34:00 :
:

Le problème de la philo, c'est qu'il faut généralement faire des efforts pour comprendre ce qu'on lit. L'op n'était probablement pas prêt.

A quoi bon faire des efforts pour un concept qui est dénué de toute réalité physique ? Tu m’expliques ?

Rien que pour ça physique > philosophie

On a bien compris que la question que tu te poses en réalité l'op, c'est "à quoi bon faire des efforts ?" (tout court).

premier sophiste
tu tronques les propos du vdd pour esquiver la question, la SEULE question qui est du sens concernant la philosophie : est ce que ce "galimatias" de concepts se base sur une réalité concrète ou sur des axiomes et de la dialectique?

la réponse est dans la question , prenons un exemple très précis :

Platon qui parle du caractère éternel de l'âme à quel moment il l'a démontré de maniere scientifique , tangible et réel ? Aucun c'est full dialectique , et quand tu oses rappeller cette réalité tristement vrai , tu te fais traiter d'inculte ou de low .

Et le pghilosophie suivant viendra démonter la théorie de Platon sur l'âme , comment ? par la dialectique aussi ( et la sophistique si besoin) , dans un combat de Z sans fin et sans aucun sens .

Par la puissance du Phallus dialectique tu dois te soumettre aux ergotages du génial Aristote , et si tu oses réfuter on te dis "tg , pas touche à Platon hein"

Tu n'as pas l'intellect pour saisir le substrat d'une idée, ça ne démontre pas que cette idée n'a rien de tangible, mais simplement que certains ignares, à l'aune de ce que tu représentes, sont destinés à naviguer sur les flots sans fin de l'ignorance.

Wouah tu en utilises des mots compliqués , tu dois etre trop intelligent Celestin

Celestin qui emploi des mots compliqués mais vides de sens , on est en plein dans le sujet tiens. ..

On as le comco du low qi pro philosophie : arrogance aveugle+ insultes+ aucune contre argument

Je réfute ton affirmation , je comprends très bien le "substrat" derriere le concept de l'immortalite de l'âme et la réincarnation . Sauf que je suis ne pas plus avancé pour autant : c'est son caractère hypothetique que je critique , les affirmations gratuites sans preuve .

Un raisonnement brillant n'en fait pas un raisonement juste pour autant , et ça le fond du probleme avec la philosophie .

Tu ne m'as rien demontré par tes insultes , et Platon n'a RIEN démontré concernant le caractere eternel de l'âme : donc jusqua preuve du contraire cest du vent . Et tu ergotes sur du VENT , tu etudies du VENT et tu commentes du vent pour avoir l'illusion de d'avoir un peu l'intelligence que tu n'as pas .

Voila pk tu es trigger par mon message et que tu m'insultes : tu étudies surement la philosophie (des concepts creux issu du cerveau des autres) pour compenser ton abscence de réflexion .

La preuve tu gobes tout ce quon te dis sans rien remettre en cause .
Voila le niveau de ta pensee :
"L'âme est elle eternelle ?"
" Oui Platon la prouvé "
"Comment ça ?"
" Par la dialectique mdr"
"Ya rien derriere on est daccord"
"Gneugneu tes un low tu comprends pas le CONCEPT cest pour ça "

Cest pitoyable