[REDPILL] La PHILOSOPHIE est à CHIER, c'est une discipline de MERDE

:

Le problème de la philo, c'est qu'il faut généralement faire des efforts pour comprendre ce qu'on lit. L'op n'était probablement pas prêt.

A quoi bon faire des efforts pour un concept qui est dénué de toute réalité physique ? Tu m’expliques ?

Rien que pour ça physique > philosophie

On a bien compris que la question que tu te poses en réalité l'op, c'est "à quoi bon faire des efforts ?" (tout court).

premier sophiste
tu tronques les propos du vdd pour esquiver la question, la SEULE question qui est du sens concernant la philosophie : est ce que ce "galimatias" de concepts se base sur une réalité concrète ou sur des axiomes et de la dialectique?

la réponse est dans la question , prenons un exemple très précis :

Platon qui parle du caractère éternel de l'âme à quel moment il l'a démontré de maniere scientifique , tangible et réel ? Aucun c'est full dialectique , et quand tu oses rappeller cette réalité tristement vrai , tu te fais traiter d'inculte ou de low .

Et le pghilosophie suivant viendra démonter la théorie de Platon sur l'âme , comment ? par la dialectique aussi ( et la sophistique si besoin) , dans un combat de Z sans fin et sans aucun sens .

Par la puissance du Phallus dialectique tu dois te soumettre aux ergotages du génial Aristote , et si tu oses réfuter on te dis "tg , pas touche à Platon hein"

Tu n'as pas l'intellect pour saisir le substrat d'une idée, ça ne démontre pas que cette idée n'a rien de tangible, mais simplement que certains ignares, à l'aune de ce que tu représentes, sont destinés à naviguer sur les flots sans fin de l'ignorance.

Le 26 novembre 2022 à 10:29:15 :

[10:10:51] <Jenapatrick89>

Le 26 novembre 2022 à 10:08:36 :
La philosophie est ce qui a permis, pendant des siècles, à la science, plus generalement au progres, d'être autre chose qu'une création de besoins donnant l'illusion du bonheur mais qui en réalité ne font que creuser le puit de nos désirs.
Du soufisme en passant par l'hindouisme, seule les religions les plus philosophique et mystique survivront davantage que les autres. Le catholicisme, par exemple, est mort le jour où la philosophie est morte (je parle de philosophie éthique, un mode de vie, pas juste une conception sans pratique)

Le catholicisme était bel et bien présent durant un long moyen-âge où la philo n'existait presque pas

Je crois que tu as oublier la longue période de scolastique qui s'appuyait énormément sur Aristote
Tout était extrêmement philosophique à cette période de l'histoire, il suffit de lire les théologien de cette période

Chaud de comparer la scolastique qui est un mélange de philo et de théologie avec le reste, là on parle d'une philosophie qui est mêlée au christianisme, vous êtes à court d'arguments

:

[10:10:51] <Jenapatrick89>

Le 26 novembre 2022 à 10:08:36 :
La philosophie est ce qui a permis, pendant des siècles, à la science, plus generalement au progres, d'être autre chose qu'une création de besoins donnant l'illusion du bonheur mais qui en réalité ne font que creuser le puit de nos désirs.
Du soufisme en passant par l'hindouisme, seule les religions les plus philosophique et mystique survivront davantage que les autres. Le catholicisme, par exemple, est mort le jour où la philosophie est morte (je parle de philosophie éthique, un mode de vie, pas juste une conception sans pratique)

Le catholicisme était bel et bien présent durant un long moyen-âge où la philo n'existait presque pas

Je crois que tu as oublier la longue période de scolastique qui s'appuyait énormément sur Aristote
Tout était extrêmement philosophique à cette période de l'histoire, il suffit de lire les théologien de cette période

Chaud de comparer la scolastique qui est un mélange de philo et de théologie avec le reste, là on parle d'une philosophie qui est mêlée au christianisme, vous êtes à court d'arguments

On ne peut pas même plus lui laisser le bénéfice du doute lié à l'inculture, il est en train de nous faire une magnifique démonstration de stupidité.

Chez certains, la connerie est insondable.

Lop a raison
Cest les gueruers , les strateges et les inventeurs qui ont forger lhistoire de lhumanite

Pas des vieux croulants barbus bon qua se masturber lesprit

Ça peu être intéressant mais les gens qui prennent cela à coeur comme si c'était des vérités factuelles sont pathétiques.

Ya pas pires que les littéraires sans réelles connaissances historiques qui parlent histoire et font une succession d'Idealisme et d'anachronisme à deux ronds.

Le 26 novembre 2022 à 10:39:16 :
:

[10:10:51] <Jenapatrick89>

Le 26 novembre 2022 à 10:08:36 :
La philosophie est ce qui a permis, pendant des siècles, à la science, plus generalement au progres, d'être autre chose qu'une création de besoins donnant l'illusion du bonheur mais qui en réalité ne font que creuser le puit de nos désirs.
Du soufisme en passant par l'hindouisme, seule les religions les plus philosophique et mystique survivront davantage que les autres. Le catholicisme, par exemple, est mort le jour où la philosophie est morte (je parle de philosophie éthique, un mode de vie, pas juste une conception sans pratique)

Le catholicisme était bel et bien présent durant un long moyen-âge où la philo n'existait presque pas

Je crois que tu as oublier la longue période de scolastique qui s'appuyait énormément sur Aristote
Tout était extrêmement philosophique à cette période de l'histoire, il suffit de lire les théologien de cette période

Chaud de comparer la scolastique qui est un mélange de philo et de théologie avec le reste, là on parle d'une philosophie qui est mêlée au christianisme, vous êtes à court d'arguments

On ne peut pas même plus lui laisser le bénéfice du doute lié à l'inculture, il est en train de nous faire une magnifique démonstration de stupidité.

Chez certains, la connerie est insondable.

Elle est bonne la semence des philosophes ? Dire que tu n'arrives visiblement même pas à accoucher d'un peu du sperme littéraire de ces charlatans, une bien pâle copie, si tu vois où je veux en venir.

Le 26 novembre 2022 à 10:46:35 :
Théologie > philosophie

Voilà.

Le 26 novembre 2022 à 10:47:53 :
Quid de la religion l'op?

La religion a tout mon respect

Le 26 novembre 2022 à 10:45:26 :
A la base c'est les philosophes qui faisaient de la science et la philosophie existait dans l'intérêt de la science et du fait de l'intersectionnalité des domaines de la connaissance, mais c'est vrai que celle des deux siècles derniers me donne souvent l'impression d'une gymnastique neuronale à vocation cryptique

Et si on y réfléchit, quelqu'un qui fait de la philo pour faire de la philo, comme les académiques, et fait que de la philo ne produira jamais rien de si exceptionnel.

La philo vient toujours d'une aristocratie de 3ème ordre qui ne fait plus la guerre et n'ont plus aucun sens du devoir et de la morale, plus aucun idéal, sont en décadence, croulent sous les vanités et l'ennui et finissent par du galimatias pompeux, de la bonne branlette de types qui s'emmerdent et nous font chier avec eux

Voilà, on peut s'arrêter là, le gars ne sais pas de quoi il parle

Le 26 novembre 2022 à 10:44:35 :

Le 26 novembre 2022 à 10:39:16 :
:

[10:10:51] <Jenapatrick89>

> Le 26 novembre 2022 à 10:08:36 :

>La philosophie est ce qui a permis, pendant des siècles, à la science, plus generalement au progres, d'être autre chose qu'une création de besoins donnant l'illusion du bonheur mais qui en réalité ne font que creuser le puit de nos désirs.

> Du soufisme en passant par l'hindouisme, seule les religions les plus philosophique et mystique survivront davantage que les autres. Le catholicisme, par exemple, est mort le jour où la philosophie est morte (je parle de philosophie éthique, un mode de vie, pas juste une conception sans pratique)

Le catholicisme était bel et bien présent durant un long moyen-âge où la philo n'existait presque pas

Je crois que tu as oublier la longue période de scolastique qui s'appuyait énormément sur Aristote
Tout était extrêmement philosophique à cette période de l'histoire, il suffit de lire les théologien de cette période

Chaud de comparer la scolastique qui est un mélange de philo et de théologie avec le reste, là on parle d'une philosophie qui est mêlée au christianisme, vous êtes à court d'arguments

On ne peut pas même plus lui laisser le bénéfice du doute lié à l'inculture, il est en train de nous faire une magnifique démonstration de stupidité.

Chez certains, la connerie est insondable.

Elle est bonne la semence des philosophes ? Dire que tu n'arrives visiblement même pas à accoucher d'un peu du sperme littéraire de ces charlatans, une bien pâle copie, si tu vois où je veux en venir.

C'est parfaitement limpide. Les limites abyssales de ton intellect apparaissent plus claires que de l'eau de roche.

Toi et ta logorrhée simiesque, je vous invite à disposer dans les plus brefs délais avant d'immerger les lieux de votre contagieuse médiocrité.

Sans certains théoriciens avec une grande influence, nous aurions peu évolué au niveau civilisationnel.

Même chez les sciences, il a bien fallu des théoriciens pour les classer, réfléchir aux méthodes, à l'interprétation des résultats, au rapport au réel...

La philosophie c'est ça, affiner la logique humaine, classer les choses, penser la société passé, présente et future etc.

L'OP qui rage de ne pas avoir compris le dernier livre philosophique abordé
D'ailleurs la simple utilisation du mot galimatias montre que tu es un lecteur , je prends ton topac comme une provocation gratuite

Du reste, la philosophie ne soigne d'aucun maux, elle étoffe juste l'esprit critique et apporte une vision globale de la compréhension du monde, elle est un aliment essentiel pour l'esprit fécond mais pas vitale

Libre à toi d'abandonner si cela ne te procure plus aucune satisfaction

Le 26 novembre 2022 à 10:45:26 :
A la base c'est les philosophes qui faisaient de la science et la philosophie existait dans l'intérêt de la science et du fait de l'intersectionnalité des domaines de la connaissance, mais c'est vrai que celle des deux siècles derniers me donne souvent l'impression d'une gymnastique neuronale à vocation cryptique

voilà, quelques exceptions en gros. Darwin mérite du respect