[BORDEL] Ce CHEF D'ORCHESTRE se fait DARKPILL sur l'Intelligence artificielle - CHOQUANT

Le 23 octobre 2022 à 22:57:52 Comptain8 a écrit :

Le 23 octobre 2022 à 22:56:00 chiacchiere1001 a écrit :
hors sujet mais ya que moi qui trouve que ce mec a un regard très spécial ? je sais pas si c'est de l'intelligence ou de la folie qu'on lit dans ses yeux mais il dégage quelque chose de très troublant

tu sais qu'aujourd'hui t'as même le droit de te marier mec

si il avait pas un tel regard je pourrais le sucer sans que nos regard se croise mais là impossible donc ça compterait comme gay

Il rage intérieurement comme Kasparov quand il s'est fait battre.

"Gneuugnngungn non mais ça vaudra jamais la manière de jouer humaine..."

Le 23 octobre 2022 à 23:01:02 NicolasWilde a écrit :
Est-ce que ces IA sont conçues pour faire de l'Art? Ces IA cherchent à exprimer une idée ou se contentent de recomposer quelque chose qui semble cohérent?

Ces IA ne font pas de l'art parce qu'elles n'ont pas le plus important : l'intention.

Le 23 octobre 2022 à 22:57:55 narumesine a écrit :

Le 23 octobre 2022 à 22:56:00 :
hors sujet mais ya que moi qui trouve que ce mec a un regard très spécial ? je sais pas si c'est de l'intelligence ou de la folie qu'on lit dans ses yeux mais il dégage quelque chose de très troublant

intelligence et légère folie provoquée par son cerveau surdéveloppé

je pense aussi
à la fin tu deviens forcément un peu fou si t'as un don créatif je pense

C'est juste logique, ça peut pas faire preuve de créativité, de surprise. C'est scolaire. Le compositeur aurait sûrement eu des inspirations modifiant sa perception pendant les mois de la composition.

La machine fait pas ça

Le 23 octobre 2022 à 23:03:28 Love_Shockers a écrit :
Ces fdp d'Arte qui bloquent les vidéos à l'étranger

t'habites où kheyou ?

Le 23 octobre 2022 à 23:03:53 :

Le 23 octobre 2022 à 23:03:28 Love_Shockers a écrit :
Ces fdp d'Arte qui bloquent les vidéos à l'étranger

t'habites où kheyou ?

Pays-Bas.

Le 23 octobre 2022 à 23:01:30 :
Il rage intérieurement comme Kasparov quand il s'est fait battre.

"Gneuugnngungn non mais ça vaudra jamais la manière de jouer humaine..."

j'avoue jerry

Le 23 octobre 2022 à 23:03:30 :
Les individus ont un style qui leur est propre, dû à leur vécu, leurs préférences, etc.
On peut reconnaître quel artiste est derrière quelle œuvre.
On s'intéresse à un artiste pour l'univers que seul lui peut ou a pu développer.
Le boulot d'une IA est prévisible et se contente de singer ce qui a déjà été fait.

parfaitement résumé kheyou

Le 23 octobre 2022 à 23:01:46 :

Le 23 octobre 2022 à 23:01:02 NicolasWilde a écrit :
Est-ce que ces IA sont conçues pour faire de l'Art? Ces IA cherchent à exprimer une idée ou se contentent de recomposer quelque chose qui semble cohérent?

Ces IA ne font pas de l'art parce qu'elles n'ont pas le plus important : l'intention.

oui

[23:03:30] <RamolossRSA>
Les individus ont un style qui leur est propre, dû à leur vécu, leurs préférences, etc.
On peut reconnaître quel artiste est derrière quelle œuvre.
On s'intéresse à un artiste pour l'univers que seul lui peut ou a pu développer.
Le boulot d'une IA est prévisible et se contente de singer ce qui a déjà été fait.

Une même requête sur stable diffusion et sur dall-e ne donne pas le même résultat, tu peux même caractériser qui a été fait avec quoi pour les plus avertis

Le 23 octobre 2022 à 22:58:11 :

Le 23 octobre 2022 à 22:53:47 :

Le 23 octobre 2022 à 22:50:59 :

Le 23 octobre 2022 à 22:48:00 :

Le 23 octobre 2022 à 22:45:14 :

Le 23 octobre 2022 à 22:43:33 :

Le 23 octobre 2022 à 22:39:53 :

Le 23 octobre 2022 à 22:38:01 :

Le 23 octobre 2022 à 22:37:20 :

Le 23 octobre 2022 à 22:32:53 :
si on prend 5 golem anti IA qui nous parlent d’âme et autres conneries, qu’on leur fais un test en leur faisant ecouter 10 musiques, uniquement fait par des IA, et qu’on leur dit de déterminer lesquelles sont humaines ou IA, pouvez être sur à 200% qu’ils vont en designer comme etant humaine.

Et si on fait l’inverse, que des musiques humaines, ils designeront aussi certaines comme etant IA, parce que leurs arguments de merdes sont basé sur de fausses croyances totalement illusoire.

Je ne vois même pas pourquoi on ferait ça. En quoi l'avis de 5 personnes au hasard importerait ?

Ce qui est important ce n'est pas de savoir si c'est un humain ou une machine qui a composé la musique, mais si la musique est belle, harmonieuse, profonde.

je parle des golem pro âme tu topic mais ce serait la même chose si on prenait tous les artistes de la planètes à la place.

Non. Ce que tu ne comprends pas c'est que des hommes font depuis des siècles ce que l'IA fait aujourd'hui : c'est-à-dire des œuvres techniquement perfectionnées, mais vides, oubliables, ternes, car ils manquaient d'imagination et de génie. L'IA le fait simplement plus rapidement.

daccord et bien faisons le test et on verra si aucun morceaux par IA n’est pas considéré pour comme excellent, avec des émotions et humain

vous oubliez que les emotions ne sont pas dans l’oeuvre mais uniquement chez le sujet qui l’écoute.

Elles sont dans l'un et dans l'autre, elles ne se génèrent pas spontanément chez le sujet.

Ok apporte UNE SEULE preuve qu’une emotion est presente dans une onde sonore le golem

les emotions elles sont dans ton cerveau ca s’arrête là.

Le cerveau réagit bien à quelque chose.

oui il reagit à des ondes sonores, son interprétation et son expérience peut se traduire en une emotion Pourquoi si t’ecoute musique X tu vas ressentir de la joie, et moi de la tristesse à ton avis Parce que ta putain d’onde sonore ne contient ni joie ni tristesse, les emotions sont dans ton cerveau pas dans la musique.

est ce que tu sais ce qu’est une onde sonore au moins

on est quand même en train de debattre sur est ce qu’il y a une emotion dans une onde sonore quand meme tu saurais meme pas me definir ce qu’est une émotion, sinon tu n’affirmerait pas un truc aussi IDIOT.

Il n'y a aucune musique au monde qui générerait chez un sujet de la tristesse et chez un autre de la joie parfaitement au hasard. Soit une musique génère en moyenne de la joie, soit elle génère en moyenne de la tristesse (principalement du fait du mode, mineur ou majeur par ailleurs).

On connaît de mieux en mieux les effets de la musique sur le cerveau et certains s'en servent d'ailleurs pour différents usages thérapeutiques. C'est bien qu'il y a quelque chose dans la musique auquel nous réagissons.

Parce qu’en général les humains sont formés de la même manière et ont des experiences et educations plus ou moins similaires, mon dieu comme tu es biaisé c’est hallucinant

Si dans ta 3 millions d’années on évolue et la majorité des gens éprouvent de la tristesse pour musique X, alors que aujourd’hui la majorité éprouve de la joie pour la même musique X, tu l’explique comment ? Car la musique X est la même, alors comment son émotion supposée aurait changé ? tu m’explique ?

Si une emotion est présente dans une onde sonore pourquoi mon chat est énervé quand je met musique Z qui contient de la rage Aujourd’hui tu fais écouter un morceaux bien électronique, majoritairement joyeux pour les gens, si tu fais écouter ce morceaux aux gens au moyen age ils flipperaient, pourtant ce sont exactement les mêmes ondes sonores

C’est la même d’un pays à un autre, d’une culture à une autre, ce qu’on ressent par rapport à une musique c’est lié à ce qu’il y a dans ton cerveau, une onde sonore ne contient AUCUNE émotion c’est hallucinant de penser le contraire on approche limite le delire

Le 23 octobre 2022 à 23:03:30 RamolossRSA a écrit :
Les individus ont un style qui leur est propre, dû à leur vécu, leurs préférences, etc.
On peut reconnaître quel artiste est derrière quelle œuvre.
On s'intéresse à un artiste pour l'univers que seul lui peut ou a pu développer.
Le boulot d'une IA est prévisible et se contente de singer ce qui a déjà été fait.

En fait les IA sont des compilateurs qui vont créer une moyenne de la création artistique. Donc de prime abord ce pourra être interessant et harmonieux. Mais le fait que leur méthode d'apprentissage se fasse par la "moyennisation" des formes d'art, tu n'auras jamais une oeuvre qui sort du lot parce que l'art se créé à la marge, pas dans la moyenne

La transcendance c'est comme la chute de Rome.
Les gens se demandent comment Rome a pu disparaître en même pas 50 ans après 1000 ans de splendeur.

Mais en réalité personne n'a vu Rome s'effondrer car quand elle s'est effondré elle n'était deja plus la.

C'est pareil avec l'ia, on va tellement se mélanger avec les machines qu'il n'y aura jamais un moment ou on pourra dire "ca y est je me transforme d'humains en machine"

[23:06:11] <Liverpion>
La transcendance c'est comme la chute de Rome.
Les gens se demandent comment Rome a pu disparaître en même pas 50 ans après 1000 ans de splendeur.

Mais en réalité personne n'a vu Rome s'effondrer car quand elle s'est effondré elle n'était deja plus la.

C'est pareil avec l'ia, on va tellement se mélanger avec les machines qu'il n'y aura jamais un moment ou on pourra dire "ca y est je me transforme d'humains en machine"

Intéressant

Le 23 octobre 2022 à 23:06:11 :
La transcendance c'est comme la chute de Rome.
Les gens se demandent comment Rome a pu disparaître en même pas 50 ans après 1000 ans de splendeur.

Mais en réalité personne n'a vu Rome s'effondrer car quand elle s'est effondré elle n'était deja plus la.

C'est pareil avec l'ia, on va tellement se mélanger avec les machines qu'il n'y aura jamais un moment ou on pourra dire "ca y est je me transforme d'humains en machine"

je vois l'analogie clé