[BORDEL] Ce CHEF D'ORCHESTRE se fait DARKPILL sur l'Intelligence artificielle - CHOQUANT
Le 23 octobre 2022 Ă 22:26:33 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:25:27 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:24:35 :
Bah c'est sur qu'il n'y a pas le gĂ©nie crĂ©atif humain derriĂšre, Ă quoi il s'attendait ? Je trouve ça pas mal pour une ia. Je pense que cette techno pourrait ĂȘtre sympa pour du jvlâia est totalement capable de remplacer une compositeur. câest ILLOGIQUE de penser le contraire.
maintenant non, dans un futur proche oui.
Le 23 octobre 2022 Ă 22:22:20 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:10:58 :
Le 23 octobre 2022 Ă 21:58:13 :
EntiÚrement d'accord, je pense que lors de la création, on mets un peu de nous dedans, notre ùme si je puis dire.Lia est dénué d'ùme et donc de création au sens artistique du terme
ça n'a aucune valeur scientifique ce que tu dis c'est vraiment à chier comme contribution au sujet
Une Ćuvre d'art n'a aucune "valeur scientifique", ton commentaire est stupide
On pourrait juger une Ćuvre d'art en analysant les effets sur le cerveau humain et ainsi isoler les facteurs intĂ©ressants afin de les rĂ©pliquer. Mais l'HumanitĂ© n'est pas prĂȘte.
Le 23 octobre 2022 Ă 22:26:04 Casiodel2 a Ă©crit :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:21:23 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:18:13 Casiodel2 a Ă©crit :
Typiquement l'avis d'un "artiste" qui est dégoûté qu'une IA créée par un ingénieur puisse faire mieux que lui.Lui qui a passé sa scolarité à détester les maths et la physique, croyant se réfugier dans un domaine médiocre comme la musique ou les arts, il se fait rattraper par la réalité et on lui met devant son nez sa nullité.
Oui, une IA peut faire mieux qu'un homme mĂȘme dans un domaine crĂ©atif, mais ces ĂȘtres infĂ©rieurs n'en dĂ©mordront pas : leur Ă©go refuse d'admettre qu'ils n'avaient qu'Ă ĂȘtre bons en maths.
t'as rien capté toi, il était excité et s'attendait à un truc vraiment bien mais au final a été déçu
il est dĂ©goutĂ© car l'ia est nulEt tu crois qu'il va admettre sa mĂ©diocritĂ© en disant : "Oui, cette IA est capable en 30 secondes de calcul ce que moi ou une centaine d'autre compositeurs pourrions Ă©crire en plusieurs mois de rĂ©flexion. Ătant donnĂ© l'Ă©conomie que vous pourriez faire, vous devriez engager des IA au lieu de compositeurs si vous voulez faire une musique de jeu ou de film dĂ©sormais. Et vu que je suis une brĂȘle avec mes mains ou dans les compĂ©tences scientifiques, je vais sĂ»rement me retrouver au chĂŽmage."
va savoir, on est pas dans sa tĂȘte
faudrait faire un test Ă l'aveugle pour voir
Le 23 octobre 2022 Ă 22:24:24 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:22:39 DrYTboom a Ă©crit :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:21:23 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:18:13 Casiodel2 a Ă©crit :
Typiquement l'avis d'un "artiste" qui est dégoûté qu'une IA créée par un ingénieur puisse faire mieux que lui.Lui qui a passé sa scolarité à détester les maths et la physique, croyant se réfugier dans un domaine médiocre comme la musique ou les arts, il se fait rattraper par la réalité et on lui met devant son nez sa nullité.
Oui, une IA peut faire mieux qu'un homme mĂȘme dans un domaine crĂ©atif, mais ces ĂȘtres infĂ©rieurs n'en dĂ©mordront pas : leur Ă©go refuse d'admettre qu'ils n'avaient qu'Ă ĂȘtre bons en maths.
t'as rien capté toi, il était excité et s'attendait à un truc vraiment bien mais au final a été déçu
il est dégouté car l'ia est nulPutain de naïf tu n'as pas entendu son discours à la fin?
ça se sent que le type Ă©tait anti-IA avant mĂȘme d'Ă©couter le morceau
Ils avancent des arguments qui ne peuvent ĂȘtre spontanĂ©sbah non c'est littĂ©ralement les arguments basiques anti ia, rien de bien fou
je pense qu'il a vraiment été déçu
Des arguments qu'il avait en tĂȘte c'est Ă©vident Ă 100%
Le mec est un artiste , il voit en face de lui son ennemi juré
Il n'a jamais été déçu car en premier lieu il n'a jamais été enthusiast
[22:28:44] <DrYTboom>
Le 23 octobre 2022 Ă 22:24:24 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:22:39 DrYTboom a Ă©crit :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:21:23 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:18:13 Casiodel2 a Ă©crit :
Typiquement l'avis d'un "artiste" qui est dégoûté qu'une IA créée par un ingénieur puisse faire mieux que lui.Lui qui a passé sa scolarité à détester les maths et la physique, croyant se réfugier dans un domaine médiocre comme la musique ou les arts, il se fait rattraper par la réalité et on lui met devant son nez sa nullité.
Oui, une IA peut faire mieux qu'un homme mĂȘme dans un domaine crĂ©atif, mais ces ĂȘtres infĂ©rieurs n'en dĂ©mordront pas : leur Ă©go refuse d'admettre qu'ils n'avaient qu'Ă ĂȘtre bons en maths.
t'as rien capté toi, il était excité et s'attendait à un truc vraiment bien mais au final a été déçu
il est dégouté car l'ia est nulPutain de naïf tu n'as pas entendu son discours à la fin?
ça se sent que le type Ă©tait anti-IA avant mĂȘme d'Ă©couter le morceau
Ils avancent des arguments qui ne peuvent ĂȘtre spontanĂ©sbah non c'est littĂ©ralement les arguments basiques anti ia, rien de bien fou
je pense qu'il a vraiment Ă©tĂ© déçuDes arguments qu'il avait en tĂȘte c'est Ă©vident Ă 100%
Le mec est un artiste , il voit en face de lui son ennemi juré
Il n'a jamais été déçu car en premier lieu il n'a jamais été enthusiast
This
Le 23 octobre 2022 Ă 22:28:44 DrYTboom a Ă©crit :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:24:24 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:22:39 DrYTboom a Ă©crit :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:21:23 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:18:13 Casiodel2 a Ă©crit :
Typiquement l'avis d'un "artiste" qui est dégoûté qu'une IA créée par un ingénieur puisse faire mieux que lui.Lui qui a passé sa scolarité à détester les maths et la physique, croyant se réfugier dans un domaine médiocre comme la musique ou les arts, il se fait rattraper par la réalité et on lui met devant son nez sa nullité.
Oui, une IA peut faire mieux qu'un homme mĂȘme dans un domaine crĂ©atif, mais ces ĂȘtres infĂ©rieurs n'en dĂ©mordront pas : leur Ă©go refuse d'admettre qu'ils n'avaient qu'Ă ĂȘtre bons en maths.
t'as rien capté toi, il était excité et s'attendait à un truc vraiment bien mais au final a été déçu
il est dégouté car l'ia est nulPutain de naïf tu n'as pas entendu son discours à la fin?
ça se sent que le type Ă©tait anti-IA avant mĂȘme d'Ă©couter le morceau
Ils avancent des arguments qui ne peuvent ĂȘtre spontanĂ©sbah non c'est littĂ©ralement les arguments basiques anti ia, rien de bien fou
je pense qu'il a vraiment Ă©tĂ© déçuDes arguments qu'il avait en tĂȘte c'est Ă©vident Ă 100%
Le mec est un artiste , il voit en face de lui son ennemi juré
Il n'a jamais été déçu car en premier lieu il n'a jamais été enthusiast
normal qu'il les avait en tĂȘte c'est ultra basique comme argument vraiment
aprĂšs on sait jamais il aurait trĂšs bien pu la trouver intĂ©ressante afin de l'exploiter, fin on est pas dans sa tĂȘte
Le 23 octobre 2022 Ă 22:28:08 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:26:04 Casiodel2 a Ă©crit :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:21:23 :
Le 23 octobre 2022 Ă 22:18:13 Casiodel2 a Ă©crit :
Typiquement l'avis d'un "artiste" qui est dégoûté qu'une IA créée par un ingénieur puisse faire mieux que lui.Lui qui a passé sa scolarité à détester les maths et la physique, croyant se réfugier dans un domaine médiocre comme la musique ou les arts, il se fait rattraper par la réalité et on lui met devant son nez sa nullité.
Oui, une IA peut faire mieux qu'un homme mĂȘme dans un domaine crĂ©atif, mais ces ĂȘtres infĂ©rieurs n'en dĂ©mordront pas : leur Ă©go refuse d'admettre qu'ils n'avaient qu'Ă ĂȘtre bons en maths.
t'as rien capté toi, il était excité et s'attendait à un truc vraiment bien mais au final a été déçu
il est dĂ©goutĂ© car l'ia est nulEt tu crois qu'il va admettre sa mĂ©diocritĂ© en disant : "Oui, cette IA est capable en 30 secondes de calcul ce que moi ou une centaine d'autre compositeurs pourrions Ă©crire en plusieurs mois de rĂ©flexion. Ătant donnĂ© l'Ă©conomie que vous pourriez faire, vous devriez engager des IA au lieu de compositeurs si vous voulez faire une musique de jeu ou de film dĂ©sormais. Et vu que je suis une brĂȘle avec mes mains ou dans les compĂ©tences scientifiques, je vais sĂ»rement me retrouver au chĂŽmage."
va savoir, on est pas dans sa tĂȘte
faudrait faire un test Ă l'aveugle pour voir
D'aprĂšs toi, pourquoi ils ne l'ont pas fait ?
si on prend 5 golem anti IA qui nous parlent dâĂąme et autres conneries, quâon leur fais un test en leur faisant ecouter 10 musiques, uniquement fait par des IA, et quâon leur dit de dĂ©terminer lesquelles sont humaines ou IA, pouvez ĂȘtre sur Ă 200% quâils vont en designer comme etant humaine.
Et si on fait lâinverse, que des musiques humaines, ils designeront aussi certaines comme etant IA, parce que leurs arguments de merdes sont basĂ© sur de fausses croyances totalement illusoire.
ArrĂȘter de parler d'IA
parlez D AGI
l'IA = de la merde
AGI = la conscience + ia
l'agi va recopier la conscience et la simuler pour produire la créativité.
l'ĂȘtre humain n'a rien de sacrĂ©, on finira par le diviser Ă©ventuellement
Pour autant, j'avoue qu'en écoutant le morceau, je ne ressens rien. Est ce biaisé du au fait que je sais que l'Ia l'a composée? Impossible de le dire.
Le 23 octobre 2022 Ă 22:13:26 :
Pure branlette.
Le mec c'est son taff Ă aucun putain de moment il aller dire que c'est bien.
Il crache simplement car c'est une IA et pour preuve il n'y a aucun argument logique et factuel, tout est sur la branlette subjective "gneugneu pas d'idée comme mon frigo" "gneugneu ia pas idée humain"
this bordel
si on avait dit que c'etait une symphonie qui était cachée et qu'on a récemment découvert, il crierai au génie ce golio
Données du topic
- Auteur
- narumesine
- Date de création
- 23 octobre 2022 Ă 21:55:11
- Nb. messages archivés
- 244
- Nb. messages JVC
- 240