Le retour des hommes sur la LUNE : PROGRAMME ARTEMIS
Le 25 août 2022 à 15:51:34 :
Le 25 août 2022 à 15:49:15 :
Le 25 août 2022 à 15:48:18 AntoineFandePS3 a écrit :
C'est pour quand la base scientifique sur la Lune ? On est en 2022 quand mêmeT'as des yeux non ? Alors tu t'en sers et tu lis le topic
Bah je vois des missions pour aller sur la Lune, mais pas implanter de base pérenne
La première phase du programme c'est le retour sur la Lune et ça correspond à 2025-2030.
Ensuite, la deuxième phase, à partir d'Artemis VI, ça sera l'implantation d'une base lunaire permanente mais comme ça correspond à 2030-2035 on a pas encore beaucoup de précisions sur les missions à venir.
Enfin, la troisième phase du programme, c'est se servir de la base lunaire pour aller explorer Mars en 2035-2040
+ méritax ce qui arrive à Namaka1
Le 25 août 2022 à 15:53:50 :
Le 25 août 2022 à 15:46:13 :
Ah je viens de voir que le topic de NAMAKA1 s'est fait lock, c'est la moindre des choses bordel, ça fait 3 semaines qu'on parle ici et il a fallu qu'un péquenaud sans gêne se ramène et copie quasiment au mot près le topic original
Je me demande comment des mecs comme ça peuvent se regarder dans une glace le matin, juste pour de l'e-popularité ça plagie et lèche le fion des modosJe fais des topic sur les gros lancement depuis des années kheys vraiment depuis des années
J'ai fais james webb par exemple pour le lancement de fin d'annéeJe fais ça pour TOUTES les grosses mission
Je l'ai fais pour Mars 2020 Chang E 4 Hayabusa 2
L'arrivée de juno
Bepi colombo
Parker solar probe et sa delta IV heavyPourquoi je l'aurais pas fais ici?
Je suis responsable des trolls sur la lune?
et sinon ça intéresse qui ça ?
Le 25 août 2022 à 15:54:06 :
Le 25 août 2022 à 15:51:34 :
Le 25 août 2022 à 15:49:15 :
Le 25 août 2022 à 15:48:18 AntoineFandePS3 a écrit :
C'est pour quand la base scientifique sur la Lune ? On est en 2022 quand mêmeT'as des yeux non ? Alors tu t'en sers et tu lis le topic
Bah je vois des missions pour aller sur la Lune, mais pas implanter de base pérenne
La première phase du programme c'est le retour sur la Lune et ça correspond à 2025-2030.
Ensuite, la deuxième phase, à partir d'Artemis VI, ça sera l'implantation d'une base lunaire permanente mais comme ça correspond à 2030-2035 on a pas encore beaucoup de précisions sur les missions à venir.
Enfin, la troisième phase du programme, c'est se servir de la base lunaire pour aller explorer Mars en 2035-2040
+ méritax ce qui arrive à Namaka1
Tout ça pour un topic
T'as un serieux problème d'estime mon grand
Le 25 août 2022 à 15:56:20 :
Le 25 août 2022 à 15:54:06 :
Le 25 août 2022 à 15:51:34 :
Le 25 août 2022 à 15:49:15 :
Le 25 août 2022 à 15:48:18 AntoineFandePS3 a écrit :
C'est pour quand la base scientifique sur la Lune ? On est en 2022 quand mêmeT'as des yeux non ? Alors tu t'en sers et tu lis le topic
Bah je vois des missions pour aller sur la Lune, mais pas implanter de base pérenne
La première phase du programme c'est le retour sur la Lune et ça correspond à 2025-2030.
Ensuite, la deuxième phase, à partir d'Artemis VI, ça sera l'implantation d'une base lunaire permanente mais comme ça correspond à 2030-2035 on a pas encore beaucoup de précisions sur les missions à venir.
Enfin, la troisième phase du programme, c'est se servir de la base lunaire pour aller explorer Mars en 2035-2040
+ méritax ce qui arrive à Namaka1
Tout ça pour un topic
T'as un serieux problème d'estime mon grand
culotté de parler de problème d'estime alors que tu cherches juste à t'attirer la lumière
Le 25 août 2022 à 15:56:20 :
Le 25 août 2022 à 15:54:06 :
Le 25 août 2022 à 15:51:34 :
Le 25 août 2022 à 15:49:15 :
Le 25 août 2022 à 15:48:18 AntoineFandePS3 a écrit :
C'est pour quand la base scientifique sur la Lune ? On est en 2022 quand mêmeT'as des yeux non ? Alors tu t'en sers et tu lis le topic
Bah je vois des missions pour aller sur la Lune, mais pas implanter de base pérenne
La première phase du programme c'est le retour sur la Lune et ça correspond à 2025-2030.
Ensuite, la deuxième phase, à partir d'Artemis VI, ça sera l'implantation d'une base lunaire permanente mais comme ça correspond à 2030-2035 on a pas encore beaucoup de précisions sur les missions à venir.
Enfin, la troisième phase du programme, c'est se servir de la base lunaire pour aller explorer Mars en 2035-2040
+ méritax ce qui arrive à Namaka1
Tout ça pour un topic
T'as un serieux problème d'estime mon grand
D'accord.
Et sinon tu peux arrêter de polluer mon topic, t'en a pas un sur le même sujet à t'occuper ?
Le 25 août 2022 à 15:57:08 :
Le 25 août 2022 à 15:56:20 :
Le 25 août 2022 à 15:54:06 :
Le 25 août 2022 à 15:51:34 :
Le 25 août 2022 à 15:49:15 :
Le 25 août 2022 à 15:48:18 AntoineFandePS3 a écrit :
C'est pour quand la base scientifique sur la Lune ? On est en 2022 quand mêmeT'as des yeux non ? Alors tu t'en sers et tu lis le topic
Bah je vois des missions pour aller sur la Lune, mais pas implanter de base pérenne
La première phase du programme c'est le retour sur la Lune et ça correspond à 2025-2030.
Ensuite, la deuxième phase, à partir d'Artemis VI, ça sera l'implantation d'une base lunaire permanente mais comme ça correspond à 2030-2035 on a pas encore beaucoup de précisions sur les missions à venir.
Enfin, la troisième phase du programme, c'est se servir de la base lunaire pour aller explorer Mars en 2035-2040
+ méritax ce qui arrive à Namaka1
Tout ça pour un topic
T'as un serieux problème d'estime mon grandculotté de parler de problème d'estime alors que tu cherches juste à t'attirer la lumière
Je fais ça uniquement pour la science le reste je m'en tape
Je ferais pas ça à chaque gros lancement depuis des années si c'était juste pour la fame
Je m'en tape
Je préfère même rester discret
Le 25 août 2022 à 15:53:50 Namaka1 a écrit :
Le 25 août 2022 à 15:46:13 :
Ah je viens de voir que le topic de NAMAKA1 s'est fait lock, c'est la moindre des choses bordel, ça fait 3 semaines qu'on parle ici et il a fallu qu'un péquenaud sans gêne se ramène et copie quasiment au mot près le topic original
Je me demande comment des mecs comme ça peuvent se regarder dans une glace le matin, juste pour de l'e-popularité ça plagie et lèche le fion des modosJe fais des topic sur les gros lancement depuis des années kheys vraiment depuis des années
J'ai fais james webb par exemple pour le lancement de fin d'annéeJe fais ça pour TOUTES les grosses mission
Je l'ai fais pour Mars 2020 Chang E 4 Hayabusa 2
L'arrivée de juno
Bepi colombo
Parker solar probe et sa delta IV heavyPourquoi je l'aurais pas fais ici?
Je suis responsable des trolls sur la lune?
Bordel le mec qui m'envoie son CV JVC, bientôt il va me dire qu'il est FORCE DE PROPOSITION
Qui va lire ça sérieux ? J'en ai rien à foutre khey, le fait est que hier, un élan de mégalomanie t'a poussé à plagier ce topic et lécher sans aucune dignité le fiac des modos, après si t'assumes tes erreurs et t'excuses aucun problème, on a tous nos moments de faiblesse.
Ça sent surtout le retour de la course à l'espace, dans des proportions jamais vues jusqu'à présent. Le traité sur l'espace de 1967 va probablement valser (déjà que le Space Act US le restreint considérablement) et y'a aucun texte international qui régit pour l'instant l'exploitation lunaire et la question de la souveraineté d'un État sur la Lune avec l'implantation de bases permanentes.
Littéralement la guerre des étoiles, où les premiers qui réussiront à implanter une base permanente auront un avantage décisif sur les autres. On verra si ça suit le modèle de la collaboration ou de la compétition...
Le 25 août 2022 à 15:58:43 :
Le 25 août 2022 à 15:53:50 Namaka1 a écrit :
Le 25 août 2022 à 15:46:13 :
Ah je viens de voir que le topic de NAMAKA1 s'est fait lock, c'est la moindre des choses bordel, ça fait 3 semaines qu'on parle ici et il a fallu qu'un péquenaud sans gêne se ramène et copie quasiment au mot près le topic original
Je me demande comment des mecs comme ça peuvent se regarder dans une glace le matin, juste pour de l'e-popularité ça plagie et lèche le fion des modosJe fais des topic sur les gros lancement depuis des années kheys vraiment depuis des années
J'ai fais james webb par exemple pour le lancement de fin d'annéeJe fais ça pour TOUTES les grosses mission
Je l'ai fais pour Mars 2020 Chang E 4 Hayabusa 2
L'arrivée de juno
Bepi colombo
Parker solar probe et sa delta IV heavyPourquoi je l'aurais pas fais ici?
Je suis responsable des trolls sur la lune?Bordel le mec qui m'envoie son CV JVC, bientôt il va me dire qu'il est FORCE DE PROPOSITION
Qui va lire ça sérieux ? J'en ai rien à foutre khey, le fait est que hier, un élan de mégalomanie t'a poussé à plagier ce topic et lécher sans aucune dignité le fiac des modos, après si t'assumes tes erreurs et t'excuses aucun problème, on a tous nos moments de faiblesse.
T.I.M.E
Le 25 août 2022 à 15:53:50 :
Le 25 août 2022 à 15:46:13 :
Ah je viens de voir que le topic de NAMAKA1 s'est fait lock, c'est la moindre des choses bordel, ça fait 3 semaines qu'on parle ici et il a fallu qu'un péquenaud sans gêne se ramène et copie quasiment au mot près le topic original
Je me demande comment des mecs comme ça peuvent se regarder dans une glace le matin, juste pour de l'e-popularité ça plagie et lèche le fion des modosJe fais des topic sur les gros lancement depuis des années kheys vraiment depuis des années
J'ai fais james webb par exemple pour le lancement de fin d'annéeJe fais ça pour TOUTES les grosses mission
Je l'ai fais pour Mars 2020 Chang E 4 Hayabusa 2
L'arrivée de juno
Bepi colombo
Parker solar probe et sa delta IV heavyPourquoi je l'aurais pas fais ici?
Je suis responsable des trolls sur la lune?
A oui donc monsieur et le posteur OFFICIEL des topics des missions spatiale
Monsieur peut s'octroyer le droit de voler tous les topics qu'il veut
Le 25 août 2022 à 15:59:48 :
Ça sent surtout le retour de la course à l'espace, dans des proportions jamais vues jusqu'à présent. Le traité sur l'espace de 1967 va probablement valser (déjà que le Space Act US le restreint considérablement) et y'a aucun texte international qui régit pour l'instant l'exploitation lunaire et la question de la souveraineté d'un État sur la Lune avec l'implantation de bases permanentes.Ça sent littéralement la guerre des étoiles, où les premiers qui réussiront à implanter une base permanente auront un avantage décisif sur les autres. On verra si ça suit le modèle de la collaboration ou de la compétition...
C'est clairement ce qu'on disait dans les pages précédentes. Une sorte de "course" à trois avec les USA, la Chine qui remplace l'URSS et un troisième acteur non étatique privée, en l'occurrence Space X.
Par contre je suis pas convaincu que celui qui possèdera en premier une base lunaire développe un réel avantage souverain. Je pense que les premiers pas sur Mars seront plus marquants et importants.
Le 25 août 2022 à 16:02:12 :
Le 25 août 2022 à 15:59:48 :
Ça sent surtout le retour de la course à l'espace, dans des proportions jamais vues jusqu'à présent. Le traité sur l'espace de 1967 va probablement valser (déjà que le Space Act US le restreint considérablement) et y'a aucun texte international qui régit pour l'instant l'exploitation lunaire et la question de la souveraineté d'un État sur la Lune avec l'implantation de bases permanentes.Ça sent littéralement la guerre des étoiles, où les premiers qui réussiront à implanter une base permanente auront un avantage décisif sur les autres. On verra si ça suit le modèle de la collaboration ou de la compétition...
C'est clairement ce qu'on disait dans les pages précédentes. Une sorte de "course" à trois avec les USA, la Chine qui remplace l'URSS et un troisième acteur non étatique privée, en l'occurrence Space X.
Par contre je suis pas convaincu que celui qui possèdera en premier une base lunaire développe un réel avantage souverain. Je pense que les premiers pas sur Mars seront plus marquants et importants.
Non.
Lune = satellite « naturel » de la terre = beaucoup plus utile à notre développement
Le 25 août 2022 à 16:03:42 :
Le 25 août 2022 à 16:02:12 :
Le 25 août 2022 à 15:59:48 :
Ça sent surtout le retour de la course à l'espace, dans des proportions jamais vues jusqu'à présent. Le traité sur l'espace de 1967 va probablement valser (déjà que le Space Act US le restreint considérablement) et y'a aucun texte international qui régit pour l'instant l'exploitation lunaire et la question de la souveraineté d'un État sur la Lune avec l'implantation de bases permanentes.Ça sent littéralement la guerre des étoiles, où les premiers qui réussiront à implanter une base permanente auront un avantage décisif sur les autres. On verra si ça suit le modèle de la collaboration ou de la compétition...
C'est clairement ce qu'on disait dans les pages précédentes. Une sorte de "course" à trois avec les USA, la Chine qui remplace l'URSS et un troisième acteur non étatique privée, en l'occurrence Space X.
Par contre je suis pas convaincu que celui qui possèdera en premier une base lunaire développe un réel avantage souverain. Je pense que les premiers pas sur Mars seront plus marquants et importants.
Non.
Lune = satellite « naturel » de la terre = beaucoup plus utile à notre développement
A court terme oui mais sûrement pas à moyen-long terme.
Le 25 août 2022 à 16:03:42 1000cc a écrit :
Le 25 août 2022 à 16:02:12 :
Le 25 août 2022 à 15:59:48 :
Ça sent surtout le retour de la course à l'espace, dans des proportions jamais vues jusqu'à présent. Le traité sur l'espace de 1967 va probablement valser (déjà que le Space Act US le restreint considérablement) et y'a aucun texte international qui régit pour l'instant l'exploitation lunaire et la question de la souveraineté d'un État sur la Lune avec l'implantation de bases permanentes.Ça sent littéralement la guerre des étoiles, où les premiers qui réussiront à implanter une base permanente auront un avantage décisif sur les autres. On verra si ça suit le modèle de la collaboration ou de la compétition...
C'est clairement ce qu'on disait dans les pages précédentes. Une sorte de "course" à trois avec les USA, la Chine qui remplace l'URSS et un troisième acteur non étatique privée, en l'occurrence Space X.
Par contre je suis pas convaincu que celui qui possèdera en premier une base lunaire développe un réel avantage souverain. Je pense que les premiers pas sur Mars seront plus marquants et importants.
Non.
Lune = satellite « naturel » de la terre = beaucoup plus utile à notre développement
C'est pas parce qu'un imbécile s'exprime avec aplomb qu'il dit la vérité. Apporte moins d'arguments la prochaine fois.
Le 25 août 2022 à 15:59:48 :
Ça sent surtout le retour de la course à l'espace, dans des proportions jamais vues jusqu'à présent. Le traité sur l'espace de 1967 va probablement valser (déjà que le Space Act US le restreint considérablement) et y'a aucun texte international qui régit pour l'instant l'exploitation lunaire et la question de la souveraineté d'un État sur la Lune avec l'implantation de bases permanentes.Littéralement la guerre des étoiles, où les premiers qui réussiront à implanter une base permanente auront un avantage décisif sur les autres. On verra si ça suit le modèle de la collaboration ou de la compétition...
Les pays qui on une base en antarctique n'en sont pas souverain pour autant, le traité n'a toujours pas été remis en cause. Je pense qu'au même titre que l'antartique, la lune porte suffisamment peu d’intérêt économique et géopolitique pour qu'une nation cherche a se l’approprier
Le 25 août 2022 à 16:02:12 RandyAirMarsh a écrit :
Le 25 août 2022 à 15:59:48 :
Ça sent surtout le retour de la course à l'espace, dans des proportions jamais vues jusqu'à présent. Le traité sur l'espace de 1967 va probablement valser (déjà que le Space Act US le restreint considérablement) et y'a aucun texte international qui régit pour l'instant l'exploitation lunaire et la question de la souveraineté d'un État sur la Lune avec l'implantation de bases permanentes.Ça sent littéralement la guerre des étoiles, où les premiers qui réussiront à implanter une base permanente auront un avantage décisif sur les autres. On verra si ça suit le modèle de la collaboration ou de la compétition...
C'est clairement ce qu'on disait dans les pages précédentes. Une sorte de "course" à trois avec les USA, la Chine qui remplace l'URSS et un troisième acteur non étatique privée, en l'occurrence Space X.
Par contre je suis pas convaincu que celui qui possèdera en premier une base lunaire développe un réel avantage souverain. Je pense que les premiers pas sur Mars seront plus marquants et importants.
Les premiers pas sur Mars seront plus marquants mais ça reste du spectacle. Foutre un homme sur Mars, ça prouvera effectivement qu'on est capable de réaliser des voyages de plus longues distances, réussir à gérer une mission sur une planète possédant une atmosphère, mais sur le long terme y'a pas vraiment beaucoup d'intérêt à part réaliser un exploit technologique.
Une base sur la Lune, ça te permet d'envisager l'exploitation des ressources lunaires et ça t'offre une porte d'entrée vers le reste du système solaire vu que c'est beaucoup plus facile de décoller de la Lune que de la Terre. Tu peux très bien imaginer à terme une base quasi autonome vu qu'il y a la possibilité de collecter de l'eau sur la Lune et de produire directement du carburant sur place. Certes, ça reste de la grande spéculation et ça s'heurte à plusieurs contraintes technologiques et physiques, mais ça semble clairement être le raisonnement des États pour relancer les programmes habités.
Les pays qui on une base en antarctique n'en sont pas souverain pour autant, le traité n'a toujours pas été remis en cause. Je pense qu'au même titre que l'antartique, la lune porte suffisamment peu d’intérêt économique et géopolitique pour qu'une nation cherche a se l’approprier
Justement, je ne suis pas d'accord avec ça. Le potentiel économique de la Lune est gigantesque. Pour l'Antarctique, ça m'étonnerait fortement que le traité ne soit pas prochainement remis en cause vu les ressources minières qui s'y trouvent. On voit déjà le bordel qui s'annonce concernant les ressources arctiques... J'imagine que l'Antarctique suivra à terme le même chemin même s'il y a un traité international.
Le 25 août 2022 à 16:12:13 :
Les pays qui on une base en antarctique n'en sont pas souverain pour autant, le traité n'a toujours pas été remis en cause. Je pense qu'au même titre que l'antartique, la lune porte suffisamment peu d’intérêt économique et géopolitique pour qu'une nation cherche a se l’approprier
Justement, je ne suis pas d'accord avec ça. Le potentiel économique de la Lune est gigantesque. Pour l'Antarctique, ça m'étonnerait fortement que le traité ne soit pas prochainement remis en cause vu les ressources minières qui s'y trouvent. On voit déjà le bordel qui s'annonce concernant les ressources arctiques... J'imagine que l'Antarctique suivra à terme le même chemin même s'il y a un traité international.
Quel potentiel économique "gigantesque" ?
Données du topic
- Auteur
- RandyAirMarsh
- Date de création
- 29 juillet 2022 à 10:32:13
- Nb. messages archivés
- 761
- Nb. messages JVC
- 728