Le retour des hommes sur la LUNE : PROGRAMME ARTEMIS

On ne dit pas alunir, mais atterrir sur la Lune.

Le mot atterrir vient du nom commun terre (sol), et non pas de la planète Terre. On atterrit sur la Terre, sur la Lune, sur Mars...

Artemis II, qui devait décoller initialement en fin d'année, est donc retardée d'une année. La principale cause de ce retard est une réparation de batteries du bouclier thermique du vaisseau Orion.

Le lancement du premier module de la Lunar Gateway est lui aussi repoussé d'une année, étant initialement prévu lors du dernier trimestre 2024.

Enfin, Artemis III marquant le retour des hommes à la surface lunaire glisse aussi d'une année, passant de 2025 à 2026.

Cette décision n'est pas surprenante, c'était un secret de polichinelle que de dire que les délais initiaux étaient intenables. Etirer le programme d'une année laisse également du temps à SpaceX pour développer son Starship et Axiom pour développer leur combinaison lunaire. Par contre, le report d'Artemis II est une petite surprise tant Artemis I semblait s'être bien déroulée en 2022.

Le 09 janvier 2024 à 21:10:43 :
On ne dit pas alunir, mais atterrir sur la Lune.

Le mot atterrir vient du nom commun terre (sol), et non pas de la planète Terre. On atterrit sur la Terre, sur la Lune, sur Mars...

Il me semble que le terme "alunir" est correct si et seulement si on parle de la Lune. "aLUNir", il est en revanche incorrect de l'utiliser pour d'autres satellites ou planètes

Donc les deux termes sont corrects dans ce cas là.

Le 09 janvier 2024 à 21:14:15 :

Le 09 janvier 2024 à 21:10:43 :
On ne dit pas alunir, mais atterrir sur la Lune.

Le mot atterrir vient du nom commun terre (sol), et non pas de la planète Terre. On atterrit sur la Terre, sur la Lune, sur Mars...

Il me semble que le terme "alunir" est correct si et seulement si on parle de la Lune. "aLUNir", il est en revanche incorrect de l'utiliser pour d'autres satellites ou planètes

Donc les deux termes sont corrects dans ce cas là.

Alunir est toléré mais l'académie recommande d'utiliser atterrir.

"L’Académie des sciences et l’Académie française recommandent de dire atterrir sur la Lune, atterrissage sur la Lune."
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/alunir/2624

D'ailleurs, lors des missions vers Mars, on dit que les modules/robots atterrissent sur Mars, on ne dit pas qu'ils "amarsissent"

Le 09 janvier 2024 à 21:47:11 :

Le 09 janvier 2024 à 21:14:15 :

Le 09 janvier 2024 à 21:10:43 :
On ne dit pas alunir, mais atterrir sur la Lune.

Le mot atterrir vient du nom commun terre (sol), et non pas de la planète Terre. On atterrit sur la Terre, sur la Lune, sur Mars...

Il me semble que le terme "alunir" est correct si et seulement si on parle de la Lune. "aLUNir", il est en revanche incorrect de l'utiliser pour d'autres satellites ou planètes

Donc les deux termes sont corrects dans ce cas là.

Alunir est toléré mais l'académie recommande d'utiliser atterrir.

"L’Académie des sciences et l’Académie française recommandent de dire atterrir sur la Lune, atterrissage sur la Lune."
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/alunir/2624

D'ailleurs, lors des missions vers Mars, on dit que les modules/robots atterrissent sur Mars, on ne dit pas qu'ils "amarsissent"

Oui donc c'est bien ce que je dis, pour parler de la Lune et spécifiquement de la Lune, les deux termes sont corrects et on peut utiliser "alunir".

Par contre pour d'autres planètes/lunes/satellites, c'est seulement le terme "atterrir" qui est valable.

Des nouvelles photos de la future combinaison lunaire développée par Axiom qui sera portée par les astronautes qui fouleront la surface de la Lune lors de la mission Artemis III prévue à l'horizon 2026-2027 :

https://twitter.com/ActuSpatiales/status/1745572469921005964

Elles ont déjà plus de gueule que lors de leur présentation l'année dernière

Le 09 janvier 2024 à 21:47:11 :

Le 09 janvier 2024 à 21:14:15 :

Le 09 janvier 2024 à 21:10:43 :
On ne dit pas alunir, mais atterrir sur la Lune.

Le mot atterrir vient du nom commun terre (sol), et non pas de la planète Terre. On atterrit sur la Terre, sur la Lune, sur Mars...

Il me semble que le terme "alunir" est correct si et seulement si on parle de la Lune. "aLUNir", il est en revanche incorrect de l'utiliser pour d'autres satellites ou planètes

Donc les deux termes sont corrects dans ce cas là.

Alunir est toléré mais l'académie recommande d'utiliser atterrir.

"L’Académie des sciences et l’Académie française recommandent de dire atterrir sur la Lune, atterrissage sur la Lune."
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/alunir/2624

D'ailleurs, lors des missions vers Mars, on dit que les modules/robots atterrissent sur Mars, on ne dit pas qu'ils "amarsissent"

Y'a de la "terre" sur Mars ?

Malgré le report d'un an d'Artemis II le programme avance plutôt bien :

• Le Starship, qui sera l'alunisseur des prochaines missions habitées sur la surface lunaire sous sa forme HLS, s'apprête à effectuer sa 3ème tentative de vol orbital, la date posée est jeudi prochain, le 14 mars, à 12h30, ça peut toujours changer d'ici là mais on s'en approche grandement. Musk prévoit 80% de chance de réussite pour cette tentative.

• Une simulation de la récupération de l'équipage d'Orion à la suite de son amerrissage a eu lieu avec les 4 astronautes désignés pour Artemis II :

Succès du Starship pour son troisième lancement

https://www.youtube.com/watch?v=3ap1LwP0-6o

Il devient officiellement la fusée la plus puissante de l'histoire et semble opérationnelle pour placer divers satellites et charges utiles en orbite terrestre.

Sa phase de lancement et de mise en (quasi) orbite a été un succès total ! De plus, pendant son orbite autour de la terre, le Starship a réussi 2 de ses 3 missions prévues :

• Transfert d'ergol interne (mission la plus importante)
• Ouverture de sa porte "PEZ"
• Réallumage de ses moteurs Vaccum

La réussite du transfert d'ergol interne en orbite est crucial pour le programme Artemis, car le Starship devra réaliser une petite dizaine de transfert d'ergol (externe cette fois-ci, entre deux Starship) pour prétendre atteindre l'orbite lunaire visée, mais avec les avancées fantastiques de ce troisième vol, le calendrier de SpaceX semble tenir la route :

• 2024 : Test et maîtrise des transferts d'ergols en orbite terrestre entre deux Starship
• 2025 : Test et maîtrise d'un atterrissage lunaire du Starship HLS
• 2026 : Artemis III, atterrissage lunaire habité sur la surface lunaire avec 2 astronautes à bord

Les phases de la mission qui ont partiellement ou totalement échoué sont secondaires et concernent la récupération du Booster (qui a failli réussir) et la rentrée atmosphérique du Ship (qui a fourni des images incroyables).

Le futur de la conquête spatiale et du programme Artemis s'annonce radieux grâce à SpaceX et Elon "goatesque" Musk

Sinon la NASA a ajusté le calendrier du programme Artemis jusqu'en 2032 :

• La Gateway doit désormais être lancée en 2026
• Artemis IV est prévue pour 2028 et sera la première mission du programme à passer par la Gateway
• La version Bloc 1B du SLS, plus puissante que celle opérationnelle actuellement, fera son apparition lors d'Artemis IV en 2028
• Toujours en 2028, le second atterrisseur lunaire du programme, BlueMoon construit par Blue Origin, doit se qualifier sur la surface lunaire
• Ce même atterrisseur sera utilisé pour la mission Artemis V en 2030, avec des astronautes à bord
• Le rover pressurisé fourni par le Japon devrait arriver en 2032, avec la mission Artemis VII, sur la surface lunaire.

Le 17 mars 2024 à 12:03:35 :
Pourquoi y'a The Rock parmi les 4 astronautes

C'est pas lui tu confonds avec son frère jumeau Dwayne Johnson

https://twitter.com/tobyliiiiiiiiii/status/1798107724808651152

Le 6 juin a eu lieu le premier test du sas de décompression du futur module lunaire habité, le HLS Starship, ce test est historique car il constitut le premier essai d'un programme lunaire habité depuis ceux menés pour le programme Apollo des années 60.

Lors de ce test, les astronautes de la NASA ont été mis sous pression dans le sas du module tout en enfilant les futures combinaisons lunaires développées par AXIOM.

Le sas de décompression du Starship HLS développé par Elon "goatesque" Musk est ultra moderne et surtout immense comme le montre cette photo :

ça promet pour Artemis III, qui à l'heure actuelle, est toujours planifiée pour fin 2026 !

Enfin, le 4ème vol d'essai du Starship a été une totale réussite :

• Lancement et mise en (quasi) orbite réussi
• Récupération du Booster SuperHeavy réussie
• Récupération du vaisseau Starship partiellement réussie

La fusée développée par SpaceX, la plus puissante de l'histoire, est sur le point d'être opérationnelle, une bonne nouvelle pour le programme Artemis puisque le Starship sera l'atterrisseur lunaire des premières missions habitées https://twitter.com/SpaceX/status/1799458854067118450

Le 5ème vol d'essai devrait avoir lieu cet été et Elon Musk prévoit déjà une tentative de récupération du booster par les bras de l'immense tour Mechazilla de la Starbase, ce qui permettrait de réutiliser ce même booster dans un futur vol

L'étage central du SLS de la mission Artemis II, toujours prévue pour septembre 2025 à l'heure actuelle, vient d'arriver au Kenny Space Center de Floride.

Selon Bill Nelson, l'administrateur de la NASA, SpaceX est dans les temps concernant son planning du programme Artemis. Le Starship HLS devrait être opérationnel pour fin 2026, date d'Artemis III qui emmènera des astronautes sur la surface lunaire pour la première fois depuis plus de 50 ans.

https://twitter.com/ufotinik/status/1823523082402668957

Le Starship se prépare à effectuer son 5ème lancement, Elon Musk a annoncé une date aux alentours de début septembre. Ce 5ème lancement sera historique puisque pour la première fois, SpaceX va tenter de rattraper le booster SuperHeavy (70m de haut) avec les bras de sa tour Mechazilla pour le réutiliser par la suite.

C'est une opération aussi risquée que révolutionnaire pour l'industrie spatiale.

Enfin, concernant Artemis II, tout semble bien se passer pour le moment, aucun retard et aucune difficulté n'est à signaler. A priori, dans un an (septembre 2025), des astronautes seront envoyés en orbite lunaire

https://www.youtube.com/watch?v=XvWe3mbYHlo

Vidéo intéressante sur les problèmes actuels du programme Artemis et les causes des retards annoncés.

Toutefois, certains points sont à prendre avec des pincettes, l'auteur de la vidéo est connu dans le milieu pour être biaisé politiquement dans ses analyses (c'est un militant d'ultra gauche et un anti-Musk), même si il relève des points pertinents, il se montre partial sur d'autres, comme sa critique permanente et abusive de SpaceX (en plus de diffamer par moment) et la mise sur piédestal de Blue Origin, qui n'a, à ce jour, toujours pas atteint ne serait-ce que l'orbite basse terrestre en 25 ans d'existence.

Bref dans tous les cas Artemis II est toujours prévu dans moins d'un an, en septembre 2025, même si des rumeurs commencent à sortir pour un report vers 2026... On verra bien.

Ah oui et SpaceX ont réussi à rattraper leur booster superheavy avec les bras de leur tour, littéralement le plus grand exploit de la conquête spatiale après les missions Apollo :

De bonne augure pour leur atterrisseur lunaire HLS !