IL SE PASSE QUOI au Etats-Unis ?!!

Le 01 juillet 2022 à 23:26:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:23:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Donc selon ce khey, une femme a bite est un homme

Applaudissons le

Une femme n'a pas de bite à la naissance
Un homme n'a pas de vagin

Cette Blackpill

Putain les 2000+ tiktok spé twitter fag vous pouvez partir du forum

Oui certes, donc les individus qui procèdent à des aberrations cliniques n'existent pas et c'est un complot et on parle du vent depuis plus de 70 pages, c'est ça ?

Le 01 juillet 2022 à 23:22:14 :

Le 01 juillet 2022 à 23:20:31 Semeladiscorde a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:07:31 :

Le 01 juillet 2022 à 22:57:05 Semeladiscorde a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:55:47 :

Le 01 juillet 2022 à 22:53:47 Logismes a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:50:13 :
72 pages et les wokes n'ont toujours pas été capables de nous dire ce qu'était une femme... Chaud.

C'est une vision intimiste.. la femme ça existe pas ... c'est une construction

ah bon, et pourquoi des gens s'identifient comme femme, si ils proposent même pas de définition ?

La femme c'est ceci, c'est cela ... bah non ça sera toujours que des propositions, de toute façon j'ai jamais vu quelqu'un me dire c'est quoi une femme intellectuellement car ça veut absolument rien dire

En réalité ces gens sont juste des ado qui s'identifient à une pure vision sociale de la femme, de la vision que la société lui porte, de sa place etc
Les habits, le style, le regard des mecs, ce sont que ces choses ultra matérielles et réducteurs qui les fascinent sur les femmes, sinon j'aurais déjà vu depuis longtemps des gens militer avec des portraits de michel louise si ils avaient ne serait ce qu'une vision non réducteur de ce que pourrait être une femme, et même là il y aurait beaucoup à dire

Pas de définition à quoi ?

Une femme est un individu de genre féminin

Définition claire, scientifique et infaillible du genre féminin ?

Genre et féminins sont deux termes différents.

Mais le genre féminin est l'ensemble des traits sociaux encouragés et favorisés chez les individus de sexes féminin

Ça reste flou, ça ne me permet même pas de déterminer si je suis un homme ou une femme...

Non ça n'est absolument pas flou, juste tu ne maîtrises pas les termes. Tu ne sais pas ce que sont des traits sociaux, tu ne sais pas ce que veut dire "favorisé" et "encouragés" dans ce contexte", tu ne comprends pas bien la différence entre "sexe" et "genre"

C'est très différent

Personne ne peut être en mesure de définir avec exactitude son genre avec les définitions génériques que tu donnes aux termes que tu emploies. Encore moins un enfant par ailleurs.

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 C0QDECOMBAT a écrit :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Non il y a aussi les penis féminins les fachos

Le 01 juillet 2022 à 23:25:35 :

Le 01 juillet 2022 à 23:24:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:23 :

Le 01 juillet 2022 à 23:21:24 :
Non mais c'est quoi ce topic ? On parle de quoi là ?

- "Gneugneu une femme ça a une chatte "

- "Non pas forcément "

Mais putain, on va devoir vous refaire des cours de biologie ou ça va aller ? Normal quand on en touche pas de pas savoir ce que c'est (moi je suis allé voir sur internet )

Ben là t'admets en gros qu'une femme qui a une bite est en fait un homme

Dissonance cognitive

Ca n'existe pas une femme qui a une bite sauf les hermaphros qui représentent quoi, 0,2% de la pop ?

Sinon c'est pas une bite mais un truc qui y ressemble, qui veut l'imiter

Mais alors dès qu'on se fait retirer le sexe selon toi on est plus genré du coup on est quoi ?

C'est les chromosomes qui régissent le sexe

XX pour les hommes, XY pour les femmes

Oh ben c'est CON ça, je l'ai dit

Le 01 juillet 2022 à 23:26:14 Putaso4 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:47 Issouchanclo12 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:15 Putaso4 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:18:25 Issouchanclo12 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:16:19 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:13:59 :

Le 01 juillet 2022 à 23:08:17 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:02:23 :

Le 01 juillet 2022 à 22:56:24 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:53:09 :

Le 01 juillet 2022 à 22:51:07 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:49:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:46:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:32 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 :
femme = chatte

simple

Non femme= chromosomes XX point

ça revient au même

Le 01 juillet 2022 à 22:47:50 :

Le 01 juillet 2022 à 22:47:02 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:54 Erodez a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 Erodez a écrit :
femme = chatte

simple

Boucle

oui la nature a salement tendance à boucler dès qu'une chose est fonctionnelle

Non boucle parce qu'on a déjà passé 50 minutes à se foutre de la gueule des desco dans ton genre donc si tu veux retourne a y'a 2h dans le topic

En gros ça veut dire qu'on t'apprendra pas la vie

femme = chatte

basique

Dissonance cognitive

Un individu XY peut avoir une chatte, ce qui fait que tes deux idées sont contradictoires

Forcément si tu prends en compte toutes les exceptions tu ne peux faire de définition de rien
Il y a la règle et l'exception

Absolument faux en science

Rarement vu plus stupide en fait. Si ton modèle n'explique pas les exceptions, il faut revoir le modèle

Non mais le modèle binaire explique les exceptions
Il y a les mâles et les femelles et les intersexes qui sont les deux

Non pas du tout ahi, ça c'est du bricolage khey

Je prend mon modèle binaire et je crée une catégorie fourre tout en plus pour rentrer tout ce qui ne colle pas

Et justement ça n'est pas un hasard : c'est le modèle binaire qui biologiquement parlant n'a pas de sens. C'est pour ça qu'on pourra toujours troller vos définitions de femmes "alors c'est XX+utérus+ qui peut faire des enfants+ avec des couettes", car la réalité des sexes n'est pas binaire elle est linéaire.

On définit le sexe par un faisceau d'indice du sexe et non par des critères particuliers

Ce qui veut aussi dire que ces catégories sont poreuses, d'où les intersexes

Les intersexes n'échappent pas à la binarité : il n'y a que deux sexes avec deux types de critères de détermination
La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

L'intérêt ? Bah comme toute science, comprendre et appréhender le réel

La question c'est plutôt : pourquoi garder un modèle qui explique mal le réel

Aucun intérêt sinon idéologique "Adam et Eve" toussa toussa. La biologie se bas les couilles d'Adam et Eve

Le 01 juillet 2022 à 23:20:31 :

Le 01 juillet 2022 à 23:07:31 :

Le 01 juillet 2022 à 22:57:05 Semeladiscorde a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:55:47 :

Le 01 juillet 2022 à 22:53:47 Logismes a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:50:13 :
72 pages et les wokes n'ont toujours pas été capables de nous dire ce qu'était une femme... Chaud.

C'est une vision intimiste.. la femme ça existe pas ... c'est une construction

ah bon, et pourquoi des gens s'identifient comme femme, si ils proposent même pas de définition ?

La femme c'est ceci, c'est cela ... bah non ça sera toujours que des propositions, de toute façon j'ai jamais vu quelqu'un me dire c'est quoi une femme intellectuellement car ça veut absolument rien dire

En réalité ces gens sont juste des ado qui s'identifient à une pure vision sociale de la femme, de la vision que la société lui porte, de sa place etc
Les habits, le style, le regard des mecs, ce sont que ces choses ultra matérielles et réducteurs qui les fascinent sur les femmes, sinon j'aurais déjà vu depuis longtemps des gens militer avec des portraits de michel louise si ils avaient ne serait ce qu'une vision non réducteur de ce que pourrait être une femme, et même là il y aurait beaucoup à dire

Pas de définition à quoi ?

Une femme est un individu de genre féminin

Définition claire, scientifique et infaillible du genre féminin ?

Genre et féminins sont deux termes différents.

Mais le genre féminin est l'ensemble des traits sociaux encouragés et favorisés chez les individus de sexes féminin

Ça reste flou, ça ne me permet même pas de déterminer si je suis un homme ou une femme...

La génétique ? Au hasard ?

Je sais que les gauchos on fait un bac L mais vous avez quand même vu les chromosomes et le génotype non ?

Parce que ça craint là, ceux qui parlent de construction sociale c’est directement catégorisé dans descos

Le 01 juillet 2022 à 23:24:30 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:15 :

Le 01 juillet 2022 à 23:18:25 Issouchanclo12 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:16:19 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:13:59 :

Le 01 juillet 2022 à 23:08:17 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:02:23 :

Le 01 juillet 2022 à 22:56:24 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:53:09 :

Le 01 juillet 2022 à 22:51:07 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:49:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:46:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:32 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 :
femme = chatte

simple

Non femme= chromosomes XX point

ça revient au même

Le 01 juillet 2022 à 22:47:50 :

Le 01 juillet 2022 à 22:47:02 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:54 Erodez a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 Erodez a écrit :
femme = chatte

simple

Boucle

oui la nature a salement tendance à boucler dès qu'une chose est fonctionnelle

Non boucle parce qu'on a déjà passé 50 minutes à se foutre de la gueule des desco dans ton genre donc si tu veux retourne a y'a 2h dans le topic

En gros ça veut dire qu'on t'apprendra pas la vie

femme = chatte

basique

Dissonance cognitive

Un individu XY peut avoir une chatte, ce qui fait que tes deux idées sont contradictoires

Forcément si tu prends en compte toutes les exceptions tu ne peux faire de définition de rien
Il y a la règle et l'exception

Absolument faux en science

Rarement vu plus stupide en fait. Si ton modèle n'explique pas les exceptions, il faut revoir le modèle

Non mais le modèle binaire explique les exceptions
Il y a les mâles et les femelles et les intersexes qui sont les deux

Non pas du tout ahi, ça c'est du bricolage khey

Je prend mon modèle binaire et je crée une catégorie fourre tout en plus pour rentrer tout ce qui ne colle pas

Et justement ça n'est pas un hasard : c'est le modèle binaire qui biologiquement parlant n'a pas de sens. C'est pour ça qu'on pourra toujours troller vos définitions de femmes "alors c'est XX+utérus+ qui peut faire des enfants+ avec des couettes", car la réalité des sexes n'est pas binaire elle est linéaire.

On définit le sexe par un faisceau d'indice du sexe et non par des critères particuliers

Ce qui veut aussi dire que ces catégories sont poreuses, d'où les intersexes

Les intersexes n'échappent pas à la binarité : il n'y a que deux sexes avec deux types de critères de détermination
La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

"Oui alors le meurtre est un crime, sauf le cas machin contre truc où truc a pas été reconnu coupable, et le cas ..."
Plus personne ne pourrait faire d'études si on enseignait comme ça

Pourtant c'est ce que j'ai vu

Tout fait quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer, ah mais non pas lui en fait il y a une jurisprudence sortie des enfers qui dit le contraire parce que X Y et Z

Le 01 juillet 2022 à 23:27:32 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 C0QDECOMBAT a écrit :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Non il y a aussi les penis féminins les fachos

Non désolé trapounet

Le 01 juillet 2022 à 23:27:22 :

Le 01 juillet 2022 à 23:26:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:23:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Donc selon ce khey, une femme a bite est un homme

Applaudissons le

Une femme n'a pas de bite à la naissance
Un homme n'a pas de vagin

Cette Blackpill

Putain les 2000+ tiktok spé twitter fag vous pouvez partir du forum

Oui certes, donc les individus qui procèdent à des aberrations cliniques n'existent pas et c'est un complot et on parle du vent depuis plus de 70 pages, c'est ça ?

0,0018% c'est un cas clinique, une malformation

Le 01 juillet 2022 à 23:27:32 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 C0QDECOMBAT a écrit :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Non il y a aussi les penis féminins les fachos

J'ai était ddb + supression de mon message, pour avoir dit que homme = bite et une femme = vagin merci la modération

Le 01 juillet 2022 à 23:26:32 :

Le 01 juillet 2022 à 23:24:22 :

Le 01 juillet 2022 à 23:23:40 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:23 :

Le 01 juillet 2022 à 23:21:24 :
Non mais c'est quoi ce topic ? On parle de quoi là ?

- "Gneugneu une femme ça a une chatte "

- "Non pas forcément "

Mais putain, on va devoir vous refaire des cours de biologie ou ça va aller ? Normal quand on en touche pas de pas savoir ce que c'est (moi je suis allé voir sur internet )

Ben là t'admets en gros qu'une femme qui a une bite est en fait un homme

Dissonance cognitive

la peau de ton poignet roulé et cousue sur ton pubis n'est pas un pénis

L'absence de chatte n'est pas une chatte non plus

Un homme qui s'est fait sectionner le pénis n'est pas une femme

Mais qui a dit ça ?????

Je crois qu'on arrive a un début de consensus là

Mais pas du tout, c'est toi l'idiot du village qui discute tout seul

J'ai jamais dis ça moi

Tu m'attribue des propos et tu procèdes à des réciproques débiles, t'es un gros débile

Le 01 juillet 2022 à 23:28:02 :

Le 01 juillet 2022 à 23:26:14 Putaso4 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:47 Issouchanclo12 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:15 Putaso4 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:18:25 Issouchanclo12 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:16:19 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:13:59 :

Le 01 juillet 2022 à 23:08:17 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:02:23 :

Le 01 juillet 2022 à 22:56:24 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:53:09 :

Le 01 juillet 2022 à 22:51:07 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:49:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:46:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:32 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 :
femme = chatte

simple

Non femme= chromosomes XX point

ça revient au même

Le 01 juillet 2022 à 22:47:50 :

Le 01 juillet 2022 à 22:47:02 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:54 Erodez a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 Erodez a écrit :
femme = chatte

simple

Boucle

oui la nature a salement tendance à boucler dès qu'une chose est fonctionnelle

Non boucle parce qu'on a déjà passé 50 minutes à se foutre de la gueule des desco dans ton genre donc si tu veux retourne a y'a 2h dans le topic

En gros ça veut dire qu'on t'apprendra pas la vie

femme = chatte

basique

Dissonance cognitive

Un individu XY peut avoir une chatte, ce qui fait que tes deux idées sont contradictoires

Forcément si tu prends en compte toutes les exceptions tu ne peux faire de définition de rien
Il y a la règle et l'exception

Absolument faux en science

Rarement vu plus stupide en fait. Si ton modèle n'explique pas les exceptions, il faut revoir le modèle

Non mais le modèle binaire explique les exceptions
Il y a les mâles et les femelles et les intersexes qui sont les deux

Non pas du tout ahi, ça c'est du bricolage khey

Je prend mon modèle binaire et je crée une catégorie fourre tout en plus pour rentrer tout ce qui ne colle pas

Et justement ça n'est pas un hasard : c'est le modèle binaire qui biologiquement parlant n'a pas de sens. C'est pour ça qu'on pourra toujours troller vos définitions de femmes "alors c'est XX+utérus+ qui peut faire des enfants+ avec des couettes", car la réalité des sexes n'est pas binaire elle est linéaire.

On définit le sexe par un faisceau d'indice du sexe et non par des critères particuliers

Ce qui veut aussi dire que ces catégories sont poreuses, d'où les intersexes

Les intersexes n'échappent pas à la binarité : il n'y a que deux sexes avec deux types de critères de détermination
La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

L'intérêt ? Bah comme toute science, comprendre et appréhender le réel

La question c'est plutôt : pourquoi garder un modèle qui explique mal le réel

Aucun intérêt sinon idéologique "Adam et Eve" toussa toussa. La biologie se bas les couilles d'Adam et Eve

Ça explique très bien le réel comme on l'a vu plus haut

Le 01 juillet 2022 à 15:58:14 :
Le retour de l'homme blanc.

Le 01 juillet 2022 à 23:26:14 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:47 Issouchanclo12 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:15 Putaso4 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:18:25 Issouchanclo12 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:16:19 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:13:59 :

Le 01 juillet 2022 à 23:08:17 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:02:23 :

Le 01 juillet 2022 à 22:56:24 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:53:09 :

Le 01 juillet 2022 à 22:51:07 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:49:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:46:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:32 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 :
femme = chatte

simple

Non femme= chromosomes XX point

ça revient au même

Le 01 juillet 2022 à 22:47:50 :

Le 01 juillet 2022 à 22:47:02 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:54 Erodez a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 Erodez a écrit :
femme = chatte

simple

Boucle

oui la nature a salement tendance à boucler dès qu'une chose est fonctionnelle

Non boucle parce qu'on a déjà passé 50 minutes à se foutre de la gueule des desco dans ton genre donc si tu veux retourne a y'a 2h dans le topic

En gros ça veut dire qu'on t'apprendra pas la vie

femme = chatte

basique

Dissonance cognitive

Un individu XY peut avoir une chatte, ce qui fait que tes deux idées sont contradictoires

Forcément si tu prends en compte toutes les exceptions tu ne peux faire de définition de rien
Il y a la règle et l'exception

Absolument faux en science

Rarement vu plus stupide en fait. Si ton modèle n'explique pas les exceptions, il faut revoir le modèle

Non mais le modèle binaire explique les exceptions
Il y a les mâles et les femelles et les intersexes qui sont les deux

Non pas du tout ahi, ça c'est du bricolage khey

Je prend mon modèle binaire et je crée une catégorie fourre tout en plus pour rentrer tout ce qui ne colle pas

Et justement ça n'est pas un hasard : c'est le modèle binaire qui biologiquement parlant n'a pas de sens. C'est pour ça qu'on pourra toujours troller vos définitions de femmes "alors c'est XX+utérus+ qui peut faire des enfants+ avec des couettes", car la réalité des sexes n'est pas binaire elle est linéaire.

On définit le sexe par un faisceau d'indice du sexe et non par des critères particuliers

Ce qui veut aussi dire que ces catégories sont poreuses, d'où les intersexes

Les intersexes n'échappent pas à la binarité : il n'y a que deux sexes avec deux types de critères de détermination
La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

La seule réponse à ce genre de débat c'est "oui d'accord, qu'est-ce qu'on s'en fout"
Les femmes (dans le langage courant les humains de sexe féminin) vont continuer à aller voir des gynécos et les hommes (pareil mais de sexe inverse) se faire examiner la prostate, on va pas considérer tout le monde comme étant de sexe fluide et indéfinissable, ça n'a pas de sens

Le 01 juillet 2022 à 23:27:22 :

Le 01 juillet 2022 à 23:26:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:23:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Donc selon ce khey, une femme a bite est un homme

Applaudissons le

Une femme n'a pas de bite à la naissance
Un homme n'a pas de vagin

Cette Blackpill

Putain les 2000+ tiktok spé twitter fag vous pouvez partir du forum

Oui certes, donc les individus qui procèdent à des aberrations cliniques n'existent pas et c'est un complot et on parle du vent depuis plus de 70 pages, c'est ça ?

ce sont simplement des intersexes, des androgynes il y a une epoque, qu'est ce que tu racontes ?
une aberration chromosomique ne change pas la réalité biologique, un homme est un homme meme si il n'a plus ses 2 jambes et ses deux bras
d'ailleurs je t'ai envoyé le lien que tu as demandé, et je t'ai repondu aussi

Le 01 juillet 2022 à 23:24:25 :

Le 01 juillet 2022 à 23:19:22 :

Le 01 juillet 2022 à 23:17:18 :

Le 01 juillet 2022 à 23:10:50 :

Le 01 juillet 2022 à 23:07:26 :

Le 01 juillet 2022 à 23:02:28 :

Le 01 juillet 2022 à 22:56:46 :

Le 01 juillet 2022 à 22:54:40 :

Le 01 juillet 2022 à 22:53:57 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:50:23 :

Le 01 juillet 2022 à 22:49:34 LeKhey6666 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:46:34 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:32 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 :
femme = chatte

simple

Non femme= chromosomes XX point

ça revient au même

Le 01 juillet 2022 à 22:47:50 :

Le 01 juillet 2022 à 22:47:02 :

Le 01 juillet 2022 à 22:45:54 Erodez a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 22:44:20 Erodez a écrit :
femme = chatte

simple

Boucle

oui la nature a salement tendance à boucler dès qu'une chose est fonctionnelle

Non boucle parce qu'on a déjà passé 50 minutes à se foutre de la gueule des desco dans ton genre donc si tu veux retourne a y'a 2h dans le topic

En gros ça veut dire qu'on t'apprendra pas la vie

femme = chatte

basique

Dissonance cognitive

Un individu XY peut avoir une chatte, ce qui fait que tes deux idées sont contradictoires

Oups il l'a dit

Oser de vos anomalies
On sait tous faire la différence entre mâle et femelle, y'a bien que vous pour pas comprendre

Non je peux t'assurer une chose, tu ne sais pas la différence entre un mâle et une femelle et c'est bien pour ça qu'on se fou de la gueule de toi et tes congénères depuis 18h

Contrairement à vous nous on est capable de donner une définition intelligible d'homme et femme.

Non, tu ne définies pas la femme, c'est une definition non exhaustive. Très réductrice

Le concept de femme est déterminé par plusieurs facteurs indissociables tels que le facteur social, comportemental, et biologique, ce dernier étant celui qui a permit aux autres de se former. N'oublions pas que nous sommes les seuls animaux à posséder une culture, ce qui fait qu'il est stupide d'utiliser le même processus que celui utilisé pour les animaux pour déterminer quelque chose qu'on a inventer que pour nous même.

pourquoi tu inclus les facteurs sociaux et comportementaux si ils changent a travers les ages ? la seule chose qui ne change pas est la réalité biologique.
et depuis quand on a inventé la binarité sexuelles des mammiferes ?

Ce que tu appelles réalité biologique n’est en réalité qu’un état de nos connaissances à un moment donné, ce n’est donc pas synonyme de vérité naturelle

Traduction : la réalité biologique n’était pas la même aujourd’hui qu’il y a 2 siècles pourtant elles partaient toutes d’eux du présupposé qu’en s’appuyant sur la biologie elles étaient toutes deux dans le « vrai »

Traduction 2 : ce que tu appelles réalité biologique n’est qu’une description lacunaire d’un phénomène qui existe indépendamment de cette appellation

Par pitié soyez un petit peu rigoureux avant de raisonner

la réalité biologique est le dimorphisme sexuelle des mammiferes
ça a changé, ?

Et du coup t’es au courant qu’on explique pas le « dimorphisme » sexuel (conception discutée au passage ) de la même manière aujourd’hui qu’il y a mille ans ?

Et que du coup c’est contradictoire de parler de « réalité » en faisant passer quelque chose de stationnaire comme une vérité universelle ?

quand une femme accouche, on dit bien "c'est un garçon/c'est une fille" non ?
quand on traverse la puberté ? quand on grandit, et vieillit ? et ne me parle pas d'intersexe, c'est 0.018% voir moins
et qu'est ce qui est stationnaire dans le fait qu'une femme soit une femme et qu'un homme un homme ? ça a toujours été le cas, la femme a toujours été un etre humain de sexe féminin, et l'homme un etre humain de sexe masculin

Tu n’as pas compris mon propos surtout

Ce que tu appelles « réalité biologique » n’est qu’un état de nos connaissances scientifiques sur un phénomène donné

Ex : pour nous être un homme c’est avoir tels attributs sexuels etc.

On a progressivement commencé à comprendre que c’était plus compliqué qu’une simple histoire de chromosomes et que ce qu’on appelait jusqu’alors réalité biologique c’était un peu du flan

Bref une simple remarque méthodologique pour faire comprendre qu’il n’y a pas d’absolu

Ce qui m’amène à la deuxième partie de mon raisonnement :

Même dans ce que tu appelles réalité biologique il y a une part d’arbitraire puisque ce que tu décris n’est en réalité qu’un état et non une essence

Et que ce que tu appelles homme ou femme n’est qu’une catégorie intellectuelle qui sert à désigner un phénomène mais qui n’est pas une réalité naturelle mais humaine

Traduction : indépendamment de l’esprit humain on s’en branle de savoir ce qui est homme ou femme puisque les concepts n’existent par définition que dans un esprit humain

Partant de ce principe, cela signifie que nommer une réalité est avant tout un phénomène humain qui par essence est fuyant et non pas fixe

Le 01 juillet 2022 à 23:29:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:27:22 :

Le 01 juillet 2022 à 23:26:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:23:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Donc selon ce khey, une femme a bite est un homme

Applaudissons le

Une femme n'a pas de bite à la naissance
Un homme n'a pas de vagin

Cette Blackpill

Putain les 2000+ tiktok spé twitter fag vous pouvez partir du forum

Oui certes, donc les individus qui procèdent à des aberrations cliniques n'existent pas et c'est un complot et on parle du vent depuis plus de 70 pages, c'est ça ?

0,0018% c'est un cas clinique, une malformation

Hein ? Je parle d'opération l'ahuri

Le 01 juillet 2022 à 23:27:32 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 C0QDECOMBAT a écrit :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Non il y a aussi les penis féminins les fachos

J'ai était ddb + supression de mon message, pour avoir dit que homme = bite et une femme = vagin merci la modération

Mais non mais khey, c'est debile et réducteur, reconnais le

Et c'est pas moi qui ai ddb je ddb jamais

Le 01 juillet 2022 à 23:30:30 :

Le 01 juillet 2022 à 23:27:22 :

Le 01 juillet 2022 à 23:26:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:23:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:50 :
Pour rappel :

Pénis = un homme
Vagin = une femme

Donc selon ce khey, une femme a bite est un homme

Applaudissons le

Une femme n'a pas de bite à la naissance
Un homme n'a pas de vagin

Cette Blackpill

Putain les 2000+ tiktok spé twitter fag vous pouvez partir du forum

Oui certes, donc les individus qui procèdent à des aberrations cliniques n'existent pas et c'est un complot et on parle du vent depuis plus de 70 pages, c'est ça ?

ce sont simplement des intersexes, des androgynes il y a une epoque, qu'est ce que tu racontes ?
une aberration chromosomique ne change pas la réalité biologique, un homme est un homme meme si il n'a plus ses 2 jambes et ses deux bras
d'ailleurs je t'ai envoyé le lien que tu as demandé, et je t'ai repondu aussi

Envois le lien du post

Et je parles des opérations.

"Clinique"