Topic de Petit_thon :

[PARFUM] topic d'entraide entre kheys !

L'autre qui te sort que Louis XVI était le 'standard de l' homme de l'époque' et après ose te dire que tu es 'en difficulté mentale'.
Il doit imaginer dans sa tête que tous les hommes de l'époque se pavanaient comme Louis XVI dans la street :rire:

Le 29 février 2024 à 00:01:02 :
L'autre qui te sort que Louis XVI était le 'standard de l' homme de l'époque' et après ose te dire que tu es 'en difficulté mentale'.
Il doit imaginer dans sa tête que tous les hommes de l'époque se pavanaient comme Louis XVI dans la street :rire:

Non mais que c'est le modèle. Un standard. Pas tout le monde n'est comme ça. Comme aujourd'hui avec les pubs. Tu vas y arriver si tu te concentres. Pareil il y a des livres dessus.

Le 28 février 2024 à 23:59:20 :

Le 28 février 2024 à 23:57:39 :

Le 28 février 2024 à 23:52:13 :
Bon allez j'arrête, c'est même pas amusant de discuter avec des gens en difficulté mentale

Ok mais n'oublie pas de poster ta source à moins qu'elle n'existe pas ?

Je pourrais t'expliquer mais ça nécessite deux choses. Une que je n'ai pas et qui est le temps. Une seconde que tu n'as pas est qui est l'intellect.

Tu as des raisonnements complètement claqués au sol, cites des documents sans les lire et tu oses me parler d'intelect :rire:
Allé va t'asperger de Shalimar et go dormir.

Le 29 février 2024 à 00:05:01 :

Le 28 février 2024 à 23:59:20 :

Le 28 février 2024 à 23:57:39 :

Le 28 février 2024 à 23:52:13 :
Bon allez j'arrête, c'est même pas amusant de discuter avec des gens en difficulté mentale

Ok mais n'oublie pas de poster ta source à moins qu'elle n'existe pas ?

Je pourrais t'expliquer mais ça nécessite deux choses. Une que je n'ai pas et qui est le temps. Une seconde que tu n'as pas est qui est l'intellect.

Tu as des raisonnements complètement claqués au sol, cites des documents sans les lire et tu oses me parler d'intelect :rire:
Allé va t'asperger de Shalimar et go dormir.

Tu es au courant que dans le document ils parlent de la rose ? Et son utilisation par le roi de Hongrie ? Si tu veux être plus précis on peut aller aux archives de Rouen, dedans il y a un inventaire des biens des chanoines dans lesquels il y a des boules d'ambre remplies de rose. Au cas où tu doutes les chanoines ce ne sont que des hommes.

Le 29 février 2024 à 00:04:11 :

Le 29 février 2024 à 00:01:02 :
L'autre qui te sort que Louis XVI était le 'standard de l' homme de l'époque' et après ose te dire que tu es 'en difficulté mentale'.
Il doit imaginer dans sa tête que tous les hommes de l'époque se pavanaient comme Louis XVI dans la street :rire:

Non mais que c'est le modèle. Un standard. Pas tout le monde n'est comme ça. Comme aujourd'hui avec les pubs. Tu vas y arriver si tu te concentres. Pareil il y a des livres dessus.

Oui tes fameux livres qui soutiennent tous tes propos et qu'on et pas assez intelligents pour lire, on a compris champion.

Lucius pour ma part je parle d’époque
À l’époque actuelle, un parfum dit féminin comme Nina Ricci comme j’ai cité plus haut n’est pas approprié pour un mâle hétéro aujourd’hui je suis désolé, comme le parallèle que je fais avec les talons ou les robes

Après peut être qu’en l’an 1200, Nina Ricci aurait une côte monumentale chez les hommes. Sauf qu’on est en 2024 :hap: et que ses codes, que vous le vouliez ou non sont importants, et vouloir être anticonformiste la dessus est d’un ridicule sans nom

Un homme en 2024 en robe talons Nina Ricci, soit honnête 2 min, il y a aucune chance qu’il soit hétéro, c’est tout ce que je dis :hap:

Mais certains s’obstinent à dire qu’il faut aller à l’encontre des codes pour pas se faire manipuler par la société, le fameux côté anticonformiste typique du forum 18-25 sur tout les sujets :hap:
Bah faites les kheys, mais ce sera sans moi :hap:

Le 29 février 2024 à 00:07:16 :

Le 29 février 2024 à 00:05:01 :

Le 28 février 2024 à 23:59:20 :

Le 28 février 2024 à 23:57:39 :

Le 28 février 2024 à 23:52:13 :
Bon allez j'arrête, c'est même pas amusant de discuter avec des gens en difficulté mentale

Ok mais n'oublie pas de poster ta source à moins qu'elle n'existe pas ?

Je pourrais t'expliquer mais ça nécessite deux choses. Une que je n'ai pas et qui est le temps. Une seconde que tu n'as pas est qui est l'intellect.

Tu as des raisonnements complètement claqués au sol, cites des documents sans les lire et tu oses me parler d'intelect :rire:
Allé va t'asperger de Shalimar et go dormir.

Tu es au courant que dans le document ils parlent de la rose ? Et son utilisation par le roi de Hongrie ? Si tu veux être plus précis on peut aller aux archives de Rouen, dedans il y a un inventaire des biens des chanoines dans lesquels il y a des boules d'ambre remplies de rose. Au cas où tu doutes les chanoines ce ne sont que des hommes.

Mais t'as pas encore compris qu'à l'époque des rois, le roi ne représente que 0.00000001% des hommes ?
Sinon c'est quoi le rapport entre tes boules de rose et le fait que tu disais 'que les hommes se lavaient à l'eau de rose'?
Puis les chanoines ce sont des religieux donc à quel moment ils sont sensés représenter 'les hommes' de l'époque ? Ça doit être même pas 5% de la population !
Bref, tes raisonnements sont vraiment archi claqués au sol.

Le 29 février 2024 à 00:12:54 :
Lucius pour ma part je parle d’époque
À l’époque actuelle, un parfum dit féminin comme Nina Ricci comme j’ai cité plus haut n’est pas approprié pour un mâle hétéro aujourd’hui je suis désolé, comme le parallèle que je fais avec les talons ou les robes

Après peut être qu’en l’an 1200, Nina Ricci aurait une côte monumentale chez les hommes. Sauf qu’on est en 2024 :hap: et que ses codes, que vous le vouliez ou non sont importants, et vouloir être anticonformiste la dessus et d’un ridicule sans nom

Un homme en 2024 en robe talons Nina Ricci, soit honnête 2 min, il y a aucune chance qu’il soit hétéro, c’est tout ce que je dis :hap:

Mais certains s’obstinent à dire qu’il faut aller à l’encontre des codes pour pas se faire manipuler par la société :hap:
Bah faites les kheys, mais ce sera sans moi :hap:

D'accord ça j'ai compris. Mais il y a pas que les parfums Nina Ricci et autres. La discussion de base c'est le genre des notes. Je parle pas de talons ou de robe ou je ne sais quoi. Je sais pas pourquoi vous sortez ça. Si vous avez besoins d'être rassurés au quoi mais c'est pas la question. Des Lutens ça peut aller à tout le monde. Je te parle pas de la société ou de ta sexualité j'en ai rien à carrer, pas besoin de balancer que tu es hétéro ça n'intéresse que toi

Le 28 février 2024 à 23:56:43 :

Le 28 février 2024 à 23:42:24 :

Le 28 février 2024 à 23:36:08 :

Le 28 février 2024 à 23:32:19 :

Le 28 février 2024 à 23:30:31 :

> Le 28 février 2024 à 23:28:02 :

>> Le 28 février 2024 à 23:21:12 :

> >> Le 28 février 2024 à 23:18:58 :

> > >Je comprend pas votre débat en faite

> > > Si vous avez envie de porter des trucs dit féminin mais qui ne l’est pas selon vous, bah grand bien vous fasse

> > >

> > > Si vous voulez portez du Nina Ricci, maquillé et en robe talons, bah allez-y, cassez les codes autant que vous voulez

> >

> > C'est pas le débat en fait. Vous en faites exprès de rien comprendre ?

>

> y'a deux types à BL sur ce topic, c'est ces deux là. Après ça t'auras l'impression de voir le niveau du topic s'élever radicalement.

C’est dingue car ça va être la première fois que je te répond, je t’ai jamais calculé une seule fois, pourtant toi c’est ta passion de venir chercher la merde régulièrement :noel:

Donc c’est culotté de ta part de dire que moi qu’il faut BL :noel:

En même temps c'est un peu ridicule de parler de talons et de robe quand on parle de parfum, donc je le comprends.

Si tu comprends pas le parallèle c’est pas ma faute kheyou
Il y a des codes sociaux masculins et d’autres féminin, jusque là on est d’accord j’espère ? Dont fait parti les parfums dit féminin, ou comme peuvent l’être certaine tenus comme les robes, ou bien encore certaines coupes de cheveux … etc
Je dis juste que si vous considérez que ses codes là sont dictés par la société (ce qui est en partie vrai) alors cassez les codes autant que vous voulez. Portez des parfums et des vêtements dit féminins.

C’est assez clair ce que je dis, après vous avez le droit de pas être d’accord
Par contre bizarrement y’a toujours un pitbull puant qui vient parler mal à chaque fois qu’on débat calmement c’est bizarre :noel:
Mais selon lui c’est moi qu’il faut BL :noel:

Et je trouve justement que par rapport à tous ces codes (vêtements, cheveux...) le parfum est quand même plutôt épargné de cette catégorisation homme/femme.
Il faut relire ce que disait poltlomp exactement à ce sujet. Le fait que sephora sépare ses rayons en une partie homme et une partie femme c'est purement marketing. C'est ce genre de pratiques qui vous font admettre le fait que les parfums soient genrés.

Pourquoi pas khey je peux l’entendre
Mais sur quoi tu te bases pour dire « je trouve que » c’est purement subjectif. Personnellement je suis pas d’accord avec cela :hap:

Si on prend le côté pur de la parfumerie, l’odeur pur, sans prendre en compte la société, alors là oui aucune notes n’est masculine ou féminine, même les notes florales … etc

Par contre vous êtes pas sans savoir qu’on vit dans une société, et que cette société a des codes, et ça vaut pour la parfumerie (j’ai compris que toi Lewis tu t’opposes à cela) mais pour moi c’est clair et net. Oui c’est manipulé par la société, comme la société a dicté que les talons était pour les femmes dans la société moderne

À partir de ce postulat, certains membres du topic estiment que si on suit ses codes on est des lemgo, qu’il faut forcément être anticonformiste car ça fait libertaire « personne me dicte ce que je dois mettre je suis un alpha » :hap:
Bah portez des talons les alpha, pour le coup vous ferez pas plus anticonformiste :noel:

Moi je met la parfumerie au même niveau que la mode

Bah disons qu'il y a également une question de praticité déjà. Je mettrais des bottes ou des baskets même si les codes des chaussures étaient inversés et que les talons étaient pour les hommes, parce que c'est pas pratique de marcher avec cette merde :noel:

Pour le parfum oui je trouve qu'à part certains à-priori dus à notre vécu, c'est quand même globalement unisexe. Maintenant c'est selon la sensibilité de chacun bien sûr. Malgré tout c'est vrai qu'il y a des odeurs que je vais pouvoir trouver en décalage chez un homme ou une femme, mais je ne suis pas sûr que ce soit lié au sexe mais plutôt à ce que la personne dégage. C'est pour ça que j'ai plusieurs parfums selon le contexte, les vêtements que je porte... Parce que porter The Night au boulot ça me paraîtrait totalement décalé là aussi et pourtant ça n'a rien à voir avec le genre.

Le parfum se voit beaucoup moins aussi. Je vais être interpellé par un homme en jupe parce que ça va me sauter aux yeux. Mais un homme avec un parfum dit féminin je vais pas forcément le sentir immédiatement (ça dépend quoi). Encore une fois si c'est bien dosé, équilibré, en accord avec la personne, ça passe (comme je le disais avec mes exemples de parfums à la rose que je porte de temps en temps).

Le 29 février 2024 à 00:15:47 :

Le 29 février 2024 à 00:12:54 :
Lucius pour ma part je parle d’époque
À l’époque actuelle, un parfum dit féminin comme Nina Ricci comme j’ai cité plus haut n’est pas approprié pour un mâle hétéro aujourd’hui je suis désolé, comme le parallèle que je fais avec les talons ou les robes

Après peut être qu’en l’an 1200, Nina Ricci aurait une côte monumentale chez les hommes. Sauf qu’on est en 2024 :hap: et que ses codes, que vous le vouliez ou non sont importants, et vouloir être anticonformiste la dessus et d’un ridicule sans nom

Un homme en 2024 en robe talons Nina Ricci, soit honnête 2 min, il y a aucune chance qu’il soit hétéro, c’est tout ce que je dis :hap:

Mais certains s’obstinent à dire qu’il faut aller à l’encontre des codes pour pas se faire manipuler par la société :hap:
Bah faites les kheys, mais ce sera sans moi :hap:

D'accord ça j'ai compris. Mais il y a pas que les parfums Nina Ricci et autres. La discussion de base c'est le genre des notes. Je parle pas de talons ou de robe ou je ne sais quoi. Je sais pas pourquoi vous sortez ça. Si vous avez besoins d'être rassurés au quoi mais c'est pas la question. Des Lutens ça peut aller à tout le monde. Je te parle pas de la société ou de ta sexualité j'en ai rien à carrer, pas besoin de balancer que tu es hétéro ça n'intéresse que toi

Bref je sens un coté condescendant dans ton message donc ça m’intéresse plus de débattre avec toi non plus
C’est vraiment un gâchis ce topic … impossible de parler correctement

Le 29 février 2024 à 00:15:11 :

Le 29 février 2024 à 00:07:16 :

Le 29 février 2024 à 00:05:01 :

Le 28 février 2024 à 23:59:20 :

Le 28 février 2024 à 23:57:39 :

> Le 28 février 2024 à 23:52:13 :

>Bon allez j'arrête, c'est même pas amusant de discuter avec des gens en difficulté mentale

Ok mais n'oublie pas de poster ta source à moins qu'elle n'existe pas ?

Je pourrais t'expliquer mais ça nécessite deux choses. Une que je n'ai pas et qui est le temps. Une seconde que tu n'as pas est qui est l'intellect.

Tu as des raisonnements complètement claqués au sol, cites des documents sans les lire et tu oses me parler d'intelect :rire:
Allé va t'asperger de Shalimar et go dormir.

Tu es au courant que dans le document ils parlent de la rose ? Et son utilisation par le roi de Hongrie ? Si tu veux être plus précis on peut aller aux archives de Rouen, dedans il y a un inventaire des biens des chanoines dans lesquels il y a des boules d'ambre remplies de rose. Au cas où tu doutes les chanoines ce ne sont que des hommes.

Mais t'as pas encore compris qu'à l'époque des rois, le roi ne représente que 0.00000001% des hommes ?
Sinon c'est quoi le rapport entre tes boules de rose et le fait que tu disais 'que les hommes se lavaient à l'eau de rose'?
Puis les chanoines ce sont des religieux donc à quel moment ils sont sensés représenter 'les hommes' de l'époque ? Ça doit être même pas 5% de la population !
Bref, tes raisonnements sont vraiment archi claqués au sol.

Alors on récapitule. Je sais que tu trolles mais c'est un peu marrant en fait. Je n'ai pas dit que les hommes se l'avaient à l'eau de rose. Mais qu'ils se parfumaient à la rose. Pour le pourcentage oui c'est pas la majorité mais c'étaient les seuls capables de se payer des biens de luxe donc du parfum. Pareil pour le roi. C'étaient également les gens admirés, les élites de l'époque. La mode vestimentaire ou olfactive était décidée par eux car c'étaient les seuls à en avoir les moyens.

Le 29 février 2024 à 00:18:01 :

Le 29 février 2024 à 00:15:47 :

Le 29 février 2024 à 00:12:54 :
Lucius pour ma part je parle d’époque
À l’époque actuelle, un parfum dit féminin comme Nina Ricci comme j’ai cité plus haut n’est pas approprié pour un mâle hétéro aujourd’hui je suis désolé, comme le parallèle que je fais avec les talons ou les robes

Après peut être qu’en l’an 1200, Nina Ricci aurait une côte monumentale chez les hommes. Sauf qu’on est en 2024 :hap: et que ses codes, que vous le vouliez ou non sont importants, et vouloir être anticonformiste la dessus et d’un ridicule sans nom

Un homme en 2024 en robe talons Nina Ricci, soit honnête 2 min, il y a aucune chance qu’il soit hétéro, c’est tout ce que je dis :hap:

Mais certains s’obstinent à dire qu’il faut aller à l’encontre des codes pour pas se faire manipuler par la société :hap:
Bah faites les kheys, mais ce sera sans moi :hap:

D'accord ça j'ai compris. Mais il y a pas que les parfums Nina Ricci et autres. La discussion de base c'est le genre des notes. Je parle pas de talons ou de robe ou je ne sais quoi. Je sais pas pourquoi vous sortez ça. Si vous avez besoins d'être rassurés au quoi mais c'est pas la question. Des Lutens ça peut aller à tout le monde. Je te parle pas de la société ou de ta sexualité j'en ai rien à carrer, pas besoin de balancer que tu es hétéro ça n'intéresse que toi

Bref je sens un coté condescendant dans ton message donc ça m’intéresse plus de débattre avec toi non plus
C’est vraiment un gâchis ce topic … impossible de parler correctement

Parce que tu me parles de robe ou de Nina Ricci. Fait un peu plus dans la caricature aussi

Le 29 février 2024 à 00:18:11 :

Le 29 février 2024 à 00:15:11 :

Le 29 février 2024 à 00:07:16 :

Le 29 février 2024 à 00:05:01 :

Le 28 février 2024 à 23:59:20 :

> Le 28 février 2024 à 23:57:39 :

>> Le 28 février 2024 à 23:52:13 :

> >Bon allez j'arrête, c'est même pas amusant de discuter avec des gens en difficulté mentale

>

> Ok mais n'oublie pas de poster ta source à moins qu'elle n'existe pas ?

Je pourrais t'expliquer mais ça nécessite deux choses. Une que je n'ai pas et qui est le temps. Une seconde que tu n'as pas est qui est l'intellect.

Tu as des raisonnements complètement claqués au sol, cites des documents sans les lire et tu oses me parler d'intelect :rire:
Allé va t'asperger de Shalimar et go dormir.

Tu es au courant que dans le document ils parlent de la rose ? Et son utilisation par le roi de Hongrie ? Si tu veux être plus précis on peut aller aux archives de Rouen, dedans il y a un inventaire des biens des chanoines dans lesquels il y a des boules d'ambre remplies de rose. Au cas où tu doutes les chanoines ce ne sont que des hommes.

Mais t'as pas encore compris qu'à l'époque des rois, le roi ne représente que 0.00000001% des hommes ?
Sinon c'est quoi le rapport entre tes boules de rose et le fait que tu disais 'que les hommes se lavaient à l'eau de rose'?
Puis les chanoines ce sont des religieux donc à quel moment ils sont sensés représenter 'les hommes' de l'époque ? Ça doit être même pas 5% de la population !
Bref, tes raisonnements sont vraiment archi claqués au sol.

Alors on récapitule. Je sais que tu trolles mais c'est un peu marrant en fait. Je n'ai pas dit que les hommes se l'avaient à l'eau de rose. Mais qu'ils se parfumaient à la rose. Pour le pourcentage oui c'est pas la majorité mais c'étaient les seuls capables de se payer des biens de luxe donc du parfum. Pareil pour le roi. C'étaient également les gens admirés, les élites de l'époque. La mode vestimentaire ou olfactive était décidée par eux car c'étaient les seuls à en avoir les moyens.

Non tu as expliqué que 'les hommes du moyen âge ne se lavaient pas et donc se parfumaient à la rose' .
Le roi se lavait donc tu ne parlais pas du roi et tu tentes lamentablement de te rattraper.
Allé KO technique.
Aya la honte tu t'es fait ko par un troll.

Le 29 février 2024 à 00:22:14 :

Le 29 février 2024 à 00:18:11 :

Le 29 février 2024 à 00:15:11 :

Le 29 février 2024 à 00:07:16 :

Le 29 février 2024 à 00:05:01 :

> Le 28 février 2024 à 23:59:20 :

>> Le 28 février 2024 à 23:57:39 :

> >> Le 28 février 2024 à 23:52:13 :

> > >Bon allez j'arrête, c'est même pas amusant de discuter avec des gens en difficulté mentale

> >

> > Ok mais n'oublie pas de poster ta source à moins qu'elle n'existe pas ?

>

> Je pourrais t'expliquer mais ça nécessite deux choses. Une que je n'ai pas et qui est le temps. Une seconde que tu n'as pas est qui est l'intellect.

Tu as des raisonnements complètement claqués au sol, cites des documents sans les lire et tu oses me parler d'intelect :rire:
Allé va t'asperger de Shalimar et go dormir.

Tu es au courant que dans le document ils parlent de la rose ? Et son utilisation par le roi de Hongrie ? Si tu veux être plus précis on peut aller aux archives de Rouen, dedans il y a un inventaire des biens des chanoines dans lesquels il y a des boules d'ambre remplies de rose. Au cas où tu doutes les chanoines ce ne sont que des hommes.

Mais t'as pas encore compris qu'à l'époque des rois, le roi ne représente que 0.00000001% des hommes ?
Sinon c'est quoi le rapport entre tes boules de rose et le fait que tu disais 'que les hommes se lavaient à l'eau de rose'?
Puis les chanoines ce sont des religieux donc à quel moment ils sont sensés représenter 'les hommes' de l'époque ? Ça doit être même pas 5% de la population !
Bref, tes raisonnements sont vraiment archi claqués au sol.

Alors on récapitule. Je sais que tu trolles mais c'est un peu marrant en fait. Je n'ai pas dit que les hommes se l'avaient à l'eau de rose. Mais qu'ils se parfumaient à la rose. Pour le pourcentage oui c'est pas la majorité mais c'étaient les seuls capables de se payer des biens de luxe donc du parfum. Pareil pour le roi. C'étaient également les gens admirés, les élites de l'époque. La mode vestimentaire ou olfactive était décidée par eux car c'étaient les seuls à en avoir les moyens.

Non tu as expliqué que 'les hommes du moyen âge ne se lavaient pas et donc se parfumaient à la rose' .
Le roi se lavait donc tu ne parlais pas du roi et tu tentes lamentablement de te rattraper.
Allé KO technique.
Aya la honte tu t'es fait ko par un troll.

Non j'ai écrit "Au moyen âge quand ils sentaient pas le graillon et le rat ils se parfumaient à la rose". Ce qui veut dire que ceux qui pouvaient se parfumer (donc ceux qui ne sentaient pas le rat ou graillon) pouvait se parfumer à la rose. Aller un peu d'effort dans le troll, le message était juste au dessus

Le 29 février 2024 à 00:24:27 :

Le 29 février 2024 à 00:22:14 :

Le 29 février 2024 à 00:18:11 :

Le 29 février 2024 à 00:15:11 :

Le 29 février 2024 à 00:07:16 :

> Le 29 février 2024 à 00:05:01 :

>> Le 28 février 2024 à 23:59:20 :

> >> Le 28 février 2024 à 23:57:39 :

> > >> Le 28 février 2024 à 23:52:13 :

> > > >Bon allez j'arrête, c'est même pas amusant de discuter avec des gens en difficulté mentale

> > >

> > > Ok mais n'oublie pas de poster ta source à moins qu'elle n'existe pas ?

> >

> > Je pourrais t'expliquer mais ça nécessite deux choses. Une que je n'ai pas et qui est le temps. Une seconde que tu n'as pas est qui est l'intellect.

>

> Tu as des raisonnements complètement claqués au sol, cites des documents sans les lire et tu oses me parler d'intelect :rire:

> Allé va t'asperger de Shalimar et go dormir.

Tu es au courant que dans le document ils parlent de la rose ? Et son utilisation par le roi de Hongrie ? Si tu veux être plus précis on peut aller aux archives de Rouen, dedans il y a un inventaire des biens des chanoines dans lesquels il y a des boules d'ambre remplies de rose. Au cas où tu doutes les chanoines ce ne sont que des hommes.

Mais t'as pas encore compris qu'à l'époque des rois, le roi ne représente que 0.00000001% des hommes ?
Sinon c'est quoi le rapport entre tes boules de rose et le fait que tu disais 'que les hommes se lavaient à l'eau de rose'?
Puis les chanoines ce sont des religieux donc à quel moment ils sont sensés représenter 'les hommes' de l'époque ? Ça doit être même pas 5% de la population !
Bref, tes raisonnements sont vraiment archi claqués au sol.

Alors on récapitule. Je sais que tu trolles mais c'est un peu marrant en fait. Je n'ai pas dit que les hommes se l'avaient à l'eau de rose. Mais qu'ils se parfumaient à la rose. Pour le pourcentage oui c'est pas la majorité mais c'étaient les seuls capables de se payer des biens de luxe donc du parfum. Pareil pour le roi. C'étaient également les gens admirés, les élites de l'époque. La mode vestimentaire ou olfactive était décidée par eux car c'étaient les seuls à en avoir les moyens.

Non tu as expliqué que 'les hommes du moyen âge ne se lavaient pas et donc se parfumaient à la rose' .
Le roi se lavait donc tu ne parlais pas du roi et tu tentes lamentablement de te rattraper.
Allé KO technique.
Aya la honte tu t'es fait ko par un troll.

Non j'ai écrit "Au moyen âge quand ils sentaient pas le graillon et le rat ils se parfumaient à la rose". Ce qui veut dire que ceux qui pouvaient se parfumer (donc ceux qui ne sentaient pas le rat ou graillon) pouvait se parfumer à la rose. Aller un peu d'effort dans le troll, le message était juste au dessus

Oui Louis XVI qui sent le rat et le graillon :rire:

Le 28 février 2024 à 23:56:43 :

Le 28 février 2024 à 23:42:24 :

Le 28 février 2024 à 23:36:08 :

Le 28 février 2024 à 23:32:19 :

Le 28 février 2024 à 23:30:31 :

> Le 28 février 2024 à 23:28:02 :

>> Le 28 février 2024 à 23:21:12 :

> >> Le 28 février 2024 à 23:18:58 :

> > >Je comprend pas votre débat en faite

> > > Si vous avez envie de porter des trucs dit féminin mais qui ne l’est pas selon vous, bah grand bien vous fasse

> > >

> > > Si vous voulez portez du Nina Ricci, maquillé et en robe talons, bah allez-y, cassez les codes autant que vous voulez

> >

> > C'est pas le débat en fait. Vous en faites exprès de rien comprendre ?

>

> y'a deux types à BL sur ce topic, c'est ces deux là. Après ça t'auras l'impression de voir le niveau du topic s'élever radicalement.

C’est dingue car ça va être la première fois que je te répond, je t’ai jamais calculé une seule fois, pourtant toi c’est ta passion de venir chercher la merde régulièrement :noel:

Donc c’est culotté de ta part de dire que moi qu’il faut BL :noel:

En même temps c'est un peu ridicule de parler de talons et de robe quand on parle de parfum, donc je le comprends.

Si tu comprends pas le parallèle c’est pas ma faute kheyou
Il y a des codes sociaux masculins et d’autres féminin, jusque là on est d’accord j’espère ? Dont fait parti les parfums dit féminin, ou comme peuvent l’être certaine tenus comme les robes, ou bien encore certaines coupes de cheveux … etc
Je dis juste que si vous considérez que ses codes là sont dictés par la société (ce qui est en partie vrai) alors cassez les codes autant que vous voulez. Portez des parfums et des vêtements dit féminins.

C’est assez clair ce que je dis, après vous avez le droit de pas être d’accord
Par contre bizarrement y’a toujours un pitbull puant qui vient parler mal à chaque fois qu’on débat calmement c’est bizarre :noel:
Mais selon lui c’est moi qu’il faut BL :noel:

Et je trouve justement que par rapport à tous ces codes (vêtements, cheveux...) le parfum est quand même plutôt épargné de cette catégorisation homme/femme.
Il faut relire ce que disait poltlomp exactement à ce sujet. Le fait que sephora sépare ses rayons en une partie homme et une partie femme c'est purement marketing. C'est ce genre de pratiques qui vous font admettre le fait que les parfums soient genrés.

Pourquoi pas khey je peux l’entendre
Mais sur quoi tu te bases pour dire « je trouve que » c’est purement subjectif. Personnellement je suis pas d’accord avec cela :hap:

Si on prend le côté pur de la parfumerie, l’odeur pur, sans prendre en compte la société, alors là oui aucune notes n’est masculine ou féminine, même les notes florales … etc

Par contre vous êtes pas sans savoir qu’on vit dans une société, et que cette société a des codes, et ça vaut pour la parfumerie (j’ai compris que toi Lewis tu t’opposes à cela) mais pour moi c’est clair et net. Oui c’est manipulé par la société, comme la société a dicté que les talons était pour les femmes dans la société moderne

À partir de ce postulat, certains membres du topic estiment que si on suit ses codes on est des lemgo, qu’il faut forcément être anticonformiste car ça fait libertaire « personne me dicte ce que je dois mettre je suis un alpha » :hap:
Bah portez des talons les alpha, pour le coup vous ferez pas plus anticonformiste :noel:

Moi je met la parfumerie au même niveau que la mode

Sinon pour l'anticonformisme on sera d'accord je pense pour dire que faire le contraire de ce que font les autres juste pour ne pas faire comme eux, c'est juste une autre forme de conformisme :hap:

C'est pour ça qu'on parle de porter simplement ce qui nous plaît :oui:

Quand je sens un parfum, au delà des notes que j'essaie de distinguer, j'essaie aussi de définir ce que le parfum me fait ressentir et m'évoque. Si ça me correspond, je prends.

Je ne cherche pas à savoir ce que vont en penser les autres, s'ils vont le trouver féminin ou masculin...etc. Je cherche juste à trouver ce qui me correspond, ce qui colle à ma personnalité. À partir de là, ça peut être perçu de n'importe quelle façon par les autres, je m'en moque un peu. De toute façon chaque personne va avoir sa propre perception (au delà des codes généraux type talons=fille) donc le but n'est pas de se fabriquer une image pour plaire aux autres.

Maintenant j'ai forcément un biais dans ma façon de ressentir les choses à cause de ce que j'ai vécu, des gens que j'ai fréquentés, et pour ce domaine en particulier des odeurs que j'ai senties et à quoi je les ai associées mais c'est aussi ça qui fait la personnalité de chacun.

Le 29 février 2024 à 00:28:07 :

Le 29 février 2024 à 00:26:34 :

Le 29 février 2024 à 00:24:27 :

Le 29 février 2024 à 00:22:14 :

Le 29 février 2024 à 00:18:11 :

> Le 29 février 2024 à 00:15:11 :

>> Le 29 février 2024 à 00:07:16 :

> >> Le 29 février 2024 à 00:05:01 :

> > >> Le 28 février 2024 à 23:59:20 :

> > > >> Le 28 février 2024 à 23:57:39 :

> > > > >> Le 28 février 2024 à 23:52:13 :

> > > > > >Bon allez j'arrête, c'est même pas amusant de discuter avec des gens en difficulté mentale

> > > > >

> > > > > Ok mais n'oublie pas de poster ta source à moins qu'elle n'existe pas ?

> > > >

> > > > Je pourrais t'expliquer mais ça nécessite deux choses. Une que je n'ai pas et qui est le temps. Une seconde que tu n'as pas est qui est l'intellect.

> > >

> > > Tu as des raisonnements complètement claqués au sol, cites des documents sans les lire et tu oses me parler d'intelect :rire:

> > > Allé va t'asperger de Shalimar et go dormir.

> >

> > Tu es au courant que dans le document ils parlent de la rose ? Et son utilisation par le roi de Hongrie ? Si tu veux être plus précis on peut aller aux archives de Rouen, dedans il y a un inventaire des biens des chanoines dans lesquels il y a des boules d'ambre remplies de rose. Au cas où tu doutes les chanoines ce ne sont que des hommes.

>

> Mais t'as pas encore compris qu'à l'époque des rois, le roi ne représente que 0.00000001% des hommes ?

> Sinon c'est quoi le rapport entre tes boules de rose et le fait que tu disais 'que les hommes se lavaient à l'eau de rose'?

> Puis les chanoines ce sont des religieux donc à quel moment ils sont sensés représenter 'les hommes' de l'époque ? Ça doit être même pas 5% de la population !

> Bref, tes raisonnements sont vraiment archi claqués au sol.

Alors on récapitule. Je sais que tu trolles mais c'est un peu marrant en fait. Je n'ai pas dit que les hommes se l'avaient à l'eau de rose. Mais qu'ils se parfumaient à la rose. Pour le pourcentage oui c'est pas la majorité mais c'étaient les seuls capables de se payer des biens de luxe donc du parfum. Pareil pour le roi. C'étaient également les gens admirés, les élites de l'époque. La mode vestimentaire ou olfactive était décidée par eux car c'étaient les seuls à en avoir les moyens.

Non tu as expliqué que 'les hommes du moyen âge ne se lavaient pas et donc se parfumaient à la rose' .
Le roi se lavait donc tu ne parlais pas du roi et tu tentes lamentablement de te rattraper.
Allé KO technique.
Aya la honte tu t'es fait ko par un troll.

Non j'ai écrit "Au moyen âge quand ils sentaient pas le graillon et le rat ils se parfumaient à la rose". Ce qui veut dire que ceux qui pouvaient se parfumer (donc ceux qui ne sentaient pas le rat ou graillon) pouvait se parfumer à la rose. Aller un peu d'effort dans le troll, le message était juste au dessus

Oui Louis XVI qui sent le rat et le graillon :rire:

Tu ne sais pas lire ? Et Louis XIV et Louis XIV ce n'est pas pareil.

Le 28 février 2024 à 23:56:50 :

Le 28 février 2024 à 23:42:24 :

Le 28 février 2024 à 23:36:08 :

Le 28 février 2024 à 23:32:19 :

Le 28 février 2024 à 23:30:31 :

> Le 28 février 2024 à 23:28:02 :

>> Le 28 février 2024 à 23:21:12 :

> >> Le 28 février 2024 à 23:18:58 :

> > >Je comprend pas votre débat en faite

> > > Si vous avez envie de porter des trucs dit féminin mais qui ne l’est pas selon vous, bah grand bien vous fasse

> > >

> > > Si vous voulez portez du Nina Ricci, maquillé et en robe talons, bah allez-y, cassez les codes autant que vous voulez

> >

> > C'est pas le débat en fait. Vous en faites exprès de rien comprendre ?

>

> y'a deux types à BL sur ce topic, c'est ces deux là. Après ça t'auras l'impression de voir le niveau du topic s'élever radicalement.

C’est dingue car ça va être la première fois que je te répond, je t’ai jamais calculé une seule fois, pourtant toi c’est ta passion de venir chercher la merde régulièrement :noel:

Donc c’est culotté de ta part de dire que moi qu’il faut BL :noel:

En même temps c'est un peu ridicule de parler de talons et de robe quand on parle de parfum, donc je le comprends.

Si tu comprends pas le parallèle c’est pas ma faute kheyou
Il y a des codes sociaux masculins et d’autres féminin, jusque là on est d’accord j’espère ? Dont fait parti les parfums dit féminin, ou comme peuvent l’être certaine tenus comme les robes, ou bien encore certaines coupes de cheveux … etc
Je dis juste que si vous considérez que ses codes là sont dictés par la société (ce qui est en partie vrai) alors cassez les codes autant que vous voulez. Portez des parfums et des vêtements dit féminins.

C’est assez clair ce que je dis, après vous avez le droit de pas être d’accord
Par contre bizarrement y’a toujours un pitbull puant qui vient parler mal à chaque fois qu’on débat calmement c’est bizarre :noel:
Mais selon lui c’est moi qu’il faut BL :noel:

Et je trouve justement que par rapport à tous ces codes (vêtements, cheveux...) le parfum est quand même plutôt épargné de cette catégorisation homme/femme.
Il faut relire ce que disait poltlomp exactement à ce sujet. Le fait que sephora sépare ses rayons en une partie homme et une partie femme c'est purement marketing. C'est ce genre de pratiques qui vous font admettre le fait que les parfums soient genrés.

Et pourquoi il y aurait une catégorisation homme/femme dans les vêtements et pas dans le parfum alors ?
Poltlomp raconte n'importe quoi, cette séparation parfums hommes/femmes existait avant Sephora and co, il avait lui même posté un document (qu'il avait probablement mal lu) en attestant.
Puis d'un point de vue marketing il vaut mieux avoir un produit unisexe qu'un produit genré car tu as un potentiel de vente plus élevé donc même là c'est pas pertinent.
À mon avis cette mode 2024 des parfums non genrés vient surtout de la niche et des créateurs bobo woke qui compensent aussi comme ça vu qu'ils ont un marché plus petit et par ailleurs aussi composé de beaucoup de bobos wokes...

Pas convaincu que poltlomp soit un woke vu sa photo de profil ayaaa :rire:

Sinon ben simplement le parfum c'est quand même un peu à part, tout le monde n'en met pas, c'est pas comme les vêtements.

Je suis pas convaincu non plus pour l'aspect marketing, au contraire les gens ont besoin de savoir quoi penser. C'est rassurant pour le consommateur moyen si on lui dit "mettez ce parfum, il est pour homme tkt" plutôt que de le laisser libre dans tout ce qui existe.

Set 4: Arquiste, Meo Fusciuni (2e partie)

Architect's club: J'aime bien, on est sur un Gin + citron encore une fois (voir l'Humaniste) avec une baie de genévrier très prononcée mais avec un fond ambré et vanillé. Je sens bien l'angélique aussi qui donne un côté musqué au parfum et couplé aux bois lui donne un air de Royal Oud (Creed)/Ormonde Man. Pas loin d'Upper Ten de Lubin également. La vanille est peut-être un peu trop prononcée à mon goût.

Aleksandr: Assez glacial, on sent bien la violette, l'iris, le cuir, un peu la vodka. Iris et cuir surtout une fois reposé. Il m'a rappelé aussi bien cuir velours sans le sucre qu'iris cendré chez Naomi Goodsir (en moins fumé).

Nota di viaggio 2 (shukran): Woooooaw. Ouverture de thé à la menthe hyper réaliste. Note citronnée aussi. Quelques bouffées de tabac de temps en temps. Au-delà c'est pas hyper complexe, ça se veut assez simple et ça a l'air linéaire (je verrai sur peau comment ça évolue).

Last season: Très dur à décrire. C'est vert et marin à la fois. Salé. Fumé. Tourbé. Terreux. "Mouillé". Je sens vraiment bien: cuir, mousse, gomme, laurier, algue. Très particulier. Je pourrais le rapprocher de Bois d'Ascèse.

Sogni: Ca pourrait être une "note de voyage" aussi .Ca respecte impeccablement bien le thème du Japon. La note de riz domine. Il a un côté sucré, gourmand même, presque comme un dessert jap ou bien le restau qui le sert (bois, tatami, encens). Peut-être le mélange santal/ambre/thé vert. Il a un aspect très crémeux. C'est vraiment beau et ça transporte. Hâte de le tester sur peau.

Le 29 février 2024 à 00:18:01 :

Le 29 février 2024 à 00:15:47 :

Le 29 février 2024 à 00:12:54 :
Lucius pour ma part je parle d’époque
À l’époque actuelle, un parfum dit féminin comme Nina Ricci comme j’ai cité plus haut n’est pas approprié pour un mâle hétéro aujourd’hui je suis désolé, comme le parallèle que je fais avec les talons ou les robes

Après peut être qu’en l’an 1200, Nina Ricci aurait une côte monumentale chez les hommes. Sauf qu’on est en 2024 :hap: et que ses codes, que vous le vouliez ou non sont importants, et vouloir être anticonformiste la dessus et d’un ridicule sans nom

Un homme en 2024 en robe talons Nina Ricci, soit honnête 2 min, il y a aucune chance qu’il soit hétéro, c’est tout ce que je dis :hap:

Mais certains s’obstinent à dire qu’il faut aller à l’encontre des codes pour pas se faire manipuler par la société :hap:
Bah faites les kheys, mais ce sera sans moi :hap:

D'accord ça j'ai compris. Mais il y a pas que les parfums Nina Ricci et autres. La discussion de base c'est le genre des notes. Je parle pas de talons ou de robe ou je ne sais quoi. Je sais pas pourquoi vous sortez ça. Si vous avez besoins d'être rassurés au quoi mais c'est pas la question. Des Lutens ça peut aller à tout le monde. Je te parle pas de la société ou de ta sexualité j'en ai rien à carrer, pas besoin de balancer que tu es hétéro ça n'intéresse que toi

Bref je sens un coté condescendant dans ton message donc ça m’intéresse plus de débattre avec toi non plus
C’est vraiment un gâchis ce topic … impossible de parler correctement

Je suis toujours là pour débattre perso :noel:

Données du topic

Auteur
Petit_thon
Date de création
6 juillet 2022 à 12:34:51
Nb. messages archivés
13536
Nb. messages JVC
13178
En ligne sur JvArchive 272