Ohio : Violée à 10 ans, on lui refuse d'avorter

Le 04 juillet 2022 à 16:35:56 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 Bushwhacker a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.

Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"

Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes

Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissante

Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens

L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre

Tu veux condamner quoi le golem ?

Tu aimerais qu'on ne parle pas des lois théocratiques absurdes pour parler du violeur, hors le viol est déjà commis et trouver une solution radicale pour empêcher tout les viols de la planète est impossible, alors qu'empêcher la situation absurde de la gamine est possible : c'était le cas y'a une semaine

"lois théocratiques absurdes"

Chouine le gauchiste pro pédo

Les USA deviennent l'Afghanistan, le problème c'est qu'ils sont pas crédibles
Ils jouent les saints et tout alors qu'ils ont buté des milliers de peuples pour des idéaux tout aussi hypocrite

Le juge qui est derrière cette sentence ne le fait pas par état d'âme
L'objectif de Trump est de rendre plus la rapide la décrépitude des USA pour son petit marché

Le 04 juillet 2022 à 16:36:52 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.

Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"

Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes

Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissante

Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens

L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre

Ce procès d'intention ridicule
Si t'en es arrivé là pour essayer de défendre cette loi d'ahurax, c'est que t'es bien en peine

Chouine le pro pédo

Le 04 juillet 2022 à 16:37:03 OdolamX93 a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:49 :

Le 04 juillet 2022 à 16:30:34 OdolamX93 a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:29:20 :

Le 04 juillet 2022 à 16:27:04 dark-betsoin a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:22:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:21:27 dark-betsoin a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:17:31 :

Le 04 juillet 2022 à 15:55:04 :
L'op qui meurt d'envie qu'un innocent soit assassiné

C'est marrant, qui est l'innocent dans l'histoire ? Un embryon de 6 semaines ou une fillette de 10 ans qui a été violée et qui risque la mort à l'accouchement

Techniquement, la faire avorter ne va pas la "dévioler". Elle restera malheureusement victime d'un crime odieux à vie.
Je trouve cela cocasse d'être dans une société où la vie du criminel est sacralisée mais pas celle de l'embryon qu'il n'a rien demandé.

La vie du criminel n'est pas sacralisée

L'embryon n'est pas en vie

En philosophie morale, ce n'est pas la définition de la vie ou de l'humanité de l'embryon qui est "attaqué" car il n'est pas possible d'arriver à une réponse sans équivoque. Non, le raisonnement consiste littéralement à justifier le meurtre comme étant moral (en fait je triche, c'est que l'on considère comme surérogatoire le fait de garder le fœtus)

Sauf qu'on ne parle pas de philosophie morale mais de biologie

Biologiquement l'embryon est vivant le desco

Pas plus qu'un cancer

C'est une partie de la mère donc non il n'est pas vivant en tant qu'être indissociable

Sauf qu'un cancer ne fait pas partie de la famille des êtres humains, un embryon humain, si.

Des frères siamois ne forment qu'un être vivant selon ta logique d'abruti

C'est quoi cet argument de la "famille des êtres humains" ?

Qui définit la "famille des êtres humains" ? En quoi un cancer d'un être humain ne serait pas de la "famille des êtres humains" ?

Le foetus est-il une sous espèce du genre Homo ?

On en parle de ceux dont le seul argument c'est gneu gneu c'est la faute des gauchistes

Encore plus ridicules que les vrais gauchistes qui traitent tout le monde de facho

Le 04 juillet 2022 à 16:34:58 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:06 :

Le 04 juillet 2022 à 16:29:00 :

Le 04 juillet 2022 à 16:04:00 :

Le 04 juillet 2022 à 16:03:07 :

Le 04 juillet 2022 à 15:57:24 :

Le 04 juillet 2022 à 15:56:32 :
C'est possible de tomber enceinte à 10 ans ?

Fake je dirais

T'es pas obligé de donner ton avis de merde après

10 ans c'est tellement jeune, si elle avait 12 ans j'aurais dit ok car c'est le début de l'adolescence, mais 10 ans...

10 c'est grave , mais 12 le viol est c'est pas si grave ? =

J'ai pas dit ça guignol, dans les 2 cas c'est grave

Non tu as juste dit que c'était "ok".

Pour tomber enceinte je disais, pas pour le viol, vous avez 2 de Q.I ?

Faites travailler votre cerveau

Le 04 juillet 2022 à 16:34:58 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:06 :

Le 04 juillet 2022 à 16:29:00 :

Le 04 juillet 2022 à 16:04:00 :

Le 04 juillet 2022 à 16:03:07 :

Le 04 juillet 2022 à 15:57:24 :

Le 04 juillet 2022 à 15:56:32 :
C'est possible de tomber enceinte à 10 ans ?

Fake je dirais

T'es pas obligé de donner ton avis de merde après

10 ans c'est tellement jeune, si elle avait 12 ans j'aurais dit ok car c'est le début de l'adolescence, mais 10 ans...

10 c'est grave , mais 12 le viol est c'est pas si grave ? =

J'ai pas dit ça guignol, dans les 2 cas c'est grave

Non tu as juste dit que c'était "ok".

Pour tomber enceinte je disais, pas pour le viol, vous avez 2 de Q.I ?

Faites travailler votre cerveau

Je trouve ça beaucoup trop jeune mais bon chacun ses mœurs j'imagine.

Le 04 juillet 2022 à 16:37:43 Bushwhacker a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:35:56 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 Bushwhacker a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.

Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"

Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes

Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissante

Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens

L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre

Tu veux condamner quoi le golem ?

Tu aimerais qu'on ne parle pas des lois théocratiques absurdes pour parler du violeur, hors le viol est déjà commis et trouver une solution radicale pour empêcher tout les viols de la planète est impossible, alors qu'empêcher la situation absurde de la gamine est possible : c'était le cas y'a une semaine

"lois théocratiques absurdes"

Chouine le gauchiste pro pédo

Le 04 juillet 2022 à 16:38:13 Bushwhacker a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:36:52 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.

Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"

Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes

Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissante

Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens

L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre

Ce procès d'intention ridicule
Si t'en es arrivé là pour essayer de défendre cette loi d'ahurax, c'est que t'es bien en peine

Chouine le pro pédo

On en est au stade où les anti-IVG sont obligés de nous traiter de pro-pédo pour justifier la situation absurde de cette gamine

Cette idéologie doit vraiment mourir au plus vite elle est un repère à zinzolin

Le 04 juillet 2022 à 16:37:43 :
Les USA deviennent l'Afghanistan, le problème c'est qu'ils sont pas crédibles
Ils jouent les saints et tout alors qu'ils ont buté des milliers de peuples pour des idéaux tout aussi hypocrite

Le juge qui est derrière cette sentence ne le fait pas par état d'âme
L'objectif de Trump est de rendre plus la rapide la décrépitude des USA pour son petit marché

"Les USA deviennent l'Afghanistan"

Ah ?

Je savais pas qu'on se mettait à jetter les homosexuels du haut des immeubles aux US, ni même que l'on condamnait à des coups de fouets ou à la lapidation des amants qui ont eu une relation sexuelle hors mariage.

Vous êtes ravagés putain.

Le 04 juillet 2022 à 16:37:43 :

Le 04 juillet 2022 à 16:35:56 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 Bushwhacker a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.

Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"

Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes

Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissante

Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens

L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre

Tu veux condamner quoi le golem ?

Tu aimerais qu'on ne parle pas des lois théocratiques absurdes pour parler du violeur, hors le viol est déjà commis et trouver une solution radicale pour empêcher tout les viols de la planète est impossible, alors qu'empêcher la situation absurde de la gamine est possible : c'était le cas y'a une semaine

"lois théocratiques absurdes"

Chouine le gauchiste pro pédo

C'est plutôt l'Eglise qui est pro pedo. Inverse pas les rôles le décérébré

Le 04 juillet 2022 à 16:34:29 :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:19 Patch_anti_ban a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:28:06 :

Le 04 juillet 2022 à 16:26:39 Patch_anti_ban a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:22:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:21:27 dark-betsoin a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:17:31 :

Le 04 juillet 2022 à 15:55:04 :
L'op qui meurt d'envie qu'un innocent soit assassiné

C'est marrant, qui est l'innocent dans l'histoire ? Un embryon de 6 semaines ou une fillette de 10 ans qui a été violée et qui risque la mort à l'accouchement

Techniquement, la faire avorter ne va pas la "dévioler". Elle restera malheureusement victime d'un crime odieux à vie.
Je trouve cela cocasse d'être dans une société où la vie du criminel est sacralisée mais pas celle de l'embryon qu'il n'a rien demandé.

La vie du criminel n'est pas sacralisée

L'embryon n'est pas en vie

La science supporte le fait qu’il est en vie le low QI

Vous êtes plus dans une religion que les religieux que vous pensez conspuer !

Non clairement pas

L'embryon n'est pas plus en vie qu'un kyste le desco. Tant qu'il ne dispose pas de sens, qu'il n'est pas viable en milieu extra-utérin, et qu'il ne dispose pas d'un système nerveux centralisé il n'est pas plus en vie qu'un kyste

Ayaaaa mais comment dire autant d’idioties sans aucune honte…

Tout de que tu dis est à côté de la plaque !
Aucun de tes pseudo argument ont un lien avec le facteur vie.

Embryon = organisme complexe posssedant son propre adn HUMAIN e processus de développement de vie

Et en science processus de développement dévie = vie !

T’es un golem qui pense être dans une pensée scientifique mais qui régurgite religieusement des idées anti-science !

T’es un religieux mec… le pire c’est que tu le sais même pas faisant de toi l’ultime Golem.

Un spermatozoïde possède aussi un ADN humain complet

L'ADN n'a jamais fait la vie, pas plus que le fait que cet ADN soit unique ou non. Deux jumeaux peuvent avoir le même ADN, ça ne les empêches pas d'être deux être différents. Un foetus peut avoir son propre ADN, ça n'empêche pas que ce n'est pas un enfant

+ arrête de chialer c'est gênant

Ladn de l’embryon est UNiQUE par rapport à l’hôte !
Pas celui du soermatozoide
La différence est énorme ! Comment on peut dire des choses aussi fausses ?

Le 04 juillet 2022 à 15:56:56 :
La vraie question c'est origine du violeur ?

CECI

Le 04 juillet 2022 à 16:39:33 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:58 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:06 :

Le 04 juillet 2022 à 16:29:00 :

Le 04 juillet 2022 à 16:04:00 :

Le 04 juillet 2022 à 16:03:07 :

Le 04 juillet 2022 à 15:57:24 :

Le 04 juillet 2022 à 15:56:32 :
C'est possible de tomber enceinte à 10 ans ?

Fake je dirais

T'es pas obligé de donner ton avis de merde après

10 ans c'est tellement jeune, si elle avait 12 ans j'aurais dit ok car c'est le début de l'adolescence, mais 10 ans...

10 c'est grave , mais 12 le viol est c'est pas si grave ? =

J'ai pas dit ça guignol, dans les 2 cas c'est grave

Non tu as juste dit que c'était "ok".

Pour tomber enceinte je disais, pas pour le viol, vous avez 2 de Q.I ?

Faites travailler votre cerveau

Le 04 juillet 2022 à 16:34:58 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:06 :

Le 04 juillet 2022 à 16:29:00 :

Le 04 juillet 2022 à 16:04:00 :

Le 04 juillet 2022 à 16:03:07 :

Le 04 juillet 2022 à 15:57:24 :

Le 04 juillet 2022 à 15:56:32 :
C'est possible de tomber enceinte à 10 ans ?

Fake je dirais

T'es pas obligé de donner ton avis de merde après

10 ans c'est tellement jeune, si elle avait 12 ans j'aurais dit ok car c'est le début de l'adolescence, mais 10 ans...

10 c'est grave , mais 12 le viol est c'est pas si grave ? =

J'ai pas dit ça guignol, dans les 2 cas c'est grave

Non tu as juste dit que c'était "ok".

Pour tomber enceinte je disais, pas pour le viol, vous avez 2 de Q.I ?

Faites travailler votre cerveau

Je trouve ça beaucoup trop jeune mais bon chacun ses mœurs j'imagine.

Bah oui c'est jeune, mais logiquement tu peux pas procréer à 10 ans... C'est trop tôt

Mais bon avec tout les pesticides et perturbateurs endocriniens dans l'environnement plus rien ne m'étonne

Le 04 juillet 2022 à 16:40:08 Patch_anti_ban a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:29 :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:19 Patch_anti_ban a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:28:06 :

Le 04 juillet 2022 à 16:26:39 Patch_anti_ban a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:22:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:21:27 dark-betsoin a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:17:31 :

Le 04 juillet 2022 à 15:55:04 :
L'op qui meurt d'envie qu'un innocent soit assassiné

C'est marrant, qui est l'innocent dans l'histoire ? Un embryon de 6 semaines ou une fillette de 10 ans qui a été violée et qui risque la mort à l'accouchement

Techniquement, la faire avorter ne va pas la "dévioler". Elle restera malheureusement victime d'un crime odieux à vie.
Je trouve cela cocasse d'être dans une société où la vie du criminel est sacralisée mais pas celle de l'embryon qu'il n'a rien demandé.

La vie du criminel n'est pas sacralisée

L'embryon n'est pas en vie

La science supporte le fait qu’il est en vie le low QI

Vous êtes plus dans une religion que les religieux que vous pensez conspuer !

Non clairement pas

L'embryon n'est pas plus en vie qu'un kyste le desco. Tant qu'il ne dispose pas de sens, qu'il n'est pas viable en milieu extra-utérin, et qu'il ne dispose pas d'un système nerveux centralisé il n'est pas plus en vie qu'un kyste

Ayaaaa mais comment dire autant d’idioties sans aucune honte…

Tout de que tu dis est à côté de la plaque !
Aucun de tes pseudo argument ont un lien avec le facteur vie.

Embryon = organisme complexe posssedant son propre adn HUMAIN e processus de développement de vie

Et en science processus de développement dévie = vie !

T’es un golem qui pense être dans une pensée scientifique mais qui régurgite religieusement des idées anti-science !

T’es un religieux mec… le pire c’est que tu le sais même pas faisant de toi l’ultime Golem.

Un spermatozoïde possède aussi un ADN humain complet

L'ADN n'a jamais fait la vie, pas plus que le fait que cet ADN soit unique ou non. Deux jumeaux peuvent avoir le même ADN, ça ne les empêches pas d'être deux être différents. Un foetus peut avoir son propre ADN, ça n'empêche pas que ce n'est pas un enfant

+ arrête de chialer c'est gênant

Ladn de l’embryon est UNiQUE par rapport à l’hôte !
Pas celui du soermatozoide
La différence est énorme ! Comment on peut dire des choses aussi fausses ?

Non il n'y a aucune différence en fait. Ce n'est pas un enfant, l'ADN ne rentre pas en jeu. Un jumeau n'est pas moins vivant parce que son ADN n'est pas unique

Le 04 juillet 2022 à 16:39:36 :

Le 04 juillet 2022 à 16:37:43 Bushwhacker a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:35:56 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 Bushwhacker a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.

Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"

Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes

Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissante

Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens

L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre

Tu veux condamner quoi le golem ?

Tu aimerais qu'on ne parle pas des lois théocratiques absurdes pour parler du violeur, hors le viol est déjà commis et trouver une solution radicale pour empêcher tout les viols de la planète est impossible, alors qu'empêcher la situation absurde de la gamine est possible : c'était le cas y'a une semaine

"lois théocratiques absurdes"

Chouine le gauchiste pro pédo

Le 04 juillet 2022 à 16:38:13 Bushwhacker a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:36:52 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 :

Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.

Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"

Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes

Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissante

Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens

L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre

Ce procès d'intention ridicule
Si t'en es arrivé là pour essayer de défendre cette loi d'ahurax, c'est que t'es bien en peine

Chouine le pro pédo

On en est au stade où les anti-IVG sont obligés de nous traiter de pro-pédo pour justifier la situation absurde de cette gamine

Cette idéologie doit vraiment mourir au plus vite elle est un repère à zinzolin

Elle mourra jamais contrairement à toi

Faut quand même être une sacré merde pour être plus choqué par le fait que la Loi soi la même pour tous et qu'elle soi appliquée, plutôt que par le fait qu'une fillette se soi faite violer, mais en même vous êtes des gauchistes, donc des violeurs en puissance

Le 04 juillet 2022 à 16:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 16:37:03 OdolamX93 a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:31:49 :

Le 04 juillet 2022 à 16:30:34 OdolamX93 a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:29:20 :

Le 04 juillet 2022 à 16:27:04 dark-betsoin a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:22:48 :

Le 04 juillet 2022 à 16:21:27 dark-betsoin a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 16:17:31 :

Le 04 juillet 2022 à 15:55:04 :
L'op qui meurt d'envie qu'un innocent soit assassiné

C'est marrant, qui est l'innocent dans l'histoire ? Un embryon de 6 semaines ou une fillette de 10 ans qui a été violée et qui risque la mort à l'accouchement

Techniquement, la faire avorter ne va pas la "dévioler". Elle restera malheureusement victime d'un crime odieux à vie.
Je trouve cela cocasse d'être dans une société où la vie du criminel est sacralisée mais pas celle de l'embryon qu'il n'a rien demandé.

La vie du criminel n'est pas sacralisée

L'embryon n'est pas en vie

En philosophie morale, ce n'est pas la définition de la vie ou de l'humanité de l'embryon qui est "attaqué" car il n'est pas possible d'arriver à une réponse sans équivoque. Non, le raisonnement consiste littéralement à justifier le meurtre comme étant moral (en fait je triche, c'est que l'on considère comme surérogatoire le fait de garder le fœtus)

Sauf qu'on ne parle pas de philosophie morale mais de biologie

Biologiquement l'embryon est vivant le desco

Pas plus qu'un cancer

C'est une partie de la mère donc non il n'est pas vivant en tant qu'être indissociable

Sauf qu'un cancer ne fait pas partie de la famille des êtres humains, un embryon humain, si.

Des frères siamois ne forment qu'un être vivant selon ta logique d'abruti

C'est quoi cet argument de la "famille des êtres humains" ?

Qui définit la "famille des êtres humains" ? En quoi un cancer d'un être humain ne serait pas de la "famille des êtres humains" ?

Le foetus est-il une sous espèce du genre Homo ?

C'est la biologie qui définit ce qui fait partie de la famille des êtres humains l'abruti.
Visiblement tu n'as pas encore découvert le principe d'homo sapiens dont l'embryon puis le foetus font partie (vu que t'as pas l'air de comprendre que ce sont des stades différents)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens

Le foetus est autant une sous espèce d'homo sapiens que l'est un nourrisson ou un enfant, c'est à dire qu'il ne l'est pas.

Le 04 juillet 2022 à 16:38:59 :
Si demain on apprend que le violeur était un noir, vous pouvez être sûrs que 80% des "pro-vie" de ce forum vont retourner leur veste

Ceci,
Les contradictions entre la lutte contre le GR et le choffisme de base serait trop fort

Le 04 juillet 2022 à 16:36:50 :
Les religieux comprennent rien, l'avortement n'est pas un meurtre, l'enfant n'est vivant dans le ventre que à un certain stade. Au début c'est un corps qui se forme, mais c'est pas encore vivant, ça n'a pas d'esprit ni d'âme.

Ça pense critiquer les religieux et ça termine par « ça n’a pas d’esprit ni d’âme »
…
C’est vous les vrai religieux !

Pour la science c’est un être humain en vie.

AJ+ ce journal de merde financé par le pays le plus merdique du monde en terme de droits

Toujours là pour faire des articles putaclics alors que l'histoire est déjà réglée