Ohio : Violée à 10 ans, on lui refuse d'avorter
Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 Bushwhacker a écrit :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"
Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes
Les "gauchistes" dénoncent aussi les viols au cas où t'aurais pas remarqué 
Le 04 juillet 2022 à 16:31:49 :
Le 04 juillet 2022 à 16:30:34 OdolamX93 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:29:20 :
Le 04 juillet 2022 à 16:27:04 dark-betsoin a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:22:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:21:27 dark-betsoin a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:17:31 :
Le 04 juillet 2022 à 15:55:04 :
L'op qui meurt d'envie qu'un innocent soit assassinéC'est marrant, qui est l'innocent dans l'histoire ? Un embryon de 6 semaines ou une fillette de 10 ans qui a été violée et qui risque la mort à l'accouchement
Techniquement, la faire avorter ne va pas la "dévioler". Elle restera malheureusement victime d'un crime odieux à vie.
Je trouve cela cocasse d'être dans une société où la vie du criminel est sacralisée mais pas celle de l'embryon qu'il n'a rien demandé.La vie du criminel n'est pas sacralisée
L'embryon n'est pas en vie
En philosophie morale, ce n'est pas la définition de la vie ou de l'humanité de l'embryon qui est "attaqué" car il n'est pas possible d'arriver à une réponse sans équivoque. Non, le raisonnement consiste littéralement à justifier le meurtre comme étant moral (en fait je triche, c'est que l'on considère comme surérogatoire le fait de garder le fœtus)
Sauf qu'on ne parle pas de philosophie morale mais de biologie
Biologiquement l'embryon est vivant le desco
Pas plus qu'un cancer
C'est une partie de la mère donc non il n'est pas vivant en tant qu'être indissociable
.gif ":)")
Embryon une partie de la mère ? Punaise .. ok j’arrête de feed le desco
Le 04 juillet 2022 à 16:29:00 :
Le 04 juillet 2022 à 16:04:00 :
Le 04 juillet 2022 à 16:03:07 :
Le 04 juillet 2022 à 15:57:24 :
Le 04 juillet 2022 à 15:56:32 :
C'est possible de tomber enceinte à 10 ans ?Fake je dirais
T'es pas obligé de donner ton avis de merde après
10 ans c'est tellement jeune, si elle avait 12 ans j'aurais dit ok car c'est le début de l'adolescence, mais 10 ans...
10 c'est grave , mais 12 le viol est c'est pas si grave ? =
J'ai pas dit ça guignol, dans les 2 cas c'est grave
Non tu as juste dit que c'était "ok". 
Le 04 juillet 2022 à 16:14:18 :
Ok pour être conservateur mais il faut également sanctionner lourdement l'agresseur
La potence en publique je vous pris
Je confirme , le violeur devrait etre trainer a poil sur la place publique et se faire lapider et bruler devant une foule 
Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"
Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes
Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissante
Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens
L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre
Le 04 juillet 2022 à 16:32:19 Patch_anti_ban a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:28:06 :
Le 04 juillet 2022 à 16:26:39 Patch_anti_ban a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:22:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:21:27 dark-betsoin a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:17:31 :
Le 04 juillet 2022 à 15:55:04 :
L'op qui meurt d'envie qu'un innocent soit assassinéC'est marrant, qui est l'innocent dans l'histoire ? Un embryon de 6 semaines ou une fillette de 10 ans qui a été violée et qui risque la mort à l'accouchement
Techniquement, la faire avorter ne va pas la "dévioler". Elle restera malheureusement victime d'un crime odieux à vie.
Je trouve cela cocasse d'être dans une société où la vie du criminel est sacralisée mais pas celle de l'embryon qu'il n'a rien demandé.La vie du criminel n'est pas sacralisée
L'embryon n'est pas en vie
La science supporte le fait qu’il est en vie le low QI
Vous êtes plus dans une religion que les religieux que vous pensez conspuer !
Non clairement pas
L'embryon n'est pas plus en vie qu'un kyste le desco. Tant qu'il ne dispose pas de sens, qu'il n'est pas viable en milieu extra-utérin, et qu'il ne dispose pas d'un système nerveux centralisé il n'est pas plus en vie qu'un kyste
Ayaaaa mais comment dire autant d’idioties sans aucune honte…
Tout de que tu dis est à côté de la plaque !
Aucun de tes pseudo argument ont un lien avec le facteur vie.Embryon = organisme complexe posssedant son propre adn HUMAIN e processus de développement de vie
Et en science processus de développement dévie = vie !
T’es un golem qui pense être dans une pensée scientifique mais qui régurgite religieusement des idées anti-science !
T’es un religieux mec… le pire c’est que tu le sais même pas faisant de toi l’ultime Golem.
Un spermatozoïde possède aussi un ADN humain complet
L'ADN n'a jamais fait la vie, pas plus que le fait que cet ADN soit unique ou non. Deux jumeaux peuvent avoir le même ADN, ça ne les empêches pas d'être deux être différents. Un foetus peut avoir son propre ADN, ça n'empêche pas que ce n'est pas un enfant
+ arrête de chialer c'est gênant
Le 04 juillet 2022 à 15:54:17 SecondairePoli a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 15:52:05 :
10 ans ?
Le processus est déja mis en marche à cet âge là ?
Ca me parait louche cette histoireD'accord, c'est AJ+
Sors de ta grotte l'histoire a fait beaucoup de bruit aux US
agrougrougrou *tonnerre avec une feuille en métal*
Le 04 juillet 2022 à 16:32:49 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 Bushwhacker a écrit :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"
Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes
Les "gauchistes" dénoncent aussi les viols au cas où t'aurais pas remarqué
Que quand c'est des blancs
Le 04 juillet 2022 à 16:34:06 :
Le 04 juillet 2022 à 16:29:00 :
Le 04 juillet 2022 à 16:04:00 :
Le 04 juillet 2022 à 16:03:07 :
Le 04 juillet 2022 à 15:57:24 :
Le 04 juillet 2022 à 15:56:32 :
C'est possible de tomber enceinte à 10 ans ?Fake je dirais
T'es pas obligé de donner ton avis de merde après
10 ans c'est tellement jeune, si elle avait 12 ans j'aurais dit ok car c'est le début de l'adolescence, mais 10 ans...
10 c'est grave , mais 12 le viol est c'est pas si grave ? =
J'ai pas dit ça guignol, dans les 2 cas c'est grave
Non tu as juste dit que c'était "ok".
Pour tomber enceinte je disais, pas pour le viol, vous avez 2 de Q.I ?
Faites travailler votre cerveau
Le 04 juillet 2022 à 16:30:54 :
Le 04 juillet 2022 à 16:28:32 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:26:39 :
Le 04 juillet 2022 à 16:25:46 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:20:30 :
Le 04 juillet 2022 à 16:18:31 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:16:59 :
Le 04 juillet 2022 à 16:16:13 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:14:14 :
Le 04 juillet 2022 à 16:12:54 troudetaupe a écrit :
Putain mais va vous falloir combien de temps pour comprendre que l'IVG devrait être autorisé sous justificatif ? Et surtout ne pas être remboursé comme en France ? Vous trouvez ça normal que vos impôts servent à irresponsabilisé les choix des cassos parasite en les remboursant?seigneur
Donc si la fille de 10 ans est d'une famille pauvre : elle le garde
Vachement bien ton idée tu devrais te présenter
J'ai bien écrit " sous justificatif" trisotin
Tu as écrit "sous justificatif", pas "remboursé sous justificatif". Tu as même précisément dit l'inverse. Essaie de comprendre ce que tu dis
Le remboursement c'est en France bordel. J'ai bien écrit " en France" sale cotorep
Le remboursement est en France, et tu as dit qu'il faudrait autoriser l'avortement sous justificatif et annuler le remboursement.
Ce a quoi je t'ai répondu qu'en gros si ça arrive à une fillette pauvre elle doit garder l'enfant
T'es vraiment un triso comme tout tes congénères anti avortement ahi
OK je vais te l'écrire en gros parce que tu ne donne pas l'impression d'avoir appris à lire donc :
avortement sans justificatif pas bien mais si justificatif présent avortement remboursé
Ah donc tu es pour l'avortement gratuit si justificatif ? Relis ton message c'est pas du tout ce qu'il laisse penser ahi
Quand on sais pas lire je n'en doute pas le moins du monde
Du coup explique moi ce qui ne va pas dans cette logique maintenant le pro avortement extrémiste ?Je vais te citer :
l'IVG devrait être autorisé sous justificatif ? Et surtout ne pas être remboursé comme en France ?
Pour toi cette phrase veut dire clairement que l'avortement devrait être remboursé sur présentation de justificatifs ?
"comme en France" les 2 situations sont différentes j'exposais ici le faite que sans justificatif il ne drait pas être pratiqué et encore moins remboursé comme en France 
c'est bon tu n'es plus confus ? J'attends toujours ta contre argumentation.
Ils n'ont honte de rien
Le 04 juillet 2022 à 16:34:00 :
Oui on sait bien, 120% des femmes qui avortent on été violé ou fécondé dans une piscine municipale
Quand tu fais une loi sans exception, un seul cas suffit à la contester 
Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 Bushwhacker a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"
Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes
Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissanteNon vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens
L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre
Tu veux condamner quoi le golem ?
Tu aimerais qu'on ne parle pas des lois théocratiques absurdes pour parler du violeur, hors le viol est déjà commis et trouver une solution radicale pour empêcher tout les viols de la planète est impossible, alors qu'empêcher la situation absurde de la gamine est possible : c'était le cas y'a une semaine
Le 04 juillet 2022 à 16:33:01 Patch_anti_ban a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:49 :
Le 04 juillet 2022 à 16:30:34 OdolamX93 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:29:20 :
Le 04 juillet 2022 à 16:27:04 dark-betsoin a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:22:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:21:27 dark-betsoin a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:17:31 :
Le 04 juillet 2022 à 15:55:04 :
L'op qui meurt d'envie qu'un innocent soit assassinéC'est marrant, qui est l'innocent dans l'histoire ? Un embryon de 6 semaines ou une fillette de 10 ans qui a été violée et qui risque la mort à l'accouchement
Techniquement, la faire avorter ne va pas la "dévioler". Elle restera malheureusement victime d'un crime odieux à vie.
Je trouve cela cocasse d'être dans une société où la vie du criminel est sacralisée mais pas celle de l'embryon qu'il n'a rien demandé.La vie du criminel n'est pas sacralisée
L'embryon n'est pas en vie
En philosophie morale, ce n'est pas la définition de la vie ou de l'humanité de l'embryon qui est "attaqué" car il n'est pas possible d'arriver à une réponse sans équivoque. Non, le raisonnement consiste littéralement à justifier le meurtre comme étant moral (en fait je triche, c'est que l'on considère comme surérogatoire le fait de garder le fœtus)
Sauf qu'on ne parle pas de philosophie morale mais de biologie
Biologiquement l'embryon est vivant le desco
Pas plus qu'un cancer
C'est une partie de la mère donc non il n'est pas vivant en tant qu'être indissociable
Embryon une partie de la mère ? Punaise .. ok j’arrête de feed le desco
L'embryon est une partie de la mère que tu le veuilles ou non. Pleure
Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 :
Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"
Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes
Tu racontes quoi l'ahurax
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissanteNon vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens
L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre
Ce procès d'intention ridicule
Si t'en es arrivé là pour essayer de défendre cette loi d'ahurax, c'est que t'es bien en peine
Le 04 juillet 2022 à 16:31:49 :
Le 04 juillet 2022 à 16:30:34 OdolamX93 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:29:20 :
Le 04 juillet 2022 à 16:27:04 dark-betsoin a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:22:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:21:27 dark-betsoin a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:17:31 :
Le 04 juillet 2022 à 15:55:04 :
L'op qui meurt d'envie qu'un innocent soit assassinéC'est marrant, qui est l'innocent dans l'histoire ? Un embryon de 6 semaines ou une fillette de 10 ans qui a été violée et qui risque la mort à l'accouchement
Techniquement, la faire avorter ne va pas la "dévioler". Elle restera malheureusement victime d'un crime odieux à vie.
Je trouve cela cocasse d'être dans une société où la vie du criminel est sacralisée mais pas celle de l'embryon qu'il n'a rien demandé.La vie du criminel n'est pas sacralisée
L'embryon n'est pas en vie
En philosophie morale, ce n'est pas la définition de la vie ou de l'humanité de l'embryon qui est "attaqué" car il n'est pas possible d'arriver à une réponse sans équivoque. Non, le raisonnement consiste littéralement à justifier le meurtre comme étant moral (en fait je triche, c'est que l'on considère comme surérogatoire le fait de garder le fœtus)
Sauf qu'on ne parle pas de philosophie morale mais de biologie
Biologiquement l'embryon est vivant le desco
Pas plus qu'un cancer
C'est une partie de la mère donc non il n'est pas vivant en tant qu'être indissociable
Sauf qu'un cancer ne fait pas partie de la famille des êtres humains, un embryon humain, si.
Des frères siamois ne forment qu'un être vivant selon ta logique d'abruti, voire y en a un qui est considéré comme "pas vivant" et l'autre oui
De purs descos on vous dit
Le 04 juillet 2022 à 16:35:47 :
Le 04 juillet 2022 à 16:34:00 :
Oui on sait bien, 120% des femmes qui avortent on été violé ou fécondé dans une piscine municipaleQuand tu fais une loi sans exception, un seul cas suffit à la contester
Ceci
Données du topic
- Auteur
- Kalizo67
- Date de création
- 4 juillet 2022 à 15:50:34
- Nb. messages archivés
- 1396
- Nb. messages JVC
- 1039