C'est la rentrée de l'Assemblée Nationale

Le 05 janvier 2023 à 20:27:09 :
Je t'ai vu froh

Impossible, j'ai supprimé

Le 05 janvier 2023 à 20:27:18 :

Je ne crois pas franchement

Pour qu'elle raison il n'irait pas en 2027 surtout ?

Le 05 janvier 2023 à 20:17:59 :

Le 05 janvier 2023 à 20:05:22 :

Le 05 janvier 2023 à 19:58:50 :

Le 05 janvier 2023 à 19:42:19 :

Le 05 janvier 2023 à 19:36:13 :
David Lisnard: «La capitalisation, pour en finir avec le sado-réformisme des retraites»

TRIBUNE - Au-delà des ajustements paramétriques du système des retraites, qui ne génèrent, selon lui, que défiance et désespérance sociale, le maire de Cannes propose une réforme structurelle comprenant une part de capitalisation.

Le dossier des retraites s’apparente en France à un feuilleton jamais fini et toujours douloureux.

D’hésitations en renoncements, de manifestations en atermoiements, de grandes déclarations en demi-mesures, aucune vraie modernisation structurelle et efficace de notre système de retraites n’a été engagée ces dernières années. Pour ménager tout le monde, on ne contente personne.

https://www.lefigaro.fr/vox/economie/david-lisnard-la-capitalisation-pour-en-finir-avec-le-sado-reformisme-des-retraites-20230104

Votre excuse pour ne pas voter Lisnard en 2027 ?

Tu crois que les français sont assez bêtes pour confier leurs retraites a BlackRock ?

Faut grandir les mecs.

Pourquoi BlackRock ? Il parle d'un fonds souverain français dans sa tribune. Ca pourrait très bien être Amundi si tu veux parler d'un gestionnaire d'actifs français, détenu par le Crédit Agricole.

Oui oui, il n'y aura que les fonds souverains français, d'ailleurs ils sont dignent de confiance

Moi bizarrement je préfère mettre en place un système de solidarité publique, plutot que de confier mon épargne aux requins de la finance.

Ah tu parles de la retraite par répartition qui est en train de couler ?

Ba non elle ne coule pas du tout, il faut juste un peu d'argent, il suffit de faire cracher les mecs qui votent Lisnard et c'est bon

Le 05 janvier 2023 à 20:59:29 :

Le 05 janvier 2023 à 20:27:18 :

Je ne crois pas franchement

Pour qu'elle raison il n'irait pas en 2027 surtout ?

Conditions non réunies par exemple.
Trop de concurrence dans son propre camp, 0 soutien du reste de la gauche qui pourtant s'organise en vu d'une candidature commune, enchaînement de polémique, désavoué par les siens, mobilisation militante contre lui

Le 05 janvier 2023 à 20:03:36 :

L'affaire du parlement européen (emploie fictif je crois).

C'est marrant tu viens de donner 2 autres raisons pour laquelles il faut se séparer de ce mec, il est ultra toxique et clivant.

Je le répete sont score il le doit au vote utile, ce qui ne veut pas dire qu'il na pas de talent, ou fait une bonne campagne (encore qu'elle n'était pas très bonne en 2022).

La FI pèse 10% de l'électorat car il n'a pas continuer sa statrégie populiste de gauche qui aurait rallié les électeurs RN/abstentionistes.

La il drague les bobos verts depuis 2017.

Naturelle.

L'affaire du parlement européen tu ne confonds pas avec le RN ?

Oui oui on sait LFI pèse en réalité 10% mais fait à chaque fois 20% et grimpe élection après élection parce que eu...bah...voilà

Mais tu as raison naturelle est la sélection des analystes claquer au sol qui prédisent l'effondrement de Mélenchon et de LFI depuis 10 ans

Le 05 janvier 2023 à 20:59:29 :

Le 05 janvier 2023 à 20:27:18 :

Je ne crois pas franchement

Pour qu'elle raison il n'irait pas en 2027 surtout ?

Pourquoi faudrait-il qu'il y aille à tout prix surtout ? S'il n'a pas d'idées nouvelles sur la question, dix fois moins de militants, pas de fonds, aucune chance de gagner ou d'être au second tour, très peu de cadres, que la récolte des signatures s'annonce comme un enfer, franchement...
La présidentielle, on n'y va pas pour s'amuser.

Le 05 janvier 2023 à 21:03:52 :

Conditions non réunies par exemple.
Trop de concurrence dans son propre camp, 0 soutien du reste de la gauche qui pourtant s'organise en vu d'une candidature commune, enchaînement de polémique, désavoué par les siens, mobilisation militante contre lui

On parlais de Zemmour avec Froh

Le 05 janvier 2023 à 21:04:24 :

Pourquoi faudrait-il qu'il y aille à tout prix surtout ? S'il n'a pas d'idées nouvelles sur la question, dix fois moins de militants, pas de fonds, aucune chance de gagner ou d'être au second tour, très peu de cadres, que la récolte des signatures s'annonce comme un enfer, franchement...
La présidentielle, on n'y va pas pour s'amuser.

Il n'avait aucune raison d'y aller en 2022 non plus et pourtant...
En plus il à l'air d'être toujours autant dans le dénie de son échec et l'explique par des causes extérieur à lui mais rien à voir avec le violent rejet qu'il suscite auprès des Français ou sa ligne libéral réactionnaire qui attire très très peu de monde.
Il est toujours persuader d'être le sauveur de la France et d'avoir un grand destin pour le pays.

Il n'y aucune raison pour qu'il n'y retourne pas en 2027.

La seul raison à la limite se serais le manque de signature

Le 05 janvier 2023 à 21:04:50 :

Le 05 janvier 2023 à 21:03:52 :

Conditions non réunies par exemple.
Trop de concurrence dans son propre camp, 0 soutien du reste de la gauche qui pourtant s'organise en vu d'une candidature commune, enchaînement de polémique, désavoué par les siens, mobilisation militante contre lui

On parlais de Zemmour avec Froh

Oups autant pour moi.
Bah si son parti est un échec total pendant 5 ans et que Peltier ou Marion maréchal sont volontaires, c'est pas dit qu'il y aille

Sans compter qu'il doit encore digérer la défaite, la campagne lui a fait du mal, pas sûr qu'il ai envie de subir de nouveau l'expérience

Zemmour va attendre et sentir la température pour jauger si une participation en 2027 de sa part aurait du sens et ne mènerait pas de nouveau à une humiliation politique.

Après, vu la clairvoyance sont il a fait preuve l'année passé, il ferait mieux de ne pas prendre de risque tout court, Reconquête pourrait être définitivement brisé.

Le 05 janvier 2023 à 21:07:55 :

Le 05 janvier 2023 à 21:04:24 :

Pourquoi faudrait-il qu'il y aille à tout prix surtout ? S'il n'a pas d'idées nouvelles sur la question, dix fois moins de militants, pas de fonds, aucune chance de gagner ou d'être au second tour, très peu de cadres, que la récolte des signatures s'annonce comme un enfer, franchement...
La présidentielle, on n'y va pas pour s'amuser.

Il n'avait aucune raison d'y aller en 2022 non plus et pourtant...
En plus il à l'air d'être toujours autant dans le dénie de son échec et l'explique par des causes extérieur à lui mais rien à voir avec le violent rejet qu'il suscite auprès des Français ou sa ligne libéral réactionnaire qui attire très très peu de monde.
Il est toujours persuader d'être le sauveur de la France et d'avoir un grand destin pour le pays.

Il n'y aucune raison pour qu'il n'y retourne pas en 2027.

La seul raison à la limite se serais le manque de signature

Ben en 2022, beaucoup de gens pensaient qu'il pouvait gagner la présidentielle, à commencer par lui-même je pense. Après avoir fait 4%, c'est quand même beaucoup plus compliqué. Regarde le forum, je sais que c'est pas la France, mais quand même. Les pro-Z ont totalement disparu, alors qu'il y avait quand même un engouement en 2022. Zemmour a été porté par un fan club nombreux, par son émission de télé, par sa virginité politique. Rien que les ralliements qui scandaient la campagne, c'était quelque chose. Pour avoir été au RN en février dernier, je peux te dire que c'était chaud. Dans ma fédé, ils nous ont piqué 70% des cadres (6 ou 7 personnes sur une dizaine, dont la présidence de la fédération, un ancien commissaire de police qui présentait hyper bien), et il fallait un certain sang froid pour rester. Bref, en 2027, ils n'auront rien de tout ça, et Zemmour le sait pertinemment. Même les 7% sont totalement inatteignables en l'état.
Sa seule chance, c'est une grave crise au RN, peut-être que c'est ce qu'il attend, que les prétendues contradictions du RN finissent par éclater et qu'il y ait une catastrophe.

Le 05 janvier 2023 à 15:30:17 :
D'accord avec Eggman, jamais Melenchon ne lâchera le morceau, il sera encore candidat en 2027....sauf qu'on va bien rigoler parce que Autain et Ruffin vont aussi vouloir y aller

Sinon Quatennens reporte encore son retour à l'assemblée, ca devient ridicule, le mec ca fait 4 mois qu'il est payé à rien foutre

Plusieurs scénarios possibles, d'abord avec un retour de JLM :
- Ruffin et Autain s'effacent derrière le doyen ;
- l'un d'entre eux voire les deux fronde(nt) en maintenant sa ou leur candidature.

Sans retour de JLM :
- Ruffin et Autain maintiennent tout les deux leur candidature (électorat scindé) ;
- l'un des deux s'efface au profit de l'autre, en échange d'un poste important type Premier ministre (solution la plus souhaitable ?) ;
- ni l'un ni l'autre ne sont finalement pressentis pour incarner la candidature de l'union des gauches, un(e) autre cadre de la NUPES ou une personnalité inattendue se présentera à leur place ;
- les partis n'ont toujours rien compris et présentent chacun leur(e) candidat(e), avec Ruffin et/ou Autain en plus, aucune union des gauches, troisième échec de suite.

Faites vos jeux

Le 05 janvier 2023 à 20:14:07 :

Le 05 janvier 2023 à 20:08:34 :
C'est ainsi que Clémentine Autain, Raquel Garrido, Alexis Corbière, François Russin et Éric Coquerel s'apprêtent à organiser un meeting commun, a appris Le Parisien. Le meeting se tiendra le 16 février à Bobigny (Seine-Saint-Denis), dans la circonscription de la députée Insoumise Raquel Garrido.

L'ordre du jour de cette réunion publique sera, évidemment, la réforme des retraites. Cette réforme voulue par le gouvernement est le principal sujet d'opposition de La France insoumise depuis le début du nouveau quinquennat d'Emmanuel Macron. « Cela prouve qu'on fait le taf », réagit Raquel Garrido à propos de l'organisation du meeting. « Ce n'est pas compréhensible ni efficace de se passer des talents », ajoute-t-elle, fustigeant ainsi la décision de la direction de LFI, Manuel Bompard en tête, de tenir à l'écart des figures historiques du mouvement

https://www.lepoint.fr/politique/les-dissidents-de-la-france-insoumise-organisent-un-meeting-commun-05-01-2023-2503865_20.php

L'australopithèque Bompard n'est pas prêts

« D'ici là, François Ruffin a pris l'initiative d'organiser un autre meeting contre la réforme des retraites avec les alliés de la Nupes, mardi 10 janvier, a appris Le Figaro. Y sont notamment attendus Mathilde Panot (LFI), le communiste Fabien Roussel, l'écologiste Marine Tondelier ou encore le socialiste Boris Vallaud. »

François déjà focus sur 2027 ahi, reste à voir s'il va s'imposer naturellement comme leader...

Le 05 janvier 2023 à 21:28:34 :
LFI va se planter aux européennes (sous 10%, avec des Verts au-dessus), ça va finir d'affaiblir le mélenchonisme. Après ça, Ruffin sera candidat, les Verts présenteront un candidat et le centre gauche aussi (sans doute également le PCF voire l'extrême-gauche). C'est ce que je pense

oui, mais au présidentielle se sera l'union ou la mort

Le 05 janvier 2023 à 19:36:13 :
David Lisnard: «La capitalisation, pour en finir avec le sado-réformisme des retraites»

TRIBUNE - Au-delà des ajustements paramétriques du système des retraites, qui ne génèrent, selon lui, que défiance et désespérance sociale, le maire de Cannes propose une réforme structurelle comprenant une part de capitalisation.

Le dossier des retraites s’apparente en France à un feuilleton jamais fini et toujours douloureux.

D’hésitations en renoncements, de manifestations en atermoiements, de grandes déclarations en demi-mesures, aucune vraie modernisation structurelle et efficace de notre système de retraites n’a été engagée ces dernières années. Pour ménager tout le monde, on ne contente personne.

https://www.lefigaro.fr/vox/economie/david-lisnard-la-capitalisation-pour-en-finir-avec-le-sado-reformisme-des-retraites-20230104

Votre excuse pour ne pas voter Lisnard en 2027 ?

La Queen est mieux.