🚨Payer les PROFS selon la matière, la recommandation choc d’un rapport sénatorial
).Les autres, on aurait dit qu'ils étaient au bout de leur vie tellement ils n'en avait rien à foutre du bordel
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?
car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement. 
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvriers aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
Le 12 juin 2022 à 13:02:31 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:10 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:20 :
Le 12 juin 2022 à 12:49:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:46:23 :
Les profs bobos qui veulent racketter la plèbe , ça me donne la gerbel'école ne permet pas l'assenceur social . Un fils d'ouvrier reste ouvrier
Et le chantage des profs est insupportable a faire des fausses promesses méritocratiques à travers l'école alors nous sommes déjà dans un système de caste conditionné par l'héritage
Les prolos ne veulent plus payer ce ponzi inutile. Il faut rendre l'école obligatoire pendant l'école primaire ensuite go chantier apprendre la vraie vie
un fils d'ouvrier reste ouvrier mais cest pas par manque de moyens cest simplement que les pauvres sont low IQ 2 low IQ qui se reproduisent donne naissance a un low IQ cest pour sa que les riches restent riche car eux sont des high IQ meme si le QI baisse de plus en plus et je vous laisse deviner pourquoi(merci la gauche
)
il faudrait abolir l'héritage pour que l'école devienne pertinente
Il y a des des héritiers low QI parfois hein. Des petites bourgeoises oisives qui savent uniquement devenir rentiere dans l'immobilier
Si tu veux créer un ascenseur social il faut que certains puissent descendre un jour
Si l'économie n'est pas méritocratique dans ce cas l'école a une pertinence très limitée. Autant go chantier directement à 11 ans pour un fils de prolo tu gagnes du temps et de l'argent au lieu de te ruiner à payer une prof d'arts plastiques bullshit
De toutes façons, le mérite n'existe pas.
On a ce qu'on demande ou ce qu'on tolère.non on na ce que la genetique nous a permi davoir
Dans certains cas particuliers, oui.
Mais ce n'est pas une généralité, ce que tu dis là. Loin s'en faut.
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvriers aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
des etudes sur des jumeaux qui ont ete separer a la naissance aucune difference de QI+ des autres etudes sur des afro americains et des asiatiques qui ont ete mis dans des familles random aux USA les asiatiques qui ont des meilleurs resultat que les afro americains scolairement 
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvrier aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
+ tu etais attirer par les bouquins car tu es intelligent et tu nest pas devenu intelligent car tu as lis des bouquin khey ne confond pas tout + lis ce que jai ecrit page 17 sur le QI dans le topic que jai poster 
Le 12 juin 2022 à 12:19:22 :
Ce que je retiens de ce projet c’est surtout une volonté de contractualiser a 100% l’Educ Nat vu que tu ne peux pas différencier les salaires entre fonctionnaires du même corps
Le 12 juin 2022 à 13:09:31 :
Le fouroume à deux doigts de découvrir le déterminisme social
la genetique fait tout 
Le 12 juin 2022 à 13:07:59 :
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvriers aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
des etudes sur des jumeaux qui ont ete separer a la naissance aucune difference de QI+ des autres etudes sur des afro americains et des asiatiques qui ont ete mis dans des familles random aux USA les asiatiques qui ont des meilleurs resultat que les afro americains scolairement
Le QI mesure juste ton potentiel hein . Si tu gâches tes journées sur Fornite un haut qi finira desco. Ils y en a sur ce forum
+ Cette étude montre le contraire le blackpill
En effet, l’écart de quotient intellectuel entre la sœur vivant aux États-Unis et la sœur vivant en Corée est de 16 points. Et c’est la jumelle coréenne qui possède le QI le plus élevé !
[23:05:20] <KaitoKid160>
Prof de flûte : AAH
Le 12 juin 2022 à 13:07:59 :
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvriers aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
des etudes sur des jumeaux qui ont ete separer a la naissance aucune difference de QI+ des autres etudes sur des afro americains et des asiatiques qui ont ete mis dans des familles random aux USA les asiatiques qui ont des meilleurs resultat que les afro americains scolairement
Tu es en train de tout mélanger... La condition sociale avec le racialisme, etc... Sans offense, tu es dans le gloubi-boulga, là. 
Le 12 juin 2022 à 13:10:16 :
Le 12 juin 2022 à 13:07:59 :
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvriers aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
des etudes sur des jumeaux qui ont ete separer a la naissance aucune difference de QI+ des autres etudes sur des afro americains et des asiatiques qui ont ete mis dans des familles random aux USA les asiatiques qui ont des meilleurs resultat que les afro americains scolairement
Le QI mesure juste ton potentiel hein . Si tu gâches tes journées sur Fornite un haut qi finira desco. Ils y en a sur ce forum
+ Cette étude montre le contraire le blackpill
jai pas lu ton etude mais tu dois surement parler de letude des jumeaux un en corée lautre au US non? si c'est le cas celui au USA cest pris 3 commotions cerebrale alors que dans dautre etudes il navait recu aucun choc au niveua de la tete 
Le 12 juin 2022 à 13:11:31 :
Le 12 juin 2022 à 13:07:59 :
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvriers aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
des etudes sur des jumeaux qui ont ete separer a la naissance aucune difference de QI+ des autres etudes sur des afro americains et des asiatiques qui ont ete mis dans des familles random aux USA les asiatiques qui ont des meilleurs resultat que les afro americains scolairement
Tu es en train de tout mélanger... La condition sociale avec le racialisme, etc... Sans offense, tu es dans le gloubi-boulga, là.
jai pris cet exemple pour te demontrer que lenvironnement n'influe en rien et que cest que de la genetique 
Le 12 juin 2022 à 13:12:08 :
Le 12 juin 2022 à 13:10:16 :
Le 12 juin 2022 à 13:07:59 :
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvriers aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
des etudes sur des jumeaux qui ont ete separer a la naissance aucune difference de QI+ des autres etudes sur des afro americains et des asiatiques qui ont ete mis dans des familles random aux USA les asiatiques qui ont des meilleurs resultat que les afro americains scolairement
Le QI mesure juste ton potentiel hein . Si tu gâches tes journées sur Fornite un haut qi finira desco. Ils y en a sur ce forum
+ Cette étude montre le contraire le blackpill
jai pas lu ton etude mais tu dois surement parler de letude des jumeaux un en corée lautre au US non? si c'est le cas celui au USA cest pris 3 commotions cerebrale alors que dans dautre etudes il navait recu aucun choc au niveua de la tete
C'est bien connu tous les fils de bourgeois finissent médecin
Certains ne deviennent pas pauvres car ils héritent hein
Le 12 juin 2022 à 13:08:57 :
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvrier aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
+ tu etais attirer par les bouquins car tu es intelligent et tu nest pas devenu intelligent car tu as lis des bouquin khey ne confond pas tout + lis ce que jai ecrit page 17 sur le QI dans le topic que jai poster
Faux.
Instruction et intelligence se nourrissent mutuellement, même si effectivement, à la base, l'une n'a rien à voir avec l'autre. Mais quand elles se rencontrent, elles unissent leurs forces. C'est là que ça devient intéressant.
Le 12 juin 2022 à 13:10:16 :
Le 12 juin 2022 à 13:07:59 :
Le 12 juin 2022 à 13:05:18 :
Le 12 juin 2022 à 13:01:53 :
Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :
Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :
Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :
Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :
Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :
Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :
Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :
Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :
Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :
Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :
Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :
Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :
Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :
Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :
Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :
Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?
Pourquoi pas.
Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.
Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.
Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur
De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.
C'est un autre problème, le problème du communisme
Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.
Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.
non ce qui existe nest pas forcement utile le golem
Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.
Après tout, l'utilité, ça se paye.
je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet
Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?
non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour
Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.
car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?
Qui dénonce quoi ?
ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page
Si tu veux.
Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ
Ce n'est pas un problème de QI, c'est un problème d'instruction + un problème d'environnement.
Perso, j'étais assez mal parti en naissant dans une famille d'ouvriers. J'aurais pu finir ouvriers aussi. Ce qui a tout changé, c'est que je n'ai jamais été attiré par mon environnement. Je préférais les bouquins et me cultiver.
des etudes sur des jumeaux qui ont ete separer a la naissance aucune difference de QI+ des autres etudes sur des afro americains et des asiatiques qui ont ete mis dans des familles random aux USA les asiatiques qui ont des meilleurs resultat que les afro americains scolairement
Le QI mesure juste ton potentiel hein . Si tu gâches tes journées sur Fornite un haut qi finira desco. Ils y en a sur ce forum
+ Cette étude montre le contraire le blackpill
En effet, l’écart de quotient intellectuel entre la sœur vivant aux États-Unis et la sœur vivant en Corée est de 16 points. Et c’est la jumelle coréenne qui possède le QI le plus élevé !
et pour ton exemple sois disant un high IQ qui passe son temps sur les JV finiront desco non je connais un mec personnellement qui passait son temps a jouer a call of, fifa etc et a fini multi millionnaire 
Données du topic
- Auteur
- Fgffgfdfghhff
- Date de création
- 10 juin 2022 à 23:02:18
- Nb. messages archivés
- 446
- Nb. messages JVC
- 440