🚨Payer les PROFS selon la matière, la recommandation choc d’un rapport sénatorial

Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :

Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :

Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :

Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :

Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :

Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :

Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.

Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?

Pourquoi pas.

Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.

Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.

Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur

De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.

C'est un autre problème, le problème du communisme

Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.

Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.

non ce qui existe nest pas forcement utile le golem

Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.

Après tout, l'utilité, ça se paye.

je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet

Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?

non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour

Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :

Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :

Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :

Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :

Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :

Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :

Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.

Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?

Pourquoi pas.

Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.

Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.

Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur

De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.

C'est un autre problème, le problème du communisme

Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.

Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.

non ce qui existe nest pas forcement utile le golem

Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.

Après tout, l'utilité, ça se paye.

je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet

Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?

non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour

Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.

Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :

Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :

Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :

Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :

Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :

Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :

Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :

Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.

Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?

Pourquoi pas.

Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.

Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.

Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur

De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.

C'est un autre problème, le problème du communisme

Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.

Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.

non ce qui existe nest pas forcement utile le golem

Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.

Après tout, l'utilité, ça se paye.

je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet

Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?

non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour

Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.

car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?

Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :

Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :

Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :

Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :

Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :

Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :

Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :

Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :

Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.

Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?

Pourquoi pas.

Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.

Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.

Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur

De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.

C'est un autre problème, le problème du communisme

Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.

Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.

non ce qui existe nest pas forcement utile le golem

Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.

Après tout, l'utilité, ça se paye.

je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet

Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?

non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour

Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.

car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?

Qui dénonce quoi ?

Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :

Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :

Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :

Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :

Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :

Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :

Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :

Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :

Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :

Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.

Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?

Pourquoi pas.

Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.

Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.

Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur

De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.

C'est un autre problème, le problème du communisme

Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.

Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.

non ce qui existe nest pas forcement utile le golem

Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.

Après tout, l'utilité, ça se paye.

je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet

Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?

non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour

Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.

car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?

Qui dénonce quoi ?

ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page

Le 12 juin 2022 à 12:49:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:46:23 :
Les profs bobos qui veulent racketter la plèbe , ça me donne la gerbe

l'école ne permet pas l'assenceur social . Un fils d'ouvrier reste ouvrier

Et le chantage des profs est insupportable a faire des fausses promesses méritocratiques à travers l'école alors nous sommes déjà dans un système de caste conditionné par l'héritage

Les prolos ne veulent plus payer ce ponzi inutile. Il faut rendre l'école obligatoire pendant l'école primaire ensuite go chantier apprendre la vraie vie

un fils d'ouvrier reste ouvrier mais cest pas par manque de moyens cest simplement que les pauvres sont low IQ 2 low IQ qui se reproduisent donne naissance a un low IQ cest pour sa que les riches restent riche car eux sont des high IQ meme si le QI baisse de plus en plus et je vous laisse deviner pourquoi(merci la gauche )

il faudrait abolir l'héritage pour que l'école deviennent pertinente

Il y a des des héritiers low QI parfois hein. Des petites bourgeoises oisives qui savent uniquement devenir rentiere dans l'immobilier

Si tu veux créer un ascenseur social il faut que certains puissent descendre un jour

Si l'économie n'est pas méritocratique dans ce cas l'école a une pertinence très limitée. Autant go chantier directement à 11 ans pour un fils de prolo tu gagnes du temps et de l'argent au lieu de te ruiner à payer une prof d'arts plastiques bullshit

Le 12 juin 2022 à 12:39:05 :
J'imagine les réactions des collègues de langue gauchistes qui s'étonnent de principes niveau collège comme la loi de l'offre et de la demande.

Mais bon, lorsque je vous qu'ils gagnent autant que moi pour faire des EPI sur l'immigration que ce soit en anglais ou en espagnol, ce sera tellement mérité.

C'est marrant mais en Anglais et en allemand c'est déficitaire, donc ils ne seront pas à plaindre

Le 12 juin 2022 à 12:51:01 :
Encore des sénateurs de genie genre les LR ou Macroniste j'imagine

Mieux c'était Longuet qu'ils ont ressorti du formol

Le 12 juin 2022 à 12:57:20 :

Le 12 juin 2022 à 12:49:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:46:23 :
Les profs bobos qui veulent racketter la plèbe , ça me donne la gerbe

l'école ne permet pas l'assenceur social . Un fils d'ouvrier reste ouvrier

Et le chantage des profs est insupportable a faire des fausses promesses méritocratiques à travers l'école alors nous sommes déjà dans un système de caste conditionné par l'héritage

Les prolos ne veulent plus payer ce ponzi inutile. Il faut rendre l'école obligatoire pendant l'école primaire ensuite go chantier apprendre la vraie vie

un fils d'ouvrier reste ouvrier mais cest pas par manque de moyens cest simplement que les pauvres sont low IQ 2 low IQ qui se reproduisent donne naissance a un low IQ cest pour sa que les riches restent riche car eux sont des high IQ meme si le QI baisse de plus en plus et je vous laisse deviner pourquoi(merci la gauche )

il faudrait abolir l'héritage pour que l'école deviennent pertinente

Il y a des des héritiers low QI parfois hein. Des petites bourgeoises oisives qui savent uniquement devenir rentiere dans l'immobilier

Si tu veux créer un ascenseur social il faut que certains puissent descendre un jour

Si l'économie n'est pas méritocratique dans ce cas l'école a une pertinence très limitée. Autant go chantier directement à 11 ans pour un fils de prolo tu gagnes du temps et de l'argent au lieu de te ruiner à payer une prof d'arts plastiques bullshit

C'est l'usure qui fait que les riches restent riches et les pauvres restent pauvres.
Mais comme le système économique mondial est basé sur le système bancaire qui est lui même basé entièrement sur l'usure, ben voilà c'est verrouillé.

L'utilité sociale n'est pas prise en compte dans cette dimension mercantile de marchandisation du travail.
Le travail d'un professeur de mathématique n'est pas plus important en quantité que celui fourni dans d'autres disciplines. A titre d'exemple, il me semble observer des conditions de travail très dégradées pour les professeurs de français. La compétence et la qualité intellectuelle ne sont certainement pas plus importantes dans un corps où les difficultés de recrutement ont conduit à abaisser progressivement les exigences disciplinaires du concours.

Bref, on applique une nouvelle fois la logique du marché. Ca marche bien...

Le 10 juin 2022 à 23:04:03 :
je pensais que c'était déjà le cas

Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :

Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :

Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :

Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :

Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :

Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :

Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :

Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :

Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :

Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.

Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?

Pourquoi pas.

Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.

Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.

Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur

De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.

C'est un autre problème, le problème du communisme

Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.

Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.

non ce qui existe nest pas forcement utile le golem

Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.

Après tout, l'utilité, ça se paye.

je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet

Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?

non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour

Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.

car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?

Qui dénonce quoi ?

ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page

Si tu veux.

Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?

Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :

Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :

Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :

Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :

Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :

Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :

Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :

Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :

Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :

Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.

Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?

Pourquoi pas.

Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.

Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.

Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur

De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.

C'est un autre problème, le problème du communisme

Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.

Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.

non ce qui existe nest pas forcement utile le golem

Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.

Après tout, l'utilité, ça se paye.

je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet

Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?

non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour

Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.

car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?

Qui dénonce quoi ?

ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69897016-16-0-1-0-bmg-tu-peux-determiner-ta-testo-par-la-taille-de-tes-doigts.htm page 17 un de mes messages qui parle du QI et de ...... je te laisse lire ce qui ma valu le ban sur ce pseudo pour avoir creer un topic sur ce sujet

Le 12 juin 2022 à 12:57:20 :

Le 12 juin 2022 à 12:49:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:46:23 :
Les profs bobos qui veulent racketter la plèbe , ça me donne la gerbe

l'école ne permet pas l'assenceur social . Un fils d'ouvrier reste ouvrier

Et le chantage des profs est insupportable a faire des fausses promesses méritocratiques à travers l'école alors nous sommes déjà dans un système de caste conditionné par l'héritage

Les prolos ne veulent plus payer ce ponzi inutile. Il faut rendre l'école obligatoire pendant l'école primaire ensuite go chantier apprendre la vraie vie

un fils d'ouvrier reste ouvrier mais cest pas par manque de moyens cest simplement que les pauvres sont low IQ 2 low IQ qui se reproduisent donne naissance a un low IQ cest pour sa que les riches restent riche car eux sont des high IQ meme si le QI baisse de plus en plus et je vous laisse deviner pourquoi(merci la gauche )

il faudrait abolir l'héritage pour que l'école devienne pertinente

Il y a des des héritiers low QI parfois hein. Des petites bourgeoises oisives qui savent uniquement devenir rentiere dans l'immobilier

Si tu veux créer un ascenseur social il faut que certains puissent descendre un jour

Si l'économie n'est pas méritocratique dans ce cas l'école a une pertinence très limitée. Autant go chantier directement à 11 ans pour un fils de prolo tu gagnes du temps et de l'argent au lieu de te ruiner à payer une prof d'arts plastiques bullshit

De toutes façons, le mérite n'existe pas.
On a ce qu'on demande ou ce qu'on tolère.

Le 12 juin 2022 à 13:00:13 :

Le 12 juin 2022 à 12:57:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:54:54 :

Le 12 juin 2022 à 12:53:24 :

Le 12 juin 2022 à 12:51:06 :

Le 12 juin 2022 à 12:50:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:48:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 12 juin 2022 à 12:41:07 :

Le 12 juin 2022 à 12:39:50 :

Le 12 juin 2022 à 12:36:30 :

Le 12 juin 2022 à 12:34:19 :

Le 12 juin 2022 à 12:33:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:32:41 :

Le 12 juin 2022 à 12:31:44 :

Le 12 juin 2022 à 12:12:15 :

Le 12 juin 2022 à 12:10:09 :

Le 10 juin 2022 à 23:05:10 :

Le 10 juin 2022 à 23:03:22 :
Ce serait débile, ils ont pas moins d'heures que les autres et doivent se farcir toutes les classes et tous les niveaux.

Un ouvrier mérite un salaire d'ingénieur du moment qu'il bosse autant ?

Pourquoi pas.

Ce qui est rare est cher, c'est une loi élémentaire de l'existence, communiste.

Imagine si demain, il n'y a plus d'ouvriers pour construire ce que conçoivent 10000 ingénieurs.

Il y en aura puisque les ouvriers ne peuvent pas faire ingénieur

De bons ouvriers, c'est déjà rare.
Et comme les métiers manuels ne sont pas valorisés, il y aura de moins en moins d'ouvriers.
Naturelle sera la sélection.

C'est un autre problème, le problème du communisme

Je ne faisais que répondre à l'argument "Ce qui est rare est cher".
Je dis juste que si ça existe, c'est que c'est nécessaire et qu'il ne faut donc pas faire de hiérarchie.

Et pourtant, je ne suis pas communiste. Loin de là. Ce n'est pas une question d'idéologie ou de politique, c'est juste une question de bon sens, en fait.

non ce qui existe nest pas forcement utile le golem

Dans ce cas, allons au bout de l'idée : on supprime tout ce qui est dit inutile, on ne garde que ce qui est utile et on met les salaires à fond.

Après tout, l'utilité, ça se paye.

je nai point envie de perdre mon pseudax donc jen resterai la du moin pour ce sujet

Comme par hasard, là, ça te pose un problème, hein ?

non cest juste que jen ai marre de creer un pseudo par jour

Bah demande-toi pourquoi ça t'arrive, en fait.

car les wokiste ddb h24 des que jecris un message qui denonce?

Qui dénonce quoi ?

ya un de mes messages sous un autre pseudo qui a miraculeusement survecu laisse moi retrouver le topax et je te donne la page

Si tu veux.

Sinon, tu parlais des fils d'ouvriers à 2 de QI qui deviennent forcément ouvriers avec 2 de QI.
Comment tu expliques que moi, fils d'ouvriers agricoles, je gagne entre 3500 et 4000€ / mois nets ?

car cest une moyenne tout les pauvres ne sont pas low IQ comme tous les riches ne sont pas high IQ mais en GENERAL cest le cas nempeche que un high IQ peut se reproduire avec un low IQ

Le 12 juin 2022 à 13:01:10 :

Le 12 juin 2022 à 12:57:20 :

Le 12 juin 2022 à 12:49:36 :

Le 12 juin 2022 à 12:46:23 :
Les profs bobos qui veulent racketter la plèbe , ça me donne la gerbe

l'école ne permet pas l'assenceur social . Un fils d'ouvrier reste ouvrier

Et le chantage des profs est insupportable a faire des fausses promesses méritocratiques à travers l'école alors nous sommes déjà dans un système de caste conditionné par l'héritage

Les prolos ne veulent plus payer ce ponzi inutile. Il faut rendre l'école obligatoire pendant l'école primaire ensuite go chantier apprendre la vraie vie

un fils d'ouvrier reste ouvrier mais cest pas par manque de moyens cest simplement que les pauvres sont low IQ 2 low IQ qui se reproduisent donne naissance a un low IQ cest pour sa que les riches restent riche car eux sont des high IQ meme si le QI baisse de plus en plus et je vous laisse deviner pourquoi(merci la gauche )

il faudrait abolir l'héritage pour que l'école devienne pertinente

Il y a des des héritiers low QI parfois hein. Des petites bourgeoises oisives qui savent uniquement devenir rentiere dans l'immobilier

Si tu veux créer un ascenseur social il faut que certains puissent descendre un jour

Si l'économie n'est pas méritocratique dans ce cas l'école a une pertinence très limitée. Autant go chantier directement à 11 ans pour un fils de prolo tu gagnes du temps et de l'argent au lieu de te ruiner à payer une prof d'arts plastiques bullshit

De toutes façons, le mérite n'existe pas.
On a ce qu'on demande ou ce qu'on tolère.

non on na ce que la genetique nous a permi davoir