[PUTAIN] Il va se PASSER quelque chose de TRÈS GRAVE

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

Le 06 juin 2022 à 18:34:33 :

Le 06 juin 2022 à 18:16:09 :
Ça ne sera pas très grave, mais les gens vont flipper quelques semaines

Le président américain dira "nous ne sommes pas seuls" d'ici quelques mois

Mais la vie reprendra son cours, ça sera quand même considéré comme le moment le plus important de l'histoire.

Tiens, ça ne m'étonne pas de te voir ici.

Je te parie que les gens n'en auront rien à branler si demain le pouvoir annonçait l'existence officielle des aliens (ou autre entité intelligente, quelle qu'elle soit)

Les gens n'y croirait pas, même si ils en voit à la télé ils dirait que c'est une manipulation, Même en réel ils dirait que c'est des trucages.

Le 06 juin 2022 à 18:47:06 :

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

J'en suis pas sur, mais y as aucun mal à etre convaincu d'étre déterminé tout en s'appliquant à faire un plus grand bien.
Je trouve que c'est asser beau de ce dire qu'on est surement méritant de rien, mais à agir comme si nous étions responsable de tout.

Vision personelle bien entendu.

Le 06 juin 2022 à 18:46:56 :
Bizarrement l'exibitionisme du corps et la mode et la pudeur des beaux esprits elle ce trouve exacerbé.

Bizarrement tu dis ? Tout est effroyablement logique pourtant.

Le 06 juin 2022 à 18:50:45 :

Le 06 juin 2022 à 18:46:56 :
Bizarrement l'exibitionisme du corps et la mode et la pudeur des beaux esprits elle ce trouve exacerbé.

Bizarrement tu dis ? Tout est effroyablement logique pourtant.

D'accord c'est logique en fonction du point de vue je te l'accorde.
Tout l'est égallement.
Doublement vrai.

Le 06 juin 2022 à 18:50:23 :

Le 06 juin 2022 à 18:47:06 :

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

J'en suis pas sur, mais y as aucun mal à etre convaincu d'étre déterminé tout en s'appliquant à faire un plus grand bien.
Je trouve que c'est asser beau de ce dire qu'on est surement méritant de rien, mais à agir comme si nous étions responsable de tout.

Vision personelle bien entendu.
C'est une peut ça pour moi <<La liberté.>>
Si le feu est vivant, on peut bien y voir des choses qui s'ignorent.

Tout le monde est responsable de tout. Par déduction chacun est responsable d'une partie du tout, si chacun ne fait rien parce que les autres ne font rien, tout meurt, comme on le voit aujourd'hui.
Mais tant qu'il n'y a pas de romance à l'humble existence des gens, ils fantasment sur celle des autres.
Pour ça il faut remercier internet, qui renégocie les valeurs qu'on a construit sur des siècles.
En bien, en mal, je ne suis personne pour le dire, il faut voir la suite..
Mais de fait quand on est attaché au passé, une évolution aussi radicale semble mauvaise.

Et alors en pensant sauver le monde on pourrait écraser sa seule évolution possible, de là je sais que je serais ni héros ni prophète, mais si je pouvais effacer certaines malédictions de l'histoire, je le ferais, plutôt que le bénir en vain, en construisant sur des pilliers craquelés et pourris.

Après je pense qui faut pas jugé l'humanité dans sa globalité trop durement ce serais stupide.
C'est ce que je reproche d'ailleur aux raisonnement de type <<Tout le monde pense que à sa gueule>>, meme les plus belles fleurs doivent murir et si on écrase les germe on est pas jardinnier.

Faut mieux commencé par faire le mal en étant pas doué comme ça quand on as de l'expérience on fait le bien que le contraire.

Le 06 juin 2022 à 18:34:33 :

Le 06 juin 2022 à 18:16:09 :
Ça ne sera pas très grave, mais les gens vont flipper quelques semaines

Le président américain dira "nous ne sommes pas seuls" d'ici quelques mois

Mais la vie reprendra son cours, ça sera quand même considéré comme le moment le plus important de l'histoire.

Tiens, ça ne m'étonne pas de te voir ici.

Je te parie que les gens n'en auront rien à branler si demain le pouvoir annonçait l'existence officielle des aliens (ou autre entité intelligente, quelle qu'elle soit)

C'est déjà fait.
https://www.youtube.com/watch?v=onP3H3AB6_o&t=395s

Pleins d'autres hommes politique et hauts gradé de l'armée en parle mais tt le modne s'en fiche car c'est pas sur BFMTV

Le 06 juin 2022 à 19:01:29 :

Le 06 juin 2022 à 18:50:23 :

Le 06 juin 2022 à 18:47:06 :

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

J'en suis pas sur, mais y as aucun mal à etre convaincu d'étre déterminé tout en s'appliquant à faire un plus grand bien.
Je trouve que c'est asser beau de ce dire qu'on est surement méritant de rien, mais à agir comme si nous étions responsable de tout.

Vision personelle bien entendu.
C'est une peut ça pour moi <<La liberté.>>
Si le feu est vivant, on peut bien y voir des choses qui s'ignorent.

Tout le monde est responsable de tout. Par déduction chacun est responsable d'une partie du tout, si chacun ne fait rien parce que les autres ne font rien, tout meurt, comme on le voit aujourd'hui.
Mais tant qu'il n'y a pas de romance à l'humble existence des gens, ils fantasment sur celle des autres.
Pour ça il faut remercier internet, qui renégocie les valeurs qu'on a construit sur des siècles.
En bien, en mal, je ne suis personne pour le dire, il faut voir la suite..
Mais de fait quand on est attaché au passé, une évolution aussi radicale semble mauvaise.

Et alors en pensant sauver le monde on pourrait écraser sa seule évolution possible, de là je sais que je serais ni héros ni prophète, mais si je pouvais effacer certaines malédictions de l'histoire, je le ferais, plutôt que le bénir en vain, en construisant sur des pilliers craquelés et pourris.

C'est jolie et tu toucheras un plus large publique si tu le présente avec charme et amours qu'avec haine comme tu l'as fait tout à l'heure, tant que tu ne seras pas une menace évidente pour les détenteurs du mensonge.
Faut etre etre pret à pardonner mais faut pas etre stupide non plus.
J'aurais du faire un effort plutot que de me contenté de t'écrire comme un analphabete.

Si on arrive à faire quelque chose de beau autant que bien, les déboires apparents aurons été utiles.
Maintenant, faut pas ce dire que faire n'importe quoi est une bonne choses sous pretexte que ça pourrais avoir une utilité, n'en sachant rien, autant proposé quelque chose d'agréable et charmant et si rien n'as de sens ce dont je doute, on auras au moins prit et donné du bon temps.

On as donc plusieurs choix apparent.
Victoire victoire
Victoire echec
Echec victoire
Echec Echec

Je trouve sa dommage de ce tiré une balle dans le pieds par défaitisme et <<réalisme>>.

Sinon je ne suis pas de votre avis, pour moi ça se tasse temporairement.

Les gens sont éteints, des machines à consommer,nourris à la vie virtuelle à fond et sans espoir pour l'avenir.

Prochain gros boulversement pour 2026-2030

Le 06 juin 2022 à 19:07:03 :

Le 06 juin 2022 à 19:01:29 :

Le 06 juin 2022 à 18:50:23 :

Le 06 juin 2022 à 18:47:06 :

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

J'en suis pas sur, mais y as aucun mal à etre convaincu d'étre déterminé tout en s'appliquant à faire un plus grand bien.
Je trouve que c'est asser beau de ce dire qu'on est surement méritant de rien, mais à agir comme si nous étions responsable de tout.

Vision personelle bien entendu.
C'est une peut ça pour moi <<La liberté.>>
Si le feu est vivant, on peut bien y voir des choses qui s'ignorent.

Tout le monde est responsable de tout. Par déduction chacun est responsable d'une partie du tout, si chacun ne fait rien parce que les autres ne font rien, tout meurt, comme on le voit aujourd'hui.
Mais tant qu'il n'y a pas de romance à l'humble existence des gens, ils fantasment sur celle des autres.
Pour ça il faut remercier internet, qui renégocie les valeurs qu'on a construit sur des siècles.
En bien, en mal, je ne suis personne pour le dire, il faut voir la suite..
Mais de fait quand on est attaché au passé, une évolution aussi radicale semble mauvaise.

Et alors en pensant sauver le monde on pourrait écraser sa seule évolution possible, de là je sais que je serais ni héros ni prophète, mais si je pouvais effacer certaines malédictions de l'histoire, je le ferais, plutôt que le bénir en vain, en construisant sur des pilliers craquelés et pourris.

C'est jolie et tu toucheras un plus large publique si tu le présente avec charme et amours qu'avec haine comme tu l'as fait tout à l'heure, tant que tu ne seras pas une menace évidente pour les détenteurs du mensonge.
Faut etre etre pret à pardonner mais faut pas etre stupide non plus.
J'aurais du faire un effort plutot que de me contenté de t'écrire comme un analphabete.

Si on arrive à faire quelque chose de beau autant que bien, les déboires apparents aurons été utiles.
Maintenant, faut pas ce dire que faire n'importe quoiest une bonne choses sous pretexte que ça pourrais avoir une utilité.

La haine est mon moteur malheureusement. Mais si la moitié ou plus de l'humanité croit avec ferveur que son destin est d'être punie pour une raison injustifiable, et que de riches bourgeois s'amusent à donner des airs de réalité à cette malédiction, mes ennemis sont très clairement annoncés.
Et les entraver avec ou sans gloire me permettra l'ataraxie le jour du repos définitif.

Le 06 juin 2022 à 19:11:59 :

Le 06 juin 2022 à 19:07:03 :

Le 06 juin 2022 à 19:01:29 :

Le 06 juin 2022 à 18:50:23 :

Le 06 juin 2022 à 18:47:06 :

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

J'en suis pas sur, mais y as aucun mal à etre convaincu d'étre déterminé tout en s'appliquant à faire un plus grand bien.
Je trouve que c'est asser beau de ce dire qu'on est surement méritant de rien, mais à agir comme si nous étions responsable de tout.

Vision personelle bien entendu.
C'est une peut ça pour moi <<La liberté.>>
Si le feu est vivant, on peut bien y voir des choses qui s'ignorent.

Tout le monde est responsable de tout. Par déduction chacun est responsable d'une partie du tout, si chacun ne fait rien parce que les autres ne font rien, tout meurt, comme on le voit aujourd'hui.
Mais tant qu'il n'y a pas de romance à l'humble existence des gens, ils fantasment sur celle des autres.
Pour ça il faut remercier internet, qui renégocie les valeurs qu'on a construit sur des siècles.
En bien, en mal, je ne suis personne pour le dire, il faut voir la suite..
Mais de fait quand on est attaché au passé, une évolution aussi radicale semble mauvaise.

Et alors en pensant sauver le monde on pourrait écraser sa seule évolution possible, de là je sais que je serais ni héros ni prophète, mais si je pouvais effacer certaines malédictions de l'histoire, je le ferais, plutôt que le bénir en vain, en construisant sur des pilliers craquelés et pourris.

C'est jolie et tu toucheras un plus large publique si tu le présente avec charme et amours qu'avec haine comme tu l'as fait tout à l'heure, tant que tu ne seras pas une menace évidente pour les détenteurs du mensonge.
Faut etre etre pret à pardonner mais faut pas etre stupide non plus.
J'aurais du faire un effort plutot que de me contenté de t'écrire comme un analphabete.

Si on arrive à faire quelque chose de beau autant que bien, les déboires apparents aurons été utiles.
Maintenant, faut pas ce dire que faire n'importe quoiest une bonne choses sous pretexte que ça pourrais avoir une utilité.

La haine est mon moteur malheureusement. Mais si la moitié ou plus de l'humanité croit avec ferveur que son destin est d'être punie pour une raison injustifiable, et que de riches bourgeois s'amusent à donner des airs de réalité à cette malédiction, mes ennemis sont très clairement annoncés.
Et les entraver avec ou sans gloire me permettra l'ataraxie le jour du repos définitif.

Bonne chance jeune mage.

Mais je trouve que c'est une belle vision.
Si un vieu con me disait qu'ils connaisaient les hommes et qu'ils sont ce qu'il fait d'eux avant de m'annoncé qu'ils ne sont rien pour justifié un génocide, je pense que je considérerais asser facillement que d'après ses propos le vieux con est responsable et non pas l'homme.

Donc d'une certaine façons je ne peut que salué ton propos.
Si les hommes sont simplement ce qu'on fait d'eux, alors au lieu des les critiqué autant les embellir.

Je vais dire quelques chose qui prete à rigoler, mais il suffirait que les gens cessent de ce faire du mal pour qu'ils cessent de souffrir et ça réduierais grandement les pulsions de destructions qu'ils ont envers le monde.

Ce serait comme insulté une femme mal dans sa peau, je doute fortement que ce soit une facons efficace de la soigné et de l'aider.
Tant qu'elle iras mal elle auras tendance à moins "bien faire les chose" surtout si mon influence est tel qu'elle peut pas vraiment donner tort au chose que je dit sur elle car elle ce sent forcé.
Finallement la mains qui écrit à plus à voir avec le resultat que l'encre qui coule.
Meme si, c'est deux chose très similaire.

Le 06 juin 2022 à 19:18:14 :

Le 06 juin 2022 à 19:11:59 :

Le 06 juin 2022 à 19:07:03 :

Le 06 juin 2022 à 19:01:29 :

Le 06 juin 2022 à 18:50:23 :

Le 06 juin 2022 à 18:47:06 :

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

J'en suis pas sur, mais y as aucun mal à etre convaincu d'étre déterminé tout en s'appliquant à faire un plus grand bien.
Je trouve que c'est asser beau de ce dire qu'on est surement méritant de rien, mais à agir comme si nous étions responsable de tout.

Vision personelle bien entendu.
C'est une peut ça pour moi <<La liberté.>>
Si le feu est vivant, on peut bien y voir des choses qui s'ignorent.

Tout le monde est responsable de tout. Par déduction chacun est responsable d'une partie du tout, si chacun ne fait rien parce que les autres ne font rien, tout meurt, comme on le voit aujourd'hui.
Mais tant qu'il n'y a pas de romance à l'humble existence des gens, ils fantasment sur celle des autres.
Pour ça il faut remercier internet, qui renégocie les valeurs qu'on a construit sur des siècles.
En bien, en mal, je ne suis personne pour le dire, il faut voir la suite..
Mais de fait quand on est attaché au passé, une évolution aussi radicale semble mauvaise.

Et alors en pensant sauver le monde on pourrait écraser sa seule évolution possible, de là je sais que je serais ni héros ni prophète, mais si je pouvais effacer certaines malédictions de l'histoire, je le ferais, plutôt que le bénir en vain, en construisant sur des pilliers craquelés et pourris.

C'est jolie et tu toucheras un plus large publique si tu le présente avec charme et amours qu'avec haine comme tu l'as fait tout à l'heure, tant que tu ne seras pas une menace évidente pour les détenteurs du mensonge.
Faut etre etre pret à pardonner mais faut pas etre stupide non plus.
J'aurais du faire un effort plutot que de me contenté de t'écrire comme un analphabete.

Si on arrive à faire quelque chose de beau autant que bien, les déboires apparents aurons été utiles.
Maintenant, faut pas ce dire que faire n'importe quoiest une bonne choses sous pretexte que ça pourrais avoir une utilité.

La haine est mon moteur malheureusement. Mais si la moitié ou plus de l'humanité croit avec ferveur que son destin est d'être punie pour une raison injustifiable, et que de riches bourgeois s'amusent à donner des airs de réalité à cette malédiction, mes ennemis sont très clairement annoncés.
Et les entraver avec ou sans gloire me permettra l'ataraxie le jour du repos définitif.

Bonne chance jeune mage.

Mais je trouve que c'est une belle vision.
Si un vieu con me disait qu'ils connaisaient les hommes et qu'ils sont ce qu'il fait d'eux avant de m'annoncé qu'ils ne sont rien pour justifié un génocide, je pense que je considérerais asser facillement que d'après ses propos le vieux con est responsable et non pas l'homme.

Donc d'une certaine façons je ne peut que salué ton propos.
Si les hommes sont simplement ce qu'on fait d'eux, alors au lieu des les critiqué autant les embellir.

Je vais dire quelques chose qui prete à rigoler, mais il suffirait que les gens cessent de ce faire du mal pour qu'ils cessent de souffrir et ça réduierais grandement les pulsions de destructions qu'ils ont envers le monde.

Ce serait comme insulté une femme mal dans sa peau, je doute fortement que ce soit une facons efficace de la soigné et de l'aider.
Tant qu'elle iras mal elle auras tendance à moins "bien faire les chose" surtout si mon influence est tel qu'elle peut pas vraiment donner tort au chose que je dit sur elle car elle ce sent forcé.
Finallement la mains qui écrit à plus à voir avec le resultat que l'encre qui coule.
Meme si, c'est deux chose très similaire.

Les hommes ne peuvent pas cesser de se faire du mal plus que les feuilles peuvent s'abstenir de voler au vent.

Le 06 juin 2022 à 19:21:39 :

Le 06 juin 2022 à 19:18:14 :

Le 06 juin 2022 à 19:11:59 :

Le 06 juin 2022 à 19:07:03 :

Le 06 juin 2022 à 19:01:29 :

Le 06 juin 2022 à 18:50:23 :

Le 06 juin 2022 à 18:47:06 :

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

J'en suis pas sur, mais y as aucun mal à etre convaincu d'étre déterminé tout en s'appliquant à faire un plus grand bien.
Je trouve que c'est asser beau de ce dire qu'on est surement méritant de rien, mais à agir comme si nous étions responsable de tout.

Vision personelle bien entendu.
C'est une peut ça pour moi <<La liberté.>>
Si le feu est vivant, on peut bien y voir des choses qui s'ignorent.

Tout le monde est responsable de tout. Par déduction chacun est responsable d'une partie du tout, si chacun ne fait rien parce que les autres ne font rien, tout meurt, comme on le voit aujourd'hui.
Mais tant qu'il n'y a pas de romance à l'humble existence des gens, ils fantasment sur celle des autres.
Pour ça il faut remercier internet, qui renégocie les valeurs qu'on a construit sur des siècles.
En bien, en mal, je ne suis personne pour le dire, il faut voir la suite..
Mais de fait quand on est attaché au passé, une évolution aussi radicale semble mauvaise.

Et alors en pensant sauver le monde on pourrait écraser sa seule évolution possible, de là je sais que je serais ni héros ni prophète, mais si je pouvais effacer certaines malédictions de l'histoire, je le ferais, plutôt que le bénir en vain, en construisant sur des pilliers craquelés et pourris.

C'est jolie et tu toucheras un plus large publique si tu le présente avec charme et amours qu'avec haine comme tu l'as fait tout à l'heure, tant que tu ne seras pas une menace évidente pour les détenteurs du mensonge.
Faut etre etre pret à pardonner mais faut pas etre stupide non plus.
J'aurais du faire un effort plutot que de me contenté de t'écrire comme un analphabete.

Si on arrive à faire quelque chose de beau autant que bien, les déboires apparents aurons été utiles.
Maintenant, faut pas ce dire que faire n'importe quoiest une bonne choses sous pretexte que ça pourrais avoir une utilité.

La haine est mon moteur malheureusement. Mais si la moitié ou plus de l'humanité croit avec ferveur que son destin est d'être punie pour une raison injustifiable, et que de riches bourgeois s'amusent à donner des airs de réalité à cette malédiction, mes ennemis sont très clairement annoncés.
Et les entraver avec ou sans gloire me permettra l'ataraxie le jour du repos définitif.

Bonne chance jeune mage.

Mais je trouve que c'est une belle vision.
Si un vieu con me disait qu'ils connaisaient les hommes et qu'ils sont ce qu'il fait d'eux avant de m'annoncé qu'ils ne sont rien pour justifié un génocide, je pense que je considérerais asser facillement que d'après ses propos le vieux con est responsable et non pas l'homme.

Donc d'une certaine façons je ne peut que salué ton propos.
Si les hommes sont simplement ce qu'on fait d'eux, alors au lieu des les critiqué autant les embellir.

Je vais dire quelques chose qui prete à rigoler, mais il suffirait que les gens cessent de ce faire du mal pour qu'ils cessent de souffrir et ça réduierais grandement les pulsions de destructions qu'ils ont envers le monde.

Ce serait comme insulté une femme mal dans sa peau, je doute fortement que ce soit une facons efficace de la soigné et de l'aider.
Tant qu'elle iras mal elle auras tendance à moins "bien faire les chose" surtout si mon influence est tel qu'elle peut pas vraiment donner tort au chose que je dit sur elle car elle ce sent forcé.
Finallement la mains qui écrit à plus à voir avec le resultat que l'encre qui coule.
Meme si, c'est deux chose très similaire.

Les hommes ne peuvent pas cesser de se faire du mal plus que les feuilles peuvent s'abstenir de voler au vent.

Tout dépend de qui écrit, et de qui choisit les règles.
Après y as différence entre s'envolé et balancé de coté en coté.
Je dit pas que la souffrance n'as pas sa place, jouer une seul note de musique tout du long ne fait pas un orchestre de qualité.
En revanche insulté le musicien quand on lui impose la marche, c'est un peut s'oublier.

Si tu peut maudire les hommes tu peut les bénir et si tu peut les bénir, pourquoi les maudire?

Le 06 juin 2022 à 19:25:01 :

Le 06 juin 2022 à 19:21:39 :

Le 06 juin 2022 à 19:18:14 :

Le 06 juin 2022 à 19:11:59 :

Le 06 juin 2022 à 19:07:03 :

Le 06 juin 2022 à 19:01:29 :

Le 06 juin 2022 à 18:50:23 :

Le 06 juin 2022 à 18:47:06 :

Le 06 juin 2022 à 18:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 18:38:27 :

Le 06 juin 2022 à 18:35:03 :

Le 06 juin 2022 à 18:28:32 :

Le 06 juin 2022 à 18:18:19 :

Le 06 juin 2022 à 18:13:39 :

Le 06 juin 2022 à 18:12:15 :

Le 06 juin 2022 à 18:06:10 :

Le 06 juin 2022 à 18:00:18 :

Le 06 juin 2022 à 17:41:00 :

Insinuer la compréhension de ce qu'il se passe réellement dans les esprits, c'est pourtant prendre "Dieu" en otage.

Je siat pas, mais si tu as raison alors prétendre que tout le monde pense à sa gueule c'est exactement dans le thème.
Moi je veut comprendre observé etc... du coup évidemment j'essaye de cerné, ça va de soit et c'est avoué, mais c'est pas dans le but d'une influence bien que la connaisance soit un pouvoir.

Chaque considération empathique est le fruit de l'ego.
Si tu ne considères pas que chacun pense "à sa gueule" c'est que tu n'as pas fini d'explorer la question.
Ah bah c'est sur avec des raisonnement pareil <<si tu n'est pas d'accord c'est que tu n'as pas raison>>
...

L'amour est la relation des âmes, ce qui demeure en chacun lorsque les pensées se taisent assez longtemps.
Lorsque les pensées se taisent, il n'y a pas à rendre service, il y'a pas à se mettre au second plan, il n'y a pas à donner, ni à recevoir.

On dit que les etre vivants les moins complexes on pas de conscience de soit et pourtant ils oeuvres pour le bien commun, faudrait ce mettre d'accord chez les sophistes, soit tout le monde à une ame et il convient de cesser les souffrances, soit il n'est pas de nature du vivant de penser à sa gueule avant tout, vu qu'avant les penser on s'occupe des autres.

Si tu n'as pas de conscience de ton soi, de quelle nature est ta conscience ?

Mais
Si tout est naturel, il n'y as plus besoin d'expliqué quoi que ce soit.

Ton instinct sauvage / de meute, est dans ton bas ventre.
Essaie de mettre une patate à un gueux avec ton ventre rempli de pression, vs essaie de le faire avec ton ventre vide d'asthmatique. Dans un cas il volera à 5 mètres, dans l'autre il te demandera pourquoi tu gesticules. Lorsque tu meurs de faim, ton ventre se gonfle naturellement en cloche à cause de ta pression mentale. C'est la faim qui unit les hommes. Est-ce que tu comprends où je veux en venir ?

Ou alors on peut envisager que quand tout le monde as faim on est moins regardant sur les prix.

Unir les hommes dans la soumission je sait pas ce que ça vaux.
J'ai pas envie de débattre excuse moi, mais en tout cas la discussion était interresante.

C'est une autre question ça, pas vraiment mon domaine, et trop évident.

Ce que j'entend par tout ça, c'est que si une famine arrive, ce sera au moment où on nous présentera notre héros.

Quand les gens on faim ils sont moins apte à réfléchir ou recherché la vériter.
Comme la vériter dérange, c'est pas étonnant que la faim dans le monde ne soit pas résolue.

Je pense qui as beaucoup de gens qui on une volonté de bien mais qui n'ose pas le faire car il sont englué de sophisme et autre <<vériter vérifiable>> completement bidesque mais apprit depuis l'enfance.

Ce que tu dis est juste.

Peu importe en quoi on croit, il faut se demander si on y croit de notre propre volonté, et si ce n'est pas le cas cesser.
Si on fait que croire ce qu'on nous a rapporté, on est rien ni personne.
Une conviction ça se forge de nos mains.

J'en suis pas sur, mais y as aucun mal à etre convaincu d'étre déterminé tout en s'appliquant à faire un plus grand bien.
Je trouve que c'est asser beau de ce dire qu'on est surement méritant de rien, mais à agir comme si nous étions responsable de tout.

Vision personelle bien entendu.
C'est une peut ça pour moi <<La liberté.>>
Si le feu est vivant, on peut bien y voir des choses qui s'ignorent.

Tout le monde est responsable de tout. Par déduction chacun est responsable d'une partie du tout, si chacun ne fait rien parce que les autres ne font rien, tout meurt, comme on le voit aujourd'hui.
Mais tant qu'il n'y a pas de romance à l'humble existence des gens, ils fantasment sur celle des autres.
Pour ça il faut remercier internet, qui renégocie les valeurs qu'on a construit sur des siècles.
En bien, en mal, je ne suis personne pour le dire, il faut voir la suite..
Mais de fait quand on est attaché au passé, une évolution aussi radicale semble mauvaise.

Et alors en pensant sauver le monde on pourrait écraser sa seule évolution possible, de là je sais que je serais ni héros ni prophète, mais si je pouvais effacer certaines malédictions de l'histoire, je le ferais, plutôt que le bénir en vain, en construisant sur des pilliers craquelés et pourris.

C'est jolie et tu toucheras un plus large publique si tu le présente avec charme et amours qu'avec haine comme tu l'as fait tout à l'heure, tant que tu ne seras pas une menace évidente pour les détenteurs du mensonge.
Faut etre etre pret à pardonner mais faut pas etre stupide non plus.
J'aurais du faire un effort plutot que de me contenté de t'écrire comme un analphabete.

Si on arrive à faire quelque chose de beau autant que bien, les déboires apparents aurons été utiles.
Maintenant, faut pas ce dire que faire n'importe quoiest une bonne choses sous pretexte que ça pourrais avoir une utilité.

La haine est mon moteur malheureusement. Mais si la moitié ou plus de l'humanité croit avec ferveur que son destin est d'être punie pour une raison injustifiable, et que de riches bourgeois s'amusent à donner des airs de réalité à cette malédiction, mes ennemis sont très clairement annoncés.
Et les entraver avec ou sans gloire me permettra l'ataraxie le jour du repos définitif.

Bonne chance jeune mage.

Mais je trouve que c'est une belle vision.
Si un vieu con me disait qu'ils connaisaient les hommes et qu'ils sont ce qu'il fait d'eux avant de m'annoncé qu'ils ne sont rien pour justifié un génocide, je pense que je considérerais asser facillement que d'après ses propos le vieux con est responsable et non pas l'homme.

Donc d'une certaine façons je ne peut que salué ton propos.
Si les hommes sont simplement ce qu'on fait d'eux, alors au lieu des les critiqué autant les embellir.

Je vais dire quelques chose qui prete à rigoler, mais il suffirait que les gens cessent de ce faire du mal pour qu'ils cessent de souffrir et ça réduierais grandement les pulsions de destructions qu'ils ont envers le monde.

Ce serait comme insulté une femme mal dans sa peau, je doute fortement que ce soit une facons efficace de la soigné et de l'aider.
Tant qu'elle iras mal elle auras tendance à moins "bien faire les chose" surtout si mon influence est tel qu'elle peut pas vraiment donner tort au chose que je dit sur elle car elle ce sent forcé.
Finallement la mains qui écrit à plus à voir avec le resultat que l'encre qui coule.
Meme si, c'est deux chose très similaire.

Les hommes ne peuvent pas cesser de se faire du mal plus que les feuilles peuvent s'abstenir de voler au vent.

Tout dépend de qui écrit, et de qui choisit les règles.
Après y as différence entre s'envolé et balancé de coté en coté.
Je dit pas que la souffrance n'as pas sa place, jouer une seul note de musique tout du long ne fait pas un orchestre de qualité.
En revanche insulté le musicien quand on lui impose la marche, c'est un peut s'oublier.

Si tu peut maudire les hommes tu peut les bénir et si tu peut les bénir, pourquoi les maudire?

Personne ne choisit les règles, elles s'imposent d'elles mêmes.
Le scénario est déjà écrit, avec l'ensemble des lettres, dans le désordre..

C'est toi qui disais que si la vérité ne te plaisait pas tu l'enlaidirais ? Dans ce cas, la raison pour maudir est limpide.