Les climatosceptiques, c'est quoi vos arguments ?
Les européens, continent le moins polluant et le plus taxé de la planète
mangent comme des somaliens (à part les bourgeois)
ne voyagent jamais (à part les bourgeois)
roulent avec les voitures les plus écologiques, même les diesel (bonjour les nouveau FAP )
prennent jamais l'avion (à part les bourgeois)
Font entre 0 et 2 enfants (à part les.. )
Mais on va nous demander à nous de vivre comme des clochards, allez vous faire enculer, je vois un écolo dans la rue je lui pète les dents
les escrolo cest comme les puceau incel, irl ça ferme bien son cul
Le 26 mai 2022 à 17:09:57 :
Le 26 mai 2022 à 17:05:58 :
Le 26 mai 2022 à 17:00:52 :
Le 26 mai 2022 à 16:59:02 :
Le 26 mai 2022 à 16:50:09 :
Le 26 mai 2022 à 16:47:43 :
On ne nie pas, on dit juste qu'en Europe on fait déjà suffisamment d'effort pour avoir une empreinte carbone minime par rapport à nos activités et la richesse créée et que la grande majorité des émissions de Co2 ne vient pas de chez nous et que si on veut véritablement avoir un impact significatif c'est ailleurs (Asie, Afrique) qu'il faut faire la transition énergétique.50% des émissions de co2 d'asie sont dû aux usines de production destiné au marché occidental ...
l'asie a bon dos... nos iphones, nos voitures, notre plastique est produit là basEt quel est le rapport ? Ce poncif n'a aucun rapport avec la question de base : Quest ce qui les empêche de se mettre aux énergies moins émettrices ? Réponse : ils s'en tamponnent le coquillard. Mais on emmerdera le smicard qui roule en vieille diesel d'occasion alors que la France représente moins d'1% des émissions mondiales...
Tu veux réduire l'empreinte carbone mondiale ? Loi des paretos, c'est pourtant très simple : 80% d'effets pour 20% d'efforts :
Ce n'est pas en Europe que le problème est...
le rapport c'est que tu critiques l'asie, alors que niveau émission par habitant ils sont au niveau de l'italie .
deuxièmement, c'est trop facile de critiquer l'asie quand on fait produire toute nos merde chez eux .Je le répète, je parle de là où les efforts ne sont pas faits et où il faudrait le faire pour que les effets sur le climat se fassent sentir. Si en Europe on arrive au zéro émission on n'atteindra jamais les objectifs du Giec ce n'est plus là où ça se joue.
Quand un bateau coule tu répares les plus gros trous en priorité, pas le petit filet d'eau déjà colmaté...
C'est donc une hérésie de contraindre les Européens quand tu as des continents entiers qui ne font aucun efforts sur le sujet et qui représentent une très grande majorité des émissions.
bon je tente une dernière fois
50% des emissions de co2 en chine sont le fruit d'une production européen .
la chine peut diminuer son émission de 50% mais alors ton iphone, ta voiture, ton plastique... tu le produit en europe .
Oui et ça ne serait pas un mal quand on voit ce qui se passe avec le covid de tout délocaliser et on reproduirzit dans des pays beaucoup moins emetteurs. Ou alors tu forces les chinois à drastiquement réduire leurs émissions. Mais dans les deux cas, ce n'est pas chez l'européen lambda que ça se joue au niveau de son chauffage ou de sa bagnole.
Si on regarde l'englacement du pôle Nord hier :
- la moyenne des années 2010 est reléguée à 400 k km2, en augmentation
- la moyenne des années 2000 n'est plus qu'à 100 k km2, en diminution : c'est la première fois depuis 2014 que l'extent est aussi proche de la moyenne des années 2000, toutes périodes de l'année confondues.
- devant les années 2004, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011 , 2012, 2014 à 2021
- les années au dessus sur les 20 dernières années : 2003, 2005, 2009 et 2013
Le 26 mai 2022 à 17:13:47 :
Le 26 mai 2022 à 17:09:57 :
Le 26 mai 2022 à 17:05:58 :
Le 26 mai 2022 à 17:00:52 :
Le 26 mai 2022 à 16:59:02 :
Le 26 mai 2022 à 16:50:09 :
Le 26 mai 2022 à 16:47:43 :
On ne nie pas, on dit juste qu'en Europe on fait déjà suffisamment d'effort pour avoir une empreinte carbone minime par rapport à nos activités et la richesse créée et que la grande majorité des émissions de Co2 ne vient pas de chez nous et que si on veut véritablement avoir un impact significatif c'est ailleurs (Asie, Afrique) qu'il faut faire la transition énergétique.50% des émissions de co2 d'asie sont dû aux usines de production destiné au marché occidental ...
l'asie a bon dos... nos iphones, nos voitures, notre plastique est produit là basEt quel est le rapport ? Ce poncif n'a aucun rapport avec la question de base : Quest ce qui les empêche de se mettre aux énergies moins émettrices ? Réponse : ils s'en tamponnent le coquillard. Mais on emmerdera le smicard qui roule en vieille diesel d'occasion alors que la France représente moins d'1% des émissions mondiales...
Tu veux réduire l'empreinte carbone mondiale ? Loi des paretos, c'est pourtant très simple : 80% d'effets pour 20% d'efforts :
Ce n'est pas en Europe que le problème est...
le rapport c'est que tu critiques l'asie, alors que niveau émission par habitant ils sont au niveau de l'italie .
deuxièmement, c'est trop facile de critiquer l'asie quand on fait produire toute nos merde chez eux .Je le répète, je parle de là où les efforts ne sont pas faits et où il faudrait le faire pour que les effets sur le climat se fassent sentir. Si en Europe on arrive au zéro émission on n'atteindra jamais les objectifs du Giec ce n'est plus là où ça se joue.
Quand un bateau coule tu répares les plus gros trous en priorité, pas le petit filet d'eau déjà colmaté...
C'est donc une hérésie de contraindre les Européens quand tu as des continents entiers qui ne font aucun efforts sur le sujet et qui représentent une très grande majorité des émissions.
bon je tente une dernière fois
50% des emissions de co2 en chine sont le fruit d'une production européen .
la chine peut diminuer son émission de 50% mais alors ton iphone, ta voiture, ton plastique... tu le produit en europe .Oui et ça ne serait pas un mal quand on voit ce qui se passe avec le covid de tout délocaliser et on reproduirzit dans des pays beaucoup moins emetteurs. Ou alors tu forces les chinois à drastiquement réduire leurs émissions. Mais dans les deux cas, ce n'est pas chez l'européen lambda que ça se joue au niveau de son chauffage ou de sa bagnole.
bah oui mais dans ce cas, les 50% d'émission que tu retire à la chine, ca va chez nous.
hop hop les esclaves salariés, il faut changer votre voiture diesel en voiture électrique, il faut changer votre chaudière, tout le parc énergétique de votre nation hop hop hop
C'est les données falsifiées du GIEC qui le disent. Hop hop hop.
Il faudra également respecter le pass climatique, respecter la fraude de la taxe carbone, les normes environnementales de l'EU (=USA) qui détruisent l'économie européenne. Hop hop hop
Le 26 mai 2022 à 17:15:54 :
Le 26 mai 2022 à 17:13:47 :
Le 26 mai 2022 à 17:09:57 :
Le 26 mai 2022 à 17:05:58 :
Le 26 mai 2022 à 17:00:52 :
Le 26 mai 2022 à 16:59:02 :
Le 26 mai 2022 à 16:50:09 :
Le 26 mai 2022 à 16:47:43 :
On ne nie pas, on dit juste qu'en Europe on fait déjà suffisamment d'effort pour avoir une empreinte carbone minime par rapport à nos activités et la richesse créée et que la grande majorité des émissions de Co2 ne vient pas de chez nous et que si on veut véritablement avoir un impact significatif c'est ailleurs (Asie, Afrique) qu'il faut faire la transition énergétique.50% des émissions de co2 d'asie sont dû aux usines de production destiné au marché occidental ...
l'asie a bon dos... nos iphones, nos voitures, notre plastique est produit là basEt quel est le rapport ? Ce poncif n'a aucun rapport avec la question de base : Quest ce qui les empêche de se mettre aux énergies moins émettrices ? Réponse : ils s'en tamponnent le coquillard. Mais on emmerdera le smicard qui roule en vieille diesel d'occasion alors que la France représente moins d'1% des émissions mondiales...
Tu veux réduire l'empreinte carbone mondiale ? Loi des paretos, c'est pourtant très simple : 80% d'effets pour 20% d'efforts :
Ce n'est pas en Europe que le problème est...
le rapport c'est que tu critiques l'asie, alors que niveau émission par habitant ils sont au niveau de l'italie .
deuxièmement, c'est trop facile de critiquer l'asie quand on fait produire toute nos merde chez eux .Je le répète, je parle de là où les efforts ne sont pas faits et où il faudrait le faire pour que les effets sur le climat se fassent sentir. Si en Europe on arrive au zéro émission on n'atteindra jamais les objectifs du Giec ce n'est plus là où ça se joue.
Quand un bateau coule tu répares les plus gros trous en priorité, pas le petit filet d'eau déjà colmaté...
C'est donc une hérésie de contraindre les Européens quand tu as des continents entiers qui ne font aucun efforts sur le sujet et qui représentent une très grande majorité des émissions.
bon je tente une dernière fois
50% des emissions de co2 en chine sont le fruit d'une production européen .
la chine peut diminuer son émission de 50% mais alors ton iphone, ta voiture, ton plastique... tu le produit en europe .Oui et ça ne serait pas un mal quand on voit ce qui se passe avec le covid de tout délocaliser et on reproduirzit dans des pays beaucoup moins emetteurs. Ou alors tu forces les chinois à drastiquement réduire leurs émissions. Mais dans les deux cas, ce n'est pas chez l'européen lambda que ça se joue au niveau de son chauffage ou de sa bagnole.
bah oui mais dans ce cas, les 50% d'émission que tu retire à la chine, ca va chez nous.
Sauf que nous on construit 2 epr et en Chine on ferme 20 centrales à charbon en équivalent et là, c'est significatif pour les émissions mondiales.
Mais visiblement le problème c'est René et sa vieille 207 diesel qui va devoir s'endetter pour rouler en électrique...
Dès lors, et d'autant plus dans le cas de l'étude du climat, qui est un objet complexe, composé, différentiel et non linéaire, comment peut-on prétendre découvrir quelque chose des causes des évolutions que l'on peut constater dans le climat ? Dans le cas de l'écologie générale, on peut naturellement justifier l'origine humaine de telle ou telle pollution et observer ses causes sur tel écosystème, parce que cela relève simplement de l'observation, mais dans le cas de l'étude du climat on n'a pas de capacité expérimentale, donc qu'est-ce qui peut justifier un climatologue à avancer tel résultat sur l'origine humaine ou cosmique d'une évolution du climat ou à annoncer quelque conséquence particulière de l'émission de gaz carbonique sans que ces assertions relèvent d'une vague spéculation ?
Le 26 mai 2022 à 17:12:25 :
Les européens, continent le moins polluant et le plus taxé de la planète
mangent comme des somaliens (à part les bourgeois)
ne voyagent jamais (à part les bourgeois)
roulent avec les voitures les plus écologiques, même les diesel (bonjour les nouveau FAP )
prennent jamais l'avion (à part les bourgeois)
Font entre 0 et 2 enfants (à part les.. )Mais on va nous demander à nous de vivre comme des clochards, allez vous faire enculer, je vois un écolo dans la rue je lui pète les dents
les escrolo cest comme les puceau incel, irl ça ferme bien son cul
Données du topic
- Auteur
- Risi3450
- Date de création
- 26 mai 2022 à 15:56:38
- Nb. messages archivés
- 114
- Nb. messages JVC
- 113