Les climatosceptiques, c'est quoi vos arguments ?
petit historique sur 50 ans des previsions des "scientifiques" pro-rechauffement climatique
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
en 1980, ils annoncaient un AGE DES GLACES pour fin 2020
en 2004, "l'angleterre deviendra la SIBERIE en 2020"
Al gore en 2008 : "l'arctic ne sera plus là en 2020"
je continue ?
Jai trente ans passés et depuis que je suis petit on nous annonce "l'apocalypse dans 10ans si on reduit pas le CO2" et que ya rien .
Dans 10ans la gen actuelle comprendra la carotte , cest une question de temps
Le 26 mai 2022 à 15:57:32 :
on ne nie pas l'existence du réchauffement climatique, on nie l'impact de l'homme sur le réchauffement climatique
Donc les scientifiques se plantent selon toi ? Si le changement climatique actuel coïncide parfaitement avec le développement industriel de l'homme, c'est juste une pure coïncidence ?
Le 26 mai 2022 à 15:57:32 :
on ne nie pas l'existence du réchauffement climatique, on nie l'impact de l'homme sur le réchauffement climatique
On ne nie pas l'impact de l'homme sur le réchauffement climatique on nie les conséquences néfastes apocalyptique du réchauffement climatique
Le 26 mai 2022 à 16:01:32 :
petit historique sur 50 ans des previsions des "scientifiques" pro-rechauffement climatique
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
en 1980, ils annoncaient un AGE DES GLACES pour fin 2020
en 2004, "l'angleterre deviendra la SIBERIE en 2020"
Al gore en 2008 : "l'arctic ne sera plus là en 2020"je continue ?
1989: New York City’s West Side Highway underwater by 2019
Le 26 mai 2022 à 15:58:13 :
Ils confondent climat et météo en fait ces low QI
C'est ça
Le 26 mai 2022 à 16:03:48 :
Le 26 mai 2022 à 15:57:32 :
on ne nie pas l'existence du réchauffement climatique, on nie l'impact de l'homme sur le réchauffement climatiqueDonc les scientifiques se plantent selon toi ? Si le changement climatique actuel coïncide parfaitement avec le développement industriel de l'homme, c'est juste une pure coïncidence ?
voir poste au dessus qui prouve que ca fait 50 ans qu'ils se trompent
Le 26 mai 2022 à 16:03:48 :
Le 26 mai 2022 à 15:57:32 :
on ne nie pas l'existence du réchauffement climatique, on nie l'impact de l'homme sur le réchauffement climatiqueDonc les scientifiques se plantent selon toi ? Si le changement climatique actuel coïncide parfaitement avec le développement industriel de l'homme, c'est juste une pure coïncidence ?
Le 26 mai 2022 à 16:01:32 :
petit historique sur 50 ans des previsions des "scientifiques" pro-rechauffement climatique
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
en 1980, ils annoncaient un AGE DES GLACES pour fin 2020
en 2004, "l'angleterre deviendra la SIBERIE en 2020"
Al gore en 2008 : "l'arctic ne sera plus là en 2020"je continue ?
Non il est préférable que tu t'arrêtes là... Tu confonds ce qui relève de simples hypothèses montées en épingle par des médias sensationnalistes avec ce qui relève d'un consensus scientifique...
Le 26 mai 2022 à 16:05:23 :
Le 26 mai 2022 à 16:01:32 :
petit historique sur 50 ans des previsions des "scientifiques" pro-rechauffement climatique
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
en 1980, ils annoncaient un AGE DES GLACES pour fin 2020
en 2004, "l'angleterre deviendra la SIBERIE en 2020"
Al gore en 2008 : "l'arctic ne sera plus là en 2020"je continue ?
Non il est préférable que tu t'arrêtes là... Tu confonds ce qui relève de simples hypothèses montées en épingle par des médias sensationnalistes avec ce qui relève d'un consensus scientifique...
tout est sourcé, revue scientifique, rapport scientifique .
ca fait 50 ans qu'ils se trompent .
Le 26 mai 2022 à 16:03:45 :
Jai trente ans passés et depuis que je suis petit on nous annonce "l'apocalypse dans 10ans si on reduit pas le CO2" et que ya rien .Dans 10ans la gen actuelle comprendra la carotte , cest une question de temps
El famoso effet de serre et trou dans la couche d’ozone
Le 26 mai 2022 à 16:05:23 :
Le 26 mai 2022 à 16:01:32 :
petit historique sur 50 ans des previsions des "scientifiques" pro-rechauffement climatique
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
en 1980, ils annoncaient un AGE DES GLACES pour fin 2020
en 2004, "l'angleterre deviendra la SIBERIE en 2020"
Al gore en 2008 : "l'arctic ne sera plus là en 2020"je continue ?
Non il est préférable que tu t'arrêtes là... Tu confonds ce qui relève de simples hypothèses montées en épingle par des médias sensationnalistes avec ce qui relève d'un consensus scientifique...
Ces Low qui pensent que les scientifiques ont la science infuse et confondent donc hypothèse avec la réalité
Le 26 mai 2022 à 16:04:49 :
Le 26 mai 2022 à 16:03:48 :
Le 26 mai 2022 à 15:57:32 :
on ne nie pas l'existence du réchauffement climatique, on nie l'impact de l'homme sur le réchauffement climatiqueDonc les scientifiques se plantent selon toi ? Si le changement climatique actuel coïncide parfaitement avec le développement industriel de l'homme, c'est juste une pure coïncidence ?
voir poste au dessus qui prouve que ca fait 50 ans qu'ils se trompent
Non la seule chose que ça prouve c'est que vous n'y comprenez pas grand chose. Ne pas faire la différence entre un consensus scientifique et du sensationnalisme journaliste c'est une marque des golems
Données du topic
- Auteur
- Risi3450
- Date de création
- 26 mai 2022 à 15:56:38
- Nb. messages archivés
- 114
- Nb. messages JVC
- 113