Qui a déjà fait un VRAI test de QI ?

Le 20 avril 2022 à 03:36:58 :

Le 20 avril 2022 à 03:25:19 :

Le 20 avril 2022 à 03:23:30 :

Le 20 avril 2022 à 03:15:01 :

Le 20 avril 2022 à 03:12:24 :

Le 20 avril 2022 à 02:55:31 :

Le 20 avril 2022 à 02:52:59 Empereur-lucius a écrit :

Le 20 avril 2022 à 02:16:00 :
et ça se passe comment le test ? Tu as eu quoi comme résultat ?

Ça dure très longtemps.
3h30 pour moi.
Une série de tests, chronométrés ou non.
Logique dans l'espace, puzzles, casses tête.
Comprehension verbale, compréhension des definitions des mots.
Associations d'idées. Tests de rapidité, discrimination visuelle. Cadenas mémoriels ( reppeter une suite de chiffres dans l'ordre, le désordre croissant...)
Calcul mental.
Arithmétique.
Gestion des emotions face au stress.
Bilan psychologique.
Philosophie.

C'est épuisant, tu en ressors lessivé.

Estimation de mon QI de 120 minimum (résultats faussé par un TDAH accentué par une grave dépression (qui a motivé la psychiatre pour le faire sauter la file d'attente)).
Donc j'ai peut-être 130 ou 140, mais difficile à savoir car j'ai eu de mauvaises réponses émotionnelles au stress moi durant les tests.

je suis en grosse dépression au fond du trou moi c'est peut être pas la meilleure idée de faire le test alors

Je suis en grande depression et au fond du trou aussi.
Mais je me suis mis des claques pour affronter le test.
J'ai mis ma Louis Vuitton (que la psy a remarqué, on a pas mal parlé mode), un cacheton.de Ritaline, et j'ai fais un peu de marche avec de la musique dans les oreilles en y allant, ça m'a bien remis d'applomb.

C'est ça un test de QI, parler de mode ?

Plus bien de se doper pour un test ?

C'est pas vraiment du dopage.
J'ai des ponts ou circule la dopamine abîmés dans le cerveau, et la Ritaline les renforcent.
Ça ne me rend pas plus intelligent, ça soulage juste mon cerveau d'un stress biologique inutile.

J'ai pas dit que ça te rendait plus intelligent mais ça facilite la concentration. Pas pour rien que bcp d'étudiants sans pathologie particulière en abusent avec l'Aderal durant leurs révisions.

Neanmoins ça ne semble pas fausser le résultat, puisque la psy savait que j'avais pris mon traitement.

Mais oui tu fais bien de poser la question.
Si Einstein à pris du LSD avant de decouvrir la relativité, ça fait de lui un imbecile surcoté ?

Le rapport avec une découverte ? Un test de QI ça te donne un score, le but c'est de te situer par rapport aux autres et donc de le passer dans les même conditions. Si l'utilisation de Ritalin/Aderral par tous les patients (même ceux qui ne souffrent pas de TDA) augmentait leur SCORE de x points en moyenne alors ça minimiserait ton résultat.

Le 20 avril 2022 à 02:12:49 :
Sans déconner j'oscille entre penser que je suis plus intelligent que la moyenne et le fait que je suis aussi probablement bien plus con que tout le monde
Il faut que je sois fixé
qui a fait ça ici

pareil que toi l'op je sais que je tourne surement autour des 100 mais je sais pas si je suis au dessus ou en dessous perso osef du test de qi ça te feras rien de plus qu'une belle jambe

Le 20 avril 2022 à 03:53:46 :
J'ai du mal à comprendre tout cette fascination pour le QI sincèrement. J'ai connu pas mal de gens HQI (testés) par mon parcours scolaire, et j'aurai bien du mal à le relier à une notion d'intelligence quelconque et encore moins à une réussite professionnelle. J'ai l'impression de la persistance d'un fantasme de génie au QI élevé, alors que beaucoup de HQI voir THQI (même les plus hauts) n'ont bien souvent rien révolutionner, et rien changer. Le QI élevé est sûrement une condition d'efficacité mais ne représente pas seul une preuve de quoi que ce soit au regard du bien être d'un individu.

C'est un potentiel

L'exploiter ou non est une autre histoire et dépend de bien d'autres choses

Le 20 avril 2022 à 03:52:58 :

Le 20 avril 2022 à 03:48:05 :

Le 20 avril 2022 à 03:38:51 :

Le 20 avril 2022 à 03:33:14 :

Le 20 avril 2022 à 03:30:56 :

Le 20 avril 2022 à 03:27:07 :

Le 20 avril 2022 à 03:25:25 :
Jamais fait

19.5 au bac, jamais bossé de ma vie pour l'école, j'ai roulé sur la prépa à chaque fois que je me suis sorti les doigts du cul, mais globalement j'avais pas le niveau ni la déter des meilleurs. Job bien compliqué, je fais des semaines de travail en 4h/
J'ai absolument peur d'un truc, c'est qu'à la seconde où je ferais un test de QI et que j'aurais un 101 difficilement, je perdrais mon complexe de supériorité et tout sera difficile

Si t'as eu 19,5 au bac sans bosser (j'en doute) t'as plus que 101 de QI hein

Sans bosser hors de l'école, ça va sans dire que je suivais en cours, sauf en langues où je faisais mes dm
J'ai juste une excellente mémoire et je suis un bon tchatcheur, alors j'ai une culture g de fou et ça m'a donné 20 dans toutes les matières littéraires sans problème

Et je me dis la même chose, j'évaluerai bien mon QI à genre 120-130, mais j'ai peur de me faire des illusions, et une fois remis à ma place j'aurais plus la confiance de chier sur le monde comme je le fais

Mouais, un peu de mal à y croire, suffit quand même pas de broder pour taper du 20. En général, ces notes au bac sont celles des meufs qui bossent comme des dingues au contraire, et ont une intelligence toute relative. Après je dis ça, j'ai passé le bac y'a 10 ans (15 de moyenne sans bosser, j'ai 140 de QI perso). Je sais que depuis le niveau a chuté drastiquement, ma soeur l'a passé récemment, c'est vraiment donné

Passé en 2015 donc 10 ans aussi.
Aucune fiche, mes stabilos restent inviolés en dépis des mesures sanitaires

Les chiennes à fiche ont 18 grand max d'ailleurs, vu qu'elles apprennent le texte par coeur, elles comprennent jamais la philosophie des matières et peuvent pas donner à l'examinateur ce qu'il veut.

J'ai fais pleurer une fille au lycée.
On avait un exam parait-il particulièrement angoissant (je sais pas je passais ma vie a rouler des joints en cours pour les fumer entre deux matières).
Dans le couloir, elle est venu me taper dessus en chialant parcequ'elle bossait nuit et jour sur le truc depuis 3 jours et que j'avais tout le temps de meilleures notes qu'elle en foutant rien.
J'ai raté mon BEP à cause d'un zero en sport, et je me suis descolarisé ensuite.

Ouais mais ça ça marche pas totalement

J'étais le branleur surdoué de la classe qui avait toujours des bonnes notes sans jamais réviser et en en foutant le moins possible (j'étais en L)

J'ai eu 15 au bac, ça m'allait très bien vu mon absence d'implication
Pourtant, une meuf à fiches m'a éclaté, elle a eu plus de 19 de moyenne
Elle bossait depuis le début de l'année toutes les semaines + plusieurs heures de bibliothèque en rab en plus des cours, c'est devenu une bête à concours ensuite

Au lycée et dans les concours, le travail prime malgré tout sur les capacités

La détermination aussi, si t'y vas les mains dans les poches en assurant le minimum, t'auras forcément moins qu'un élève déter qui se tue pour avoir sa mention
Je peux garantir que cette meuf n'est pas très intelligente, elle l'était hein c'était pas une conne, mais clairement pas surdouée

Biensûr que le travail prime, personne ne remet ça en cause. Tu surperformeras toujours quelqu'un qui travaille moins à capacités cognitives égales.
Le truc, c'est que certains (ou disons le, certaines) n'ont pas des capacités hors du commun et s'en sortent à la sueur de leur travail, mais ça tient pas quand tout le monde autour se met aussi à travailler. C'est particulièrement vrai quand tu arrives en prépa, et que les mecs qui ont eu 20+ sans forcer de moyenne au BAC se mettent à bosser autant que ceux qui se sont arracher pour avoir leur 18, là l'écart est plus rattrapable.

Le 20 avril 2022 à 03:52:58 :

Le 20 avril 2022 à 03:48:05 :

Le 20 avril 2022 à 03:38:51 :

Le 20 avril 2022 à 03:33:14 :

Le 20 avril 2022 à 03:30:56 :

Le 20 avril 2022 à 03:27:07 :

Le 20 avril 2022 à 03:25:25 :
Jamais fait

19.5 au bac, jamais bossé de ma vie pour l'école, j'ai roulé sur la prépa à chaque fois que je me suis sorti les doigts du cul, mais globalement j'avais pas le niveau ni la déter des meilleurs. Job bien compliqué, je fais des semaines de travail en 4h/
J'ai absolument peur d'un truc, c'est qu'à la seconde où je ferais un test de QI et que j'aurais un 101 difficilement, je perdrais mon complexe de supériorité et tout sera difficile

Si t'as eu 19,5 au bac sans bosser (j'en doute) t'as plus que 101 de QI hein

Sans bosser hors de l'école, ça va sans dire que je suivais en cours, sauf en langues où je faisais mes dm
J'ai juste une excellente mémoire et je suis un bon tchatcheur, alors j'ai une culture g de fou et ça m'a donné 20 dans toutes les matières littéraires sans problème

Et je me dis la même chose, j'évaluerai bien mon QI à genre 120-130, mais j'ai peur de me faire des illusions, et une fois remis à ma place j'aurais plus la confiance de chier sur le monde comme je le fais

Mouais, un peu de mal à y croire, suffit quand même pas de broder pour taper du 20. En général, ces notes au bac sont celles des meufs qui bossent comme des dingues au contraire, et ont une intelligence toute relative. Après je dis ça, j'ai passé le bac y'a 10 ans (15 de moyenne sans bosser, j'ai 140 de QI perso). Je sais que depuis le niveau a chuté drastiquement, ma soeur l'a passé récemment, c'est vraiment donné

Passé en 2015 donc 10 ans aussi.
Aucune fiche, mes stabilos restent inviolés en dépis des mesures sanitaires

Les chiennes à fiche ont 18 grand max d'ailleurs, vu qu'elles apprennent le texte par coeur, elles comprennent jamais la philosophie des matières et peuvent pas donner à l'examinateur ce qu'il veut.

J'ai fais pleurer une fille au lycée.
On avait un exam parait-il particulièrement angoissant (je sais pas je passais ma vie a rouler des joints en cours pour les fumer entre deux matières).
Dans le couloir, elle est venu me taper dessus en chialant parcequ'elle bossait nuit et jour sur le truc depuis 3 jours et que j'avais tout le temps de meilleures notes qu'elle en foutant rien.
J'ai raté mon BEP à cause d'un zero en sport, et je me suis descolarisé ensuite.

Ouais mais ça ça marche pas totalement

J'étais le branleur surdoué de la classe qui avait toujours des bonnes notes sans jamais réviser et en en foutant le moins possible (j'étais en L)

J'ai eu 15 au bac, ça m'allait très bien vu mon absence d'implication
Pourtant, une meuf à fiches m'a éclaté, elle a eu plus de 19 de moyenne
Elle bossait depuis le début de l'année toutes les semaines + plusieurs heures de bibliothèque en rab en plus des cours, c'est devenu une bête à concours ensuite

Au lycée et dans les concours, le travail prime malgré tout sur les capacités

La détermination aussi, si t'y vas les mains dans les poches en assurant le minimum, t'auras forcément moins qu'un élève déter qui se tue pour avoir sa mention
Je peux garantir que cette meuf n'est pas très intelligente, elle l'était hein c'était pas une conne, mais clairement pas surdouée

Je suis complète d'accord avec toi.
Le système rend les surdoués oisifs.
Et ça nous fait nous planter lamentablement à mesure que les années passent.

Le 20 avril 2022 à 03:53:46 HacheTague00 a écrit :
J'ai du mal à comprendre tout cette fascination pour le QI sincèrement. J'ai connu pas mal de gens HQI (testés) par mon parcours scolaire, et j'aurai bien du mal à le relier à une notion d'intelligence quelconque et encore moins à une réussite professionnelle. J'ai l'impression de la persistance d'un fantasme de génie au QI élevé, alors que beaucoup de HQI voir THQI (même les plus hauts) n'ont bien souvent rien révolutionner, et rien changer. Le QI élevé est sûrement une condition d'efficacité mais ne représente pas seul une preuve de quoi que ce soit au regard du bien être d'un individu.

C'est lié à l'époque, aussi.

Les génies sont pratiquement impossibles aujourd'hui parce que la connaissance est tellement abondante qu'il faut des génies pour résoudre des micro-problèmes, là où anciennement un génie tout seul pouvait créer toute une discipline, car il pouvait à lui seul connaître tout ce qui était connu.

Aujourd'hui, même dans certaines branches spécifiques de maths ou de la physiques, il faut plusieurs de ces "génies" combinés pour arriver au moindre début d'évolution de quelque chose.

Mais en général, oui, les gros QI sont pas si dingues que ça, c'est pour ça que je disais plus haut qu'il y a plein d'autres tests pour cerner quelqu'un (big 5 etc), le QI c'est la vitesse de calcul (pour caricaturer) mais y'a plein d'autres paramètres qui peuvent transformer ça en or ou juste le laisser glander dans un coin.

Le 20 avril 2022 à 03:43:51 :

Le 20 avril 2022 à 03:40:31 :

Le 20 avril 2022 à 03:30:56 :

Le 20 avril 2022 à 03:27:07 :

Le 20 avril 2022 à 03:25:25 :
Jamais fait

19.5 au bac, jamais bossé de ma vie pour l'école, j'ai roulé sur la prépa à chaque fois que je me suis sorti les doigts du cul, mais globalement j'avais pas le niveau ni la déter des meilleurs. Job bien compliqué, je fais des semaines de travail en 4h/
J'ai absolument peur d'un truc, c'est qu'à la seconde où je ferais un test de QI et que j'aurais un 101 difficilement, je perdrais mon complexe de supériorité et tout sera difficile

Si t'as eu 19,5 au bac sans bosser (j'en doute) t'as plus que 101 de QI hein

Sans bosser hors de l'école, ça va sans dire que je suivais en cours, sauf en langues où je faisais mes dm
J'ai juste une excellente mémoire et je suis un bon tchatcheur, alors j'ai une culture g de fou et ça m'a donné 20 dans toutes les matières littéraires sans problème

Et je me dis la même chose, j'évaluerai bien mon QI à genre 120-130, mais j'ai peur de me faire des illusions, et une fois remis à ma place j'aurais plus la confiance de chier sur le monde comme je le fais

Si t'as vraiment une excellente mémoire et une très bonne culture générale, ce serait étonnant que t'aies un QI proche de la moyenne sachant que la moitié du test consiste en des tests de mémoire et de vocabulaire

L'histoire j'ai eu 20 sur de la Culture G, le français et la SVT c'est des études de textes donc du moment que tu brodes bien et que tu montres que t'as compris ce que l'examinateur veut, t'as 20 aussi.
Les maths c'est juste de la redite du cours, il y avait même des ROC bordel de merde

Et oui, c'est précisement pour ça que je n'ai pas envie d'avoir mon QI, je percute assez vite et je fais les connexions entre les choses là où il faut, mais je suis pas certain que ce soit au dessus de la moyenne.

J'ai eu un parcours scolaire similaire à ce que tu racontes (j'avais de bonnes notes quasiment sans étudier, une culture générale correcte car je passais beaucoup de mon temps libre à lire, je me débrouillais bien principalement car j'arrivais à comprendre assez facilement ce qu'attendaient les professeurs...) et avant de passer mon test je pensais pareil que toi, que j'aurais autour de la moyenne. Même après l'avoir passé je pensais ça, et j'ai donc été plutôt surpris quand j'ai reçu les résultats.
Honnêtement je pense que t'as tort de sous-estimer ton QI
Et de toute façon le QI ne fait évidemment pas tout, vu ce que tu racontes tu dois forcément être "intelligent" d'une certaine manière

Le 20 avril 2022 à 03:54:22 :

Le 20 avril 2022 à 03:36:58 :

Le 20 avril 2022 à 03:25:19 :

Le 20 avril 2022 à 03:23:30 :

Le 20 avril 2022 à 03:15:01 :

Le 20 avril 2022 à 03:12:24 :

Le 20 avril 2022 à 02:55:31 :

Le 20 avril 2022 à 02:52:59 Empereur-lucius a écrit :

Le 20 avril 2022 à 02:16:00 :
et ça se passe comment le test ? Tu as eu quoi comme résultat ?

Ça dure très longtemps.
3h30 pour moi.
Une série de tests, chronométrés ou non.
Logique dans l'espace, puzzles, casses tête.
Comprehension verbale, compréhension des definitions des mots.
Associations d'idées. Tests de rapidité, discrimination visuelle. Cadenas mémoriels ( reppeter une suite de chiffres dans l'ordre, le désordre croissant...)
Calcul mental.
Arithmétique.
Gestion des emotions face au stress.
Bilan psychologique.
Philosophie.

C'est épuisant, tu en ressors lessivé.

Estimation de mon QI de 120 minimum (résultats faussé par un TDAH accentué par une grave dépression (qui a motivé la psychiatre pour le faire sauter la file d'attente)).
Donc j'ai peut-être 130 ou 140, mais difficile à savoir car j'ai eu de mauvaises réponses émotionnelles au stress moi durant les tests.

je suis en grosse dépression au fond du trou moi c'est peut être pas la meilleure idée de faire le test alors

Je suis en grande depression et au fond du trou aussi.
Mais je me suis mis des claques pour affronter le test.
J'ai mis ma Louis Vuitton (que la psy a remarqué, on a pas mal parlé mode), un cacheton.de Ritaline, et j'ai fais un peu de marche avec de la musique dans les oreilles en y allant, ça m'a bien remis d'applomb.

C'est ça un test de QI, parler de mode ?

Plus bien de se doper pour un test ?

C'est pas vraiment du dopage.
J'ai des ponts ou circule la dopamine abîmés dans le cerveau, et la Ritaline les renforcent.
Ça ne me rend pas plus intelligent, ça soulage juste mon cerveau d'un stress biologique inutile.

J'ai pas dit que ça te rendait plus intelligent mais ça facilite la concentration. Pas pour rien que bcp d'étudiants sans pathologie particulière en abusent avec l'Aderal durant leurs révisions.

Neanmoins ça ne semble pas fausser le résultat, puisque la psy savait que j'avais pris mon traitement.

Mais oui tu fais bien de poser la question.
Si Einstein à pris du LSD avant de decouvrir la relativité, ça fait de lui un imbecile surcoté ?

Le rapport avec une découverte ? Un test de QI ça te donne un score, le but c'est de te situer par rapport aux autres et donc de le passer dans les même conditions. Si l'utilisation de Ritalin/Aderral par tous les patients (même ceux qui ne souffrent pas de TDA) augmentait leur SCORE de x points en moyenne alors ça minimiserait ton résultat.

Sauf que ça n'augmente pas le score.
Tu pourras taper 60mg de Ritaline avant le test, si tu ne sais reconstituer le triangle, tu ne sais pas reconstituer le triangle... y'a pas à chercher plus loin...

Le 20 avril 2022 à 04:02:08 :

Le 20 avril 2022 à 03:43:51 :

Le 20 avril 2022 à 03:40:31 :

Le 20 avril 2022 à 03:30:56 :

Le 20 avril 2022 à 03:27:07 :

Le 20 avril 2022 à 03:25:25 :
Jamais fait

19.5 au bac, jamais bossé de ma vie pour l'école, j'ai roulé sur la prépa à chaque fois que je me suis sorti les doigts du cul, mais globalement j'avais pas le niveau ni la déter des meilleurs. Job bien compliqué, je fais des semaines de travail en 4h/
J'ai absolument peur d'un truc, c'est qu'à la seconde où je ferais un test de QI et que j'aurais un 101 difficilement, je perdrais mon complexe de supériorité et tout sera difficile

Si t'as eu 19,5 au bac sans bosser (j'en doute) t'as plus que 101 de QI hein

Sans bosser hors de l'école, ça va sans dire que je suivais en cours, sauf en langues où je faisais mes dm
J'ai juste une excellente mémoire et je suis un bon tchatcheur, alors j'ai une culture g de fou et ça m'a donné 20 dans toutes les matières littéraires sans problème

Et je me dis la même chose, j'évaluerai bien mon QI à genre 120-130, mais j'ai peur de me faire des illusions, et une fois remis à ma place j'aurais plus la confiance de chier sur le monde comme je le fais

Si t'as vraiment une excellente mémoire et une très bonne culture générale, ce serait étonnant que t'aies un QI proche de la moyenne sachant que la moitié du test consiste en des tests de mémoire et de vocabulaire

L'histoire j'ai eu 20 sur de la Culture G, le français et la SVT c'est des études de textes donc du moment que tu brodes bien et que tu montres que t'as compris ce que l'examinateur veut, t'as 20 aussi.
Les maths c'est juste de la redite du cours, il y avait même des ROC bordel de merde

Et oui, c'est précisement pour ça que je n'ai pas envie d'avoir mon QI, je percute assez vite et je fais les connexions entre les choses là où il faut, mais je suis pas certain que ce soit au dessus de la moyenne.

J'ai eu un parcours scolaire similaire à ce que tu racontes (j'avais de bonnes notes quasiment sans étudier, une culture générale correcte car je passais beaucoup de mon temps libre à lire, je me débrouillais bien principalement car j'arrivais à comprendre assez facilement ce qu'attendaient les professeurs...) et avant de passer mon test je pensais pareil que toi, que j'aurais autour de la moyenne. Même après l'avoir passé je pensais ça, et j'ai donc été plutôt surpris quand j'ai reçu les résultats.
Honnêtement je pense que t'as tort de sous-estimer ton QI
Et de toute façon le QI ne fait évidemment pas tout, vu ce que tu racontes tu dois forcément être "intelligent" d'une certaine manière

Biensûr, j'ai déjà plusieurs formes d'intelligence qui ne sont plus à prouver, notament la mémoire et la capacité à lier des trucs entre eux.
Disons que rationnellement, ne serait-ce que sociologiquement (petit bourgeois, fils de prof) je sais être au dessus de la moyenne, mais je n'ai rien à gagner à me le prouver, alors que j'ai beaucoup de confiance à perdre à me prendre un retour à la réalité.

Present, j'en ai fait un en maternel grande section, les prof l'avais conseillé à mes darons .

Je me suiviens juste que c'était des sortes de jeux, tengrams notamment.
Je me souviens avoir refuser de passer certains tests, car je cite mes parents qui me citait : "c'est pas intéressant".

Ça a durée longtemps, et j'avouais ne pas trop piger pourquoi on m'emmènait là bas.

J'ai jamais su les résultats (je savais même pas que c'était un test à 5 an ahi).

J'ai eu pas mal de mal dans ma scolarité (même si tête de promo dans les matières que je trouve intéressante en M2 maintenant en dépit de)

Le moment où je l'ai appris (au collège):
"Celestin tu as une réunion !"
"Une réunion de quoi ?"
"C'est pour les EIP"
"EIP ?"
"Oui, ça va allez, ils sont spéciaux, mais tu n'es pas comme eux".
J'avoue n'avoir rien pigé sur le moment.
Bref la réunion se déroule avec les mecs ayant l'étiquette "les plus chelou du collège".
Je me rappelle pas de quoi on a discuté, c'est vous dire l'importance du truc. Ça devait être un truc d'intégration, dans des groupes sociaux.
Bref je rentre chez moi, et je demande enfin, c'est quoi EIP:
"Ce sont les enfant qui ont plus de 130 de qi".
"Qu'est ce que je faisais là bas alors ?"
Ma mère me regarde en mode, il est où le problème.

Ahii, la découverte de mon QI.

J'ai également pris rendez-vous pour un test de QI chez un psy. Apparemment, c'est une pré-consultation. Et le processus complet coûte 300 balles.

Ça vaut le coût ? En dépit de la fortune dépensée.

Le 20 avril 2022 à 04:01:29 :

Le 20 avril 2022 à 03:52:58 :

Le 20 avril 2022 à 03:48:05 :

Le 20 avril 2022 à 03:38:51 :

Le 20 avril 2022 à 03:33:14 :

Le 20 avril 2022 à 03:30:56 :

Le 20 avril 2022 à 03:27:07 :

Le 20 avril 2022 à 03:25:25 :
Jamais fait

19.5 au bac, jamais bossé de ma vie pour l'école, j'ai roulé sur la prépa à chaque fois que je me suis sorti les doigts du cul, mais globalement j'avais pas le niveau ni la déter des meilleurs. Job bien compliqué, je fais des semaines de travail en 4h/
J'ai absolument peur d'un truc, c'est qu'à la seconde où je ferais un test de QI et que j'aurais un 101 difficilement, je perdrais mon complexe de supériorité et tout sera difficile

Si t'as eu 19,5 au bac sans bosser (j'en doute) t'as plus que 101 de QI hein

Sans bosser hors de l'école, ça va sans dire que je suivais en cours, sauf en langues où je faisais mes dm
J'ai juste une excellente mémoire et je suis un bon tchatcheur, alors j'ai une culture g de fou et ça m'a donné 20 dans toutes les matières littéraires sans problème

Et je me dis la même chose, j'évaluerai bien mon QI à genre 120-130, mais j'ai peur de me faire des illusions, et une fois remis à ma place j'aurais plus la confiance de chier sur le monde comme je le fais

Mouais, un peu de mal à y croire, suffit quand même pas de broder pour taper du 20. En général, ces notes au bac sont celles des meufs qui bossent comme des dingues au contraire, et ont une intelligence toute relative. Après je dis ça, j'ai passé le bac y'a 10 ans (15 de moyenne sans bosser, j'ai 140 de QI perso). Je sais que depuis le niveau a chuté drastiquement, ma soeur l'a passé récemment, c'est vraiment donné

Passé en 2015 donc 10 ans aussi.
Aucune fiche, mes stabilos restent inviolés en dépis des mesures sanitaires

Les chiennes à fiche ont 18 grand max d'ailleurs, vu qu'elles apprennent le texte par coeur, elles comprennent jamais la philosophie des matières et peuvent pas donner à l'examinateur ce qu'il veut.

J'ai fais pleurer une fille au lycée.
On avait un exam parait-il particulièrement angoissant (je sais pas je passais ma vie a rouler des joints en cours pour les fumer entre deux matières).
Dans le couloir, elle est venu me taper dessus en chialant parcequ'elle bossait nuit et jour sur le truc depuis 3 jours et que j'avais tout le temps de meilleures notes qu'elle en foutant rien.
J'ai raté mon BEP à cause d'un zero en sport, et je me suis descolarisé ensuite.

Ouais mais ça ça marche pas totalement

J'étais le branleur surdoué de la classe qui avait toujours des bonnes notes sans jamais réviser et en en foutant le moins possible (j'étais en L)

J'ai eu 15 au bac, ça m'allait très bien vu mon absence d'implication
Pourtant, une meuf à fiches m'a éclaté, elle a eu plus de 19 de moyenne
Elle bossait depuis le début de l'année toutes les semaines + plusieurs heures de bibliothèque en rab en plus des cours, c'est devenu une bête à concours ensuite

Au lycée et dans les concours, le travail prime malgré tout sur les capacités

La détermination aussi, si t'y vas les mains dans les poches en assurant le minimum, t'auras forcément moins qu'un élève déter qui se tue pour avoir sa mention
Je peux garantir que cette meuf n'est pas très intelligente, elle l'était hein c'était pas une conne, mais clairement pas surdouée

Je suis complète d'accord avec toi.
Le système rend les surdoués oisifs.
Et ça nous fait nous planter lamentablement à mesure que les années passent.

Je m'excuse, je parle bien des surdoués non encadrés durant l'enfance.
Post avant blablabla de pauvreIdiot...

Moi, chez une psy pour surdoués, 260€

D'abord 2-3 seances qu'elle voie si j'ai pas juste des parents prétentieux comme c'est souvent le cas

Le 20 avril 2022 à 04:05:58 :
J'ai également pris rendez-vous pour un test de QI chez un psy. Apparemment, c'est une pré-consultation. Et le processus complet coûte 300 balles.

Ça vaut le coût ? En dépit de la fortune dépensée.

Raison de faire un test à 300 €?
Prend un abonnement de cinéma à 300€, tu finis l'année avec une centaine de films regardés, tu seras beaucoup plus intelligent qu'en sachant un nombre

Le 20 avril 2022 à 04:01:39 :

Le 20 avril 2022 à 03:53:46 HacheTague00 a écrit :
J'ai du mal à comprendre tout cette fascination pour le QI sincèrement. J'ai connu pas mal de gens HQI (testés) par mon parcours scolaire, et j'aurai bien du mal à le relier à une notion d'intelligence quelconque et encore moins à une réussite professionnelle. J'ai l'impression de la persistance d'un fantasme de génie au QI élevé, alors que beaucoup de HQI voir THQI (même les plus hauts) n'ont bien souvent rien révolutionner, et rien changer. Le QI élevé est sûrement une condition d'efficacité mais ne représente pas seul une preuve de quoi que ce soit au regard du bien être d'un individu.

C'est lié à l'époque, aussi.

Les génies sont pratiquement impossibles aujourd'hui parce que la connaissance est tellement abondante qu'il faut des génies pour résoudre des micro-problèmes, là où anciennement un génie tout seul pouvait créer toute une discipline, car il pouvait à lui seul connaître tout ce qui était connu.

Aujourd'hui, même dans certaines branches spécifiques de maths ou de la physiques, il faut plusieurs de ces "génies" combinés pour arriver au moindre début d'évolution de quelque chose.

Mais en général, oui, les gros QI sont pas si dingues que ça, c'est pour ça que je disais plus haut qu'il y a plein d'autres tests pour cerner quelqu'un (big 5 etc), le QI c'est la vitesse de calcul (pour caricaturer) mais y'a plein d'autres paramètres qui peuvent transformer ça en or ou juste le laisser glander dans un coin.

Effectivement l'étendue des connaissances actuelles rend l'existence d'un révolutionnaire isolé de plus en plus impossible et oblige les gens à se surspécialiser. Ca laisse présager un drôle de futur où plus personne ne comprendra plus rien aux nouvelles avancées .

Le 20 avril 2022 à 04:05:58 :
J'ai également pris rendez-vous pour un test de QI chez un psy. Apparemment, c'est une pré-consultation. Et le processus complet coûte 300 balles.

Ça vaut le coût ? En dépit de la fortune dépensée.

Tu veux payer 300 boule pour avoir un chiffre

Le 20 avril 2022 à 04:04:16 :

Le 20 avril 2022 à 03:54:22 :

Le 20 avril 2022 à 03:36:58 :

Le 20 avril 2022 à 03:25:19 :

Le 20 avril 2022 à 03:23:30 :

Le 20 avril 2022 à 03:15:01 :

Le 20 avril 2022 à 03:12:24 :

Le 20 avril 2022 à 02:55:31 :

Le 20 avril 2022 à 02:52:59 Empereur-lucius a écrit :

Le 20 avril 2022 à 02:16:00 :
et ça se passe comment le test ? Tu as eu quoi comme résultat ?

Ça dure très longtemps.
3h30 pour moi.
Une série de tests, chronométrés ou non.
Logique dans l'espace, puzzles, casses tête.
Comprehension verbale, compréhension des definitions des mots.
Associations d'idées. Tests de rapidité, discrimination visuelle. Cadenas mémoriels ( reppeter une suite de chiffres dans l'ordre, le désordre croissant...)
Calcul mental.
Arithmétique.
Gestion des emotions face au stress.
Bilan psychologique.
Philosophie.

C'est épuisant, tu en ressors lessivé.

Estimation de mon QI de 120 minimum (résultats faussé par un TDAH accentué par une grave dépression (qui a motivé la psychiatre pour le faire sauter la file d'attente)).
Donc j'ai peut-être 130 ou 140, mais difficile à savoir car j'ai eu de mauvaises réponses émotionnelles au stress moi durant les tests.

je suis en grosse dépression au fond du trou moi c'est peut être pas la meilleure idée de faire le test alors

Je suis en grande depression et au fond du trou aussi.
Mais je me suis mis des claques pour affronter le test.
J'ai mis ma Louis Vuitton (que la psy a remarqué, on a pas mal parlé mode), un cacheton.de Ritaline, et j'ai fais un peu de marche avec de la musique dans les oreilles en y allant, ça m'a bien remis d'applomb.

C'est ça un test de QI, parler de mode ?

Plus bien de se doper pour un test ?

C'est pas vraiment du dopage.
J'ai des ponts ou circule la dopamine abîmés dans le cerveau, et la Ritaline les renforcent.
Ça ne me rend pas plus intelligent, ça soulage juste mon cerveau d'un stress biologique inutile.

J'ai pas dit que ça te rendait plus intelligent mais ça facilite la concentration. Pas pour rien que bcp d'étudiants sans pathologie particulière en abusent avec l'Aderal durant leurs révisions.

Neanmoins ça ne semble pas fausser le résultat, puisque la psy savait que j'avais pris mon traitement.

Mais oui tu fais bien de poser la question.
Si Einstein à pris du LSD avant de decouvrir la relativité, ça fait de lui un imbecile surcoté ?

Le rapport avec une découverte ? Un test de QI ça te donne un score, le but c'est de te situer par rapport aux autres et donc de le passer dans les même conditions. Si l'utilisation de Ritalin/Aderral par tous les patients (même ceux qui ne souffrent pas de TDA) augmentait leur SCORE de x points en moyenne alors ça minimiserait ton résultat.

Sauf que ça n'augmente pas le score.
Tu pourras taper 60mg de Ritaline avant le test, si tu ne sais reconstituer le triangle, tu ne sais pas reconstituer le triangle... y'a pas à chercher plus loin...

Il me semble qu'il y a une limite de temps. Oui ça ne rendra pas qqn plus intelligent et ça ne lui permettra pas de réussir un exo qu'il ne pourrait pas faire en temps normal sauf qu'il sera mieux concentré sur la durée et ça joue si tu cumules plusieurs exo/tests. J'ignore la durée du test mais si c'est plus d'1h il est quasi certain que la prise de ritaline ou d'adderal par tous les participants à un test de QI augmenterait légèrement le score moyen.

Le 20 avril 2022 à 04:08:41 :

Le 20 avril 2022 à 04:01:39 :

Le 20 avril 2022 à 03:53:46 HacheTague00 a écrit :
J'ai du mal à comprendre tout cette fascination pour le QI sincèrement. J'ai connu pas mal de gens HQI (testés) par mon parcours scolaire, et j'aurai bien du mal à le relier à une notion d'intelligence quelconque et encore moins à une réussite professionnelle. J'ai l'impression de la persistance d'un fantasme de génie au QI élevé, alors que beaucoup de HQI voir THQI (même les plus hauts) n'ont bien souvent rien révolutionner, et rien changer. Le QI élevé est sûrement une condition d'efficacité mais ne représente pas seul une preuve de quoi que ce soit au regard du bien être d'un individu.

C'est lié à l'époque, aussi.

Les génies sont pratiquement impossibles aujourd'hui parce que la connaissance est tellement abondante qu'il faut des génies pour résoudre des micro-problèmes, là où anciennement un génie tout seul pouvait créer toute une discipline, car il pouvait à lui seul connaître tout ce qui était connu.

Aujourd'hui, même dans certaines branches spécifiques de maths ou de la physiques, il faut plusieurs de ces "génies" combinés pour arriver au moindre début d'évolution de quelque chose.

Mais en général, oui, les gros QI sont pas si dingues que ça, c'est pour ça que je disais plus haut qu'il y a plein d'autres tests pour cerner quelqu'un (big 5 etc), le QI c'est la vitesse de calcul (pour caricaturer) mais y'a plein d'autres paramètres qui peuvent transformer ça en or ou juste le laisser glander dans un coin.

Effectivement l'étendue des connaissances actuelles rend l'existence d'un révolutionnaire isolé de plus en plus impossible et oblige les gens à se surspécialiser. Ca laisse présager un drôle de futur où plus personne ne comprendra plus rien aux nouvelles avancées .

On a déjà atteint ce stade.
De nombreux savoirs faire, de nombreuses technologies se perdent.

Le 20 avril 2022 à 04:08:41 :

Le 20 avril 2022 à 04:01:39 :

Le 20 avril 2022 à 03:53:46 HacheTague00 a écrit :
J'ai du mal à comprendre tout cette fascination pour le QI sincèrement. J'ai connu pas mal de gens HQI (testés) par mon parcours scolaire, et j'aurai bien du mal à le relier à une notion d'intelligence quelconque et encore moins à une réussite professionnelle. J'ai l'impression de la persistance d'un fantasme de génie au QI élevé, alors que beaucoup de HQI voir THQI (même les plus hauts) n'ont bien souvent rien révolutionner, et rien changer. Le QI élevé est sûrement une condition d'efficacité mais ne représente pas seul une preuve de quoi que ce soit au regard du bien être d'un individu.

C'est lié à l'époque, aussi.

Les génies sont pratiquement impossibles aujourd'hui parce que la connaissance est tellement abondante qu'il faut des génies pour résoudre des micro-problèmes, là où anciennement un génie tout seul pouvait créer toute une discipline, car il pouvait à lui seul connaître tout ce qui était connu.

Aujourd'hui, même dans certaines branches spécifiques de maths ou de la physiques, il faut plusieurs de ces "génies" combinés pour arriver au moindre début d'évolution de quelque chose.

Mais en général, oui, les gros QI sont pas si dingues que ça, c'est pour ça que je disais plus haut qu'il y a plein d'autres tests pour cerner quelqu'un (big 5 etc), le QI c'est la vitesse de calcul (pour caricaturer) mais y'a plein d'autres paramètres qui peuvent transformer ça en or ou juste le laisser glander dans un coin.

Effectivement l'étendue des connaissances actuelles rend l'existence d'un révolutionnaire isolé de plus en plus impossible et oblige les gens à se surspécialiser. Ca laisse présager un drôle de futur où plus personne ne comprendra plus rien aux nouvelles avancées .

C'est déjà le cas.
Va sur thèses.fr, et lis les énoncés de thèses dans le domaine scientifique que tu veux : même avec une bonne connaissance de la matière en question, il y a de fortes chances que tu piges pas un énoncé sur 2
https://www.theses.fr/fr/?q=&fq=dateSoutenance:[1965-01-01T23:59:59Z%2BTO%2B2022-12-31T23:59:59Z]&checkedfacets=discipline=Physique;discipline=Informatique;discipline=Chimie;discipline=Math%C3%A9matiques;discipline=M%C3%A9decine;&start=0&status=&access=&prevision=&filtrepersonne=&zone1=titreRAs&val1=&op1=AND&zone2=auteurs&val2=&op2=AND&zone3=etabSoutenances&val3=&op3=AND&zone4=dateSoutenance&val4a=&val4b=&type=