[ALERTE NOIR] Pfizer passe au aveux ayaaaaa , thérapie génique

Le 08 avril 2022 à 20:41:18 :
Pq ils appellent ça une thérapie génique si ça modifie pas les gènes ?

Parceque ca modifie les genes.

Le 08 avril 2022 à 20:40:30 :
Je sais pas à qui vous répondez mais il est dans ma BL donc perdez pas votre temps faites de même

Un encartés larem

Le 08 avril 2022 à 20:42:07 :

Le 08 avril 2022 à 20:41:18 Bonnamissou4 a écrit :
Pq ils appellent ça une thérapie génique si ça modifie pas les gènes ?

Réfléchis jusqu'au bout le golem
Je sais que c'est dur mais va falloir le faire

Je ne fais que poser des questions

Le 08 avril 2022 à 20:39:38 :

Le 08 avril 2022 à 20:37:24 :

Le 08 avril 2022 à 20:36:18 :

Le 08 avril 2022 à 20:34:05 :

Le 08 avril 2022 à 20:31:17 :

Le 08 avril 2022 à 20:30:07 :

Le 08 avril 2022 à 20:22:04 :

Le 08 avril 2022 à 20:20:43 :

Le 08 avril 2022 à 20:18:37 Bol2Glace a écrit :

Le 08 avril 2022 à 20:15:59 :
Eh non, c'est toujours pas une thérapie génique désolé. A la place d'écouter un avocat faudrait peut être commencer par regarder la définition d'une thérapie génique

" La directive 2009/210/EC du 14 septembre 2009 de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) définit les médicaments de thérapie génique comme : « un médicament biologique qui a les caractéristiques suivantes: (a) il contient une substance active qui contient ou constitue un acide nucléique recombinant administré à des personnes en vue de réguler, de réparer, de remplacer, d’ajouter ou de supprimer une séquence génétique (acide nucléique = ADN ou ARN); (b) son effet thérapeutique, prophylactique ou diagnostique dépend directement de la séquence d’acide nucléique recombinant qu’il contient ou au produit de l’expression génétique de cette séquence »

Il ne s'agit ni de remplacer un gène, ni d'en ajouter, ni d'en remplacer ni même d'en réguler un

ça modifie l'adn mais c'en est pas une? putain les golems
2+2=5

Non ça ne modifie pas l'ADN
J'espère que tu bases pas tes dires sur une certaine étude où ils mettent des quantité sans exagérer 2000 fois supérieures à un équivalent vaccin à incuber avec des lignées cellulaires in-vitro d'hépatocytes spécifiques connus pour exprimer une transcriptase inverse

Et les femmes enceintes vacciner ? leurs bébés ?

Tu as donc des papier sur une modification du génome par vaccin chez les femmes enceintes et/ou leurs bébés ?

Va y, montre moi

"Mais lo papier lo, vite."

Donc tu attends un papier qui t'autorise à explorer une piste, ce qui prend du temps, suggère que l'équipe se pose la question, qu'elle ait les financements et que ça ne soit pas noyer dans 1000 autres papiers.

Ensuite tu va exiger un consensus

Pourquoi pfizer à fait modifier la définition à ce moment ? Réponds

L'équipe ne pose pas la question: comme je t'ai dit tout à l'heure c'est une méthode merdique, aucunement comparable à une injection à un être vivant et encore moins à une vaccination de femme enceinte

N'inverse pas les choses: je n'exige pas un consensus, j'exige des éléments sérieux qui montrent que ça modifierait le génome des femmes enceintes comme tu le prétends pour remettre en cause une vaccination qui présente des bénéfices nettement observés pour ces dernières

Et non, ce n'est pas Pfizer qui a fait cette définition: comme dit plus tôt c'est l'EMA, et ça date de 2009 et n'a jamais été modifié depuis

J'ai pas parlé de femme enceinte le bot

Je t'ai confondu avec un VDD, my bad
Il n'en reste pas moins que cette étude est merdique et absolument pas représentatrice de quoi que ce soit au vu des éléments que j'ai expliqué avant

Oui voilà.donc même si in fournit le papier, tu vas jugé que ça suffit pas

Et attendre 2 ans, exiger 15 confirmations la où tu étais plus complaisant pour d'autres thèses.

Le 08 avril 2022 à 19:52:28 :
Ou est vanilla ?

Le 08 avril 2022 à 20:42:40 :

Le 08 avril 2022 à 20:41:18 :
Pq ils appellent ça une thérapie génique si ça modifie pas les gènes ?

Parceque ca modifie les genes.

Le Jean médecin du fofo vient de dire que non, alors que Pfizer affirme que ce sont bien des thérapies géniques

Le 08 avril 2022 à 20:38:42 :

Le 08 avril 2022 à 20:36:55 :

Le 08 avril 2022 à 20:31:17 :

Le 08 avril 2022 à 20:30:07 :

Le 08 avril 2022 à 20:22:04 :

Le 08 avril 2022 à 20:20:43 :

Le 08 avril 2022 à 20:18:37 Bol2Glace a écrit :

Le 08 avril 2022 à 20:15:59 :
Eh non, c'est toujours pas une thérapie génique désolé. A la place d'écouter un avocat faudrait peut être commencer par regarder la définition d'une thérapie génique

" La directive 2009/210/EC du 14 septembre 2009 de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) définit les médicaments de thérapie génique comme : « un médicament biologique qui a les caractéristiques suivantes: (a) il contient une substance active qui contient ou constitue un acide nucléique recombinant administré à des personnes en vue de réguler, de réparer, de remplacer, d’ajouter ou de supprimer une séquence génétique (acide nucléique = ADN ou ARN); (b) son effet thérapeutique, prophylactique ou diagnostique dépend directement de la séquence d’acide nucléique recombinant qu’il contient ou au produit de l’expression génétique de cette séquence »

Il ne s'agit ni de remplacer un gène, ni d'en ajouter, ni d'en remplacer ni même d'en réguler un

ça modifie l'adn mais c'en est pas une? putain les golems
2+2=5

Non ça ne modifie pas l'ADN
J'espère que tu bases pas tes dires sur une certaine étude où ils mettent des quantité sans exagérer 2000 fois supérieures à un équivalent vaccin à incuber avec des lignées cellulaires in-vitro d'hépatocytes spécifiques connus pour exprimer une transcriptase inverse

Et les femmes enceintes vacciner ? leurs bébés ?

Tu as donc des papier sur une modification du génome par vaccin chez les femmes enceintes et/ou leurs bébés ?

Va y, montre moi

On te connais toi el famoso spécialiste qui n'a rien d'un spécialiste puisque tu es un bot du gouvernement qui a quelques connaissances , tu t'en sert pour induire les gens en erreur car tu sais que 98% des personnes ici n'y connaissent strictement rien

D'ailleurs tu a diverses compte , comme un compte pro Ukraine par exemple

Tu peux raconter un charabia incroyable que tout le monde acquiesçera sans broncher parceque tu emploi in vocabulaire fournie

Et tu fait ça sur tout les topics de vaccin , tu dit exactement la même chose partout , le pire c'est que ça marche a chaque fois

Sauf que là tu n'a rien a dire puisque c'est Pfizer qu'il le dit

Dispose

C'est marrant, je te demande un simple papier qui confirme ou corroborerai tes paroles, et plutôt que de simplement l'envoyer tu me ponds un pavé pour dire que je suis un grand méchant vendu pro-Ukraine bot du gouvernement

Si tu as pas le document dis juste et que tu racontes du vent, assume: te ridiculise pas à essayer vainement de changer de sujet en tentant une attaque à la personne

Bonne soirée

Tu m'a rien demandé puisque je viens juste de t'adresser la parole le bot

Le 08 avril 2022 à 20:43:21 :

Le 08 avril 2022 à 19:52:28 :
Ou est vanilla ?

https://youtu.be/1zA9EkCHHDM?t=102 elle se trémousse là

Le 08 avril 2022 à 20:31:11 :
"MAis regardez la définition lo !"

Pfizer : modifie les définitions pour son nouveau produit

On rappelle quand ils ont changés la définition de pandémie de l'OMS en 2010 juste avant la "pandémie" de AHN1
Pour pouvoir déclencher toute la structure de vaccin pour n'importe quel maladie infectieuse tellement la définition de pandémie est maintenant flou

Les équipes peuvent chercher si on les autorises à cherché déjà, et si on leur laisse le champ libre, qu'elles disposent des éléments suffisants et du temps.

Sachant la pression médiatique, politique, économique, morale en jeu...

Quelle équipe oserait démontrer que tout le système s'est trompé ?
Est ce seulement possible au niveau sociologique ?

Le 08 avril 2022 à 20:44:00 :

Le 08 avril 2022 à 20:31:11 :
"MAis regardez la définition lo !"

Pfizer : modifie les définitions pour son nouveau produit

On rappelle quand ils ont changés la définition de pandémie de l'OMS en 2010 juste avant la "pandémie" de AHN1
Pour pouvoir déclencher toute la structure de vaccin pour n'importe quel maladie infectieuse tellement la définition de pandémie est maintenant flou

Ne pas parler de la production de test covid avant lapparition du covid par les Rothschild

Ahi et dire que je viens de faire ma premiere dose ce matin

https://www.youtube.com/watch?v=6hKAzC5ecsc

Le 08 avril 2022 à 20:43:21 :

Le 08 avril 2022 à 19:52:28 :
Ou est vanilla ?

Y a Didier qui la remplace elle est visiblement pas encore en poste

twitter qui met ça en contenu pour Adulte ayaahaooo

https://twitter.com/Medic4allHuman/status/1512396223420026882?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1512396223420026882%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fplanetes360.fr%2Fa-ecouter-en-urgence-le-virus-contient-un-petit-morceau-dadn-qui-correspond-a-une-sequence-brevetee-par-moderna-3-ans-avant-le-debut-de-la-pandemie-balance-la-journaliste-au-pdg-de-moderna%2F

Le pire c'est que c'est pfizer qui dit ça, pas nous.

L'expert fait semblant de pas voir le soucis et persiste à vomir une narration alternative...

Être aussi sachant et ignorer tous les biais possibles et limite de la science, alors qu'on a des précédents...

Chaud,.On dirait un type qui défend sa paroisse et son image en fait.

Ce qui confirme nos soupçons : en cas de problème ces gens ne seraient pas à même de le soulever, ne voudrait pas le voir, ne feraient pas les travaux et ne feraient pas les publications

Car c'est désormais dangereux pour leur paroisse

Le 08 avril 2022 à 20:47:28 :
Les OGM en pensent quoi ?

https://youtu.be/Bua1NSAyrWY ce sticker vient de cette bande annonce