[ALERTE NOIR] Pfizer passe au aveux ayaaaaa , thérapie génique

On se souvient tous de la haine des pro vax et de leurs positions, discours, radicalités, en appelant les différentes formes de validation à la mode.

Ils excluaient toutes éventualités de dérives, d'abus, bénévolement

Maintenant ils shiftent et disent que c'était normal.

C'est fou ce que les golems peuvent justifier avec leur rhétorique...

C'est sans limite

Le 08 avril 2022 à 20:16:58 :
On se souvient tous de la haine des pro vax et de leurs positions, discours, radicalités, en appelant les différentes formes de validation à la mode.

Ils excluaient toutes éventualités de dérives, d'abus, bénévolement

Maintenant ils shiftent et disent que c'était normal.

Ils se sentaient intelligents avec leur piqûre

Le 08 avril 2022 à 20:17:13 :
Quelqu'un a vu moussedemerde ou Vanilla ?

Ils reprennent leur souffle (difficilement)

Le 08 avril 2022 à 20:14:16 :
post avant la golem VanilIa

Le* c'est un mec hein.

Vanilla affirmait encore que c'était pas une thérapie génique car ça coûte cher et que ça prend du temps

Or le vaccin coûte cher et prend maintenant 4 doses

Le 08 avril 2022 à 20:15:59 :
Eh non, c'est toujours pas une thérapie génique désolé. A la place d'écouter un avocat faudrait peut être commencer par regarder la définition d'une thérapie génique

" La directive 2009/210/EC du 14 septembre 2009 de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) définit les médicaments de thérapie génique comme : « un médicament biologique qui a les caractéristiques suivantes: (a) il contient une substance active qui contient ou constitue un acide nucléique recombinant administré à des personnes en vue de réguler, de réparer, de remplacer, d’ajouter ou de supprimer une séquence génétique (acide nucléique = ADN ou ARN); (b) son effet thérapeutique, prophylactique ou diagnostique dépend directement de la séquence d’acide nucléique recombinant qu’il contient ou au produit de l’expression génétique de cette séquence »

Il ne s'agit ni de remplacer un gène, ni d'en ajouter, ni d'en remplacer ni même d'en réguler un

Le 08 avril 2022 à 20:11:49 :
Des golems arrivent déjà à dire que c'est normal, que c'est un houx, que c'est fâcho.

Toutes les clés diffusées par les relais du système pour imposer ces événements.

Une sorte de rhétorique capable de tout justifier, de tout relativiser.

Ils peuvent justifier n'importe quoi, les golems ont bien intégré ces rhétoriques.

Nan mais au-delà de la thérapie génique.
Tu deviens golem à partir du moment ou tu cèdes au chantage d'un homosexuel refoulé par le biais d'un téléviseur au 20 h 00.

Monsanto avait breveté les semences
Pfizer à breveté les humains

Toutes ces crises qui arrivent en même temps
Avec des "solutions"
Qui mènent toutes à la même fin

Le tabac
L'amiante

C'etaient :
Des promesses
Des pseudos experts
Une tonne d'argent

Le schéma pour ces vaccins était le même, mais non, les golems n'ont toujours pas compris. La boucle

Le 08 avril 2022 à 20:18:37 Bol2Glace a écrit :

Le 08 avril 2022 à 20:15:59 :
Eh non, c'est toujours pas une thérapie génique désolé. A la place d'écouter un avocat faudrait peut être commencer par regarder la définition d'une thérapie génique

" La directive 2009/210/EC du 14 septembre 2009 de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) définit les médicaments de thérapie génique comme : « un médicament biologique qui a les caractéristiques suivantes: (a) il contient une substance active qui contient ou constitue un acide nucléique recombinant administré à des personnes en vue de réguler, de réparer, de remplacer, d’ajouter ou de supprimer une séquence génétique (acide nucléique = ADN ou ARN); (b) son effet thérapeutique, prophylactique ou diagnostique dépend directement de la séquence d’acide nucléique recombinant qu’il contient ou au produit de l’expression génétique de cette séquence »

Il ne s'agit ni de remplacer un gène, ni d'en ajouter, ni d'en remplacer ni même d'en réguler un

ça modifie l'adn mais c'en est pas une? putain les golems
2+2=5

Le 08 avril 2022 à 19:52:11 :

Le 08 avril 2022 à 19:47:20 :

Le 08 avril 2022 à 19:44:39 :
Il n'y a rien du tout, arrêtez de verser dans le complotisme primaire.

C'est Pfizer qui vient de le dire le golem , tu veux quoi d'autre ?

Mon cul ?

Il n'y a rien sur les médias sérieux qui parle de cette histoire.

Quand bien même Pfizer dirait tout ça. Ca ne changerait rien aux très très très nombreuses études portées sur ces vaccins qui démontrent que non, ce n'est pas une thérapie génique, que non, ils ne sont pas dangereux et que oui, ils sont efficaces (avec les limites qu'on leur connait, les variants etc... tu connais l'histoire).

Si demain Volvic annonce que son eau est un poison, il n'y aurait rien qui irait dans ce sens. Là c'est pareil.

"Ça dit rien mais même si ça disait je dirais que c'est pas grave, éternellement "

Le 08 avril 2022 à 20:20:35 :
Le tabac
L'amiante

C'etaient :
Des promesses
Des pseudos experts
Une tonne d'argent

Le schéma pour ces vaccins était le même, mais non, les golems n'ont toujours pas compris. La boucle

L'espèce humaine est irrécupérable

Le 08 avril 2022 à 20:20:43 :

Le 08 avril 2022 à 20:18:37 Bol2Glace a écrit :

Le 08 avril 2022 à 20:15:59 :
Eh non, c'est toujours pas une thérapie génique désolé. A la place d'écouter un avocat faudrait peut être commencer par regarder la définition d'une thérapie génique

" La directive 2009/210/EC du 14 septembre 2009 de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) définit les médicaments de thérapie génique comme : « un médicament biologique qui a les caractéristiques suivantes: (a) il contient une substance active qui contient ou constitue un acide nucléique recombinant administré à des personnes en vue de réguler, de réparer, de remplacer, d’ajouter ou de supprimer une séquence génétique (acide nucléique = ADN ou ARN); (b) son effet thérapeutique, prophylactique ou diagnostique dépend directement de la séquence d’acide nucléique recombinant qu’il contient ou au produit de l’expression génétique de cette séquence »

Il ne s'agit ni de remplacer un gène, ni d'en ajouter, ni d'en remplacer ni même d'en réguler un

ça modifie l'adn mais c'en est pas une? putain les golems
2+2=5

Non ça ne modifie pas l'ADN
J'espère que tu bases pas tes dires sur une certaine étude où ils mettent des quantité sans exagérer 2000 fois supérieures à un équivalent vaccin à incuber avec des lignées cellulaires in-vitro d'hépatocytes spécifiques connus pour exprimer une transcriptase inverse

Le 08 avril 2022 à 19:53:38 :
Arrêtez de fantasmer sur une fin du monde les no life

Wtf tous les médias, experts et politiques parlaient de fin du monde et d'épidémie du siècle, mais c'est nous qui avons fait ça ?

Le 08 avril 2022 à 20:20:18 :
Monsanto avait breveté les semences
Pfizer à breveté les humains

Toutes ces crises qui arrivent en même temps
Avec des "solutions"
Qui mènent toutes à la même fin

ceux qui ont la solution sont aussi ceux qui ont crées le problème

technique encestrale