Ma copine : "tu n'es pas un génie, tu es fermé, tu es une CARAPACE"

Le 07 avril 2022 à 13:07:59 :

Le 07 avril 2022 à 13:06:20 :

Le 07 avril 2022 à 13:05:09 :

Le 07 avril 2022 à 13:03:33 :

Le 07 avril 2022 à 13:01:42 :

Le 07 avril 2022 à 13:00:26 :

Le 07 avril 2022 à 12:57:07 :

Le 07 avril 2022 à 12:54:56 :

Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :

Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.

Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentiments

On peut très facilement supposer que l'OP est l'archétype du "profil scientifique" qui se croit ultra rationnel.

Justement non, tout ce que tu sais de lui c'est ce que sa copine dit.

Putain mais c'est quoi ce raisonnement de merde. On peut rien supposer à propos de quelqu'un à moins d'être sa mère ?

Le minimum serait d'au moins savoir ce qu'en dit l'op.
Et l'op affirme qu'elle force le trait et qu'il n'est pas comme ca.
A partir de ce moment je ne vois pas pourquoi on devrait se fier au descriptif de sa copine

Bah sa copine le connaît plus que nous donc on se fie à ce qu'elle dit. T'es bête ou quoi ?

Bordel, tu n'as jamais côtoyé de femme ?

Mais ça n'a aucun putain de rapport avec le fait qu'elle soit une femme.

Si tu penses qu'on peut se fier au descriptif que fait une femme/homme de son compagnon c'est que tu n'as jamais eu de relations

Elle le connaît personnellement et c'est le seul descriptif qu'on a de lui donc je me base sur ça c'est tout. Je m'en branle de tes absurdités sorties de nul part et qui n'ont aucune source.

Le 07 avril 2022 à 13:08:11 :

Le 07 avril 2022 à 13:04:07 :
sa PP snapchat est déjà insupportable, en plus de ça elle te chie dessus

si elle t'accepte pas comme tu es (ta nature), vous pouvez séparer vos chemins

Vous êtes beaucoup à dire ça mais non.
C'est toujours comme ça nos "débats" c'est notre manière d'échanger, ce n'est pas dans une mauvaise intention. Elle sait très bien que je ne suis pas un pur rationaliste sans coeur, sinon, je n'aurais même pas réussi à la séduire.

Oui oui, en attendant t'as mangé ta hagra et t'as dit merci

Le 07 avril 2022 à 13:09:31 :

Le 07 avril 2022 à 13:08:11 :

Le 07 avril 2022 à 13:04:07 :
sa PP snapchat est déjà insupportable, en plus de ça elle te chie dessus

si elle t'accepte pas comme tu es (ta nature), vous pouvez séparer vos chemins

Vous êtes beaucoup à dire ça mais non.
C'est toujours comme ça nos "débats" c'est notre manière d'échanger, ce n'est pas dans une mauvaise intention. Elle sait très bien que je ne suis pas un pur rationaliste sans coeur, sinon, je n'aurais même pas réussi à la séduire.

d'accord, si t'es heureux comme ça

alonzykoi

Le 07 avril 2022 à 13:10:34 :
Le défilé de demi-habiles sur ce topic est rare même pour les standards du forum.

cette phrase de merde sans queue ni sens

Le 07 avril 2022 à 13:10:42 :

Le 07 avril 2022 à 13:04:53 :
La meuf a l’air extrêmement manipulatrice et exhibe des traits narcissiques au fait.

Énorme red flag si tu veux mon avis

Tu peux développer ?

Retourne à tes équations

Par ailleurs, être sensible =/= le montrer.

On peut être sensible d'une part et conditionné à ne pas montrer ses "sentiments" (enfin ses émotions plutôt) d'autre part.

Tandis que d'autres personnes n'ont aucun souci à extérioriser leurs émotions, même si elles ne sont pas si intenses que cela...

Les seconds sont vus comme des "acteurs" par les premiers. Les premiers sont vus comme des "cailloux" par les seconds.

Difficile à réconcilier, à moins que les deux aient l'intelligence suffisante pour comprendre que l'autre a un mode de fonctionnement différent.

Le 07 avril 2022 à 13:08:07 :

Le 07 avril 2022 à 12:16:00 :

Le 07 avril 2022 à 12:11:32 :

Le 07 avril 2022 à 12:09:20 :
Comment c'est ta copine et pas ton ex du coup ? elle t'insulte la

Ça résonne dans son cerveau tellement c'est vide sans deconner.

Elle a un QI de 145 mais c'est une gauchiste...

Des le premier screen ça s'est vu
Un gauchiasse
Je suis comme toi rien ne me touche je suis un coeur de pierre mais je suis très terre à terre intelligent et j'analyse absolument tout
Ma femme est comme moi juste un peu plus sensible devant une série qu'elle suit depuis longtemps elle peut pleurer mais jamais devant un paysage ou quoi que ce soit

Les gauchiste ..

Parce qu'être sensible ça fait de toi un gauchiste ? Excuse moi mais t'es pas le couteau le plus affûté du tiroir.

Je chiale souvent quand une oeuvre me touche et je suis plus à droite.

Laisse, ça c'est les abrutis plutôt à la recherche de contenance masculine qu'autre chose

Le 07 avril 2022 à 13:09:15 :

Le 07 avril 2022 à 13:07:21 :

Le 07 avril 2022 à 13:04:43 :
Bah elle a raison le golem
Tu peux chialer au cinéma ou sur des notes de musique très émouvantes ou encore une peinture qui peut raconter un drame
Par contre chialer sur un paysage c'est chelou

Bordel dde pire en pire

Chialer devant les 4 saisons de Vivaldi
Chialer devant le Titanic alors que ce cuck de Dicaprio aurai pu monter sur la planche de bois
Etre horrifié devant LE CRI
Avoir faim devant Campbell's Soup Cans

Avec tes 4 références culturelles de PNJ ça se voit que tu maitrises pas ton sujet. Dispose

En même temps l'Art

Cette branlette intelectuelle
Si l'humain avait consacré autant de temps et d'énergie dans "l'art" que dans les sciences , on saurai déjà vaincre toutes les maladies possibles et inimaginables

Le 07 avril 2022 à 13:11:32 :
J'adore l'art, je dessine, suit des centaines d'artistes sur les réseaux sociaux mais jamais je chiale

FAUX

Le 07 avril 2022 à 13:10:28 :

Le 07 avril 2022 à 13:06:55 :

Le 07 avril 2022 à 13:03:40 :

Le 07 avril 2022 à 12:59:45 :

Le 07 avril 2022 à 12:58:03 :

Le 07 avril 2022 à 12:54:43 :

Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :

Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.

Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentiments

Non, l'op considère que pleurer devant du beau c'est nécessairement une mise en spectacle.

L'op considère que pleurer systématiquement et vouloir l'exhiber au monde entier relève du spectacle. Et il a raison.

Et parce que l'op pense que l'exhibition sentimentale est parfois abusive la femme en conclue qu'il ne ressent rien
Comment le forum peut défendre ca

On manque de contexte, ou alors c'est flou. Parce que toi tu lis "parfois" et moi je lis "toujours".

Comme je le disais, la copine de OP ne reproche pas de pas pleurer, elle dit que si tu penses que pleurer devant une œuvre c'est nécessairement de la mise en scène alors tu manques de sensibilité (ce qui n'est pas grave ou mal) et de compréhension du genre humain

Je sais pas ou tu as compris " toujours "
Il parle de femme qui font un malaise devant un oeuvre d'art, tu vas me dire que ce n'est pas du cinéma peut être ?

J'ai jamais vu de gens faire un malaise devant une œuvre et j'ai jamais vu quelqu'un qui avait vu ça, donc au bout d'un moment, il faudrait éviter d'exagérer à mort et de parler de micro-phénomènes qui ont peut-être existés en exagérant pour se donner raison. (Je parle de l'op, pas toi)

Et il parle de pleurer (pourquoi t'en parles pas?), ce qui, pour certaines personnes, dans certaines situations et devant certaines choses n'a rien d'anormal, d'un spectacle ou d'une mise en scène.

Peut être que tu n'en as jamais vu mais c'est ce dont il parle

Elle a raison.

Vous êtes tous les 2 intelligents, sûrement, mais son intelligence s'appuie sur des principes plus sains et élevés. Les tiens s'appuient sur la curiosité et le narcissisme...

Le 07 avril 2022 à 13:06:52 :
L'OP ta meuf est une 90 de QI qui essaye de se faire croire qu'elle est surdouée et a un complexe d'infériorité vis à vis de toi.

Hypersensibilité n'égale pas intelligence ni haut QI.

Laisse la pleurer devant les pov nelephants et affirme ta supériorité intellectuelle vis à vis d'elle...

Elle a 145

D'ailleurs

Les facs d'art et de théatres

Cette perte de pognon

Savoir que random acteur gagnera plus que toi en une vie , en faisant simplement 1/8 de film

Le 07 avril 2022 à 13:12:08 :

Le 07 avril 2022 à 13:09:15 :

Le 07 avril 2022 à 13:07:21 :

Le 07 avril 2022 à 13:04:43 :
Bah elle a raison le golem
Tu peux chialer au cinéma ou sur des notes de musique très émouvantes ou encore une peinture qui peut raconter un drame
Par contre chialer sur un paysage c'est chelou

Bordel dde pire en pire

Chialer devant les 4 saisons de Vivaldi
Chialer devant le Titanic alors que ce cuck de Dicaprio aurai pu monter sur la planche de bois
Etre horrifié devant LE CRI
Avoir faim devant Campbell's Soup Cans

Avec tes 4 références culturelles de PNJ ça se voit que tu maitrises pas ton sujet. Dispose

En même temps l'Art

Cette branlette intelectuelle
Si l'humain avait consacré autant de temps et d'énergie dans "l'art" que dans les sciences , on saurai déjà vaincre toutes les maladies possibles et inimaginables

Retourne à tes équations le puceau à la peau acnéique en études de math

👋🏻👋🏻

Le 07 avril 2022 à 13:10:45 :

Le 07 avril 2022 à 13:07:59 :

Le 07 avril 2022 à 13:06:20 :

Le 07 avril 2022 à 13:05:09 :

Le 07 avril 2022 à 13:03:33 :

Le 07 avril 2022 à 13:01:42 :

Le 07 avril 2022 à 13:00:26 :

Le 07 avril 2022 à 12:57:07 :

Le 07 avril 2022 à 12:54:56 :

Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :

Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.

Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentiments

On peut très facilement supposer que l'OP est l'archétype du "profil scientifique" qui se croit ultra rationnel.

Justement non, tout ce que tu sais de lui c'est ce que sa copine dit.

Putain mais c'est quoi ce raisonnement de merde. On peut rien supposer à propos de quelqu'un à moins d'être sa mère ?

Le minimum serait d'au moins savoir ce qu'en dit l'op.
Et l'op affirme qu'elle force le trait et qu'il n'est pas comme ca.
A partir de ce moment je ne vois pas pourquoi on devrait se fier au descriptif de sa copine

Bah sa copine le connaît plus que nous donc on se fie à ce qu'elle dit. T'es bête ou quoi ?

Bordel, tu n'as jamais côtoyé de femme ?

Mais ça n'a aucun putain de rapport avec le fait qu'elle soit une femme.

Si tu penses qu'on peut se fier au descriptif que fait une femme/homme de son compagnon c'est que tu n'as jamais eu de relations

Elle le connaît personnellement et c'est le seul descriptif qu'on a de lui donc je me base sur ça c'est tout. Je m'en branle de tes absurdités sorties de nul part et qui n'ont aucune source.

L'op nous affirme qu'il n'est pas comme sa copine nous décrit.
Tu vas te fier à qui maintenant, alors mon petit golem ?

Le 07 avril 2022 à 13:11:54 :
Par ailleurs, être sensible =/= le montrer.

On peut être sensible d'une part et conditionné à ne pas montrer ses "sentiments" (enfin ses émotions plutôt) d'autre part.

Tandis que d'autres personnes n'ont aucun souci à extérioriser leurs émotions, même si elles ne sont pas si intenses que cela...

Les seconds sont vus comme des "acteurs" par les premiers. Les premiers sont vus comme des "cailloux" par les seconds.

Difficile à réconcilier, à moins que les deux aient l'intelligence suffisante pour comprendre que l'autre a un mode de fonctionnement différent.

Je pense que tu as raison

Et quand t'arrives pas à comprendre ce qui est différent de toi, c'est un manque de finesse et de compréhension de l'autre effectivement

Le 07 avril 2022 à 13:07:42 mohameddu17 a écrit :

Le 07 avril 2022 à 13:04:07 :
Aucun des deux n'a raison.

Un comportement mature ce serait de comprendre que vous avez tous les deux quelque chose à vous faire mutuellement découvrir ou comprendre, que ces choses sont complémentaires, et que même si c'est pas avec la "sensibilité" qu'on arrive à construire des ordinateurs, c'est tout de même la "sensibilité" (plus ou moins exacerbée en public, il y a des hypocrites qui abusent, d'autres qui sont sincères, ou aussi des gens qui ont un gros ressenti sincère mais qu'ils gardent à l'intérieur d'eux) qui donne du sens à la technique : survivre pour se reproduire et ne jamais rien éprouver, c'est triste.

D'ailleurs, preuve que c'est idiot d'opposer les deux : le scientifique progresse aussi parce que réussir lui procure aussi des émotions. A sa façon, il ressent la beauté du monde.

Vous allez sans doute vous quitter car vous vous voyez comme deux ennemis. La raison contre les sentiments. J'étais un peu comme ça aussi quand j'étais plus jeune.

Propose lui quand même de comprendre que c'est une opposition stérile et que chacun peut s'apporter des choses mutuellement là dessus, même si je doute qu'elle y soit réceptive dans son état actuel.

En tout cas, je ne regrette pas de m'être davantage ouvert à la compréhension d'autres cerveaux que le mien.

Constantin qui ramène sa science à base de "la vérité est partout à la fois, vous avez tous un peu raison".

Extrême pertinence, merci pour cette info.

Tu trouves donc qu'il est pertinent d'opposer la raison et l'émotion, et que cette vision de l'intelligence n'est en aucun cas puérile ?

+ ton attaque ad hominem à 2 balles, perso je vois rien de très pertinent de ton côté