AYAA comment on peut croire en DIEU avec + de 80 de QI

JESUS CHRIST= EMMANUEL MACRON
JESUS CHRIST= EMMANUEL MACRON
JESUS CHRIST= EMMANUEL MACRON

+jtemmerde

Le 10 février 2022 à 00:27:47 :

Le 10 février 2022 à 00:24:08 :

Le 10 février 2022 à 00:21:12 :

Le 10 février 2022 à 00:19:31 :
Bon le scientiste, la science ne peut traiter de la question de dieu, la science ne peut toucher à la métaphysique, ce n'est pas l'outil adapté pour ça.
Tu parle de QI mais tu oppose science et religion, en sous entendant que la science peut contredire l'hypothèse de dieu. C'est pas réfléchis.

Si c'est très réfléchit, la méthode religieuse est dogmatique et réduit l'existence d'une transcendance à quelque chose de caractérisable humainement dans notre temporalité, tandis que la méthode scientifique est un pont qui se surmonte en chaque temps

Tu ne comprends pas. Tu es entrain d'opposer deux chose qui ne sont pas censé s'opposer, la science est simplement une méthode pour étudier uniquement le monde physique, il est impossible de trouver la réponse à une question métaphysique avec.
Opposer ces deux choses c'est insensé, ça prouve que tu manque de connaissance par rapport à la méthode scientifique et son champ d'étude.

Opposer la science et Dieu alors que si ce dernier existe, il est lui même à l’origine de la science, ça n’a aucun sens. C’est vraiment un moyen rapide d’identifier des athées bas du front qui ont vu deux trois docus sur le big bang

Dieu enrichit les hommes de peu de science et voilà qu'ils deviennent orgueilleux c'est affligeant.

Le 10 février 2022 à 00:27:47 :

Le 10 février 2022 à 00:24:08 :

Le 10 février 2022 à 00:21:12 :

Le 10 février 2022 à 00:19:31 :
Bon le scientiste, la science ne peut traiter de la question de dieu, la science ne peut toucher à la métaphysique, ce n'est pas l'outil adapté pour ça.
Tu parle de QI mais tu oppose science et religion, en sous entendant que la science peut contredire l'hypothèse de dieu. C'est pas réfléchis.

Si c'est très réfléchit, la méthode religieuse est dogmatique et réduit l'existence d'une transcendance à quelque chose de caractérisable humainement dans notre temporalité, tandis que la méthode scientifique est un pont qui se surmonte en chaque temps

Tu ne comprends pas. Tu es entrain d'opposer deux chose qui ne sont pas censé s'opposer, la science est simplement une méthode pour étudier uniquement le monde physique, il est impossible de trouver la réponse à une question métaphysique avec.
Opposer ces deux choses c'est insensé, ça prouve que tu manque de connaissance par rapport à la méthode scientifique et son champ d'étude.

Opposer la science et Dieu alors que si ce dernier existe, il est lui même à l’origine de la science, ça n’a aucun sens. C’est vraiment un moyen rapide d’identifier des athées bas du front qui ont vu deux trois docus sur le big bang

Oui mais ce n'est même pas lié avec l'existence de dieu ou non, l'opposition n'a pas lieu d'être, c'est opposer deux outils qui n'ont pas du tout le même but.

Le 10 février 2022 à 00:30:53 :

Le 10 février 2022 à 00:27:12 :

Le 10 février 2022 à 00:24:49 :

Le 10 février 2022 à 00:18:47 :
Et pour les athées convaincu : expliquez moi comment les expériences de mort imminente sont possible si dieu existe pas ???

Surtout que des expériences ont déjà était faites avec des objets cachés dans les pièces que les patients ont su décrire a leur réveil (hors de leur champ visuel) + racontent en détail comment s'est déroulé leur opération alors qu'ils étaient inconscient

Des témoignages qui sont souvent a moitié faux et a moitié vrai, il,y a aussi une’drogue nomé la DMD
qui agit de la même façon et pareil poir les centrifugeuses de pilote.

Comment t’explique ça ?

Tu crois donc en le voyage astral ???

Tu pense possible qu'un individu dans une pièce à puisse voir des éléments dans une pièce B sans bouger physiquement ?

Donc tu reconnaît forcément l'existence de l'âme humaine ?

Troll de l’enfer

Vous êtes restez bloqué sur l’âme et "dieu"... C’est plus complexe que ça

Pourquoi pense tu que l'âme n'existe pas ???

JESUS CHRIST= EMMANUEL MACRON
JESUS CHRIST= EMMANUEL MACRON
JESUS CHRIST= EMMANUEL MACRON

+jt'encule

Le 10 février 2022 à 00:23:09 :
On voit les fruits des idéologies athées aujourd'hui.
Ayaa tous les pays irréligieux ont des taux de natalité à 1.4 voire moins, ce sont des peuples qui ne veulent même plus vivre.

Et tu pense que les forcer à vivre leur vie d'esclave pour espérer aller au paradis c'est mieux? Imagine leur frustration si c'est pas le cas
De plus si la natalité descend c'est parce que le pays est plus développé et vice versa
Sans oublier que beaucoup doivent se la jouer car c'est puni soit par l'état, soit par des randoms extrémistes

Le 10 février 2022 à 00:26:47 :
Ça feed

Ma foie c’est intéressant

Le 10 février 2022 à 00:02:57 :
Albert Einstein croyez en dieu

Bordel argument d'autorité + fautes d'orthographe horribles
On a trouvé le gauchiste lambda

Le 10 février 2022 à 00:30:15 :

Le 10 février 2022 à 00:28:06 :

Le 10 février 2022 à 00:26:41 :

Le 10 février 2022 à 00:24:08 :

Le 10 février 2022 à 00:21:12 :

Le 10 février 2022 à 00:19:31 :
Bon le scientiste, la science ne peut traiter de la question de dieu, la science ne peut toucher à la métaphysique, ce n'est pas l'outil adapté pour ça.
Tu parle de QI mais tu oppose science et religion, en sous entendant que la science peut contredire l'hypothèse de dieu. C'est pas réfléchis.

Si c'est très réfléchit, la méthode religieuse est dogmatique et réduit l'existence d'une transcendance à quelque chose de caractérisable humainement dans notre temporalité, tandis que la méthode scientifique est un pont qui se surmonte en chaque temps

Tu ne comprends pas. Tu es entrain d'opposer deux chose qui ne sont pas censé s'opposer, la science est simplement une méthode pour étudier uniquement le monde physique, il est impossible de trouver la réponse à une question métaphysique avec.
Opposer ces deux choses c'est insensé, ça prouve que tu manque de connaissance par rapport à la méthode scientifique et son champ d'étude.

La science est une méthode parfaite pour répondre à toutes questions elle a simplement besoin de temps et d'évolution, le dogme religieux lui n'évolue pas et est donc incapable de répondre aux questions métaphysiques qui sont par définition non résolues

Par exemple le déterminisme fut une affaire de métaphysique et aujourd'hui 'est une affaire de physique quantique

Non, certaines questions ne seront jamais résolues. Que y'avait t'il avant le big bang par exemple...
Les questions métaphysiques en somme

il n'y a pas eu d'avant car le temps n'existait pas, tout le principe était non locale ( pas de temps, pas d'espace, pas de matière )

Le tout peut-il émerger du rien ?
Un phénomène physique peut-il être dépourvu de cause ?

https://www.lepoint.fr/societe/les-athees-plus-intelligents-que-les-croyants-15-08-2013-1714384_23.php

Topic clos

une religion permet d'offrir une vie saine à des gens qui sans elle deviendrai des bourrins, elle est donc bénéfique même si je trouve ça un peu inutile.

il y a un être supérieur qui ordonne les choses et nous devons faire le bien car nous faisons tous l’expérience de la conscience humaine, c'est tout

Le 10 février 2022 à 00:33:01 :

Le 10 février 2022 à 00:30:53 :

Le 10 février 2022 à 00:27:12 :

Le 10 février 2022 à 00:24:49 :

Le 10 février 2022 à 00:18:47 :
Et pour les athées convaincu : expliquez moi comment les expériences de mort imminente sont possible si dieu existe pas ???

Surtout que des expériences ont déjà était faites avec des objets cachés dans les pièces que les patients ont su décrire a leur réveil (hors de leur champ visuel) + racontent en détail comment s'est déroulé leur opération alors qu'ils étaient inconscient

Des témoignages qui sont souvent a moitié faux et a moitié vrai, il,y a aussi une’drogue nomé la DMD
qui agit de la même façon et pareil poir les centrifugeuses de pilote.

Comment t’explique ça ?

Tu crois donc en le voyage astral ???

Tu pense possible qu'un individu dans une pièce à puisse voir des éléments dans une pièce B sans bouger physiquement ?

Donc tu reconnaît forcément l'existence de l'âme humaine ?

Troll de l’enfer

Vous êtes restez bloqué sur l’âme et "dieu"... C’est plus complexe que ça

Pourquoi pense tu que l'âme n'existe pas ???

J’affirme pas. On n’en sait rien

Le 10 février 2022 à 00:34:03 :

Le 10 février 2022 à 00:23:09 :
On voit les fruits des idéologies athées aujourd'hui.
Ayaa tous les pays irréligieux ont des taux de natalité à 1.4 voire moins, ce sont des peuples qui ne veulent même plus vivre.

Et tu pense que les forcer à vivre leur vie d'esclave pour espérer aller au paradis c'est mieux? Imagine leur frustration si c'est pas le cas
De plus si la natalité descend c'est parce que le pays est plus développé et vice versa

La vie d'esclave c'est le pisseur de code athix à 2.5K€ dépressif avec sa calvitie qui se fait maltraiter par son patron
Les religix ont au moins un peu de joie de vivre et font des enfants

Le 10 février 2022 à 00:34:03 :

Le 10 février 2022 à 00:23:09 :
On voit les fruits des idéologies athées aujourd'hui.
Ayaa tous les pays irréligieux ont des taux de natalité à 1.4 voire moins, ce sont des peuples qui ne veulent même plus vivre.

Et tu pense que les forcer à vivre leur vie d'esclave pour espérer aller au paradis c'est mieux? Imagine leur frustration si c'est pas le cas
De plus si la natalité descend c'est parce que le pays est plus développé et vice versa

Je pense que ça descend surtout parce que l'on a réussi à faire croire aux golems que de faire des enfants polluent mais ramener des immigrés d'Afrique = 0 problème pour l'environnement et que la famille traditionnelle ne fait plus Rêver personne

Le 10 février 2022 à 00:35:48 :

Le 10 février 2022 à 00:33:01 :

Le 10 février 2022 à 00:30:53 :

Le 10 février 2022 à 00:27:12 :

Le 10 février 2022 à 00:24:49 :

Le 10 février 2022 à 00:18:47 :
Et pour les athées convaincu : expliquez moi comment les expériences de mort imminente sont possible si dieu existe pas ???

Surtout que des expériences ont déjà était faites avec des objets cachés dans les pièces que les patients ont su décrire a leur réveil (hors de leur champ visuel) + racontent en détail comment s'est déroulé leur opération alors qu'ils étaient inconscient

Des témoignages qui sont souvent a moitié faux et a moitié vrai, il,y a aussi une’drogue nomé la DMD
qui agit de la même façon et pareil poir les centrifugeuses de pilote.

Comment t’explique ça ?

Tu crois donc en le voyage astral ???

Tu pense possible qu'un individu dans une pièce à puisse voir des éléments dans une pièce B sans bouger physiquement ?

Donc tu reconnaît forcément l'existence de l'âme humaine ?

Troll de l’enfer

Vous êtes restez bloqué sur l’âme et "dieu"... C’est plus complexe que ça

Pourquoi pense tu que l'âme n'existe pas ???

J’affirme pas. On n’en sait rien

sperme=equivalent de l'ame
cqfd

Le 10 février 2022 à 00:34:54 :

Le 10 février 2022 à 00:02:57 :
Albert Einstein croyez en dieu

Bordel argument d'autorité + fautes d'orthographe horribles
On a trouvé le gauchiste lambda

Aucun argument d'autorité, l'auteur proclame quelque chose, et on lui montre qu'il a tort, c'est très simple

Le 10 février 2022 à 00:35:11 :

Le 10 février 2022 à 00:30:15 :

Le 10 février 2022 à 00:28:06 :

Le 10 février 2022 à 00:26:41 :

Le 10 février 2022 à 00:24:08 :

Le 10 février 2022 à 00:21:12 :

Le 10 février 2022 à 00:19:31 :
Bon le scientiste, la science ne peut traiter de la question de dieu, la science ne peut toucher à la métaphysique, ce n'est pas l'outil adapté pour ça.
Tu parle de QI mais tu oppose science et religion, en sous entendant que la science peut contredire l'hypothèse de dieu. C'est pas réfléchis.

Si c'est très réfléchit, la méthode religieuse est dogmatique et réduit l'existence d'une transcendance à quelque chose de caractérisable humainement dans notre temporalité, tandis que la méthode scientifique est un pont qui se surmonte en chaque temps

Tu ne comprends pas. Tu es entrain d'opposer deux chose qui ne sont pas censé s'opposer, la science est simplement une méthode pour étudier uniquement le monde physique, il est impossible de trouver la réponse à une question métaphysique avec.
Opposer ces deux choses c'est insensé, ça prouve que tu manque de connaissance par rapport à la méthode scientifique et son champ d'étude.

La science est une méthode parfaite pour répondre à toutes questions elle a simplement besoin de temps et d'évolution, le dogme religieux lui n'évolue pas et est donc incapable de répondre aux questions métaphysiques qui sont par définition non résolues

Par exemple le déterminisme fut une affaire de métaphysique et aujourd'hui 'est une affaire de physique quantique

Non, certaines questions ne seront jamais résolues. Que y'avait t'il avant le big bang par exemple...
Les questions métaphysiques en somme

il n'y a pas eu d'avant car le temps n'existait pas, tout le principe était non locale ( pas de temps, pas d'espace, pas de matière )

Le tout peut-il émerger du rien ?
Un phénomène physique peut-il être dépourvu de cause ?

peut être que ce rien n'étais pas rien, je ne sais pas

[00:34:09] <MasterCinema11>

Le 10 février 2022 à 00:26:47 :
Ça feed

Ma foie c’est intéressant

Pas très intéressant de partir de propos aussi stupides pour ce genre de sujets