AYAAA cet HISTORIEN qui REFUSE le DÉBAT avec É. ZEMMOUR :rire:

Le 05 février 2022 à 00:14:37 :
faut être un clown pour aller débattre avec un gugusse comme zemmour.

Le 05 février 2022 à 00:14:37 dechet12345 a écrit :
faut être un clown pour aller débattre avec un gugusse comme zemmour.

Donc faut être encore plus faible pour ne pas réussir à réfuter ce que dit Zemmour

Le 05 février 2022 à 00:15:49 Gargamells a écrit :

Le 05 février 2022 à 00:13:53 :

Le 05 février 2022 à 00:11:44 :

Le 04 février 2022 à 23:48:45 :
Tu ne peux pas refuser le débat et vouloir être crédible.

Merci de prouver que Zemmour n’est pas crédible et un lâche

Il a refusé de débattre avec Soral, Lesquen, Bourbon et Reynouard

A part lui dire qu’il est juif je suppose qu’ils n’ont rien à lui dire ?

Lesquen l’a terminé avec de très bons arguments

Et le "a part" est malvenu car ça constitue au contraire quasi tout Zemmour : sa personnalité, son histoire, ses intentions et ses réseaux

Un gauchiste qui termine Zemmour, et il y croit

"j'écris un livre sur zemmour je fais du buzz sur zemmour mais je refuse de débattre avec zemmour"

Le 05 février 2022 à 00:19:03 :

Le 05 février 2022 à 00:14:37 dechet12345 a écrit :
faut être un clown pour aller débattre avec un gugusse comme zemmour.

Donc faut être encore plus faible pour ne pas réussir à réfuter ce que dit Zemmour

C'est réfuté dans le livre, le taf est fait, mon petit

Oui il a pas voulu débattre avec de lesquen quand ce dernier expliquait que Zemmour n'a JAMAIS voté pour le Pen

Il a voté Chirac, Sarko, et Macron en 2017 Le sauveur de la France

Le 04 février 2022 à 23:22:49 :

Le 04 février 2022 à 23:20:34 :

Le 04 février 2022 à 23:18:42 :

Le 04 février 2022 à 23:15:30 :
Y'a une différence entre connaitre l'histoire et savoir débattre les low

Oui et puis ça aurait aucun intérêt, Zemmour dirait autre chose que le mec + ben voyons et au final on serait pas plus avancé.

Franchement vous êtes trop drole.

Si le mec veut écrire un livre d'histoire, y'a aucun souci, personne ne l'en empêche.

Là, le mec écrit un livre qui est conçu pour, et dès le titre même, démontait ce que Zemmour raconte.

Mais on lui propose une confrontation avec celui qui est le sujet de son livre, il refuse. Quelle genre de lacheté c'est ça ?

Sauf que ça servirait à rien, les deux citeront leurs références pendant 1h30 en se contredisant et au final les pro Z croiront Zemmour et les anti Z croiront l'autre mec et personne ira vérifier les références car on sera passé au show suivant

En ce cas, c'était inutile d'écrire un livre en premier lieu.

Le 05 février 2022 à 00:20:17 soleildesalpes a écrit :
Cet historien bac+8 à autre chose à faire que de débattre sur le plateau de Morandini

Oui comme écrire des "livres" de propagande
Comme tout bon """historien""".

Le 05 février 2022 à 00:21:50 :
Oui il a pas voulu débattre avec de lesquen quand ce dernier expliquait que Zemmour n'a JAMAIS voté pour le Pen

Il a voté Chirac, Sarko, et Macron en 2017 Le sauveur de la France

Lesquen qui est mentaliste

Cocasse la critique pour un soutien de Pécresse cependant

Le 05 février 2022 à 00:20:17 :
Cet historien bac+8 à autre chose à faire que de débattre sur le plateau de Morandini

Autre chose à faire comme écrire un livre à charge sur un candidat la présidentielle et passer sur des plateaux TV à la solde du gouvernement pour en faire la promotion ?

Le 05 février 2022 à 00:21:15 :

Le 05 février 2022 à 00:19:03 :

Le 05 février 2022 à 00:14:37 dechet12345 a écrit :
faut être un clown pour aller débattre avec un gugusse comme zemmour.

Donc faut être encore plus faible pour ne pas réussir à réfuter ce que dit Zemmour

C'est réfuté dans le livre, le taf est fait, mon petit

Pourquoi va t il sur France 5 si le taf est fait ?

Le 05 février 2022 à 00:12:35 :

Le 04 février 2022 à 23:51:47 NissanX-trail2 a écrit :
En même temps rien qu'au sommaire le livre raconte de la merde, tu m'étonnes qu'il fuit le débat :

Du style : Les croisades n'étaient pas françaises mais bretonnes, bourguignonnes et gasconnes, etc.
Il n'y a pas eu un génocide vendéen mais des éliminations de royaliste
La France n'a pas créé l'Algérie puisqu'il y avait la régence d'Alger

Bah en tout cas pour les Croisades, la nation francaise n'existait pas encore puisque les terres appartenaient à différents vassaux, tels que des comtes et ducs. Donc les régions avaient une forte identité propres, et le territoire royal était très réduit.

Tu confonds État, nation et culture.
D'ailleurs ce n'est pas tout ou rien, entre des régions totalement différentes et un pays homogène, il y a de grandes différences. Si la chevalerie et la féodalité a trouvé dans le nord de la France un terreau fertile, c'est parceque tout ceci était lié au système mis en place en Francie occidentale (= France).
Ce système de féodalité s'est ensuite rependue en Angleterre avec Guillaume le conquérant.
Certes ce n'etait pas la nation Française comme on l'etend, mais tous ses nobles se comprenaient et partageaient des valeurs communes "françaises", bien que les identités régionales étaient fortes aussi.

Le 05 février 2022 à 00:03:20 :

Le 05 février 2022 à 00:02:13 :
A part Mélenchon tout le monde perd ses couilles à l'idée de se confronter à Zemmour, c'est fou

Mélenchon a perdu de sa superbe depuis la correction de 1h30

Il est parti pleurer sur son blog dès l'émission terminée.

On se base sur une émission pour QI <80 et on se sent pertinent

Le 05 février 2022 à 00:22:24 :

Le 05 février 2022 à 00:20:17 soleildesalpes a écrit :
Cet historien bac+8 à autre chose à faire que de débattre sur le plateau de Morandini

Oui comme écrire des "livres" de propagande
Comme tout bon """historien""".

Il a raison qu'est ce qu'un historien irait foutre sur un plateau de télé?
Vous vivez ds votre monde les zozettes

Le 05 février 2022 à 00:25:30 PandoUtah3 a écrit :

Le 05 février 2022 à 00:22:24 :

Le 05 février 2022 à 00:20:17 soleildesalpes a écrit :
Cet historien bac+8 à autre chose à faire que de débattre sur le plateau de Morandini

Oui comme écrire des "livres" de propagande
Comme tout bon """historien""".

Il a raison qu'est ce qu'un historien irait foutre sur un plateau de télé?
Vous vivez ds votre monde les zozettes

T'es au courant qu'il est sur un plateau là simplet

tu troll ?

Le 05 février 2022 à 00:23:50 :

Le 05 février 2022 à 00:21:15 :

Le 05 février 2022 à 00:19:03 :

Le 05 février 2022 à 00:14:37 dechet12345 a écrit :
faut être un clown pour aller débattre avec un gugusse comme zemmour.

Donc faut être encore plus faible pour ne pas réussir à réfuter ce que dit Zemmour

C'est réfuté dans le livre, le taf est fait, mon petit

Pourquoi va t il sur France 5 si le taf est fait ?

Il fait de la promo pour que ça ce sache, ya pas à discuter plus que ça avec votre guignol médiatique