1 spartiate vs 1 romain vs 1 chevalier vs 1 grognard vs 1 poilu
Le 27 décembre 2021 à 21:48:58 :
Le 27 décembre 2021 à 20:36:43 :
Le 27 décembre 2021 à 19:24:51 :
Les QI négatifs qui votent autre chose que le SpartiateJe rappelle juste que c’est en 1VS1, arme blanche et avec leur équipement d’époque.
Comment vous battre un mec mobile et formé à être une machine de guerre depuis sa naissance ?
Le chevalier c’est 30kg d’armure si jamais
30kg qu'il est habitué à porter et qui est beaucoup plus mobile et moins raide qu'on l'a toujours pensé.
De plus, faut arrêter de croire que le chevalier en dessous, c'est un phasme. Niveau physique, on est plus proche de gabarit comme l'acteur qui jouait la Montagne dans GoT.C'est comme les chevaux: on te représente toujours les chevaliers montés sur des pur-sang arabes alors que le bourrin du chevalier ressemblait plus à un bon gros percheron...
N'importe quoi. Les chevaux des chevaliers étaient en réalité plus petit que les chevaux montés aujourd'hui dans les compétitions d'équitation.
Plus petits certes, mais certainement pas plus ou aussi fin que ceux qu'on nous montre régulièrement au cinéma ou dans bon nombre de documentaires.
Il me semble que les races "de guerre" que pouvaient utiliser les Celtes ou les chevaliers n'existent de toute façon plus.
Le 27 décembre 2021 à 21:50:41 :
Le Grognard est un guerrier d'élite sélectionné par son ancienneté et sa robustesse, il part donc avec un avantage sur les autres
Le chevalier est aussi un soldat d'élite... Il fera quoi le Grognard quand le chevalier en armure l'aura chopé ?
Le 27 décembre 2021 à 21:52:55 :
Le 27 décembre 2021 à 21:48:58 :
Le 27 décembre 2021 à 20:36:43 :
Le 27 décembre 2021 à 19:24:51 :
Les QI négatifs qui votent autre chose que le SpartiateJe rappelle juste que c’est en 1VS1, arme blanche et avec leur équipement d’époque.
Comment vous battre un mec mobile et formé à être une machine de guerre depuis sa naissance ?
Le chevalier c’est 30kg d’armure si jamais
30kg qu'il est habitué à porter et qui est beaucoup plus mobile et moins raide qu'on l'a toujours pensé.
De plus, faut arrêter de croire que le chevalier en dessous, c'est un phasme. Niveau physique, on est plus proche de gabarit comme l'acteur qui jouait la Montagne dans GoT.C'est comme les chevaux: on te représente toujours les chevaliers montés sur des pur-sang arabes alors que le bourrin du chevalier ressemblait plus à un bon gros percheron...
N'importe quoi. Les chevaux des chevaliers étaient en réalité plus petit que les chevaux montés aujourd'hui dans les compétitions d'équitation.
Plus petits certes, mais certainement pas plus ou aussi fin que ceux qu'on nous montre régulièrement au cinéma ou dans bon nombre de documentaires.
Il me semble que les races "de guerre" que pouvaient utiliser les Celtes ou les chevaliers n'existent de toute façon plus.
Un exemple de cheval "fin" comme on voit au cinéma ?
Le 27 décembre 2021 à 21:55:02 :
À arme blanche : plus tu remontes dans le temps plus c'est puissant
Oui bien sûr Les glaives en fer ou en bronze supérieures aux épées longues du Moyen-Âge et de la Renaissance en acier travaillées et traitées thermiquement
Le 27 décembre 2021 à 21:56:29 :
Le 27 décembre 2021 à 21:52:55 :
Le 27 décembre 2021 à 21:48:58 :
Le 27 décembre 2021 à 20:36:43 :
Le 27 décembre 2021 à 19:24:51 :
Les QI négatifs qui votent autre chose que le SpartiateJe rappelle juste que c’est en 1VS1, arme blanche et avec leur équipement d’époque.
Comment vous battre un mec mobile et formé à être une machine de guerre depuis sa naissance ?
Le chevalier c’est 30kg d’armure si jamais
30kg qu'il est habitué à porter et qui est beaucoup plus mobile et moins raide qu'on l'a toujours pensé.
De plus, faut arrêter de croire que le chevalier en dessous, c'est un phasme. Niveau physique, on est plus proche de gabarit comme l'acteur qui jouait la Montagne dans GoT.C'est comme les chevaux: on te représente toujours les chevaliers montés sur des pur-sang arabes alors que le bourrin du chevalier ressemblait plus à un bon gros percheron...
N'importe quoi. Les chevaux des chevaliers étaient en réalité plus petit que les chevaux montés aujourd'hui dans les compétitions d'équitation.
Plus petits certes, mais certainement pas plus ou aussi fin que ceux qu'on nous montre régulièrement au cinéma ou dans bon nombre de documentaires.
Il me semble que les races "de guerre" que pouvaient utiliser les Celtes ou les chevaliers n'existent de toute façon plus.Un exemple de cheval "fin" comme on voit au cinéma ?
La plupart des films médiévaux te montrent des chevaux de selle français ou des pur-sang arabes qui n'auraient jamais pu supporter un harnois complet...
Le 27 décembre 2021 à 21:54:01 :
Le 27 décembre 2021 à 21:50:41 :
Le Grognard est un guerrier d'élite sélectionné par son ancienneté et sa robustesse, il part donc avec un avantage sur les autresLe chevalier est aussi un soldat d'élite... Il fera quoi le Grognard quand le chevalier en armure l'aura chopé ?
Quelle armure ?
C'est sans doute le grognard, plus grand et plus costaud que le chevalier moyen (les grognards sont sélectionnés en fonction de leur taille) qui le chopera
Il pourrait y avoir match contre le romain et spartiate, reste à voir la lame quils auraient et comment ils joueraient le coup. Après tout si le chevalier se fait mettre au sol ça peut mal tourner, mais je pense qu'il serait quand même capable de gagner.
Le grognard et surtout le poilu sont hors compétition, le poilu moyen ne sait même pas tenir une épée, un grognard encore pourquoi pas.
A mon avis :
1. Chevalier
2. Spartiate / Romain
3.Grognard
4. Poilu
Le 27 décembre 2021 à 21:59:09 :
Le 27 décembre 2021 à 21:56:29 :
Le 27 décembre 2021 à 21:52:55 :
Le 27 décembre 2021 à 21:48:58 :
Le 27 décembre 2021 à 20:36:43 :
Le 27 décembre 2021 à 19:24:51 :
Les QI négatifs qui votent autre chose que le SpartiateJe rappelle juste que c’est en 1VS1, arme blanche et avec leur équipement d’époque.
Comment vous battre un mec mobile et formé à être une machine de guerre depuis sa naissance ?
Le chevalier c’est 30kg d’armure si jamais
30kg qu'il est habitué à porter et qui est beaucoup plus mobile et moins raide qu'on l'a toujours pensé.
De plus, faut arrêter de croire que le chevalier en dessous, c'est un phasme. Niveau physique, on est plus proche de gabarit comme l'acteur qui jouait la Montagne dans GoT.C'est comme les chevaux: on te représente toujours les chevaliers montés sur des pur-sang arabes alors que le bourrin du chevalier ressemblait plus à un bon gros percheron...
N'importe quoi. Les chevaux des chevaliers étaient en réalité plus petit que les chevaux montés aujourd'hui dans les compétitions d'équitation.
Plus petits certes, mais certainement pas plus ou aussi fin que ceux qu'on nous montre régulièrement au cinéma ou dans bon nombre de documentaires.
Il me semble que les races "de guerre" que pouvaient utiliser les Celtes ou les chevaliers n'existent de toute façon plus.Un exemple de cheval "fin" comme on voit au cinéma ?
La plupart des films médiévaux te montrent des chevaux de selle français ou des pur-sang arabes qui n'auraient jamais pu supporter un harnois complet...
Un pur sang, c'est déjà bien grand
Et il peut tout à fait porter 100 kg.
A l'époque, on faisait beaucoup moins cas du bien-être animal et il faut aussi savoir qu'ils étaient moins nourris qu'aujourd'hui. Donc je pense que prendre des chevaux de selle n'est pas idiot.
La représentation la plus fidèle serait sans doute des petits chevaux un peu trapu
Le 02 mars 2023 à 17:22:17 :
Toujours marrant ces topics, ceux qui parlent des samuraïs qui peuvent couper de la roche en un coup de katana, ceux qui disent qu'un chevalier en armure ne peut pas bouger, ceux qui ne lisent pas tout et votent pour le poilu en pensant qu'il a son arme à feu.
Données du topic
- Auteur
- antivax5
- Date de création
- 27 décembre 2021 à 13:42:04
- Nb. messages archivés
- 209
- Nb. messages JVC
- 186