[COVID] La VERITE avec le DOCTOTHON !!!

Le 11 décembre 2021 à 13:10:29 :

Le 11 décembre 2021 à 13:06:59 :

Le 11 décembre 2021 à 13:04:20 :
90% des médecins du monde pourraient dire des conneries que ça en resterait des conneries
C'est les études qu'il faut retarder... qui invalident toutes l'HCQ

Et si tous les médecins font ressortir les mêmes observations c'est quoi le bot?
Pis Oups les études qu'on veut effacer ou ne pas calculer = disparues...

La Chance...

Tu pourras jamais avoir tous les médecins interrogés dans des entretiens, donc "tous les médecins" tu le sauras jamais. Par ailleurs la plupart des médecins ne sont pas compétents concernant ce sujet
"Gneugneu études censurées", El famoso, d'ailleurs Raoult a avoué à demi mot que la HCQ ne marchait pas et je crois qu'il y a une enquête en ce moment parce qu'il a trafiqué des études
Allez dispose le tix

D'un coup les médecins ne sont plus compétents pour reporter ce qu'ils constatent sur le terrain....

Bon aller BL...

Le 11 décembre 2021 à 13:12:20 :

Le 11 décembre 2021 à 13:10:29 :

Le 11 décembre 2021 à 13:06:59 :

Le 11 décembre 2021 à 13:04:20 :
90% des médecins du monde pourraient dire des conneries que ça en resterait des conneries
C'est les études qu'il faut retarder... qui invalident toutes l'HCQ

Et si tous les médecins font ressortir les mêmes observations c'est quoi le bot?
Pis Oups les études qu'on veut effacer ou ne pas calculer = disparues...

La Chance...

Tu pourras jamais avoir tous les médecins interrogés dans des entretiens, donc "tous les médecins" tu le sauras jamais. Par ailleurs la plupart des médecins ne sont pas compétents concernant ce sujet
"Gneugneu études censurées", El famoso, d'ailleurs Raoult a avoué à demi mot que la HCQ ne marchait pas et je crois qu'il y a une enquête en ce moment parce qu'il a trafiqué des études
Allez dispose le tix

D'un coup les médecins ne sont plus compétents pour reporter ce qu'ils constatent sur le terrain....

Bon aller BL...

Ca n'a jamais été le rôle d'un médecin, mais tu me sembles un peu borné

Le 11 décembre 2021 à 13:12:24 :
Ca fait 3 min la non ?

Oui c'est un peu nimp pour ça...

Le 11 décembre 2021 à 13:04:20 :
90% des médecins du monde pourraient dire des conneries que ça en resterait des conneries
C'est les études qu'il faut retarder... qui invalident toutes l'HCQ

Comme l'étude du LANCET ? arrete de dire de connerie ! Preuve le Pr RAoult n'a reçu qu'un blame et ce juste parce qu'il a fait de la comm. Rien pour tous le reste ! Mais y'a encore des gens qui pensent que c'est un charlatant !

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

Non. T'es dans le dogme là. Les stats peuvent être à côté de la plaque peut-importe la méthodologie, l'observation doit rester un élément important de l'analyse

Le 11 décembre 2021 à 13:15:15 :

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

Non. T'es dans le dogme là. Les stats peuvent être à côté de la plaque peut-importe la méthodologie, l'observation doit rester un élément important de l'analyse

Non, mais tu as l'air de pas comprendre le principe de la recherche.

Le 11 décembre 2021 à 13:14:35 [DI]AntiBanBall a écrit :
Les jetons de respiration la France

Les tickets de rationnement en air

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins sans tests statistiques est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

T'es au courant que la base de la science c'est l'observation ?

Si ton modèle mathématique ne rend pas compte de la réalité c'est qu'il est faux

Le 11 décembre 2021 à 13:16:23 :

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins sans tests statistiques est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

T'es au courant que la base de la science c'est l'observation ?

Si ton modèle mathématique ne rend pas compte de la réalité c'est qu'il est faux

Oui l'observation avec des tests statistiques et une randomisation, c'est ce qu'on appelle essais cliniques.
Ce qui est différent du témoignage des médecins.

Le 11 décembre 2021 à 13:15:48 :

Le 11 décembre 2021 à 13:15:15 :

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

Non. T'es dans le dogme là. Les stats peuvent être à côté de la plaque peut-importe la méthodologie, l'observation doit rester un élément important de l'analyse

Non, mais tu as l'air de pas comprendre le principe de la recherche.

Si je connais. Je sais qu'aussi en stat pour être tout à fait formel faut partir d'une probabilité à priori et qu'un test statistique ne fait qu'ajuster cette probabilité. Cette proba à priori c'est l'observation. Sinon on se retrouve avec des résultats qui peuvent être hors du réel peut-importe que la pvalue soit de 0.95

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins sans tests statistiques est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

Le stress palpable des golems qui, à chaque nouvelles interventions, regrettent un peu plus leur choix de s'être injecté un produit random dans le corps produit par un labo criminel et dont les études sont bidonnées

Ce niveau de préparation hautement INSUFFISANT

Le 11 décembre 2021 à 13:17:19 :

Le 11 décembre 2021 à 13:16:23 :

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins sans tests statistiques est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

T'es au courant que la base de la science c'est l'observation ?

Si ton modèle mathématique ne rend pas compte de la réalité c'est qu'il est faux

Oui l'observation avec des tests statistiques et une randomisation, c'est ce qu'on appelle essais cliniques.
Ce qui est différent du témoignage des médecins.

Disparait en enfer le corrupteur

Le 11 décembre 2021 à 13:15:48 :

Le 11 décembre 2021 à 13:15:15 :

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

Non. T'es dans le dogme là. Les stats peuvent être à côté de la plaque peut-importe la méthodologie, l'observation doit rester un élément important de l'analyse

Non, mais tu as l'air de pas comprendre le principe de la recherche.

Un medecin soigne ! il n'est pas la pour faire une étude randomisée ! d'ailleurs ce genre d'étude n'est pas pratiqué dans pas mal de pays/ Notamment dans les pays asiatiques.

Le 11 décembre 2021 à 13:17:40 :

Le 11 décembre 2021 à 13:15:48 :

Le 11 décembre 2021 à 13:15:15 :

Le 11 décembre 2021 à 13:14:08 :
Les bots qui comprennent pas que la simple observation des médecins est mille fois moins pertinente que des essais cliniques

Non. T'es dans le dogme là. Les stats peuvent être à côté de la plaque peut-importe la méthodologie, l'observation doit rester un élément important de l'analyse

Non, mais tu as l'air de pas comprendre le principe de la recherche.

Si je connais. Je sais qu'aussi en stat pour être tout à fait formel faut partir d'une probabilité à priori et qu'un test statistique ne fait qu'ajuster cette probabilité. Cette proba à priori c'est l'observation. Sinon on se retrouve avec des résultats qui peuvent être hors du réel peut-importe que la pvalue soit de 0.95

Oui en gros ce que tu dis c'est : il faut faire des essais randomisés avec une bonne méthodologie pour s'approcher le plus possible de réalité donc tu es d'accord avec moi, le témoignage ne vaut rien.