Bourdieu : "les FILS de DOCTEUR sont plus souvent DOCTEURS"
Le 18 novembre 2021 à 17:32:19 :
La reproduction sociale c'est aussi génétique hein.
C'est quand même rare qu'un couple de médecin donne naissance à un trisotin
J'en ai vu beaucoup
Les parents poussent derrière, ils arrivaient jusqu'au bac voir études sup' alors qu'avec mes parents ils seraient maçons
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que ça
La méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis
Le 18 novembre 2021 à 18:12:17 :
Hegel : "Dans la pensée embrassée par elle, que la conscience singulière est en soi essence absolue, la conscience retourne en soi-même. Pour la conscience malheureuse l'être-en-soi est l'au-delà d'elle-même. Mais voici ce que cette conscience, dans son mouvement, a accompli en elle-même : elle a posé la singularité dans son développement complet, ou elle a posé la singularité, qui est conscience effectivement réelle, comme le négatif d'elle-même, c'est-à-dire comme l'extrême objectif, ou encore elle a arraché de soi-même son être-pour-soi, et en a fait un être; dans ce développement est aussi venue à l'être pour la conscience son unité avec cet universel, unité qui pour nous, parce que le singulier supprimé est l'universel, ne tombe plus en dehors d'elle, et qui, puisque la conscience se maintient elle-même dans cette négativité sienne, constitue, dans la conscience comme telle, son essence. Sa vérité est, ce qui, dans le syllogisme, dont les extrêmes se présentaient absolument séparés l'un de l'autre, se manifeste comme le moyen terme qui annonce à la conscience immuable que l'être singulier a renoncé à son Soi, et annonce à l'être singulier que l'immuable n'est plus un extrême pour lui, mais est réconcilié avec lui. Ce moyen terme est l'unité qui a un savoir immédiat des deux extrêmes, et les met en rapport; il est la conscience de leur unité, unité qu'il annonce à la conscience, et par là s'annonce à soi-même; il est la certitude d'être toute vérité."
Hegel : « these, antithèse, synthèse, conclusion, ouverture »
Kant : "les apparences sont trompeuses"
Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que çaLa méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis
Bourdieu lui-même nie l'existence des classes sociales. A la question: les question sociales relèvent-elle de classes au sens "ontologique" ou purement logique ? Il répond que les classes réellement, ontologiquement n'existent pas. Ils n'ont qu'une existence sur le papier.
Le 18 novembre 2021 à 18:16:51 :
Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que çaLa méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis
Bourdieu lui-même nie l'existence des classes sociales. A la question: les question sociales relèvent-elle de classes au sens "ontologique" ou purement logique ? Il répond que les classes réellement, ontologiquement n'existent pas. Ils n'ont qu'une existence sur le papier.
C'est tellement évident que je comprends pas que tant de gens ne comprennent pas, apparemment les gens ont du mal à discerner les prémisses méthodologiques et définitives des différentes sciences d'où les troubles terminologiques
Le 18 novembre 2021 à 18:16:51 :
Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que çaLa méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis
Bourdieu lui-même nie l'existence des classes sociales. A la question: les question sociales relèvent-elle de classes au sens "ontologique" ou purement logique ? Il répond que les classes réellement, ontologiquement n'existent pas. Ils n'ont qu'une existence sur le papier.
99% des gens qui citent Bourdieu ne connaissent pas Bourdieu.
Le 18 novembre 2021 à 18:16:51 :
Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que çaLa méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis
Bourdieu lui-même nie l'existence des classes sociales. A la question: les question sociales relèvent-elle de classes au sens "ontologique" ou purement logique ? Il répond que les classes réellement, ontologiquement n'existent pas. Ils n'ont qu'une existence sur le papier.
Il ne nie pas leur existence, il nie leur aspect figé et imperméable. Ce qui est logique vu que son époque est déjà celle de la fin des classes sociales au sens marxiste
Nietzsche : "les moutons veulent apitoyer les loups"
Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que çaLa méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis
J'allais répondre ça mais je vais me contenter de citer ton message très juste.
Le 18 novembre 2021 à 18:18:58 :
Le 18 novembre 2021 à 18:16:51 :
Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que çaLa méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis
Bourdieu lui-même nie l'existence des classes sociales. A la question: les question sociales relèvent-elle de classes au sens "ontologique" ou purement logique ? Il répond que les classes réellement, ontologiquement n'existent pas. Ils n'ont qu'une existence sur le papier.
Il ne nie pas leur existence, il nie leur aspect figé et imperméable. Ce qui est logique vu que son époque est déjà celle de la fin des classes sociales au sens marxiste
Non, tu déformes par interprétation, il répond très formellement quant à leur définition sociologique, ces classes ne correspondent effectivement à aucune réalité ontologique au sens marxiste du terme mais ça va surtout dans le sens de l'essort des modélisations neurologiques et de l'essort des philosophies de la conscience à l'époque où il exerce d'où la fin du "marxisme" idéologique
Données du topic
- Auteur
- Hygropop
- Date de création
- 18 novembre 2021 à 17:25:31
- Nb. messages archivés
- 432
- Nb. messages JVC
- 421