j'ai pas compris les anti nucléaire
Le 10 novembre 2021 à 00:25:31 :
Le 10 novembre 2021 à 00:23:07 :
Le 10 novembre 2021 à 00:13:50 :
Parce que l'Allemagne rouvre des centrales à charbon donc la seule solution alternative pour la France est de rouvrir des centrales à charbon... lolY'a ce qu'on appelle les énergies renouvelables sinon c'est pas comme si on en parlait depuis des décennies
Et puis s'il y a une catastrophe à la centrale de Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes qui doivent être déplacées, on vous appelle si jamais il y a un problème ?
Bref j'y connais pas grand-chose mais si c'est possible alors autant remplacer progressivement l'énergie nucléaire par d'autres énergies.
T'en penses quoi du projet de parc Eolien dans la baie de St Brieuc ?
Pour moi c'est un bon exemple de la démagogie des écoloséoliennes offshores et hydroliennes sinon. La France a l'un des plus grands territoires maritimes au monde, et sa position géographique est excellente, il y a plein de ressources à exploiter
Macron a annoncé qu'il mettrait des mini centrales nucléaires dont peut-être une à côté de chez toi, tu préfères ça pour sauver tes paysages ?
Ben voyons. Et puis on va tirer des cables sous-marins depuis l'outre mer pour acheminer l'électricité en France ?
Le 10 novembre 2021 à 00:27:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:24:37 :
Le 10 novembre 2021 à 00:21:24 :
Le 10 novembre 2021 à 00:16:42 :
Le 10 novembre 2021 à 00:13:50 :
Parce que l'Allemagne rouvre des centrales à charbon donc la seule solution alternative pour la France est de rouvrir des centrales à charbon... lolY'a ce qu'on appelle les énergies renouvelables sinon c'est pas comme si on en parlait depuis des décennies
Et puis s'il y a une catastrophe à la centrale de Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes qui doivent être déplacées, on vous appelle si jamais il y a un problème ?
Bref j'y connais pas grand-chose mais si c'est possible alors autant remplacer progressivement l'énergie nucléaire par d'autres énergies.
Tu alimenteras JAMAIS UN PAYS DE 68 MILLIONS DE PERSONNES AVEC DES PTN DE ELIONNES OU DES PTN DE PANNEAU SOLAIRE PTN
ET SI IL FAIT PAS BO ? HEIN SI Y A PAS DE SOLEIL? SI Y A PAS DE VENT ? HEIN? TU CROIS CA SE MANIPULE LE CLIMAT LE GOGOL ECOLO ?
VA DEMANDER AU PAYS DE SEGPA QUI ON DU ACHETER DES ENERGIES ET RALLUMER LES CENTRALES A CHARBON QUAND ILS SE SONT RETROUVER SANS VENT ET SANS SOLEIL PENDANT PLUSIEURS SEMAINES PTN
JPP DE CE FORUMHydroliennes, géothermie, sobriété, plein d'autres énergies... je ne suis pas ingénieur mais si, il y a sans doute des solutions
Le 10 novembre 2021 à 00:18:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:15:38 :
Le 10 novembre 2021 à 00:12:13 :
Pour les guignols de service de ce forum de low qi :
Chernobyl c'était y a longtemps + en Ukraine
Nous sommes en 2021 en France.
Fukushima c'est au Japon zone ultra sismique
La France est situé où les golems ? Svp dites le.En dépit des gens qui te dirons gneugneugneu c'est pas vrai même en France y a des erreurs. Non, famille de scientifique nucléaire qui bossait dans des centrales, y a un bon nombre de protocole de sécurité et renforcer à chaque nouvelle catastrophe, on est pas en Afrique avec des mecs au CAP qui font joujou avec de l'uranium.
Stop de réfléchir avec vos fesses les bobo ecolo gauchisteZone sismique effectivement d'où le fait qu'ils avaient prévu que la centrale résiste aux séismes... ah mince ils n'avaient pas prévu la vague
Mais tes un mongol fini vraiment olalalala. Mais va vraiment te remplir ton cerveau.
SEISME + MER OU OCEAN PAS LOINS CA FAIT DES TSUNAMI QUE TU PEUX PAS PREVOIR
SI UN JOUR EN FRANCE ON SE TAPE UN SEISME DE MAGNITUDE 7 ET UN TSUNAMI MÉDITERRANÉEN TU MAPPEL LE GOLEMC'était pour te dire qu'on ne peut pas tout prévoir et que le prix est cher payé Célestin. Pourquoi tu t'excites ?
Avec tes idées jete ton téléphone jete ta tv éclaire toi a la bougie ca va t'entrainer pour le futur que tes potes écolo nous reserve le golem. Pourquoi je m'excite ? Le niveau de QI du français moyen qui est entrain de me rendre fou.
"Sobriété" ça veut dire ne plus gaspiller. Comme il y a le nucléaire alors on gaspille beaucoup d'énergie... + le coup de la bougie tu l'as trouvé chez Macron hein ?
Ta rien compris tes un incapable. Si on est indépendant dans l'énergie on pourra baisser le coup de l'électricité, vendre de l'énergie. Rien que ça. Être un pays plus fort riche et solide. Mais tes un ahurax d'ecolo bisounours, le bien de ton pays tu t'en fou. Et tu payes sûrement pas encore ta facture d'électricité ni tes impots.
Va voter Mélenchon comme ca on sera dépendant des autres pays, sur endetter et bientôt au même niveau que la Grèce
Le 10 novembre 2021 à 00:30:01 :
Le 10 novembre 2021 à 00:25:31 :
Le 10 novembre 2021 à 00:23:07 :
Le 10 novembre 2021 à 00:13:50 :
Parce que l'Allemagne rouvre des centrales à charbon donc la seule solution alternative pour la France est de rouvrir des centrales à charbon... lolY'a ce qu'on appelle les énergies renouvelables sinon c'est pas comme si on en parlait depuis des décennies
Et puis s'il y a une catastrophe à la centrale de Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes qui doivent être déplacées, on vous appelle si jamais il y a un problème ?
Bref j'y connais pas grand-chose mais si c'est possible alors autant remplacer progressivement l'énergie nucléaire par d'autres énergies.
T'en penses quoi du projet de parc Eolien dans la baie de St Brieuc ?
Pour moi c'est un bon exemple de la démagogie des écoloséoliennes offshores et hydroliennes sinon. La France a l'un des plus grands territoires maritimes au monde, et sa position géographique est excellente, il y a plein de ressources à exploiter
Macron a annoncé qu'il mettrait des mini centrales nucléaires dont peut-être une à côté de chez toi, tu préfères ça pour sauver tes paysages ?Ben voyons. Et puis on va tirer des cables sous-marins depuis l'outre mer pour acheminer l'électricité en France ?
Le 10 novembre 2021 à 00:27:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:24:37 :
Le 10 novembre 2021 à 00:21:24 :
Le 10 novembre 2021 à 00:16:42 :
Le 10 novembre 2021 à 00:13:50 :
Parce que l'Allemagne rouvre des centrales à charbon donc la seule solution alternative pour la France est de rouvrir des centrales à charbon... lolY'a ce qu'on appelle les énergies renouvelables sinon c'est pas comme si on en parlait depuis des décennies
Et puis s'il y a une catastrophe à la centrale de Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes qui doivent être déplacées, on vous appelle si jamais il y a un problème ?
Bref j'y connais pas grand-chose mais si c'est possible alors autant remplacer progressivement l'énergie nucléaire par d'autres énergies.
Tu alimenteras JAMAIS UN PAYS DE 68 MILLIONS DE PERSONNES AVEC DES PTN DE ELIONNES OU DES PTN DE PANNEAU SOLAIRE PTN
ET SI IL FAIT PAS BO ? HEIN SI Y A PAS DE SOLEIL? SI Y A PAS DE VENT ? HEIN? TU CROIS CA SE MANIPULE LE CLIMAT LE GOGOL ECOLO ?
VA DEMANDER AU PAYS DE SEGPA QUI ON DU ACHETER DES ENERGIES ET RALLUMER LES CENTRALES A CHARBON QUAND ILS SE SONT RETROUVER SANS VENT ET SANS SOLEIL PENDANT PLUSIEURS SEMAINES PTN
JPP DE CE FORUMHydroliennes, géothermie, sobriété, plein d'autres énergies... je ne suis pas ingénieur mais si, il y a sans doute des solutions
Le 10 novembre 2021 à 00:18:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:15:38 :
Le 10 novembre 2021 à 00:12:13 :
Pour les guignols de service de ce forum de low qi :
Chernobyl c'était y a longtemps + en Ukraine
Nous sommes en 2021 en France.
Fukushima c'est au Japon zone ultra sismique
La France est situé où les golems ? Svp dites le.En dépit des gens qui te dirons gneugneugneu c'est pas vrai même en France y a des erreurs. Non, famille de scientifique nucléaire qui bossait dans des centrales, y a un bon nombre de protocole de sécurité et renforcer à chaque nouvelle catastrophe, on est pas en Afrique avec des mecs au CAP qui font joujou avec de l'uranium.
Stop de réfléchir avec vos fesses les bobo ecolo gauchisteZone sismique effectivement d'où le fait qu'ils avaient prévu que la centrale résiste aux séismes... ah mince ils n'avaient pas prévu la vague
Mais tes un mongol fini vraiment olalalala. Mais va vraiment te remplir ton cerveau.
SEISME + MER OU OCEAN PAS LOINS CA FAIT DES TSUNAMI QUE TU PEUX PAS PREVOIR
SI UN JOUR EN FRANCE ON SE TAPE UN SEISME DE MAGNITUDE 7 ET UN TSUNAMI MÉDITERRANÉEN TU MAPPEL LE GOLEMC'était pour te dire qu'on ne peut pas tout prévoir et que le prix est cher payé Célestin. Pourquoi tu t'excites ?
Avec tes idées jete ton téléphone jete ta tv éclaire toi a la bougie ca va t'entrainer pour le futur que tes potes écolo nous reserve le golem. Pourquoi je m'excite ? Le niveau de QI du français moyen qui est entrain de me rendre fou.
"Sobriété" ça veut dire ne plus gaspiller. Comme il y a le nucléaire alors on gaspille beaucoup d'énergie... + le coup de la bougie tu l'as trouvé chez Macron hein ?
La sobriété n'est pas une fin en soi, va falloir vous y faire les écolos, si une source d'énergie nous permet de produire 24h/24 c'est une qualité, pas un défaut
De plus les scenarios de la RTE tablent déjà sur une baisse de conso de 40% d'ici à 2050, ce qui est très ambitieux, et malgré cette baisse et la sobriété qui en découle ou aura toujours besoin de développer massivement le nucléaire.
Le 10 novembre 2021 à 00:27:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:24:37 :
Le 10 novembre 2021 à 00:21:24 :
Le 10 novembre 2021 à 00:16:42 :
Le 10 novembre 2021 à 00:13:50 :
Parce que l'Allemagne rouvre des centrales à charbon donc la seule solution alternative pour la France est de rouvrir des centrales à charbon... lolY'a ce qu'on appelle les énergies renouvelables sinon c'est pas comme si on en parlait depuis des décennies
Et puis s'il y a une catastrophe à la centrale de Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes qui doivent être déplacées, on vous appelle si jamais il y a un problème ?
Bref j'y connais pas grand-chose mais si c'est possible alors autant remplacer progressivement l'énergie nucléaire par d'autres énergies.
Tu alimenteras JAMAIS UN PAYS DE 68 MILLIONS DE PERSONNES AVEC DES PTN DE ELIONNES OU DES PTN DE PANNEAU SOLAIRE PTN
ET SI IL FAIT PAS BO ? HEIN SI Y A PAS DE SOLEIL? SI Y A PAS DE VENT ? HEIN? TU CROIS CA SE MANIPULE LE CLIMAT LE GOGOL ECOLO ?
VA DEMANDER AU PAYS DE SEGPA QUI ON DU ACHETER DES ENERGIES ET RALLUMER LES CENTRALES A CHARBON QUAND ILS SE SONT RETROUVER SANS VENT ET SANS SOLEIL PENDANT PLUSIEURS SEMAINES PTN
JPP DE CE FORUMHydroliennes, géothermie, sobriété, plein d'autres énergies... je ne suis pas ingénieur mais si, il y a sans doute des solutions
Le 10 novembre 2021 à 00:18:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:15:38 :
Le 10 novembre 2021 à 00:12:13 :
Pour les guignols de service de ce forum de low qi :
Chernobyl c'était y a longtemps + en Ukraine
Nous sommes en 2021 en France.
Fukushima c'est au Japon zone ultra sismique
La France est situé où les golems ? Svp dites le.En dépit des gens qui te dirons gneugneugneu c'est pas vrai même en France y a des erreurs. Non, famille de scientifique nucléaire qui bossait dans des centrales, y a un bon nombre de protocole de sécurité et renforcer à chaque nouvelle catastrophe, on est pas en Afrique avec des mecs au CAP qui font joujou avec de l'uranium.
Stop de réfléchir avec vos fesses les bobo ecolo gauchisteZone sismique effectivement d'où le fait qu'ils avaient prévu que la centrale résiste aux séismes... ah mince ils n'avaient pas prévu la vague
Mais tes un mongol fini vraiment olalalala. Mais va vraiment te remplir ton cerveau.
SEISME + MER OU OCEAN PAS LOINS CA FAIT DES TSUNAMI QUE TU PEUX PAS PREVOIR
SI UN JOUR EN FRANCE ON SE TAPE UN SEISME DE MAGNITUDE 7 ET UN TSUNAMI MÉDITERRANÉEN TU MAPPEL LE GOLEMC'était pour te dire qu'on ne peut pas tout prévoir et que le prix est cher payé Célestin. Pourquoi tu t'excites ?
Avec tes idées jete ton téléphone jete ta tv éclaire toi a la bougie ca va t'entrainer pour le futur que tes potes écolo nous reserve le golem. Pourquoi je m'excite ? Le niveau de QI du français moyen qui est entrain de me rendre fou.
"Sobriété" ça veut dire ne plus gaspiller. Comme il y a le nucléaire alors on gaspille beaucoup d'énergie... + le coup de la bougie tu l'as trouvé chez Macron hein ?
Lol ouais. Te baisser ton salaire, ça veut pas dire que tu vas gagner moins, ça veut juste dire que tu vas devoir mieux gérer ton argent et ne plus sortir boire des coups avec tes potes.
Génie.
Le 10 novembre 2021 à 00:25:03 :
Le 10 novembre 2021 à 00:23:07 :
Le 10 novembre 2021 à 00:13:50 :
Parce que l'Allemagne rouvre des centrales à charbon donc la seule solution alternative pour la France est de rouvrir des centrales à charbon... lolY'a ce qu'on appelle les énergies renouvelables sinon c'est pas comme si on en parlait depuis des décennies
Et puis s'il y a une catastrophe à la centrale de Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes qui doivent être déplacées, on vous appelle si jamais il y a un problème ?
Bref j'y connais pas grand-chose mais si c'est possible alors autant remplacer progressivement l'énergie nucléaire par d'autres énergies.
T'en penses quoi du projet de parc Eolien dans la baie de St Brieuc ?
Pour moi c'est un bon exemple de la démagogie des écolosJe suis breton et je suis dégouté
On est d'accord, c'est une honte
Le pire c'est que ça va passer sans faire de bruit
Le 10 novembre 2021 à 00:35:31 :
Le 10 novembre 2021 à 00:27:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:24:37 :
Le 10 novembre 2021 à 00:21:24 :
Le 10 novembre 2021 à 00:16:42 :
Le 10 novembre 2021 à 00:13:50 :
Parce que l'Allemagne rouvre des centrales à charbon donc la seule solution alternative pour la France est de rouvrir des centrales à charbon... lolY'a ce qu'on appelle les énergies renouvelables sinon c'est pas comme si on en parlait depuis des décennies
Et puis s'il y a une catastrophe à la centrale de Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes qui doivent être déplacées, on vous appelle si jamais il y a un problème ?
Bref j'y connais pas grand-chose mais si c'est possible alors autant remplacer progressivement l'énergie nucléaire par d'autres énergies.
Tu alimenteras JAMAIS UN PAYS DE 68 MILLIONS DE PERSONNES AVEC DES PTN DE ELIONNES OU DES PTN DE PANNEAU SOLAIRE PTN
ET SI IL FAIT PAS BO ? HEIN SI Y A PAS DE SOLEIL? SI Y A PAS DE VENT ? HEIN? TU CROIS CA SE MANIPULE LE CLIMAT LE GOGOL ECOLO ?
VA DEMANDER AU PAYS DE SEGPA QUI ON DU ACHETER DES ENERGIES ET RALLUMER LES CENTRALES A CHARBON QUAND ILS SE SONT RETROUVER SANS VENT ET SANS SOLEIL PENDANT PLUSIEURS SEMAINES PTN
JPP DE CE FORUMHydroliennes, géothermie, sobriété, plein d'autres énergies... je ne suis pas ingénieur mais si, il y a sans doute des solutions
Le 10 novembre 2021 à 00:18:15 :
Le 10 novembre 2021 à 00:15:38 :
Le 10 novembre 2021 à 00:12:13 :
Pour les guignols de service de ce forum de low qi :
Chernobyl c'était y a longtemps + en Ukraine
Nous sommes en 2021 en France.
Fukushima c'est au Japon zone ultra sismique
La France est situé où les golems ? Svp dites le.En dépit des gens qui te dirons gneugneugneu c'est pas vrai même en France y a des erreurs. Non, famille de scientifique nucléaire qui bossait dans des centrales, y a un bon nombre de protocole de sécurité et renforcer à chaque nouvelle catastrophe, on est pas en Afrique avec des mecs au CAP qui font joujou avec de l'uranium.
Stop de réfléchir avec vos fesses les bobo ecolo gauchisteZone sismique effectivement d'où le fait qu'ils avaient prévu que la centrale résiste aux séismes... ah mince ils n'avaient pas prévu la vague
Mais tes un mongol fini vraiment olalalala. Mais va vraiment te remplir ton cerveau.
SEISME + MER OU OCEAN PAS LOINS CA FAIT DES TSUNAMI QUE TU PEUX PAS PREVOIR
SI UN JOUR EN FRANCE ON SE TAPE UN SEISME DE MAGNITUDE 7 ET UN TSUNAMI MÉDITERRANÉEN TU MAPPEL LE GOLEMC'était pour te dire qu'on ne peut pas tout prévoir et que le prix est cher payé Célestin. Pourquoi tu t'excites ?
Avec tes idées jete ton téléphone jete ta tv éclaire toi a la bougie ca va t'entrainer pour le futur que tes potes écolo nous reserve le golem. Pourquoi je m'excite ? Le niveau de QI du français moyen qui est entrain de me rendre fou.
"Sobriété" ça veut dire ne plus gaspiller. Comme il y a le nucléaire alors on gaspille beaucoup d'énergie... + le coup de la bougie tu l'as trouvé chez Macron hein ?
La sobriété n'est pas une fin en soi, va falloir vous y faire les écolos, si une source d'énergie nous permet de produire 24h/24 c'est une qualité, pas un défaut
De plus les scenarios de la RTE tablent déjà sur une baisse de conso de 40% d'ici à 2050, ce qui est très ambitieux, et malgré cette baisse et la sobriété qui en découle ou aura toujours besoin de développer massivement le nucléaire.
Ce qui est de lapure sci-fi plut^ot.
Surtout si l'on veut suivre leur trajectoire d'électrification des véhicules.
Paz sur vous
Le 10 novembre 2021 à 00:29:09 :
Le 10 novembre 2021 à 00:22:49 :
Donnez-moi vos numéros de téléphone qu'on en discute le jour où il y a un accident. Ah mais ce risque vous le prenez essentiellement pour les autres, donc je suppose que ça va ?T'as vraiment envie de te manger une PLS en fait, c'est bien ça ? Alors on commence.
Tu as raison, les incidents nucléaires ça fait déplacer des populations. C'est pas cool. Mieux vaut des morts, ça coûte moins cher et ça vient pas râler après.
Prends l'exemple de l'Allemagne qui a fait le choix ahurissant de fermer ses centrales nucléaires pour les remplacer pour du charbon tout en voulant petit à petit remplacer le charbon par le renouvelable. Résultat ? Un des pires ratio CO2/TWh de l'Europe, seulement dépassé par des pays comme la Pologne, ce qui est un comble étant donné le niveau économique de l'Allemagne.
https://www.humanite.fr/allemagne-la-cruelle-imposture-du-tournant-energetique-726233
Le renouvelable c'est quoi ? Une électricité hors de prix, un ratio CO2/TWh exécrable (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), non-pilotable, impact désastreux sur l'environnement (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), coûts démesurés pour l'efficacité réelle...
Aujourd'hui, le renouvelable est juste un aimant à escorcs. Les subventions attirent les plus stupides des projets et les plus avides des industriels. Un exemple de gaspillage d'argent ? https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/22/en-normandie-le-fiasco-de-la-plus-grande-route-solaire-du-monde_5492044_3244.html Mais voyons, ils ne l'auraient pas fait si ça servait à rien... Normandie... soleil... non non ce n'est absolument pas un oxymore !
Et c'est là que tu comprends : le besoin énergétique ne change pas (aucune politique d'incitation à réduire la consommation n'a été prise, de façon sérieuse). Donc l'entreprise de bétonnage a le choix : prendre les contrats pour du nucléaire et facturer un montant X pour Y MW, ou prendre un contrat pour du renouvelable et facturer dix fois X pour le même Y MW, vu qu'il faut dix fois plus de matières premières. Et je te parle pas de l'emprunte au sol. C'est l'aspect débile de ce document, on ne peut voir aucune nuance sur la partie concernant l'emprunte au sol, mais il y a un facteur de 50 à 100 pour l'éolien par rapport au nucléaire. Donc non seulement il faut au moins 500 éoliennes tournant constamment à plein régime pour rivaliser avec une centrale nucléaire, mais en plus il faut 50 fois plus de surface. Et c'est sans compter ce qu'on fait des déchets éoliens. Oui oui, ça fait des déchets https://www.letribunaldunet.fr/ecologie/cimetiere-pales-eolienne-enterree-sol-pollution.html
Rien que sur la première image tu enterres les déchets de tout le parc nucléaire français pour au moins un siècle (et si on refait pas un Superphénix-bis on saura réutiliser ces déchets).
Top génial ! Au lieu d'une centrale nucléaire qui prend relativement peu de place et qui est sûre, tu vas massacrer 50 fois plus de surface pour une même quantité d'énergie... sur le papier. On n'oublie pas que c'est pas pilotable.Allez petit moment de rire :
L'éolien tue des oiseaux https://www.marianne.net/societe/ecologie/reintroduit-en-france-en-2020-angele-un-vautour-rarissime-a-ete-fauche-par-une-eolienne
Le nucléaire héberge des oiseaux https://www.ladepeche.fr/article/2013/05/24/1633228-la-centrale-abrite-des-goelands-des-tortues-et-des-faucons.html
C'est quoi cette histoire de réutiliser ces déchets? Ils ont quelle utilité potentielle?
Je suis ingénieur dans le nucléaire.
Je peux vous assurer que les centrales n'ont jamais été aussi sûres.
Chernobyl était lié à un défaut de procédure, Fukushima à cause d'un séisme, ce qui ne peut pas se produire en France de cette façon pour les centrales situées près de la mer.
La décision de l'Allemagne est une aberration, d'autant plus que le pays est très certainement l'un des plus surs au monde concernant le risque de catastrophe naturelle. Le centre de l'Europe c'est justement le meilleur endroit pour placer des centrales.
Les écolos sont juste des idéologues. Tous les gens que je côtoie, et je participe à des séminaires en la matière, s'accordent à dire que les ecolos sont des abrutis. Souvent d'ailleurs ils se se rendent même pas aux conférences sur le nucléaire. Je n'en ai jamais vu un seul.
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 :
Pas lu
+ En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous
Donc tes bien un enfant qui comprend rien répéte le discours de ses golems de parent anti-macron sans réfléchir et sans essayer de comprendre ceux qu'on lui dit et s'instruire et préfère rester un QI négatif au lieu d'apprendre.
Le 10 novembre 2021 à 00:42:00 :
Le 10 novembre 2021 à 00:29:09 :
Le 10 novembre 2021 à 00:22:49 :
Donnez-moi vos numéros de téléphone qu'on en discute le jour où il y a un accident. Ah mais ce risque vous le prenez essentiellement pour les autres, donc je suppose que ça va ?T'as vraiment envie de te manger une PLS en fait, c'est bien ça ? Alors on commence.
Tu as raison, les incidents nucléaires ça fait déplacer des populations. C'est pas cool. Mieux vaut des morts, ça coûte moins cher et ça vient pas râler après.
Prends l'exemple de l'Allemagne qui a fait le choix ahurissant de fermer ses centrales nucléaires pour les remplacer pour du charbon tout en voulant petit à petit remplacer le charbon par le renouvelable. Résultat ? Un des pires ratio CO2/TWh de l'Europe, seulement dépassé par des pays comme la Pologne, ce qui est un comble étant donné le niveau économique de l'Allemagne.
https://www.humanite.fr/allemagne-la-cruelle-imposture-du-tournant-energetique-726233
Le renouvelable c'est quoi ? Une électricité hors de prix, un ratio CO2/TWh exécrable (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), non-pilotable, impact désastreux sur l'environnement (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), coûts démesurés pour l'efficacité réelle...
Aujourd'hui, le renouvelable est juste un aimant à escorcs. Les subventions attirent les plus stupides des projets et les plus avides des industriels. Un exemple de gaspillage d'argent ? https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/22/en-normandie-le-fiasco-de-la-plus-grande-route-solaire-du-monde_5492044_3244.html Mais voyons, ils ne l'auraient pas fait si ça servait à rien... Normandie... soleil... non non ce n'est absolument pas un oxymore !
Et c'est là que tu comprends : le besoin énergétique ne change pas (aucune politique d'incitation à réduire la consommation n'a été prise, de façon sérieuse). Donc l'entreprise de bétonnage a le choix : prendre les contrats pour du nucléaire et facturer un montant X pour Y MW, ou prendre un contrat pour du renouvelable et facturer dix fois X pour le même Y MW, vu qu'il faut dix fois plus de matières premières. Et je te parle pas de l'emprunte au sol. C'est l'aspect débile de ce document, on ne peut voir aucune nuance sur la partie concernant l'emprunte au sol, mais il y a un facteur de 50 à 100 pour l'éolien par rapport au nucléaire. Donc non seulement il faut au moins 500 éoliennes tournant constamment à plein régime pour rivaliser avec une centrale nucléaire, mais en plus il faut 50 fois plus de surface. Et c'est sans compter ce qu'on fait des déchets éoliens. Oui oui, ça fait des déchets https://www.letribunaldunet.fr/ecologie/cimetiere-pales-eolienne-enterree-sol-pollution.html
Rien que sur la première image tu enterres les déchets de tout le parc nucléaire français pour au moins un siècle (et si on refait pas un Superphénix-bis on saura réutiliser ces déchets).
Top génial ! Au lieu d'une centrale nucléaire qui prend relativement peu de place et qui est sûre, tu vas massacrer 50 fois plus de surface pour une même quantité d'énergie... sur le papier. On n'oublie pas que c'est pas pilotable.Allez petit moment de rire :
L'éolien tue des oiseaux https://www.marianne.net/societe/ecologie/reintroduit-en-france-en-2020-angele-un-vautour-rarissime-a-ete-fauche-par-une-eolienne
Le nucléaire héberge des oiseaux https://www.ladepeche.fr/article/2013/05/24/1633228-la-centrale-abrite-des-goelands-des-tortues-et-des-faucons.htmlC'est quoi cette histoire de réutiliser ces déchets? Ils ont quelle utilité potentielle?
De produire de l'énergie.
Ce ne sont pas des déchets mais du combustible usagé.
Google "superphénix" ou "réacteur à neutrons rapides"
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous
Pas lu + tire-toi le segpa
Le 10 novembre 2021 à 00:43:51 :
Je suis ingénieur dans le nucléaire.Je peux vous assurer que les centrales n'ont jamais été aussi sûres.
Chernobyl était lié à un défaut de procédure, Fukushima à cause d'un séisme, ce qui ne peut pas se produire en France de cette façon pour les centrales situées près de la mer.
La décision de l'Allemagne est une aberration, d'autant plus que le pays est très certainement l'un des plus surs au monde concernant le risque de catastrophe naturelle. Le centre de l'Europe c'est justement le meilleur endroit pour placer des centrales.
Les écolos sont juste des idéologues. Tous les gens que je côtoie, et je participe à des séminaires en la matière, s'accordent à dire que les ecolos sont des abrutis. Souvent d'ailleurs ils se se rendent même pas aux conférences sur le nucléaire. Je n'en ai jamais vu un seul.
Le 10 novembre 2021 à 00:45:44 :
Le 10 novembre 2021 à 00:42:00 :
Le 10 novembre 2021 à 00:29:09 :
Le 10 novembre 2021 à 00:22:49 :
Donnez-moi vos numéros de téléphone qu'on en discute le jour où il y a un accident. Ah mais ce risque vous le prenez essentiellement pour les autres, donc je suppose que ça va ?T'as vraiment envie de te manger une PLS en fait, c'est bien ça ? Alors on commence.
Tu as raison, les incidents nucléaires ça fait déplacer des populations. C'est pas cool. Mieux vaut des morts, ça coûte moins cher et ça vient pas râler après.
Prends l'exemple de l'Allemagne qui a fait le choix ahurissant de fermer ses centrales nucléaires pour les remplacer pour du charbon tout en voulant petit à petit remplacer le charbon par le renouvelable. Résultat ? Un des pires ratio CO2/TWh de l'Europe, seulement dépassé par des pays comme la Pologne, ce qui est un comble étant donné le niveau économique de l'Allemagne.
https://www.humanite.fr/allemagne-la-cruelle-imposture-du-tournant-energetique-726233
Le renouvelable c'est quoi ? Une électricité hors de prix, un ratio CO2/TWh exécrable (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), non-pilotable, impact désastreux sur l'environnement (pas pire que le charbon, HEUREUSEMENT), coûts démesurés pour l'efficacité réelle...
Aujourd'hui, le renouvelable est juste un aimant à escorcs. Les subventions attirent les plus stupides des projets et les plus avides des industriels. Un exemple de gaspillage d'argent ? https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/22/en-normandie-le-fiasco-de-la-plus-grande-route-solaire-du-monde_5492044_3244.html Mais voyons, ils ne l'auraient pas fait si ça servait à rien... Normandie... soleil... non non ce n'est absolument pas un oxymore !
Et c'est là que tu comprends : le besoin énergétique ne change pas (aucune politique d'incitation à réduire la consommation n'a été prise, de façon sérieuse). Donc l'entreprise de bétonnage a le choix : prendre les contrats pour du nucléaire et facturer un montant X pour Y MW, ou prendre un contrat pour du renouvelable et facturer dix fois X pour le même Y MW, vu qu'il faut dix fois plus de matières premières. Et je te parle pas de l'emprunte au sol. C'est l'aspect débile de ce document, on ne peut voir aucune nuance sur la partie concernant l'emprunte au sol, mais il y a un facteur de 50 à 100 pour l'éolien par rapport au nucléaire. Donc non seulement il faut au moins 500 éoliennes tournant constamment à plein régime pour rivaliser avec une centrale nucléaire, mais en plus il faut 50 fois plus de surface. Et c'est sans compter ce qu'on fait des déchets éoliens. Oui oui, ça fait des déchets https://www.letribunaldunet.fr/ecologie/cimetiere-pales-eolienne-enterree-sol-pollution.html
Rien que sur la première image tu enterres les déchets de tout le parc nucléaire français pour au moins un siècle (et si on refait pas un Superphénix-bis on saura réutiliser ces déchets).
Top génial ! Au lieu d'une centrale nucléaire qui prend relativement peu de place et qui est sûre, tu vas massacrer 50 fois plus de surface pour une même quantité d'énergie... sur le papier. On n'oublie pas que c'est pas pilotable.Allez petit moment de rire :
L'éolien tue des oiseaux https://www.marianne.net/societe/ecologie/reintroduit-en-france-en-2020-angele-un-vautour-rarissime-a-ete-fauche-par-une-eolienne
Le nucléaire héberge des oiseaux https://www.ladepeche.fr/article/2013/05/24/1633228-la-centrale-abrite-des-goelands-des-tortues-et-des-faucons.htmlC'est quoi cette histoire de réutiliser ces déchets? Ils ont quelle utilité potentielle?
De produire de l'énergie.
Ce ne sont pas des déchets mais du combustible usagé.
Google "superphénix" ou "réacteur à neutrons rapides"
ça sous entend un cercle vertueux. Je vais checker ça
Avec les énergies renouvelables autonomie énergétique, pas besoin d'envoyer tes soldats se faire tuer au Mali pour sécuriser les mines
Le 10 novembre 2021 à 00:45:10 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 :
Pas lu
+ En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousDonc tes bien un enfant qui comprend rien répéte le discours de ses golems de parent anti-macron sans réfléchir et sans essayer de comprendre ceux qu'on lui dit et s'instruire et préfère rester un QI négatif au lieu d'apprendre.
Je ne sais pas de quoi tu parles. Tu fais beaucoup de fautes d'orthographe pour un QI soi-disant élevé.
Et rien que la possibilité d'un accident fume vos arguments en mousse 12 millions de déplacés, on se demande comment vous allez gérer ça les Jean-Intello. Je me marre
Le 10 novembre 2021 à 00:12:13 :
Pour les guignols de service de ce forum de low qi :
Chernobyl c'était y a longtemps + en Ukraine
Nous sommes en 2021 en France.
Fukushima c'est au Japon zone ultra sismique
La France est situé où les golems ? Svp dites le.En dépit des gens qui te dirons gneugneugneu c'est pas vrai même en France y a des erreurs. Non, famille de scientifique nucléaire qui bossait dans des centrales, y a un bon nombre de protocole de sécurité et renforcer à chaque nouvelle catastrophe, on est pas en Afrique avec des mecs au CAP qui font joujou avec de l'uranium.
Stop de réfléchir avec vos fesses les bobo ecolo gauchiste
Non mais cherche pas ici , ils connaissent vraiment tout .
La réalité est comme tu le dis mon ami est ingénieur nucléaire et me raconte souvent son taff , les protocoles et la façon dont sont gérés les centrales et franchement la propagande anti nucléaire des gauchistes est à gerber comparé à la réalité.
Le 10 novembre 2021 à 00:50:13 :
Un parc éolien t'as besoin d'un technicien qui passe de temps en temps pour la maintenance. Une centrale c'est des centaines de personnes, des ingénieurs, des techs, des pompiers, de la sûreté etc...
Avec les énergies renouvelables autonomie énergétique, pas besoin d'envoyer tes soldats se faire tuer au Mali pour sécuriser les mines
Donc chômage +++++
Ahurax de première
Et après ca pleure pour le taux de chômeur en tant que travailleur mais sa vote des parties qui supprime des emplois au lieu d'en créer. Des sacrées golems
Données du topic
- Auteur
- Gurnish
- Date de création
- 9 novembre 2021 à 23:48:52
- Nb. messages archivés
- 273
- Nb. messages JVC
- 272