j'ai pas compris les anti nucléaire

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Le 10 novembre 2021 à 01:35:44 :

Le 10 novembre 2021 à 01:34:27 :
Tout à fait les dangers ne sont pas les mêmes je te l’accorde, néanmoins si les exigences sont très élevés le probabilité d’occurences sont très faibles, ridiculement faibles

Tu fais confiance aux experts français.
Moi pas.
Ils nous ont répété pendant 10 ans "promis juré craché on aura fini l'EPR l'an prochain"
Résultats : l'EPR qu'ils ont construit à Taishan a déjà des fuites radioactives graves

Zéro confiance.

Mais confiance au Giec qui se goure depuis 30 ans

Ah l'hypocrisie ecolo, c'est comme les platistes

Le 10 novembre 2021 à 01:37:12 :
Il y deux ans je crois les centrales cruas tricastin et une autre ont subis un seisme qui depassé les limites

https://www.google.fr/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/seisme-pourquoi-la-centrale-nucleaire-de-cruas-en-ardeche-a-t-elle-ete-arretee_2106726.amp.html

Même si je crois que le seisme a été provoqué par l’humain pour cette histoire il faut rappeler que les centrales sont construites sur une faille ….

Si un jour il y a un accident ou attentat ( et ça arrivera un jour ou l’autre) ça va tuer énormément de personne et polluera pendant des millions d’années tout un secteur

Avec les changements climatiques, la force des séisme va considérablement augmenter.

Les centrales nucléaires construites au 20 ème siècle pourront elles y résister ?

Le 10 novembre 2021 à 01:38:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:44 :

Le 10 novembre 2021 à 01:34:27 :
Tout à fait les dangers ne sont pas les mêmes je te l’accorde, néanmoins si les exigences sont très élevés le probabilité d’occurences sont très faibles, ridiculement faibles

Tu fais confiance aux experts français.
Moi pas.
Ils nous ont répété pendant 10 ans "promis juré craché on aura fini l'EPR l'an prochain"
Résultats : l'EPR qu'ils ont construit à Taishan a déjà des fuites radioactives graves

Zéro confiance.

Mais confiance au Giec qui se goure depuis 30 ans

Ah l'hypocrisie ecolo, c'est comme les platistes

Ahiiiiii

Le 10 novembre 2021 à 01:28:40 :

Le 10 novembre 2021 à 01:26:47 :
Comprenez que dans le nucléaire la seule réelle contrainte est le risque sûreté, donc TOUT travail en centrale tourne autour de ça. Quitte à y mettre 3 fois plus de temps, tant que c'est fait selon la procédure...

Mais tu fais confiance aux experts en sûreté ?
Quand tu vois que l'EPR que les Français ont construit en Chine a déjà des graves fuites radioactives, ça t'inquiète pas?

On s'en branle des chinois

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Le 10 novembre 2021 à 01:38:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:44 :

Le 10 novembre 2021 à 01:34:27 :
Tout à fait les dangers ne sont pas les mêmes je te l’accorde, néanmoins si les exigences sont très élevés le probabilité d’occurences sont très faibles, ridiculement faibles

Tu fais confiance aux experts français.
Moi pas.
Ils nous ont répété pendant 10 ans "promis juré craché on aura fini l'EPR l'an prochain"
Résultats : l'EPR qu'ils ont construit à Taishan a déjà des fuites radioactives graves

Zéro confiance.

Mais confiance au Giec qui se goure depuis 30 ans

Ah l'hypocrisie ecolo, c'est comme les platistes

Non plus.
Je n'ai aucune confiance dans les modèles climatiques.
Par contre je vois bien que le climat a énormément changé et que la côte recule face à l'océan.

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 LuShaye a écrit :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Si t'a pas confiance je peux rien y faire , c'est eux les experts ils savent comment renover/gerer/construire faut bien leur faire confiance d'une facon ou d'une autre

Le 10 novembre 2021 à 01:38:30 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:12 :
Il y deux ans je crois les centrales cruas tricastin et une autre ont subis un seisme qui depassé les limites

https://www.google.fr/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/seisme-pourquoi-la-centrale-nucleaire-de-cruas-en-ardeche-a-t-elle-ete-arretee_2106726.amp.html

Même si je crois que le seisme a été provoqué par l’humain pour cette histoire il faut rappeler que les centrales sont construites sur une faille ….

Si un jour il y a un accident ou attentat ( et ça arrivera un jour ou l’autre) ça va tuer énormément de personne et polluera pendant des millions d’années tout un secteur

Avec les changements climatiques, la force des séisme va considérablement augmenter.

Les centrales nucléaires construites au 20 ème siècle pourront elles y résister ?

La propagande est très efficace sur toi
Lis des livres sur l'histoire au lieu de dire TB stp khey

Le 10 novembre 2021 à 01:38:30 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:12 :
Il y deux ans je crois les centrales cruas tricastin et une autre ont subis un seisme qui depassé les limites

https://www.google.fr/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/seisme-pourquoi-la-centrale-nucleaire-de-cruas-en-ardeche-a-t-elle-ete-arretee_2106726.amp.html

Même si je crois que le seisme a été provoqué par l’humain pour cette histoire il faut rappeler que les centrales sont construites sur une faille ….

Si un jour il y a un accident ou attentat ( et ça arrivera un jour ou l’autre) ça va tuer énormément de personne et polluera pendant des millions d’années tout un secteur

Avec les changements climatiques, la force des séisme va considérablement augmenter.

Les centrales nucléaires construites au 20 ème siècle pourront elles y résister ?

On sait tous que non.

Et les centrales ne sont pas assez protégés pour éviter les attentats aussi.
Il y avait eu une video a ce sujet pour alerter aussi

Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.
Les 65 millions de français n'y connaissent rien en nucléaire.
La seule question qui se pose : "peut on faire confiance aux experts du nucléaire français quand ils nous disent qu'on peut utiliser les veilles centrales pendant 80 ans?"

Le 10 novembre 2021 à 01:38:02 Patchalechat6 a écrit :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:44 :

Le 10 novembre 2021 à 01:34:27 :
Tout à fait les dangers ne sont pas les mêmes je te l’accorde, néanmoins si les exigences sont très élevés le probabilité d’occurences sont très faibles, ridiculement faibles

Tu fais confiance aux experts français.
Moi pas.
Ils nous ont répété pendant 10 ans "promis juré craché on aura fini l'EPR l'an prochain"
Résultats : l'EPR qu'ils ont construit à Taishan a déjà des fuites radioactives graves

Zéro confiance.

Mais confiance au Giec qui se goure depuis 30 ans

Ah l'hypocrisie ecolo, c'est comme les platistes

Les prédictions du giec se sont réalisés par contre + ils promeuvent le nucléaire

Le 10 novembre 2021 à 01:31:38 :
Ok l'expert en tuyauterie quand j'aurais besoin de déboucher mes chiottes je t'appellerai. D'ailleurs si t'étais un tant soit peu honnête,mon ami le super plombier, tu dirais que le refroidissement des centrales sera problématique avec les futures canicules.
Bref je vous laisse entre vous les petits natios qui se pensent impertinent, à contre courant, alors que vous ne faites que nous sortir la soupe d'EDF, du CEA etc...

J'ai déjà expliqué que le réchauffement climatique ne serait pas gênant :

Les Mélenchonix ils ont toujours les mêmes arguments :
- Les centrales ne POURRONT PLUS FONCTIONNER à cause du réchauffement
- Les 12 MILLIARDS d'évacués si une catastrophe arrive à Nogent
- Le FIASCO de l'EPR

Je suis étonné que sur le topic on n'ait pas encore eu droit au "pendant la tempête du BLAYAIS on était à DEUX DOIGTS d'avoir TCHERNOBYL !!!!!"

Le 10 novembre 2021 à 01:39:38 :

Le 10 novembre 2021 à 01:38:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:44 :

Le 10 novembre 2021 à 01:34:27 :
Tout à fait les dangers ne sont pas les mêmes je te l’accorde, néanmoins si les exigences sont très élevés le probabilité d’occurences sont très faibles, ridiculement faibles

Tu fais confiance aux experts français.
Moi pas.
Ils nous ont répété pendant 10 ans "promis juré craché on aura fini l'EPR l'an prochain"
Résultats : l'EPR qu'ils ont construit à Taishan a déjà des fuites radioactives graves

Zéro confiance.

Mais confiance au Giec qui se goure depuis 30 ans

Ah l'hypocrisie ecolo, c'est comme les platistes

Non plus.
Je n'ai aucune confiance dans les modèles climatiques.
Par contre je vois bien que le climat a énormément changé et que la côte recule face à l'océan.

Ah bon où ça stp? stp montre moi.
En 20 ans dans les Caraïbes rien a bouger hors mis des activités normal du aux courant marin mais RIEN a monter. D'ailleurs ils signalaient tous des pays submergés avant 2000 puis 2010 puis 2020 puis maintenant 2030. Cite moi quel pays a était mis sous l'eau rien qu'un peu? Aucun mec

Le 10 novembre 2021 à 01:39:54 :

Le 10 novembre 2021 à 01:38:30 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:12 :
Il y deux ans je crois les centrales cruas tricastin et une autre ont subis un seisme qui depassé les limites

https://www.google.fr/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/seisme-pourquoi-la-centrale-nucleaire-de-cruas-en-ardeche-a-t-elle-ete-arretee_2106726.amp.html

Même si je crois que le seisme a été provoqué par l’humain pour cette histoire il faut rappeler que les centrales sont construites sur une faille ….

Si un jour il y a un accident ou attentat ( et ça arrivera un jour ou l’autre) ça va tuer énormément de personne et polluera pendant des millions d’années tout un secteur

Avec les changements climatiques, la force des séisme va considérablement augmenter.

Les centrales nucléaires construites au 20 ème siècle pourront elles y résister ?

La propagande est très efficace sur toi
Lis des livres sur l'histoire au lieu de dire TB stp khey

Je ne vais pas devenir expert en nucléaire. J'ai déjà un métier. Et dans mon domaine, si des charlots nous disent pendant 10 ans "promis juré craché l'année prochaine on aura fini", on ne leur fait plus confiance

Le 10 novembre 2021 à 01:40:31 :
LuShaye t'as esquivé une deuxième fois mon message, je te le remets https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1140204574

Il esquive les questions difficiles comme ma question sur

Accepte tu de ne pas être réanimé dans la société sans nucléaire, où les systèmes de santé ne seront opérationnels que les jours avec soleil + vent

Le 10 novembre 2021 à 01:42:22 :

Le 10 novembre 2021 à 01:40:31 :
LuShaye t'as esquivé une deuxième fois mon message, je te le remets https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1140204574

Il esquive les questions difficiles comme ma question sur

Accepte tu de ne pas être réanimé dans la société sans nucléaire, où les systèmes de santé ne seront opérationnels que les jours avec soleil + vent

Je ne suis pas un boomer
Je n'accepte pas de mettre en péril le terroir français pour mon petit confort personnel.

La France avant mon confort.