Ayaa le MAROC était un colonisateur !
Supprimé
Le 31 octobre 2021 à 15:02:38 :
Le 31 octobre 2021 à 15:01:51 :
Le 31 octobre 2021 à 14:58:59 :
Le 31 octobre 2021 à 14:57:38 :
Le 31 octobre 2021 à 14:55:28 :
Le 31 octobre 2021 à 14:54:25 :
Le 31 octobre 2021 à 14:44:21 :
Le 31 octobre 2021 à 14:35:59 :
Le 31 octobre 2021 à 14:27:44 :
Le 31 octobre 2021 à 14:25:39 :
Le 31 octobre 2021 à 14:20:00 :
Le 31 octobre 2021 à 14:18:23 :
"Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort."Ils doivent remercier Dieu de ne jamais être arrivés en Amérique, sinon ils auraient été tués par les indigènes.
Nan sûrement pas khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Tondibi
Militairement parlant à cette époque, le Maroc était introllableIl n'a gagné que parce qu'ils avaient des armes à feu.
Les Ibères ont conquis l'Amérique par pur miracle sans alliés indigènes et les maladies européennes seraient également mortes.Oui et justement, les indigènes n'avaient pas d'armes à feu donc je pense pas que les indigènes auraient battus les marocains, ça aurait juste fait une bataille de Tondibi 2 je pense
.
+ l'alliance avec les anglais et le fait que les marocains étaient habitués à ce genre de climat.Les armes à feu à l'époque étaient nulles, elles n'étaient pas un facteur pertinent dans les affrontements entre Ibères et Américains.
Sauf que les "Marocains" n'étaient pas habitués au climat sud-américain et ne connaissaient pas la région.
Les Britanniques n'auraient pas risqué de perdre des hommes et des ressources juste pour aider un pays musulman.l'alliance consistait au partage des terres américaines qui étaient en possession des espagnols, bien après la découverte de l'amérique et la victoire sur les indigènes
Les Britanniques étaient des no name à l'époque, ils n'ont été sauvés par la flotte espagnole seul grâce à un tsunami.
La Grande Bretagne d'Elizabeth Ier était puissante par contre, loin d'être des no name
Ce n'était rien comparé à l'Espagne.
Oui et c'était le but de l'alliance de mettre fin à la puissance espagnole.
Non, ce sont l'inflation et les révoltes coloniales qui ont mis fin à leur empire.
Et ça change quoi à ce que j'ai dit ?
l'alliance n'a rien fait et le Maroc ne pourra jamais conquérir les Amériques pour mille raisons. 
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller" 
Le 31 octobre 2021 à 15:06:03 :
Le 31 octobre 2021 à 15:02:38 :
Le 31 octobre 2021 à 15:01:51 :
Le 31 octobre 2021 à 14:58:59 :
Le 31 octobre 2021 à 14:57:38 :
Le 31 octobre 2021 à 14:55:28 :
Le 31 octobre 2021 à 14:54:25 :
Le 31 octobre 2021 à 14:44:21 :
Le 31 octobre 2021 à 14:35:59 :
Le 31 octobre 2021 à 14:27:44 :
Le 31 octobre 2021 à 14:25:39 :
Le 31 octobre 2021 à 14:20:00 :
Le 31 octobre 2021 à 14:18:23 :
"Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort."Ils doivent remercier Dieu de ne jamais être arrivés en Amérique, sinon ils auraient été tués par les indigènes.
Nan sûrement pas khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Tondibi
Militairement parlant à cette époque, le Maroc était introllableIl n'a gagné que parce qu'ils avaient des armes à feu.
Les Ibères ont conquis l'Amérique par pur miracle sans alliés indigènes et les maladies européennes seraient également mortes.Oui et justement, les indigènes n'avaient pas d'armes à feu donc je pense pas que les indigènes auraient battus les marocains, ça aurait juste fait une bataille de Tondibi 2 je pense
+ l'alliance avec les anglais et le fait que les marocains étaient habitués à ce genre de climat.Les armes à feu à l'époque étaient nulles, elles n'étaient pas un facteur pertinent dans les affrontements entre Ibères et Américains.
Sauf que les "Marocains" n'étaient pas habitués au climat sud-américain et ne connaissaient pas la région.
Les Britanniques n'auraient pas risqué de perdre des hommes et des ressources juste pour aider un pays musulman.l'alliance consistait au partage des terres américaines qui étaient en possession des espagnols, bien après la découverte de l'amérique et la victoire sur les indigènes
Les Britanniques étaient des no name à l'époque, ils n'ont été sauvés par la flotte espagnole seul grâce à un tsunami.
La Grande Bretagne d'Elizabeth Ier était puissante par contre, loin d'être des no name
Ce n'était rien comparé à l'Espagne.
Oui et c'était le but de l'alliance de mettre fin à la puissance espagnole.
Non, ce sont l'inflation et les révoltes coloniales qui ont mis fin à leur empire.
Et ça change quoi à ce que j'ai dit ?
l'alliance n'a rien fait et le Maroc ne pourra jamais conquérir les Amériques pour mille raisons.
J'ai jamais dit que l'alliance à fait quelque chose l'ahuri, j'ai dit que c'était leur but. Et oui le Maroc ne pourra jamais conquérir les Amériques la mais c'est quoi le rapport ? Bordel je ressens un gros complexe émanant de ton message, dommage tout allait bien jusque jusque-là.
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
Le 31 octobre 2021 à 15:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
L'histoire elle a bon dos et elle s'appelle la victimisation maghrébine
Le 31 octobre 2021 à 15:08:29 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:03 :
Le 31 octobre 2021 à 15:02:38 :
Le 31 octobre 2021 à 15:01:51 :
Le 31 octobre 2021 à 14:58:59 :
Le 31 octobre 2021 à 14:57:38 :
Le 31 octobre 2021 à 14:55:28 :
Le 31 octobre 2021 à 14:54:25 :
Le 31 octobre 2021 à 14:44:21 :
Le 31 octobre 2021 à 14:35:59 :
Le 31 octobre 2021 à 14:27:44 :
Le 31 octobre 2021 à 14:25:39 :
Le 31 octobre 2021 à 14:20:00 :
Le 31 octobre 2021 à 14:18:23 :
"Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort."Ils doivent remercier Dieu de ne jamais être arrivés en Amérique, sinon ils auraient été tués par les indigènes.
Nan sûrement pas khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Tondibi
Militairement parlant à cette époque, le Maroc était introllableIl n'a gagné que parce qu'ils avaient des armes à feu.
Les Ibères ont conquis l'Amérique par pur miracle sans alliés indigènes et les maladies européennes seraient également mortes.Oui et justement, les indigènes n'avaient pas d'armes à feu donc je pense pas que les indigènes auraient battus les marocains, ça aurait juste fait une bataille de Tondibi 2 je pense
+ l'alliance avec les anglais et le fait que les marocains étaient habitués à ce genre de climat.Les armes à feu à l'époque étaient nulles, elles n'étaient pas un facteur pertinent dans les affrontements entre Ibères et Américains.
Sauf que les "Marocains" n'étaient pas habitués au climat sud-américain et ne connaissaient pas la région.
Les Britanniques n'auraient pas risqué de perdre des hommes et des ressources juste pour aider un pays musulman.l'alliance consistait au partage des terres américaines qui étaient en possession des espagnols, bien après la découverte de l'amérique et la victoire sur les indigènes
Les Britanniques étaient des no name à l'époque, ils n'ont été sauvés par la flotte espagnole seul grâce à un tsunami.
La Grande Bretagne d'Elizabeth Ier était puissante par contre, loin d'être des no name
Ce n'était rien comparé à l'Espagne.
Oui et c'était le but de l'alliance de mettre fin à la puissance espagnole.
Non, ce sont l'inflation et les révoltes coloniales qui ont mis fin à leur empire.
Et ça change quoi à ce que j'ai dit ?
l'alliance n'a rien fait et le Maroc ne pourra jamais conquérir les Amériques pour mille raisons.
J'ai jamais dit que l'alliance à fait quelque chose l'ahuri, j'ai dit que c'était leur but. Et oui le Maroc ne pourra jamais conquérir les Amériques la mais c'est quoi le rapport ? Bordel je ressens un gros complexe émanant de ton message, dommage tout allait bien jusque jusque-là.
C'est toi qui a lancé le débat .gif ":-)")
Le 31 octobre 2021 à 15:02:10 :
Le 31 octobre 2021 à 15:00:45 :
Le 31 octobre 2021 à 14:57:57 :
Le 31 octobre 2021 à 14:56:15 :
Le 31 octobre 2021 à 14:47:34 :
Le 31 octobre 2021 à 14:42:48 :
Le 31 octobre 2021 à 14:35:59 :
Le 31 octobre 2021 à 14:27:44 :
Le 31 octobre 2021 à 14:25:39 :
Le 31 octobre 2021 à 14:20:00 :
Le 31 octobre 2021 à 14:18:23 :
"Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort."Ils doivent remercier Dieu de ne jamais être arrivés en Amérique, sinon ils auraient été tués par les indigènes.
Nan sûrement pas khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Tondibi
Militairement parlant à cette époque, le Maroc était introllableIl n'a gagné que parce qu'ils avaient des armes à feu.
Les Ibères ont conquis l'Amérique par pur miracle sans alliés indigènes et les maladies européennes seraient également mortes.Oui et justement, les indigènes n'avaient pas d'armes à feu donc je pense pas que les indigènes auraient battus les marocains, ça aurait juste fait une bataille de Tondibi 2 je pense
+ l'alliance avec les anglais et le fait que les marocains étaient habitués à ce genre de climat.Les armes à feu à l'époque étaient nulles, elles n'étaient pas un facteur pertinent dans les affrontements entre Ibères et Américains.
Sauf que les "Marocains" n'étaient pas habitués au climat sud-américain et ne connaissaient pas la région.
Les Britanniques n'auraient pas risqué de perdre des hommes et des ressources juste pour aider un pays musulman.Non il y avait réellement une alliance anglo-marocaine contre l'Espagne, d'ailleurs la ville de Cadix avait été attaquée par la flotte marocaine en 1592 je crois. L'alliance consistait en le partage des terres américaines qui appartenaient à l'Espagne.
Exactement, la reine Elizabeth Ier à même envoyé une lettre au Sultan ou elle avait accepté l'alliance, mais 1an après elle mourra et la même année, Al Mansour aussi
Oui, les correspondances sont disponibles dans les archives marocaines. Ce projet d'alliance avait pour but d'encercler l'Espagne. Même si l'alliance a avorté, le Maroc garda continuellement des ambassadeurs en Angleterre.
Concernant les sources de cette information, je vous invite à lire Les sources inédites de l’histoire du Maroc, "Archives et bibliothèques d’Angleterre", série 1,tome 2.
J'étais au courant pour les ambassadeurs, dont un qui aurait même inspiré le personnage d'Othello de Shakespeare.
Tu régale toujours avec tes sources khey, tu es marocain ?De rien kheyou
je suis d'origine juive marocaine clé, originaire du mellah de Tiznit, dans le Souss.
D'accord je comprend, les juifs marocains ont toujours été nos frères, beaucoup ont participé au prestige Marocain comme les nombreux visir juifs
Yes, les "tujjar as sultan" (négociants du sultan). On trouvait continuellement des conseillers juifs sefardims dans la cour des sultans. En particulier dans la diplomatie où les Juifs ont joué un rôle non négligeable dans les relations diplomatiques avec l'Angleterre, l'Espagne, les Pays-Bas, et le Portugal, jouant de leur relations commerciales, facilitées par leur famille présente en Europe.
Ce éparpillement a contribué à construire des réseaux prospères (des Juifs d'une même famille se retrouvaient à la fois en Europe et en Afrique du Nord). Par exemple, au pays bas, il y avait plusieurs communauté juives, tovashim et megorashim qui ont favorisé le commerce avec le Maroc, mais aussi l'espionnage, l'échange de captifs, la vente de cargaisons...
On peut citer des noms comme Harun ibn Batash qui était le conseiller du sultan Abd al Haq, Jacob Roti qui a contribué à l'achat par les Saadiens des cargaison d'armes et de poudre pour l'armée marocaine, la famille Pallache (Samuel, Daviid,Joseph...) spécialisée dans la vente d'arme et le rachat des captif au XVIIIe siècle, les Toledano, les Benatar (qui a conclu une alliance avec l'Angleterre sous Moulay Ismael), Sumbal, Cardozo, la famille Cohen ben Maknin... et j'en oubli plein.
Concernant les sources de ces informations, tu peux lire Jean Louis Miège dans un des volumes sur sa thèse Le Maroc et l'Europe au XIXe siècle.
Le 31 octobre 2021 à 15:12:12 :
Le 31 octobre 2021 à 15:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
L'histoire elle a bon dos et elle s'appelle la victimisation maghrébine
Oui aussi, mais franchement il y a peu de victimisation maghrébine. Au début c'était juste des demandes de reconnaissance de la colonisation et des crimes, mais après les associations anti racisme ont forcé avec ça et ça donne une impression de victimisation alors que ce n'était pas ça à la base.
Le 31 octobre 2021 à 15:15:03 :
Le 31 octobre 2021 à 15:12:12 :
Le 31 octobre 2021 à 15:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
L'histoire elle a bon dos et elle s'appelle la victimisation maghrébine
Oui aussi, mais franchement il y a peu de victimisation maghrébine. Au début c'était juste des demandes de reconnaissance de la colonisation et des crimes, mais après les associations anti racisme ont forcé avec ça et ça donne une impression de victimisation alors que ce n'était pas ça à la base.
Mais arrêtez, quémander des excuses c'est déjà se victimiser. Je respecte ceux qui se respectent, et le monde a toujours marché comme ça. C'est quoi l'objectif ? Vous endormir en faisant des beaux rêves le soir parce que papa s'est excusé ? Dès le début c'était l'entretien de la haine et Mitterrand aurait du appliquer sa position sur Vichy plutôt que de soutenir SOS Racisme.
Le 31 octobre 2021 à 15:17:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:15:03 :
Le 31 octobre 2021 à 15:12:12 :
Le 31 octobre 2021 à 15:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
L'histoire elle a bon dos et elle s'appelle la victimisation maghrébine
Oui aussi, mais franchement il y a peu de victimisation maghrébine. Au début c'était juste des demandes de reconnaissance de la colonisation et des crimes, mais après les associations anti racisme ont forcé avec ça et ça donne une impression de victimisation alors que ce n'était pas ça à la base.
Mais arrêtez, quémander des excuses c'est déjà se victimiser. Je respecte ceux qui se respecte, et le monde a toujours marché comme ça. C'est quoi l'objectif ? Vous endormir en faisant des beaux rêves le soir parce que papa s'est excusé ? Dès le début c'était l'entretien de la haine et Mitterrand aurait du appliquer sa position sur Vichy plutôt que de soutenir SOS Racisme.
C'est moins vrai au Maroc.
Le Maroc est moins dans un délire repentance, le résident Français Lyautey est bien apprécié et a fait beaucoup pour le maroc.
En dépit de quelques erreurs au moment de l'indépendance, c'est plutôt bien.
Le 31 octobre 2021 à 15:19:19 :
Le 31 octobre 2021 à 15:17:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:15:03 :
Le 31 octobre 2021 à 15:12:12 :
Le 31 octobre 2021 à 15:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
L'histoire elle a bon dos et elle s'appelle la victimisation maghrébine
Oui aussi, mais franchement il y a peu de victimisation maghrébine. Au début c'était juste des demandes de reconnaissance de la colonisation et des crimes, mais après les associations anti racisme ont forcé avec ça et ça donne une impression de victimisation alors que ce n'était pas ça à la base.
Mais arrêtez, quémander des excuses c'est déjà se victimiser. Je respecte ceux qui se respecte, et le monde a toujours marché comme ça. C'est quoi l'objectif ? Vous endormir en faisant des beaux rêves le soir parce que papa s'est excusé ? Dès le début c'était l'entretien de la haine et Mitterrand aurait du appliquer sa position sur Vichy plutôt que de soutenir SOS Racisme.
C'est moins vrai au Maroc.
Le Maroc est moins dans un délire repentance, le résident Français Lyautey est bien apprécié et a fait beaucoup pour le maroc.En dépit de quelques erreurs au moment de l'indépendance, c'est plutôt bien.
Effectivement je le reconnais
Le 31 octobre 2021 à 15:20:07 :
Le 31 octobre 2021 à 15:19:19 :
Le 31 octobre 2021 à 15:17:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:15:03 :
Le 31 octobre 2021 à 15:12:12 :
Le 31 octobre 2021 à 15:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
L'histoire elle a bon dos et elle s'appelle la victimisation maghrébine
Oui aussi, mais franchement il y a peu de victimisation maghrébine. Au début c'était juste des demandes de reconnaissance de la colonisation et des crimes, mais après les associations anti racisme ont forcé avec ça et ça donne une impression de victimisation alors que ce n'était pas ça à la base.
Mais arrêtez, quémander des excuses c'est déjà se victimiser. Je respecte ceux qui se respecte, et le monde a toujours marché comme ça. C'est quoi l'objectif ? Vous endormir en faisant des beaux rêves le soir parce que papa s'est excusé ? Dès le début c'était l'entretien de la haine et Mitterrand aurait du appliquer sa position sur Vichy plutôt que de soutenir SOS Racisme.
C'est moins vrai au Maroc.
Le Maroc est moins dans un délire repentance, le résident Français Lyautey est bien apprécié et a fait beaucoup pour le maroc.En dépit de quelques erreurs au moment de l'indépendance, c'est plutôt bien.
Effectivement je le reconnais
De toute façon, le délire repentance, c'est un truc de pays fragile, on va pas se mentir.
Le vietnam, ils sont pas là mendier envers la France et les Etats-Unis alors qu'ils ont eu 30 ans de guerre continu entre 1945 et 1975.
Au Maroc, t'as que les islamistes qui sont dans ce délire là.
Et aussi, les pauvres non éduqués qui subissent l'influence de la mosquée
Le 31 octobre 2021 à 15:17:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:15:03 :
Le 31 octobre 2021 à 15:12:12 :
Le 31 octobre 2021 à 15:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
L'histoire elle a bon dos et elle s'appelle la victimisation maghrébine
Oui aussi, mais franchement il y a peu de victimisation maghrébine. Au début c'était juste des demandes de reconnaissance de la colonisation et des crimes, mais après les associations anti racisme ont forcé avec ça et ça donne une impression de victimisation alors que ce n'était pas ça à la base.
Mais arrêtez, quémander des excuses c'est déjà se victimiser. Je respecte ceux qui se respectent, et le monde a toujours marché comme ça. C'est quoi l'objectif ? Vous endormir en faisant des beaux rêves le soir parce que papa s'est excusé ? Dès le début c'était l'entretien de la haine et Mitterrand aurait du appliquer sa position sur Vichy plutôt que de soutenir SOS Racisme.
Excuses =/= reconnaissance l'ahuri. Demander une reconnaissance, c'est pas demander de faire des prières.
Le 31 octobre 2021 à 15:19:19 :
Le 31 octobre 2021 à 15:17:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:15:03 :
Le 31 octobre 2021 à 15:12:12 :
Le 31 octobre 2021 à 15:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 15:06:27 :
Le 31 octobre 2021 à 15:03:29 :
Le 31 octobre 2021 à 14:59:33 :
Le 31 octobre 2021 à 14:12:41 :
Ayaa le Maroc ces colonisateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pachalik_de_Tombouctou + Soudan marocain.
Grâce à ça, le Maroc saadien à pu être très riche et en même temps, les marocains ont construit des écoles à Toubouctou.
Cette colonie était la pour compenser le projet de colonisation d'amérique d'Ahmed Al Mansour qui n'a abouti à rien après sa mort.
Pourquoi personne ne blâme le Maroc??Ils ont participe a la colonisation de l'espagne pendant 800 ans
Les marocains sont aussi responsables de crimes de guerres de pillage et de viols de masse pendant la SGM sur des femmes des enfants des pretres et meme des hommes
Pour la péninsule ibérique, les marocains l'ont aussi fait briller. Que ce soit Al Idrissi ou évidemment Averroès.
Oui bah voyons quand les blancs colonisent c'est un crime quand les marocains colonisent ils font "briller"
Objectivement, ils l'ont fait briller mais je ne nie pas non plus les crimes des marocains. Les almohades étaient violents par exemple et je l'assume je m'enfous un peu. Malheureusement, l'histoire à décider de viser les européens mais ça veut pas dire que c'était les seul "criminels".
L'histoire elle a bon dos et elle s'appelle la victimisation maghrébine
Oui aussi, mais franchement il y a peu de victimisation maghrébine. Au début c'était juste des demandes de reconnaissance de la colonisation et des crimes, mais après les associations anti racisme ont forcé avec ça et ça donne une impression de victimisation alors que ce n'était pas ça à la base.
Mais arrêtez, quémander des excuses c'est déjà se victimiser. Je respecte ceux qui se respecte, et le monde a toujours marché comme ça. C'est quoi l'objectif ? Vous endormir en faisant des beaux rêves le soir parce que papa s'est excusé ? Dès le début c'était l'entretien de la haine et Mitterrand aurait du appliquer sa position sur Vichy plutôt que de soutenir SOS Racisme.
C'est moins vrai au Maroc.
Le Maroc est moins dans un délire repentance, le résident Français Lyautey est bien apprécié et a fait beaucoup pour le maroc.En dépit de quelques erreurs au moment de l'indépendance, c'est plutôt bien.
Oui, outre le dahir berbère qui est un mauvais souvenir, Lyautey et la France ont beaucoup fait pour le Maroc en général. Notamment la redécouverte de chef-d'oeuvre tel que les tombeaux saadiens qui auraient pu finir 6 pieds sous terre sans les français. Lyautey, passionné de l'architecture mauresque, à tout fait pour embellir les monuments typiques de cette architecture au Maroc, et à permis au Maroc de retrouver toute sa splendeur.
C'est juste les espagnols qui ont rien foutus appart gazé les rifains au Maroc.
Le 31 octobre 2021 à 14:48:01 :
Le 31 octobre 2021 à 14:41:14 :
Le 31 octobre 2021 à 14:37:10 :
Le 31 octobre 2021 à 14:34:05 :
Le 31 octobre 2021 à 14:32:25 :
c'est dommage pour la marine marocaine en ce qui concerne l'amérique, ça aurait permis de "l'actualiser" au lieu de la fameuse course en atlantique nord contre les puissances européennes qui n'a aboutit à rien sur le long terme sauf à avoir des esclaves chrétienstu fait référence à quoi khey? Je t'avoue que j'ai raté un truc la
à la course maritime entre les puissances chrétiennes et les puissances musulmanes d'Afrique du nord et l'empire ottoman, même si les chrétiens faisaient également la course, eux au moins sont partis coloniser l'Amérique qui a scellé la supériorité des chrétiens sur les musulmans
ha d'accord je vois.
Je pense que je suis le seul, mais j'aurais aimé une allégeance à l'empire ottoman de la part des Saadien pour pouvoir ouvrir l'Atlantique aux ottomans. Ça aurait été merveilleux, l'amérique qui devient marocain et turc musulman et non chrétien..
mais les saadien ont préféré faire la guerreles ottomans sont responsables de la situation du monde islamique d'aujourd'hui, ils avaient toutes les ressources pour conquérir et coloniser mais ils n'ont rien fait, d'ailleurs ils pouvaient se concentrer sur l'océan indien pour stopper les puissances européennes mais ils ne se sont pas intéressés
dans toutes les provinces conquises ils ne construisaient rien pour développer les provinces comme en egypte ou ils auraient pu restaurer le canal entre le nil et la mer rouge
A quoi ça sert de coloniser quand tu as un empire aussi énorme à gérer ? Les Ottomans ont failli prendre Vienne ce qui aurait ouvert la voie à la conquête de l'Occident lui-même, ça aurait été bien mieux que des colonies perdues de l'autre côté de l'océan 
Données du topic
- Auteur
- YvanFranc
- Date de création
- 31 octobre 2021 à 14:12:41
- Date de suppression
- 29 novembre 2021 à 06:48:41
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 233
- Nb. messages JVC
- 180