Le beauté est génétique ? "Oui" Et l'intelligence ? "Non"
SuppriméLe 17 octobre 2021 à 18:58:31 :
Le 17 octobre 2021 à 18:55:33 :
Le 17 octobre 2021 à 18:48:23 :
Ça veut rien tout ça. Un beau peut pondre un laid un bête peut faire un génie. C'est ça la véritéMais la majorité des laids pondent des laids, et inversement. Vous êtes idiots ou vous le faites exprès ?
Cest n'importe quoi c'est toi qui dis que la m**
Tu fais exprès ma parole
Ce golem qui se voile la face là où même 99 % de la population ne le fait pas.
Wallah vous etes calmés.
Ce topic se résume à :
Jean-Spermotin : "Je crois que oui parce moi je [insérer argument bancal n1]"
Jean-Descolin : "Je pense que non car [insérer argument bancal n2]"
C'est ça en boucle. Comme tous les sujets où vous vous voulez débattre de science. Parce que vous n'avez aucune notion, parce que n'avoir aucune base vous empeche de vous cultiver sur la question, et que par effet boomerang vous etes incapables de comprendre des articles ou ouvrages scientifiques sur le sujet.
PAZ
Le 17 octobre 2021 à 18:58:31 :
Le 17 octobre 2021 à 18:55:33 :
Le 17 octobre 2021 à 18:48:23 :
Ça veut rien tout ça. Un beau peut pondre un laid un bête peut faire un génie. C'est ça la véritéMais la majorité des laids pondent des laids, et inversement. Vous êtes idiots ou vous le faites exprès ?
Cest n'importe quoi c'est toi qui dis que la m**
Tu fais exprès ma parole
c'est une plaisanterie ? tu vis dans quel monde ?
Le 17 octobre 2021 à 19:05:21 :
Wallah vous etes calmés.Ce topic se résume à :
Jean-Spermotin : "Je crois que oui parce moi je [insérer argument bancal n1]"
Jean-Descolin : "Je pense que non car [insérer argument bancal n2]"
C'est ça en boucle. Comme tous les sujets où vous vous voulez débattre de science. Parce que vous n'avez aucune notion, parce que n'avoir aucune base vous empeche de vous cultiver sur la question, et que par effet boomerang vous etes incapables de comprendre des articles ou ouvrages scientifiques sur le sujet.
PAZ
Le 17 octobre 2021 à 19:05:38 :
Sondage sur le Qi:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67937182-1-0-1-0-qi-genetique-ou-environnemental-sondage.htm
On comprend tes position, si pour toi l'opinion démocratique a de la valeur
Le 17 octobre 2021 à 18:52:11 :
Le 17 octobre 2021 à 18:45:06 :
Le 17 octobre 2021 à 18:42:18 :
Le 17 octobre 2021 à 18:36:46 :
Le 17 octobre 2021 à 18:34:31 :
Le 17 octobre 2021 à 18:31:06 :
Le 17 octobre 2021 à 18:26:27 :
Débat à la con.
Y a rien dans le génome humain qui prédispose à être « intelligent » ou non.Déjà il ne faut pas utiliser l’intelligence de manière générique, elle peut être sociale, logique, scientifique, artistique, etc
Par exemple, y a plein de mec très doués dans un domaine qui passent pour des debiles lorsqu’ils se retrouvent à discuter en groupe.
Ensuite, ce qui est essentiel, c’est l’environnement et l’adolescence. C’est avant tout ça qui permet de forger une personnalité et des vocations.
Et donc encore, rien de génétique.Cette pilule bleue. Alors, toi t'es vraiment le champion. Autant je comprends les gars qui sont prêts à rejeter la prédominance génétique, autant toi, tu fais rire tout le monde avec ton relativisme. Je ne verserais pas davantage dans l'ad hominem.
Bah il a raison, l'intelligence devrait être défini comme notre potentiel cognitif, celui qui a le plus de neurones, qui a influx nerveux le plus rapide est le plus intelligent.
L'arnaque dans tout ça c'est de nous faire croire que certains sont plus intelligents à l'aide de tests biasés par la culture qui ne prend en compte qu'une partie indéfinie de notre potentiel.
Et les cerveaux hors du commun sont rares, donc tout le monde est presque pareil au niveau cognitif.
Oui oui, bien sûr, les tests biaisés. Sauf que si le QI est encore d'actualité aujourd'hui, c'est pour une bonne raison, comme c'est pour une bonne raison qu'on n'a jamais vu des gens très brillants réussir avec brio des tests de QI. Le relativisme c'est pas une méthode de pensée. Face aux expériences : "Non, c'est pas vrai, c'est pas comme ça, car je l'ai décidé."
Personne de sérieux utilise le Q.I, ça restera un outil scolaire et il ne sera jamais digne d'évaluer la puissance cognitive dont tout le monde s'en fout(lorsque il y a un cerveau hors du commun, on le remarque vite, donc pour le reste on s'en fout que un type a plus de neurones, cf différences sexuelles), ni de la valeur sociétale et intellectuelle.
Résumer des cerveaux à un nombre et évaluer leurs potentiels à l'aide de tests pseudo-scientifiques
Étrange que ce sujet soit autant réitéré sur un forum de déchetsLes Golem font vraiment de la peine
Totalement d'accord, mesurer le nombre de neurones, la quantité de matière grise, la quantité de myéline à l'aide de la psychométrie
Je ne nie pas que cela mesure la moyenne des performances cognitives dans les catégories, c'est en revanche la pertinence de cet outil qui me semble inexistante
déjà démystifier par Warne.
Après la façon dont ces gênes apparaissent et s'autoactualisent, notamment pendant la petite enfance, est intrinsèquement liée à l'environnement du sujet, Boris Cyrulnik en parle super bien dans son dernier livre d'ailleurs.
Ça veut pas dire que le génome "brut" si on peut appeler ça comme ça, ne joue pas un rôle, mais ça doit pas servir d'excuse au déterminisme loin de là.
Le 17 octobre 2021 à 19:11:41 :
Le 17 octobre 2021 à 19:10:21 :
Wallah ça bide depuis que voues etes calmés les branlotins
Non t'as rien pour toi, tu te fais défoncer par tout le monde c'est comme les jean-sasuke qui promouvoient l'eugénisme mais se retrouvent incapable de justifier l'intérêt de celui-ci dans une société complexe puisque cela relève des notions dont ils n'en connaissent rien
le cerveau est plastique
pas le corps à ce que je sache (excepté les muscles et le tissu gras)
Le 17 octobre 2021 à 19:16:08 :
Le 17 octobre 2021 à 19:11:41 :
Le 17 octobre 2021 à 19:10:21 :
Wallah ça bide depuis que voues etes calmés les branlotinsNon t'as rien pour toi, tu te fais défoncer par tout le monde c'est comme les jean-sasuke qui promouvoient l'eugénisme mais se retrouvent incapable de justifier l'intérêt de celui-ci dans une société complexe puisque cela relève des notions dont ils n'en connaissent rien
T'es bien piqué le raton. En fait, on sait pourquoi tu nies cette branche de la recherche, tu cherches à nier que tu es le fruit de tes gènes, à cause de ton score à deux chiffres. C'est confortable de croire que l'on peut changer ce qui est inné.
Le 17 octobre 2021 à 19:20:00 :
Le 17 octobre 2021 à 19:16:08 :
Le 17 octobre 2021 à 19:11:41 :
Le 17 octobre 2021 à 19:10:21 :
Wallah ça bide depuis que voues etes calmés les branlotinsNon t'as rien pour toi, tu te fais défoncer par tout le monde c'est comme les jean-sasuke qui promouvoient l'eugénisme mais se retrouvent incapable de justifier l'intérêt de celui-ci dans une société complexe puisque cela relève des notions dont ils n'en connaissent rien
T'es bien piqué le raton. En fait, on sait pourquoi tu nies cette branche de la recherche, tu cherches à nier que tu es le fruit de tes gènes, à cause de ton chiffre à deux scores. C'est confortable de croire que l'on peut changer ce qui est inné.
Je nies rien du tout le mongole à part la pertinence de ce sujet, la réalité est bien plus complexe que de simples chiffres, bref tu vaux rien, tout ce qu'il te reste sont des insultes.
On ne résume pas le comportement d'individus avec un outil aussi insipide.
Le 17 octobre 2021 à 19:05:34 :
Le 17 octobre 2021 à 18:58:31 :
Le 17 octobre 2021 à 18:55:33 :
Le 17 octobre 2021 à 18:48:23 :
Ça veut rien tout ça. Un beau peut pondre un laid un bête peut faire un génie. C'est ça la véritéMais la majorité des laids pondent des laids, et inversement. Vous êtes idiots ou vous le faites exprès ?
Cest n'importe quoi c'est toi qui dis que la m**
Tu fais exprès ma parolec'est une plaisanterie ? tu vis dans quel monde ?
Soit tu troll soit t'as un grain
Le 17 octobre 2021 à 18:53:46 :
Le 17 octobre 2021 à 18:50:10 :
Le 17 octobre 2021 à 18:48:19 :
Le 17 octobre 2021 à 18:46:30 :
L'OP je suis d'accord avec toi il y a une tendance génétique à l'intelligence, mais ce n'est pas l'alpha et l'omega non plus. Si tu as une bonne génétique, tu as un bon potentiel de départ mais ca ne fait pas tout en terme d'intelligence.
J'ai un très mauvais potentiel de départ avec ma famille d'illetré (au sens propre hein), pourtant j'ai 139 de Qi et je pense que c'est en partie lié pour mon apétence aux mathématiques depuis mon plus jeune agemais pourquoi dès qu'on parle d’intelligence, vous vous sentez obligé d'extrapolé votre propre expérience de la chose ?
chacun y va de sa définition et racontes ses anecdotes.
Tu énonces une règle, je suis un contre-exemple de ta règle, je te dis donc de la nuancer c'est tout (logique formelle)
tu n'est en rien u contre-exemple. hérédité ne veut pas dire identique. Il y a des milliers de gènes.
ça marche comme la taille. Plus tu as de copies, plus ton Qi est élevé.
Et pour avoir un Qi extraordinaire, comme une taille extraordinaire, il faut des gènes rares qui par effet combinatoire avec le reste, vont donner ce phénotype.
Donc les parents peuvent avoir chacun un fragment de la combinaison sans que cela s'applique à eux.
Et par chance, l'enfant réunit toutes les bonnes conditions.
On peut avoir un surdoué avec des parents idiots et un idiot avec deux parents surdoués.
C'est la probabilité qui va varier.aucun trait n'est déterminé que par un seul gène
on hérite 50 % du père et de la mère
chacun étant 50 % de leurs gènes alors que tu peux avoir 5000000000 versions des 50 %
les possibilités combinatoires sont énormes;
aucune contradiction avec le fait d'être différent de ses parents
Ducoup pour toi l'éducation n'a aucune part dans l'intelligence d'un gars ?
Et elle vient d'ou ta theorie alors qu'on ne connait meme pas encore le ou les genes responsable de l'intelligence
Le 17 octobre 2021 à 19:24:56 :
Le 17 octobre 2021 à 19:20:00 :
Le 17 octobre 2021 à 19:16:08 :
Le 17 octobre 2021 à 19:11:41 :
Le 17 octobre 2021 à 19:10:21 :
Wallah ça bide depuis que voues etes calmés les branlotinsNon t'as rien pour toi, tu te fais défoncer par tout le monde c'est comme les jean-sasuke qui promouvoient l'eugénisme mais se retrouvent incapable de justifier l'intérêt de celui-ci dans une société complexe puisque cela relève des notions dont ils n'en connaissent rien
T'es bien piqué le raton. En fait, on sait pourquoi tu nies cette branche de la recherche, tu cherches à nier que tu es le fruit de tes gènes, à cause de ton chiffre à deux scores. C'est confortable de croire que l'on peut changer ce qui est inné.
Je nies rien du tout le mongole à part la pertinence de ce sujet, la réalité est bien plus complexe que de simples chiffres, bref tu vaux rien, tout ce qu'il te reste sont des insultes.
On ne résume pas le comportement d'individus avec un outil aussi insipide.
dixit le mec qui a jamais lu Plomin et Warne qui sont des références sur le sujet.
Le 17 octobre 2021 à 19:27:08 :
Le 17 octobre 2021 à 18:53:46 :
Le 17 octobre 2021 à 18:50:10 :
Le 17 octobre 2021 à 18:48:19 :
Le 17 octobre 2021 à 18:46:30 :
L'OP je suis d'accord avec toi il y a une tendance génétique à l'intelligence, mais ce n'est pas l'alpha et l'omega non plus. Si tu as une bonne génétique, tu as un bon potentiel de départ mais ca ne fait pas tout en terme d'intelligence.
J'ai un très mauvais potentiel de départ avec ma famille d'illetré (au sens propre hein), pourtant j'ai 139 de Qi et je pense que c'est en partie lié pour mon apétence aux mathématiques depuis mon plus jeune agemais pourquoi dès qu'on parle d’intelligence, vous vous sentez obligé d'extrapolé votre propre expérience de la chose ?
chacun y va de sa définition et racontes ses anecdotes.
Tu énonces une règle, je suis un contre-exemple de ta règle, je te dis donc de la nuancer c'est tout (logique formelle)
tu n'est en rien u contre-exemple. hérédité ne veut pas dire identique. Il y a des milliers de gènes.
ça marche comme la taille. Plus tu as de copies, plus ton Qi est élevé.
Et pour avoir un Qi extraordinaire, comme une taille extraordinaire, il faut des gènes rares qui par effet combinatoire avec le reste, vont donner ce phénotype.
Donc les parents peuvent avoir chacun un fragment de la combinaison sans que cela s'applique à eux.
Et par chance, l'enfant réunit toutes les bonnes conditions.
On peut avoir un surdoué avec des parents idiots et un idiot avec deux parents surdoués.
C'est la probabilité qui va varier.aucun trait n'est déterminé que par un seul gène
on hérite 50 % du père et de la mère
chacun étant 50 % de leurs gènes alors que tu peux avoir 5000000000 versions des 50 %
les possibilités combinatoires sont énormes;
aucune contradiction avec le fait d'être différent de ses parentsDucoup pour toi l'éducation n'a aucune part dans l'intelligence d'un gars ?
Et elle vient d'ou ta theorie alors qu'on ne connait meme pas encore le ou les genes responsable de l'intelligence
de livre : https://www.youtube.com/watch?v=z-rjkiXWMSg
Le 17 octobre 2021 à 19:28:25 :
Le 17 octobre 2021 à 19:27:08 :
Le 17 octobre 2021 à 18:53:46 :
Le 17 octobre 2021 à 18:50:10 :
Le 17 octobre 2021 à 18:48:19 :
Le 17 octobre 2021 à 18:46:30 :
L'OP je suis d'accord avec toi il y a une tendance génétique à l'intelligence, mais ce n'est pas l'alpha et l'omega non plus. Si tu as une bonne génétique, tu as un bon potentiel de départ mais ca ne fait pas tout en terme d'intelligence.
J'ai un très mauvais potentiel de départ avec ma famille d'illetré (au sens propre hein), pourtant j'ai 139 de Qi et je pense que c'est en partie lié pour mon apétence aux mathématiques depuis mon plus jeune agemais pourquoi dès qu'on parle d’intelligence, vous vous sentez obligé d'extrapolé votre propre expérience de la chose ?
chacun y va de sa définition et racontes ses anecdotes.
Tu énonces une règle, je suis un contre-exemple de ta règle, je te dis donc de la nuancer c'est tout (logique formelle)
tu n'est en rien u contre-exemple. hérédité ne veut pas dire identique. Il y a des milliers de gènes.
ça marche comme la taille. Plus tu as de copies, plus ton Qi est élevé.
Et pour avoir un Qi extraordinaire, comme une taille extraordinaire, il faut des gènes rares qui par effet combinatoire avec le reste, vont donner ce phénotype.
Donc les parents peuvent avoir chacun un fragment de la combinaison sans que cela s'applique à eux.
Et par chance, l'enfant réunit toutes les bonnes conditions.
On peut avoir un surdoué avec des parents idiots et un idiot avec deux parents surdoués.
C'est la probabilité qui va varier.aucun trait n'est déterminé que par un seul gène
on hérite 50 % du père et de la mère
chacun étant 50 % de leurs gènes alors que tu peux avoir 5000000000 versions des 50 %
les possibilités combinatoires sont énormes;
aucune contradiction avec le fait d'être différent de ses parentsDucoup pour toi l'éducation n'a aucune part dans l'intelligence d'un gars ?
Et elle vient d'ou ta theorie alors qu'on ne connait meme pas encore le ou les genes responsable de l'intelligencede livre : https://www.youtube.com/watch?v=z-rjkiXWMSg
donc d'un psy qui parle de biologie dont nous n'avons même pas encore la certitude
Données du topic
- Auteur
- Balza_cien
- Date de création
- 17 octobre 2021 à 17:45:15
- Date de suppression
- 17 octobre 2021 à 19:46:52
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 139
- Nb. messages JVC
- 142