Le beauté est génétique ? "Oui" Et l'intelligence ? "Non"

Comment tu expliques que les darons issus du baby boom sont multitaches dans le domaine du manuel alors qu'ils ont tous eu une enfance dans la précarité, à l'ancienne dans la majorité des cas ?

Pour être multitache il faut une forme d'intelligence qui est la logique même quand tu bricoles tu dois être capable de faire des calculs assez rapidement.

Je dirais plutôt que tout dépends de comment tu as été éduqué estce que t'es parents t'ont tenu les couilles jusqu'à tes 18 ans ?

Ont-ils apprit a leurs gosses de se démerder pour qu'ils puissent acquérir une forme d'autonomie et une curiosité qui permet de développer cette logique ?

Le 17 octobre 2021 à 17:56:40 :

Le 17 octobre 2021 à 17:55:08 :
La beauté n'est pas uniquement génétique, notamment des carences nutritives pendant la grossesse ou pendant la croissance affectent le développement osseux ce qui à un impact direct sur les critères de beauté (menton fuyant, clavicule courte, etc ) . Regardez les travaux de Weston A.Price pour ceux que ça intéresse.

Si t'es sous-alimenté, tu seras moche.
Si tu te défonces avec les drogues, tu seras con.

Exa, ton postulat de départ est faux, tu peux donc clôturer ton Topax

Le 17 octobre 2021 à 17:55:31 :
Tu trouves pas ca bizarre que la majorité des genies de ce monde ont eu un environnement propice a l'éveil intellectuel ?
Ca ne t'alarme aucunement ?

Attention, on a un spécialiste des sciences cognitives sur le topic.

Le 17 octobre 2021 à 17:56:08 :
Sauf que tu mets un lambda à tendance teubé dans un bon environnement et un lambda à tendance intelligent dans un mauvais environnement, le premier aura plus de succès.
Ce qui correspond à la grande majorité de la population donc bon.

Oui éducation > intelligence
Quand je regarde autour de moi ca n'a pas l'air d'être les gens les plus brillant qui ont les meilleurs postes loin de la.

Le 17 octobre 2021 à 18:00:39 :

Le 17 octobre 2021 à 17:56:40 :

Le 17 octobre 2021 à 17:55:08 :
La beauté n'est pas uniquement génétique, notamment des carences nutritives pendant la grossesse ou pendant la croissance affectent le développement osseux ce qui à un impact direct sur les critères de beauté (menton fuyant, clavicule courte, etc ) . Regardez les travaux de Weston A.Price pour ceux que ça intéresse.

Si t'es sous-alimenté, tu seras moche.
Si tu te défonces avec les drogues, tu seras con.

Exa, ton postulat de départ est faux, tu peux donc clôturer ton Topax

Sauf qu'on raisonne pas comme ça le génie. Sans blague, si tu te prends un accident dans la tronche et que ça te défigure, t'es moche, voire con, voire paraplégique.

Le 17 octobre 2021 à 17:58:57 :

Le 17 octobre 2021 à 17:55:31 :
Tu trouves pas ca bizarre que la majorité des genies de ce monde ont eu un environnement propice a l'éveil intellectuel ?
Ca ne t'alarme aucunement ?

Y'a probablement des gens plus intelligents qui n'ont pas eu leur chance. Et c'est l'accumulation, leurs parents étaient intelligents et ont donc eu les moyens pour offrir à leurs enfants un bon environnement pour se développer. En tout cas on sait dans quel camp tu te situes.

j'essaye juste de dire que non ce n'est pas QUE genetique
maintenant on entend bcp parler de la toxicité de certain produit, l'utilisation de la technologie rendant bete,...
Et tu le prouves toi meme, ca veut dire que des gars sensé etre intelligent n'ont pas eu accès a un environnement adéquat et sont resté "con", rien qu'a voir le forum avec des dizaines de 120/110 qi mais qui restent dans leur chambre a rien faire

Le 17 octobre 2021 à 18:01:54 :

Le 17 octobre 2021 à 18:00:39 :

Le 17 octobre 2021 à 17:56:40 :

Le 17 octobre 2021 à 17:55:08 :
La beauté n'est pas uniquement génétique, notamment des carences nutritives pendant la grossesse ou pendant la croissance affectent le développement osseux ce qui à un impact direct sur les critères de beauté (menton fuyant, clavicule courte, etc ) . Regardez les travaux de Weston A.Price pour ceux que ça intéresse.

Si t'es sous-alimenté, tu seras moche.
Si tu te défonces avec les drogues, tu seras con.

Exa, ton postulat de départ est faux, tu peux donc clôturer ton Topax

Sauf qu'on raisonne pas comme ça le génie. Sans blague, si tu te prends un accident dans la tronche et que ça te défigure, t'es moche, voire con, voire paraplégique.

L'alimentation c'est l'environnement.

Tu caricatures pour donner l'air que c'est pas pertinent.

Sauf que ça l'est.

Quel impact sur le QI si demain on donnait de la vitamine D à tous les gamins régulièrement ?

Le 17 octobre 2021 à 18:00:41 :

La beauté intrinsèque ça fait pas tout, l'intelligence intrinsèque non plus. Le travail reste toujours le plus important

Brad Pitt a fait un travail de malade pour être beau. Bouder n'a pas travaillé, c'est pour ça qu'il est moche. Bobby Fischer n'avait pas de prédispositions pour le jeu d'échec, un aborigène d'Australie aurait eu autant de chance de s'en sortir avec le bon foyer d'éducation.

Le 17 octobre 2021 à 17:55:31 :
Tu trouves pas ca bizarre que la majorité des genies de ce monde ont eu un environnement propice a l'éveil intellectuel ?
Ca ne t'alarme aucunement ?

Non ça m'alarme pas, moi avec un environnement moins intello j'aurais peut etre pas bac+5 mais j'aurais fait autre chose et qui sait j'aurais peut etre été plus heureux au final

Le 17 octobre 2021 à 18:01:37 :
Je suis le produit d'une intelligence acquise grâce à l'environnement donc je ne suis pas d'accord avec toi

"Je"

On fait pas du cas par cas. Et si t'es vraiment intelligent, c'est que t'as jamais eu le cerveau lent.

Le 17 octobre 2021 à 18:06:29 :
je pense pas, ça m'a l'air d'être une roulette russe à la naissance, j'ai eu pleins d'exemples dans ma scolarité, des enfants bourgeois dont les parents gagnaient bien leur vie avec un bon statut social mais qui n'arrivaient pas à être major de promo, souvent dépassés par le lambda qui venait d'une famille de lambdas

Ben du coups ça contredit pas tellement l'OP.
Ce qu'il dit c'est que les différences d'intelligence sont dues en très grande partie voir essentiellement à la génétique. Pas que le fait d'être intelligent donne forcément un haut statut social.

Le 17 octobre 2021 à 18:03:55 :

Le 17 octobre 2021 à 17:58:57 :

Le 17 octobre 2021 à 17:55:31 :
Tu trouves pas ca bizarre que la majorité des genies de ce monde ont eu un environnement propice a l'éveil intellectuel ?
Ca ne t'alarme aucunement ?

Y'a probablement des gens plus intelligents qui n'ont pas eu leur chance. Et c'est l'accumulation, leurs parents étaient intelligents et ont donc eu les moyens pour offrir à leurs enfants un bon environnement pour se développer. En tout cas on sait dans quel camp tu te situes.

j'essaye juste de dire que non ce n'est pas QUE genetique
maintenant on entend bcp parler de la toxicité de certain produit, l'utilisation de la technologie rendant bete,...
Et tu le prouves toi meme, ca veut dire que des gars sensé etre intelligent n'ont pas eu accès a un environnement adéquat et sont resté "con", rien qu'a voir le forum avec des dizaines de 120/110 qi mais qui restent dans leur chambre a rien faire

C'est pas parce qu'avec l'environnement tu peux te flinguer totalement que l'on n'est pas prédisposé à être intelligent ou beau plutôt que laid ou moche. Et c'est sur ça que le sujet porte. Il y a des gens prédisposés à la laideur, et jamais l'environnement ne les rendra beaux. Les choses ne marchent que dans un sens.

Le 17 octobre 2021 à 17:55:31 :
Tu trouves pas ca bizarre que la majorité des genies de ce monde ont eu un environnement propice a l'éveil intellectuel ?
Ca ne t'alarme aucunement ?

Au moins 50% de génétique et ca paraît évident

Si l impact environnemental était dominante m'aurait tous la même intelligence à peu de chose près

Cest pas le cas.

Le 17 octobre 2021 à 18:03:58 :

Le 17 octobre 2021 à 18:01:54 :

Le 17 octobre 2021 à 18:00:39 :

Le 17 octobre 2021 à 17:56:40 :

Le 17 octobre 2021 à 17:55:08 :
La beauté n'est pas uniquement génétique, notamment des carences nutritives pendant la grossesse ou pendant la croissance affectent le développement osseux ce qui à un impact direct sur les critères de beauté (menton fuyant, clavicule courte, etc ) . Regardez les travaux de Weston A.Price pour ceux que ça intéresse.

Si t'es sous-alimenté, tu seras moche.
Si tu te défonces avec les drogues, tu seras con.

Exa, ton postulat de départ est faux, tu peux donc clôturer ton Topax

Sauf qu'on raisonne pas comme ça le génie. Sans blague, si tu te prends un accident dans la tronche et que ça te défigure, t'es moche, voire con, voire paraplégique.

L'alimentation c'est l'environnement.

Tu caricatures pour donner l'air que c'est pas pertinent.

Sauf que ça l'est.

Quel impact sur le QI si demain on donnait de la vitamine D à tous les gamins régulièrement ?

Les génies n'ont pas eu accès à une super alimentation auxquels les autres n'ont pas eu accès. Il y a un seuil déterminé par la génétique. Je suis navré que cela te choque, mais tu ne seras jamais Newton.