Vous y croyez au RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ?
SuppriméLe 20 octobre 2021 à 20:58:58 :
Le 20 octobre 2021 à 20:56:29 :
Le 20 octobre 2021 à 20:54:00 :
Le 20 octobre 2021 à 20:51:54 :
Le 20 octobre 2021 à 20:48:19 :
Le 20 octobre 2021 à 20:47:33 :
Le 20 octobre 2021 à 20:04:52 :
Le 20 octobre 2021 à 20:02:33 :
Le 20 octobre 2021 à 19:54:55 :
On est presque fin octobre, et j'ai plus l'impression de m'approcher de l'hiver que du réchauffement climatiqueVous en pensez quoi ?
HOAX mondialiste
Et dans quel but nous aurait il menti ?
- Sucer la richesse des classes moyennes par les taxes
- Outil de contrôle (nouvelles lois, limitations, ...)
- Favoriser l'émergence d'un gouvernement mondiale (problème global -> solution globale)Ouch le shill bien puant qui joue la fausse naïveté grossière
C'est de la fausse naïveté grossière de penser que ta théorie est profondément débile. Tu en es sûr ?
Les études se financent toutes seules ça va de soi.
Si vous n'êtes pas en mesure de croire la communauté scientifique qui, très diverses, s'accordent là-dessus et partagent leurs données, alors qu'est-ce qui vous pousse à être Certains du contraire ?
On ne peut plus nier ni relativiser notre impact sur l'environnement
Ils sont marrant les complotistes :
Ils ne croient pas au réchauffement climatique avec toutes les études/observations disponible par le consensus scientifique.
Mais :
- Crois au grand Reset
- Que le vaccin est fait pour tuer la population
- ect ...
Des fois, les complotistes me fascinent
j'y crois
je sais que les complots et les mensonges médiatiques existent
mais je connais la différence de crédibilité entre consensus médiatico politique et consensus scientifique
il est courant qu'un consensus médiatico-politique se révele faux
il est rarissime qu'un consensus scientifique se révele faux.
me sortez pas des articles putaclic des années 70 sur le refroidissement climatique défendu par une poignée de scientifiques, là on parle de ""consensus""
https://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#Revues_syst%C3%A9matiques_et_sondages_d'opinion_aupr%C3%A8s_des_scientifiques
ah et quand on envisage un complot faut réfléchir à 2 choses :
1 - Ceux à qui ça profite sont-ils suffisamment puissant pour orchestrer ça ? là on a lobbies ecolo et lobbies des énergies "renouvelables" VS toutes les industries qui dépendent largement des énergies fossiles + tous les états qui se trouveront face à des révoltes si ils privent leur système de fossile.
le plus puissant est vite trouvé
2 - combien de personnes devraient être dans la confidence si il y avait complot ? on parle pas de truander 3-4 papiers comme le font parfois des scientifiques payés par des lobbies, non on parler de truander des dizaines de milliers d'articles, d'acheter des milliers de chercheurs et ceux qui les relisent. ça me parait peu crédible
Le 20 octobre 2021 à 20:58:58 :
Le 20 octobre 2021 à 20:56:29 :
Le 20 octobre 2021 à 20:54:00 :
Le 20 octobre 2021 à 20:51:54 :
Le 20 octobre 2021 à 20:48:19 :
Le 20 octobre 2021 à 20:47:33 :
Le 20 octobre 2021 à 20:04:52 :
Le 20 octobre 2021 à 20:02:33 :
Le 20 octobre 2021 à 19:54:55 :
On est presque fin octobre, et j'ai plus l'impression de m'approcher de l'hiver que du réchauffement climatiqueVous en pensez quoi ?
HOAX mondialiste
Et dans quel but nous aurait il menti ?
- Sucer la richesse des classes moyennes par les taxes
- Outil de contrôle (nouvelles lois, limitations, ...)
- Favoriser l'émergence d'un gouvernement mondiale (problème global -> solution globale)Ouch le shill bien puant qui joue la fausse naïveté grossière
C'est de la fausse naïveté grossière de penser que ta théorie est profondément débile. Tu en es sûr ?
Les études se financent toutes seules ça va de soi.
Le symbolisme en dit beaucoup sur l'objectif de l'ONU
33 fractions comme 33 degrés dans le rite écossais
Le 33 degrès pile au centre de l'arctique, exactement à l'endroit de la terre creuse. Refuge des hyperboréens
La reconstruction du 3ème temple aka NWO ?
Les descos
L'augmentation de la quantité de CO2 dans l'atmosphère change le bilan radiatif terrestre. Plus d'énergie venant du soleil est accumulée dans l'atmosphère à cause de ceci
Cela engendre un réchauffement climatique global, qui localement va se traduire par un dérèglement climatique.
Il y a bien à la fois un réchauffement et un dérèglement.
Le 20 octobre 2021 à 20:58:21 :
Le 20 octobre 2021 à 20:56:41 :
Le 20 octobre 2021 à 20:54:59 :
Le 20 octobre 2021 à 20:52:06 :
Le 20 octobre 2021 à 20:50:36 :
Le 20 octobre 2021 à 20:41:52 :
Le 20 octobre 2021 à 20:38:31 :
Il est difficilement contestable, en revanche l'impact de l'homme dessus soulève des questionsChez les scientifiques, la question ne se pose plus aujourd’hui. Ça fait 70 ans que les débats existent et que toutes les hypothèses ont été étudiées. Aujourd'hui le consensus est total sur l'origine quasiment exclusivement d’origine anthropique
Le Climategate rigole
https://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy
Eight committees investigated the allegations and published reports, finding no evidence of fraud or scientific misconduct. The scientific consensus that global warming is occurring as a result of human activity remained unchanged throughout the investigations.
Qui mandate, finance et dirige ces commités?
Écoute, tu amènes cet argument scientifique implacable, j'imagine que tu as été regarder plus loin que cette page Wikipedia? Étrange quand même ce retournement de veste dès qu'on creuse un peu
Ou tu vois un retournement de veste ? J'essaye juste e te mettre face à tes contradictions
La page entière de wikipédia explique qu'il n'y a absolument rien à part des paranoïaques qui se sont excités sur un échange de mails ou deux climatologues discutent sur la meilleure manière de présenter les données. Comme si c'était choquant ou révélateur de quoique ce soit.
Au bout d'un moment quand t'ajoutes un facteur a un système qui ne serait pas là autrement, ça me semble logique de considérer que ça va avoir des répercussions tôt ou tard.
Le 20 octobre 2021 à 21:01:11 :
Ils sont marrant les complotistes :Ils ne croient pas au réchauffement climatique avec toutes les études/observations disponible par le consensus scientifique.
Mais :
- Crois au grand Reset
- Que le vaccin est fait pour tuer la population
- ect ...Des fois, les complotistes me fascinent
Il y a eu également consensus sur les bienfaits de l'amiante, de la cigarette, du nuage de tchernobyl, du médiator, du sang contaminé etc
On vous encule depuis 200 balais et vous en redemandez toujours encore et encore. Va manifester pour tes confinements climatique et ta taxe carbone
Le 20 octobre 2021 à 21:00:45 :
Le réchauffement climatique n'est pas désigné comme étant local mais global, il s'agit de constat et de prévisions.
Si vous n'êtes pas en mesure de croire la communauté scientifique qui, très diverses, s'accordent là-dessus et partagent leurs données, alors qu'est-ce qui vous pousse à être Certains du contraire ?
On ne peut plus nier ni relativiser notre impact sur l'environnement
La communauté scientifique est CENSUREE sur ce sujet exactement comme sur le Covid.
Étonnement les mêmes escrocs mondialistes sont aux manettes.
Le 20 octobre 2021 à 21:01:11 :
Ils sont marrant les complotistes :Ils ne croient pas au réchauffement climatique avec toutes les études/observations disponible par le consensus scientifique.
Mais :
- Crois au grand Reset
- Que le vaccin est fait pour tuer la population
- ect ...Des fois, les complotistes me fascinent
Le 20 octobre 2021 à 21:02:52 :
Les descosL'augmentation de la quantité de CO2 dans l'atmosphère change le bilan radiatif terrestre. Plus d'énergie venant du soleil est accumulée dans l'atmosphère à cause de ceci
Cela engendre un réchauffement climatique global, qui localement va se traduire par un dérèglement climatique.
Il y a bien à la fois un réchauffement et un dérèglement.
Le 20 octobre 2021 à 21:04:02 :
Le 20 octobre 2021 à 21:00:45 :
Le réchauffement climatique n'est pas désigné comme étant local mais global, il s'agit de constat et de prévisions.
Si vous n'êtes pas en mesure de croire la communauté scientifique qui, très diverses, s'accordent là-dessus et partagent leurs données, alors qu'est-ce qui vous pousse à être Certains du contraire ?
On ne peut plus nier ni relativiser notre impact sur l'environnementLa communauté scientifique est CENSUREE sur ce sujet exactement comme sur le Covid.
Étonnement les mêmes escrocs mondialistes sont aux manettes.
El famoso. Sors de chez toi va discuter avec des scientifiques, des climatologues, des physiciens, des ingénieurs. va confronter ton point de vue avec le leurs. Tu vas vite redescendre sur Terre
Le 20 octobre 2021 à 21:02:19 :
Il y a toujours eu des changements climatiques
Oui c'est pas comme si la possibilité qu'on soit la cause de son accélération soit un problème.
Ah mais si en fait.
Les jeunes bouffe des glaces en ville en t shirt et short
Le 20 octobre 2021 à 21:06:33 :
Le 20 octobre 2021 à 21:04:02 :
Le 20 octobre 2021 à 21:00:45 :
Le réchauffement climatique n'est pas désigné comme étant local mais global, il s'agit de constat et de prévisions.
Si vous n'êtes pas en mesure de croire la communauté scientifique qui, très diverses, s'accordent là-dessus et partagent leurs données, alors qu'est-ce qui vous pousse à être Certains du contraire ?
On ne peut plus nier ni relativiser notre impact sur l'environnementLa communauté scientifique est CENSUREE sur ce sujet exactement comme sur le Covid.
Étonnement les mêmes escrocs mondialistes sont aux manettes.El famoso. Sors de chez toi va discuter avec des scientifiques, des climatologues, des physiciens, des ingénieurs. va confronter ton point de vue avec le leurs. Tu vas vite redescendre sur Terre
Allez j'arrête le feed pour ce soir.
Données du topic
- Auteur
- BlackPilldENFER
- Date de création
- 20 octobre 2021 à 19:54:55
- Date de suppression
- 20 octobre 2021 à 21:24:56
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 152
- Nb. messages JVC
- 161