[ALERTE] Le gouvernement veut en finir avec la maison individuelle

Le 14 octobre 2021 à 22:19:48 :
On oublie pas, c'est pour le bien être commu, après tout je dois donner des léçon au bas peuple sur leur pollution énergétique

Oui, moi, le type qui a avoué sur un topic un peu auparavant prendre l'aviosn aller retour une dizaine de fois par an uniquement pour voir ma copine

Mais QUI est visé dans mon post sur ce topic ?

[22:18:21] <SikhXpress>
Le futur des Kheys.
fumer son revenu universel direct/RSA sur le balcon après 8h de boucle sur le 18-25 (des serveurs illégaux dont l'accès se monaille à prix d'or sur le marché noir).
Les murs en carton n'ont que trés peu d'utilités pour cacher tes voisins:
un post 2000 métissé sur les bords qui hurle comme un primate devant le match PSG vs Mégalopolis 5E.
Un cyber-yes life enchaînnant son troisième coup grâce à ses "médicaments".
Au dessus, Magalie qui marche tout en parlant sur son téléphone, fort (avec les gamins qui hurlent).
Les néons vont bientôt s'allumer, tu penses prendre une Blue Pill combinée à un peu de fap (50 Euros-crédit pour le porno) pour mieux dormir;

Oh la vache ce que c'est angoissant...

Mais bon d'après les golems c'est une aubaine et c'est la solution

Le 14 octobre 2021 à 22:31:33 :

Le 14 octobre 2021 à 22:22:47 :

Le 14 octobre 2021 à 22:20:19 :

Le 14 octobre 2021 à 22:17:38 :

Le 14 octobre 2021 à 22:15:56 :

Le 14 octobre 2021 à 22:01:19 :

Le 14 octobre 2021 à 21:52:58 :

Le 14 octobre 2021 à 21:45:25 :

Le 14 octobre 2021 à 21:39:33 :

Le 14 octobre 2021 à 21:37:02 :

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Non, la seule chose de délétère pour les autres, ce sont ces *********** bruyants, violents qui apparaissent tout le temps dans la rubrique "faits divers", et c'est tout.

Moi, je ne fais de mal à personne.

- Le terrain naturel que tu t'accapares

ça n'existe pas les terrains sans propriétaire en France.

D'ailleurs, où est le souci?

Ben le souci c'est qu'au lieu d'avoir des espaces naturels et plein de vie, on a un dreamer, son beton, et sa parcelle de jardin bourée de pesticides et d'herbicides
Pas ouf quand on aime la nature

Tu trolles ou tu vis dans un autre monde...

1) Tout appartient à une personne ou à une entité en France. Il n'existe pas d'"espace naturel" qui n'appartiennent à personnes. D'ailleurs, des gens qui possèdent des hectares de forêts ou des hectares de praires ce n'est pas rare. Ce n'est pas pour autant qu'ils en font mauvais usage.

2) Tu ne lis pas ce qu'on te raconte et tu fais des hommes de paille complètement idiots. Tu n'arriveras à convaincre personne de cette manière.

Personne n'a parlé de béton ou de pesticides. Dans toute ma liste de projets , à part le poulailler qui servira d'abri aux poules rien ne sera constitué de béton. Et le béton, lorsqu'il est utilisé à bon escient et avec parcimonie, n'est ni dégradant pour l'environnement ni inesthétique.

Ce qui est immonde et qui détruit le paysage, ce sont bien tes immeubles répugnants.

- Le béton qu'a necessité la construction de ta maison

Ton immeuble en nécessitera aussi. Et si tu remplaces la maison par un immeuble, ce sera encore pire.

Parce que tu penses qu'on a besoin de plus de beton pour loger un nombre donné d'habitants dans un immeuble par rapport à ce qu'on a besoin pour les loger dans une maison ?

Mais que racontes-tu?

- Les routes et infrastructures qu'on a eu besoin de construire pour te raccorder au réseau

C'est la même chose pour ton immeuble, trisontin.

Parce que tu crois qu'on a besoin d'autant de route et d'infrastructures pour raccorder les gens au réseau quelque soit la densité de l'habitation ?

Il faut arrêter la fumette.

tu fait expres de pas comprendre la ou le bas blesse

Non, vous dites des choses étranges basées sur des opinions fausses donc ce n'est compréhensible que par les gens qui partagent votre maladie mentale doublée de votre ignorance.

si comprend pas qu'il faut plus de ressource pour faire une maison qu'un immeuble ramené au nombre d'habitant c'"est que soit tu réfléchis pas soit tu vais exprès de ne pas comprendre

Et alors? Un français utilise plus de ressource qu'un indien? Et pourtant, tu aimerais vivre comme un indien et manger ton caca pour être écolo.

C'est plus écolo de vivre dans un tonneau sans se laver et sans se chauffer que de vivre dans un HLM. Tu es donc prêt à accepter ce mode de vie?

La réalité c'est qu'il y a pire que nous: un américain utilise 4 fois plus de ressources qu'un français. Les USA et la Chine sont les plus gros pollueurs de la planète et nous ne pesons rien face à eux. Nous n'abandonnerons pas un mode de vie décent pour un mode de vie minable avec un résultat voué à l'échec.

c'est tellement plus facile de pointer l'autre du doigt en effet.

J'ai une autre idée, on ne donne des allocs que pour 2 enfants maximum par foyer, ainsi on règle le problème de surpopulation

Enfin les + de 100 de QI sont suffisamment disciplinés pour l'avoir compris eux même, mais ils reste les autres

Pour moi, ça relève encore une fois d'une sorte de fascisme vert et gauchiste.

Les élites veulent contraindre la populace, y compris dans sa vie intime.

Mais eux, évidemment, ils se mettent au frais.

Cette ahurie de Wargon habite dans un pavillon à 2 millions d'€ à Saint-Mandé. Et elle vient nous faire la leçon

Le 14 octobre 2021 à 22:31:33 :

Le 14 octobre 2021 à 22:22:47 :

Le 14 octobre 2021 à 22:20:19 :

Le 14 octobre 2021 à 22:17:38 :

Le 14 octobre 2021 à 22:15:56 :

Le 14 octobre 2021 à 22:01:19 :

Le 14 octobre 2021 à 21:52:58 :

Le 14 octobre 2021 à 21:45:25 :

Le 14 octobre 2021 à 21:39:33 :

Le 14 octobre 2021 à 21:37:02 :

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Non, la seule chose de délétère pour les autres, ce sont ces *********** bruyants, violents qui apparaissent tout le temps dans la rubrique "faits divers", et c'est tout.

Moi, je ne fais de mal à personne.

- Le terrain naturel que tu t'accapares

ça n'existe pas les terrains sans propriétaire en France.

D'ailleurs, où est le souci?

Ben le souci c'est qu'au lieu d'avoir des espaces naturels et plein de vie, on a un dreamer, son beton, et sa parcelle de jardin bourée de pesticides et d'herbicides
Pas ouf quand on aime la nature

Tu trolles ou tu vis dans un autre monde...

1) Tout appartient à une personne ou à une entité en France. Il n'existe pas d'"espace naturel" qui n'appartiennent à personnes. D'ailleurs, des gens qui possèdent des hectares de forêts ou des hectares de praires ce n'est pas rare. Ce n'est pas pour autant qu'ils en font mauvais usage.

2) Tu ne lis pas ce qu'on te raconte et tu fais des hommes de paille complètement idiots. Tu n'arriveras à convaincre personne de cette manière.

Personne n'a parlé de béton ou de pesticides. Dans toute ma liste de projets , à part le poulailler qui servira d'abri aux poules rien ne sera constitué de béton. Et le béton, lorsqu'il est utilisé à bon escient et avec parcimonie, n'est ni dégradant pour l'environnement ni inesthétique.

Ce qui est immonde et qui détruit le paysage, ce sont bien tes immeubles répugnants.

- Le béton qu'a necessité la construction de ta maison

Ton immeuble en nécessitera aussi. Et si tu remplaces la maison par un immeuble, ce sera encore pire.

Parce que tu penses qu'on a besoin de plus de beton pour loger un nombre donné d'habitants dans un immeuble par rapport à ce qu'on a besoin pour les loger dans une maison ?

Mais que racontes-tu?

- Les routes et infrastructures qu'on a eu besoin de construire pour te raccorder au réseau

C'est la même chose pour ton immeuble, trisontin.

Parce que tu crois qu'on a besoin d'autant de route et d'infrastructures pour raccorder les gens au réseau quelque soit la densité de l'habitation ?

Il faut arrêter la fumette.

tu fait expres de pas comprendre la ou le bas blesse

Non, vous dites des choses étranges basées sur des opinions fausses donc ce n'est compréhensible que par les gens qui partagent votre maladie mentale doublée de votre ignorance.

si comprend pas qu'il faut plus de ressource pour faire une maison qu'un immeuble ramené au nombre d'habitant c'"est que soit tu réfléchis pas soit tu vais exprès de ne pas comprendre

Et alors? Un français utilise plus de ressource qu'un indien. Et pourtant, tu aimerais vivre comme un indien et manger ton caca pour être écolo?

C'est plus écolo de vivre dans un tonneau sans se laver et sans se chauffer que de vivre dans un HLM. Tu es donc prêt à accepter ce mode de vie?

La réalité c'est qu'il y a pire que nous: un américain utilise 4 fois plus de ressources qu'un français. Les USA et la Chine sont les plus gros pollueurs de la planète et nous ne pesons rien face à eux. Nous n'abandonnerons pas un mode de vie décent pour un mode de vie minable avec un résultat voué à l'échec.

Tu feras ce qu'on te dit de faire le paillasson

Le 14 octobre 2021 à 22:23:05 :

Le 14 octobre 2021 à 22:18:54 :

Le 14 octobre 2021 à 22:16:37 :

Le 14 octobre 2021 à 20:13:25 :
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Rien à foutre

c'est surtout bon pour le moral, tu respires bien en étant seul, sans problème , sans soucis de voisinages, de cris ect

El famoso prétexte de l'écologie , mouiiiiiiii

Que vous le vouliez ou non, ça arrivera que ça soit par le manque de matériaux ou le besoin réel de limiter notre influence sur le climat

Soit vous prouvez que cela n'empire pas la situation à la société, soit vous contestez pour protéger votre égoïsme et de manière violente et vous finissez rejeté, soit vous faites en sorte que ça se passe dans les meilleures conditions

Mais on sait très bien que chacun jouera la carte de l'égoïsme, la majorité sera perdante pour s'être divisée, et une minorité de gens aisés finiront avec des palaces pour eux tout seuls en ricanant de vous et en vous remerciant pour leur avoir fourni un bouc émissaire

" par le manque de matériaux ou limiter le climat"

Pour balancer ce genre de connerie faut soit être complétement lobotomisé par des conneries médiatiques et politiques en plus de ne rien connaître du tout sur le faible cout des infrastructure habitable construite ou rénové. Tu brilles par ta méconnaissance du sujet

Le problème climatique peut être réglé sans même demander au peuple de faire le moindre effort HORMIS celui de ne pas commander systématiquement des produits du bout du monde . Voilà les faits.

T'es dû genre à penser que les méraux "rares" sont vraiment rares hein ?

Le 14 octobre 2021 à 22:32:19 :

[22:18:21] <SikhXpress>
Le futur des Kheys.
fumer son revenu universel direct/RSA sur le balcon après 8h de boucle sur le 18-25 (des serveurs illégaux dont l'accès se monaille à prix d'or sur le marché noir).
Les murs en carton n'ont que trés peu d'utilités pour cacher tes voisins:
un post 2000 métissé sur les bords qui hurle comme un primate devant le match PSG vs Mégalopolis 5E.
Un cyber-yes life enchaînnant son troisième coup grâce à ses "médicaments".
Au dessus, Magalie qui marche tout en parlant sur son téléphone, fort (avec les gamins qui hurlent).
Les néons vont bientôt s'allumer, tu penses prendre une Blue Pill combinée à un peu de fap (50 Euros-crédit pour le porno) pour mieux dormir;

Oh la vache ce que c'est angoissant...

Mais bon d'après les golems c'est une aubaine et c'est la solution

il y a un juste milieu

La spoliation plutôt que l'innovation, on est bien en France tiens.

C'est quand même beaucoup plus simple de dire aux gens "vous avez une maison, faites vous un potager et une basse-cour" pour réduire l'impact carbone de votre alimentation.
Idem quest ce qu'on attend pour généraliser le télétravail afin qu'on n'ait plus besoin de se taper 20km aller et 20km retour TOUS LES JOURS ?

Le 14 octobre 2021 à 22:28:06 :

Le 14 octobre 2021 à 22:15:56 :

Le 14 octobre 2021 à 22:01:19 :

Le 14 octobre 2021 à 21:52:58 :

Le 14 octobre 2021 à 21:45:25 :

Le 14 octobre 2021 à 21:39:33 :

Le 14 octobre 2021 à 21:37:02 :

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Non, la seule chose de délétère pour les autres, ce sont ces *********** bruyants, violents qui apparaissent tout le temps dans la rubrique "faits divers", et c'est tout.

Moi, je ne fais de mal à personne.

- Le terrain naturel que tu t'accapares

ça n'existe pas les terrains sans propriétaire en France.

D'ailleurs, où est le souci?

Ben le souci c'est qu'au lieu d'avoir des espaces naturels et plein de vie, on a un dreamer, son beton, et sa parcelle de jardin bourée de pesticides et d'herbicides
Pas ouf quand on aime la nature

Tu trolles ou tu vis dans un autre monde...

1) Tout appartient à une personne ou à une entité en France. Il n'existe pas d'"espace naturel" qui n'appartiennent à personnes. D'ailleurs, des gens qui possèdent des hectares de forêts ou des hectares de praires ce n'est pas rare. Ce n'est pas pour autant qu'ils en font mauvais usage.

2) Tu ne lis pas ce qu'on te raconte et tu fais des hommes de paille complètement idiots. Tu n'arriveras à convaincre personne de cette manière.

Personne n'a parlé de béton ou de pesticides. Dans toute ma liste de projets , à part le poulailler qui servira d'abri aux poules rien ne sera constitué de béton. Et le béton, lorsqu'il est utilisé à bon escient et avec parcimonie (ce qui n'est pas le cas avec la construction d'un immeuble), n'est ni dégradant pour l'environnement ni inesthétique.

Ce qui est immonde et qui détruit le paysage, ce sont bien tes immeubles répugnants.

- Le béton qu'a necessité la construction de ta maison

Ton immeuble en nécessitera aussi. Et si tu remplaces la maison par un immeuble, ce sera encore pire.

Parce que tu penses qu'on a besoin de plus de beton pour loger un nombre donné d'habitants dans un immeuble par rapport à ce qu'on a besoin pour les loger dans une maison ?

Mais que racontes-tu?

- Les routes et infrastructures qu'on a eu besoin de construire pour te raccorder au réseau

C'est la même chose pour ton immeuble, trisontin.

Parce que tu crois qu'on a besoin d'autant de route et d'infrastructures pour raccorder les gens au réseau quelque soit la densité de l'habitation ?

Il faut arrêter la fumette.

Bordel mais t'es arrièré toi c'est pas possible

T'as 1 million d'habitant à loger, t'as 2 solutions : soit tous dans une maison individuelle à une densité 50hab/km², soit dans des logement denses et collectifs à 5000hab/km²

Dans le premier cas tu te retouves donc à devoir betonniser, ou au moins anthroponiser 20000 km² de surfaces, et dans le second, tu n'as besoin de faire ça que sur 200km², ce qui te laisse donc 19800km² d'espace que tu peux abandonner à la nature et à la vie sauvage, et on en a rien à foutre de savoir de qui est le propriétaire, le fait est que ce ne sera pas un espace qui necessitera d'être touché par la main de l'homme en tout cas pas à la fin de loger nos habitants

Et bien evidemment, la première solution necessitera bien plus de beton pour construire les habitations à cause de toutes les redondances qu'on ne retrouvera pas dans un immeuble (fondations, porte d'entrée, garage...), et il faudra bien plus de routes et d'infrastructures pour s'assurer que chacun des habitants obtienne le confort qu'il demande.

Toi comprendre ?

Ou alors on peut prendre une autre option mais ce serait régresser. Y'a pas si longtemps chez les paysans de France on vivait tous en famille dans une maison intermediaire. Dans ma famille mes AR grands-parents avaient 11 enfants et dormaient tous dans la même pièce qui était devenue une sorte de dortoir.

Après dans ma région y'a un siècle de ça, les maisons étaient construites avec une pièce principale possédant une cheminée et une grande pièce dortoir justement. Les gens pouvaient vivre à énormément dans une même maison qui n'était qu'un lieu ou dormir (un peu comme l'argument des parisix avec leur 4m² sous toiture) et ou se rassembler mais pas d'y slacker.

Au final c'est le mode de vie qui a changé

combien on paye de taxe foncière pour un studio de 15m² dans un HLM ?

et combien on paye de taxe foncière pour une villa avec piscine, jardin de 5000m² ?
Là où j'habite, j'en connais qui sont à 3000€ de foncier

ce qui est quand même plus rentable pour l'état

[22:20:41] <ChachaMagik>

Le 14 octobre 2021 à 22:17:10 :

Le 14 octobre 2021 à 22:14:18 :

Le 14 octobre 2021 à 22:11:10 Karapous a écrit :
On fait ça por l'écologie

Mais on ferme Fessenheim, fragilise EDF, les derniers à continue de délocaliser grandement vers la Chine, à importer toujours autant de là bas, qu'on met en plus en avant les voitures électrique pour punir le gazoil sans remanier les transports en commun. Tout en centralisant TOUS les élèments les plus importants du pays sur Paris intra muros. Qu'on en profite pour faire explose les prix des grandes villes pour créer des environnement encoe plus bourgeois, faire le tri

Tic tac, ils forcent, ils tirent sur la corde et quand elle cédera, bordel ce retour de flamme

Ils veulent la guerre civile.
Ne crois pas une seconde qu'ils ne sont pas moins au courant que toi des problèmes de cohésion social, d'environnement et de pénurie de ressources.
Une guerre ça régule la population, avec un contexte épidémique et un potentiel cataclysme climatique en devenir, la sélection sera naturelle.

Croire qu'ils le veulent, vous êtes d'une naîveté

C'eszt beaucoup plus simple d'imaginer des individus tout puissan, forcément intelligent, ca donne une sorte de sécurité, de logique, d'"objectif"

La réalité : Ils sont dans leur monde, rien que le nucléaire, la quasi totalité est persuadé que ca pollue réellement énormément. Ils ne veulent pas de guerre civile, ils la fuient, suffit de voir toute leur réaction quand un début ce point où qu'une forme contestataire pointe le bout de son nez, avec bien plus de violence depuis 2018

Ils ont peur, ils sont dans un total déni de la situation et espère que ce sera le prochain qui gérera la merde. De toute façon leur frère européens vont les aider au pire non ?

C'est exactement la même boucle historique pendant les grandes révolutions, TOUJOURS le même schéma.

Mais qui leur suggère ce genre d'idées ?

De qui sont-ils les dupes ?

Les jews

Le 14 octobre 2021 à 22:29:23 :
Ça fait plaisir de voir que la France tend de plus en plus vers son modèle qu'est l'union soviétique .

Dans un environnement de plus en plus hostile et dont les ressources vont être de plus en plus limitées, il est logique que les sociétés visent à instaurer de plus en plus d'ordre pour éviter le gaspillage et à rationaliser et en mettant en commun les ressources matérielles à ce but. C'est au peuple de décider s'ils veulent un Etat autoritaire où des "élites" vont prendre une partie de ce que les autres pourraient avoir pour eux ou une société plus démocratique et saine. Il y a qu'à voir sur ce forum où tout le monde s'en fout des autres et pensent qu'à sa gueule, et donc ça mènera au cas de l'hypothèse 1. Et petit spoiler, 99,9999% du forum, dont moi, ne feront pas partie de ces "élites" donc vous êtes franchement ridicules à vous croire supérieurs.

Le 14 octobre 2021 à 22:33:03 L0sFam0s0sddd88 a écrit :
J'ai une autre idée, on ne donne des allocs que pour 2 enfants maximum par foyer, ainsi on règle le problème de surpopulation

Enfin les + de 100 de QI sont suffisamment disciplinés pour l'avoir compris eux même, mais ils reste les autres

Croire que les enfants sont faits par les français

Le 14 octobre 2021 à 22:31:41 :

Le 14 octobre 2021 à 22:19:48 :
On oublie pas, c'est pour le bien être commu, après tout je dois donner des léçon au bas peuple sur leur pollution énergétique

Oui, moi, le type qui a avoué sur un topic un peu auparavant prendre l'aviosn aller retour une dizaine de fois par an uniquement pour voir ma copine

Mais QUI est visé dans mon post sur ce topic ?

Le parasite visé en question continue de faire des leçons de morales sur le topic nonobstant

Le 14 octobre 2021 à 22:23:29 :

Le 14 octobre 2021 à 22:08:07 :

Le 14 octobre 2021 à 22:00:50 :

Le 14 octobre 2021 à 21:49:34 :

Le 14 octobre 2021 à 21:44:11 :

[21:37:02] <2-sur-10>

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Ah oui mon mode de vie est plus polluant que les riches qui peuple cette terre le golem ?

On a pas le droit de rejeter la faute sur les autres mais les golems et les ont le droit de rejeter la faute sur nous ?

Bien ta dissonance cognitive le gelem

Ton mode de vie est plus polluant que les gens qui ont un revenu identique au tien mais qui sont pas dans l'optique de vivre le french dream à tout prix surtout quand il est payé par les autres

Oui, les citadins golems ne polluent pas, c'est bien connu. Avec leurs données décentralisées et leur consommation Netflix, deezer, jeux vidéo en ligne, etc... + leur smartphone avec lequel ils achètent toutes leurs conneries chinoises à batterie contenant des métaux rares (trottinettes, etc..) + leurs fringues de pédok ultra polluantes qu'ils jettent toutes les 3 semaines en provenance de l'autre bout du bangladesh + leurs week-end de 3 jours incluant nécessairement l'avion dans le trajet pour s'afficher sur les réseaux sociaux + leur bouffe de fragiles à base de fruits et légumes exotiques qui viennent aussi de l'autre bout de la planète, etc...

C'est pas la peine d'inventer une caricature de personnage qui existe pas pour te sentir au dessus de l'ensemble des citadins hein
Le fait est que c'est toi qui t'étale, qui prend sa voiture pour n'importe quoi, qui passe sa vie dans les centres commerciaux, et qui possède un smartphone, Netflix, deezer et des jeux vidéo comme ta caricature d'adversaires, t'as aucune leçon à lui donner

Je vis dans un immeuble enrichi de la région parisienne l'ahurin. J'ai quitté la campagne pour des raisons professionnelles et inutile de te voiler la face, les citadins, particulièrement les jeunes d'aujourd'hui, sont de gros fragiles prêts à tout pour consommer, même à idéologiquement se prostituer. Ça passe ses journées à contempler sa teube en se demandant si ils sont des hommes ou des femmes mais ça reste incapable de changer une ampoule ou un fusible

Tout le monde est prêt à tout pour consommer en fait, je vois pas pourquoi tu portes autant aux nues les campagnards comme si ils avaient la moindre conscience ecologique ou altruiste

Le 14 octobre 2021 à 22:33:03 :
J'ai une autre idée, on ne donne des allocs que pour 2 enfants maximum par foyer, ainsi on règle le problème de surpopulation

Enfin les + de 100 de QI sont suffisamment disciplinés pour l'avoir compris eux même, mais ils reste les autres

Nan le réalisme démographique c’est inutile, un fantasme de l’extrême droite eugéniste
Il faut construire des tours et des éoliennes