[ALERTE] Le gouvernement veut en finir avec la maison individuelle

Le 14 octobre 2021 à 22:40:22 :
1) c'est pas les prolos qui polluent, c'est les bourgeois qui dirigent et eux vont pas se priver sur leur confort

2) la réduction démographique est imminente (peut-être pas de notre vivant le temps que ça se fasse)

Le bourgeois du topic, avec ses leçons de morale qui prend 10 fois aller retour dans l'année pour voir sa copine, n'a toujours pas réagit sur sa totale dissonance

Le 14 octobre 2021 à 22:41:54 :

Le 14 octobre 2021 à 20:11:42 :
https://www.latribune.fr/economie/france/le-gouvernement-veut-en-finir-avec-la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-economique-et-social-894406.html#xtor=CS3-33-[Article]-[]-[]-[]

Logement Emmanuelle Wargon espère voir fleurir des logements collectifs qui renouent avec « l'intensité heureuse » tout en qualifiant les maisons individuelles de « non-sens écologique, économique et social ». Le marché de ces dernières est pourtant en plein boom et la maison individuelle demeure l'idéal de vie des Français pour 75% d'entre eux.

Ce pays qui va désormais tout faire pour t'empêcher d'avoir ta maison avec ton jardin

Bah normal hein. C'est à cause des boomers de merde et leur 180m² + jardin de 1 hectare qu'on peut plus se loger.

Lol Non c'est à cause de l'immigration illégale surtout

Le 14 octobre 2021 à 22:37:43 :

Le 14 octobre 2021 à 22:17:10 Karapous a écrit :

Le 14 octobre 2021 à 22:14:18 :

Le 14 octobre 2021 à 22:11:10 Karapous a écrit :
On fait ça por l'écologie

Mais on ferme Fessenheim, fragilise EDF, les derniers à continue de délocaliser grandement vers la Chine, à importer toujours autant de là bas, qu'on met en plus en avant les voitures électrique pour punir le gazoil sans remanier les transports en commun. Tout en centralisant TOUS les élèments les plus importants du pays sur Paris intra muros. Qu'on en profite pour faire explose les prix des grandes villes pour créer des environnement encoe plus bourgeois, faire le tri

Tic tac, ils forcent, ils tirent sur la corde et quand elle cédera, bordel ce retour de flamme

Ils veulent la guerre civile.
Ne crois pas une seconde qu'ils ne sont pas moins au courant que toi des problèmes de cohésion social, d'environnement et de pénurie de ressources.
Une guerre ça régule la population, avec un contexte épidémique et un potentiel cataclysme climatique en devenir, la sélection sera naturelle.

Croire qu'ils le veulent, vous êtes d'une naîveté

La naïveté c'est de croire qu'en considérant les ressources comme illimité, en important de manière irresponsable des populations des 4 coins du monde incapable de se côtoyer sans ressentiment et en humiliant la population au travers de discours pathétiques dans l'unique but de justifier une religion de la croissance au sein d'une société multiculturelle ça va bien se finir.

C'eszt beaucoup plus simple d'imaginer des individus tout puissan, forcément intelligent, ca donne une sorte de sécurité, de logique, d'"objectif"

ça, c'est ton postulat, la réalité, c'est que ces lois, ces traités, ces pactes, bref tout ce cadre juridique qui nous enchaîne a été construit morceau par morceau au fil du temps et d'une continuité idéologique en tenant constamment à l'écart ceux qui en dérivent.
Les architectes de ce système complexe, ont une radicalité idéologique, ils ne tolèrent pas qu'une alternative existe et sont prêt à tout pour que ce modèle se perpétue.

La réalité : Ils sont dans leur monde, rien que le nucléaire, la quasi totalité est persuadé que ca pollue réellement énormément. Ils ne veulent pas de guerre civile, ils la fuient, suffit de voir toute leur réaction quand un début ce point où qu'une forme contestataire pointe le bout de son nez, avec bien plus de violence depuis 2018

Ils ont peur, ils sont dans un total déni de la situation et espère que ce sera le prochain qui gérera la merde. De toute façon leur frère européens vont les aider au pire non ?

C'est exactement la même boucle historique pendant les grandes révolutions, TOUJOURS le même schéma.

C'est différent, on arrive à la fin de l'histoire. cf Fukuyama.
Quoi que t'en dise, ils se préparent à des événements de hautes intensités dans un avenir proche.

Non mais il voulait te dire qu'il est peu probable qu'ils aient fait tout ça pour la guerre civile. Juste du profit à court terme, des magouilles et de l'idéologie combinée qui a donné la situation actuelle comme tu l'as dit. Mais ils se sont pas dit "hmm comment on va créer une guerre civile en France"

Le 14 octobre 2021 à 21:00:51 :
https://www.youtube.com/watch?v=qHiXLyvN0Os ce mec vous explique comment échapper au système capitalisto/communiste ( la Babylone la grande de l'apocalypse de jean)

vidéo a voir

40min mais ça vaut le coup je pense, je vais regarder, merci clé !

J'ai lu son interview complète.

Elle veut "inciter à la division parcellaire dans les quartiers pavillonnaires pour densifier"

Bientôt une loi qui va écraser d'impôts les gens qui possèdent une maison sur un grand terrain.

Allez, hop, hop, hop, on vend la moitié de son terrain pour DENSIFIER

Le 14 octobre 2021 à 22:41:54 :

Le 14 octobre 2021 à 20:11:42 :
https://www.latribune.fr/economie/france/le-gouvernement-veut-en-finir-avec-la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-economique-et-social-894406.html#xtor=CS3-33-[Article]-[]-[]-[]

Logement Emmanuelle Wargon espère voir fleurir des logements collectifs qui renouent avec « l'intensité heureuse » tout en qualifiant les maisons individuelles de « non-sens écologique, économique et social ». Le marché de ces dernières est pourtant en plein boom et la maison individuelle demeure l'idéal de vie des Français pour 75% d'entre eux.

Ce pays qui va désormais tout faire pour t'empêcher d'avoir ta maison avec ton jardin

Bah normal hein. C'est à cause des boomers de merde et leur 180m² + jardin de 1 hectare qu'on peut plus se loger.

Ou alors c'est parce qu'il y a trop de monde?

[22:23:05] <GentilDeter>

Le 14 octobre 2021 à 22:18:54 :

Le 14 octobre 2021 à 22:16:37 :

Le 14 octobre 2021 à 20:13:25 :
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Rien à foutre

c'est surtout bon pour le moral, tu respires bien en étant seul, sans problème , sans soucis de voisinages, de cris ect

El famoso prétexte de l'écologie , mouiiiiiiii

Que vous le vouliez ou non, ça arrivera que ça soit par le manque de matériaux ou le besoin réel de limiter notre influence sur le climat

Soit vous prouvez que cela n'empire pas la situation à la société, soit vous contestez pour protéger votre égoïsme et de manière violente et vous finissez rejeté, soit vous faites en sorte que ça se passe dans les meilleures conditions

Mais on sait très bien que chacun jouera la carte de l'égoïsme, la majorité sera perdante pour s'être divisée, et une minorité de gens aisés finiront avec des palaces pour eux tout seuls en ricanant de vous et en vous remerciant pour leur avoir fourni un bouc émissaire

Ou sinon on laisse la nature faire la régulation le golem

C'est quelque chose qui serait équitable pour tous

Ah bah non puisque du ca mettrait en péril les élites car dame nature ne fait pas la différence

Donc oui au final en acceptant ca tu es bien le bouc émissaire des elites car tu leur permets de continuer a jouir de leur confort au détriment du tient. Sauf que la tu as disont l'assurance de "vivre" sain et sauf...

Quitte a être le bouc émissaire des elites je préfère encore 1000x etre égoïste et devoir saigner des golems pour garder ma liberté...

Puisque les golems n'ont toujours pas compris que les ennemis a qui il faut demander des comptes sont les elites et non les prolos et qu'il est impossible de raisonner un golem et bien je peux t'assurer que je ne laisserais pas un golem m'emporter avec lui dans sa nevrose.

Et si je dois mourir, j'emporterai avec moi un max de golem

Le 14 octobre 2021 à 22:40:22 :
1) c'est pas les prolos qui polluent, c'est les bourgeois qui dirigent et eux vont pas se priver sur leur confort

2) la réduction démographique est imminente (peut-être pas de notre vivant le temps que ça se fasse)

Quand les aides ne tomberont plus que les écoles fermeront, que les loyers seront tout simplement ingérables, qu’il n’y aura plus le moindre cdi aux alentours, que tous les boomers seront morts avec leur 3 propriétés et leur compte à 400k, que les « mesures de distanciations sociales par intensité heureuse » seront appliquées, que le « sentiment d’insécurité » se fasse de plus en plus persistant, on verra bien si tous ces jeunes couples de cas sociaux pondront toujours des portées de 6 chiards.

Le 14 octobre 2021 à 22:43:07 :

Le 14 octobre 2021 à 22:37:43 :

Le 14 octobre 2021 à 22:17:10 Karapous a écrit :

Le 14 octobre 2021 à 22:14:18 :

Le 14 octobre 2021 à 22:11:10 Karapous a écrit :
On fait ça por l'écologie

Mais on ferme Fessenheim, fragilise EDF, les derniers à continue de délocaliser grandement vers la Chine, à importer toujours autant de là bas, qu'on met en plus en avant les voitures électrique pour punir le gazoil sans remanier les transports en commun. Tout en centralisant TOUS les élèments les plus importants du pays sur Paris intra muros. Qu'on en profite pour faire explose les prix des grandes villes pour créer des environnement encoe plus bourgeois, faire le tri

Tic tac, ils forcent, ils tirent sur la corde et quand elle cédera, bordel ce retour de flamme

Ils veulent la guerre civile.
Ne crois pas une seconde qu'ils ne sont pas moins au courant que toi des problèmes de cohésion social, d'environnement et de pénurie de ressources.
Une guerre ça régule la population, avec un contexte épidémique et un potentiel cataclysme climatique en devenir, la sélection sera naturelle.

Croire qu'ils le veulent, vous êtes d'une naîveté

La naïveté c'est de croire qu'en considérant les ressources comme illimité, en important de manière irresponsable des populations des 4 coins du monde incapable de se côtoyer sans ressentiment et en humiliant la population au travers de discours pathétiques dans l'unique but de justifier une religion de la croissance au sein d'une société multiculturelle ça va bien se finir.

C'eszt beaucoup plus simple d'imaginer des individus tout puissan, forcément intelligent, ca donne une sorte de sécurité, de logique, d'"objectif"

ça, c'est ton postulat, la réalité, c'est que ces lois, ces traités, ces pactes, bref tout ce cadre juridique qui nous enchaîne a été construit morceau par morceau au fil du temps et d'une continuité idéologique en tenant constamment à l'écart ceux qui en dérivent.
Les architectes de ce système complexe, ont une radicalité idéologique, ils ne tolèrent pas qu'une alternative existe et sont prêt à tout pour que ce modèle se perpétue.

La réalité : Ils sont dans leur monde, rien que le nucléaire, la quasi totalité est persuadé que ca pollue réellement énormément. Ils ne veulent pas de guerre civile, ils la fuient, suffit de voir toute leur réaction quand un début ce point où qu'une forme contestataire pointe le bout de son nez, avec bien plus de violence depuis 2018

Ils ont peur, ils sont dans un total déni de la situation et espère que ce sera le prochain qui gérera la merde. De toute façon leur frère européens vont les aider au pire non ?

C'est exactement la même boucle historique pendant les grandes révolutions, TOUJOURS le même schéma.

C'est différent, on arrive à la fin de l'histoire. cf Fukuyama.
Quoi que t'en dise, ils se préparent à des événements de hautes intensités dans un avenir proche.

Non mais il voulait te dire qu'il est peu probable qu'ils aient fait tout ça pour la guerre civile. Juste du profit à court terme, des magouilles et de l'idéologie combinée qui a donné la situation actuelle comme tu l'as dit. Mais ils se sont pas dit "hmm comment on va créer une guerre civile en France"

Ils tirent effectivement sur la corde, avec leur magouille sans avoir une quelconque idée du futur en réalité. Ils sont dans leur déni de la situation en espérant que le prochain élu réglera les problèmes de fond. La boucle va se répèter pour ces individus

Le 14 octobre 2021 à 22:41:54 :

Le 14 octobre 2021 à 20:11:42 :
https://www.latribune.fr/economie/france/le-gouvernement-veut-en-finir-avec-la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-economique-et-social-894406.html#xtor=CS3-33-[Article]-[]-[]-[]

Logement Emmanuelle Wargon espère voir fleurir des logements collectifs qui renouent avec « l'intensité heureuse » tout en qualifiant les maisons individuelles de « non-sens écologique, économique et social ». Le marché de ces dernières est pourtant en plein boom et la maison individuelle demeure l'idéal de vie des Français pour 75% d'entre eux.

Ce pays qui va désormais tout faire pour t'empêcher d'avoir ta maison avec ton jardin

Bah normal hein. C'est à cause des boomers de merde et leur 180m² + jardin de 1 hectare qu'on peut plus se loger.

c'est en traiin de causer une crise de l'immobilier chez les Anglos Saxons. Les Boomers ne trouvent pas acheteurs pour leur châteaux, les jeunes étant tous ruinés (sauf les fils de).
Ne reste que les entreprise à la Black Rock mais c'est une source de problème sur le long terme (les société à faible nombre de proprios, sont moins motivées avec plus crimes).

Le 14 octobre 2021 à 22:42:58 :

Le 14 octobre 2021 à 22:41:54 :

Le 14 octobre 2021 à 20:11:42 :
https://www.latribune.fr/economie/france/le-gouvernement-veut-en-finir-avec-la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-economique-et-social-894406.html#xtor=CS3-33-[Article]-[]-[]-[]

Logement Emmanuelle Wargon espère voir fleurir des logements collectifs qui renouent avec « l'intensité heureuse » tout en qualifiant les maisons individuelles de « non-sens écologique, économique et social ». Le marché de ces dernières est pourtant en plein boom et la maison individuelle demeure l'idéal de vie des Français pour 75% d'entre eux.

Ce pays qui va désormais tout faire pour t'empêcher d'avoir ta maison avec ton jardin

Bah normal hein. C'est à cause des boomers de merde et leur 180m² + jardin de 1 hectare qu'on peut plus se loger.

Lol Non c'est à cause de l'immigration illégale surtout

C'est multifactoriel, quand vous arrêterez d'opposer des facteurs en essayant de voir celui qui a le plus d'impact au lieu de travailler sur tous les facteurs, on avancera peut-être un jour

en URSS les gens vivaient dans des appartements partagés, pas de maison individuelle

je dis ça je dis rien, les verts sont des communistes qui ont trouvé le moyen de se recycler en se faisant passer pour des écolos

Dans un environnement de plus en plus hostile et dont les ressources vont être de plus en plus limitées, il est logique que les sociétés visent à instaurer de plus en plus d'ordre pour éviter le gaspillage et en rationalisant et en mettant en commun les ressources matérielles à ce but.

le nucléaire est limitées ? non au contraire,

puis la pénurie est créer pour tout simplement augmenter les prix. Alors qu'en réalité il n'y a pas de pénurie. On a de quoi faire marcher nos centrales pendant encore un paquet d'années

Le 14 octobre 2021 à 22:32:48 :

Le 14 octobre 2021 à 22:31:33 :

Le 14 octobre 2021 à 22:22:47 :

Le 14 octobre 2021 à 22:20:19 :

Le 14 octobre 2021 à 22:17:38 :

Le 14 octobre 2021 à 22:15:56 :

Le 14 octobre 2021 à 22:01:19 :

Le 14 octobre 2021 à 21:52:58 :

Le 14 octobre 2021 à 21:45:25 :

Le 14 octobre 2021 à 21:39:33 :

Le 14 octobre 2021 à 21:37:02 :

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Non, la seule chose de délétère pour les autres, ce sont ces *********** bruyants, violents qui apparaissent tout le temps dans la rubrique "faits divers", et c'est tout.

Moi, je ne fais de mal à personne.

- Le terrain naturel que tu t'accapares

ça n'existe pas les terrains sans propriétaire en France.

D'ailleurs, où est le souci?

Ben le souci c'est qu'au lieu d'avoir des espaces naturels et plein de vie, on a un dreamer, son beton, et sa parcelle de jardin bourée de pesticides et d'herbicides
Pas ouf quand on aime la nature

Tu trolles ou tu vis dans un autre monde...

1) Tout appartient à une personne ou à une entité en France. Il n'existe pas d'"espace naturel" qui n'appartiennent à personnes. D'ailleurs, des gens qui possèdent des hectares de forêts ou des hectares de praires ce n'est pas rare. Ce n'est pas pour autant qu'ils en font mauvais usage.

2) Tu ne lis pas ce qu'on te raconte et tu fais des hommes de paille complètement idiots. Tu n'arriveras à convaincre personne de cette manière.

Personne n'a parlé de béton ou de pesticides. Dans toute ma liste de projets , à part le poulailler qui servira d'abri aux poules rien ne sera constitué de béton. Et le béton, lorsqu'il est utilisé à bon escient et avec parcimonie, n'est ni dégradant pour l'environnement ni inesthétique.

Ce qui est immonde et qui détruit le paysage, ce sont bien tes immeubles répugnants.

- Le béton qu'a necessité la construction de ta maison

Ton immeuble en nécessitera aussi. Et si tu remplaces la maison par un immeuble, ce sera encore pire.

Parce que tu penses qu'on a besoin de plus de beton pour loger un nombre donné d'habitants dans un immeuble par rapport à ce qu'on a besoin pour les loger dans une maison ?

Mais que racontes-tu?

- Les routes et infrastructures qu'on a eu besoin de construire pour te raccorder au réseau

C'est la même chose pour ton immeuble, trisontin.

Parce que tu crois qu'on a besoin d'autant de route et d'infrastructures pour raccorder les gens au réseau quelque soit la densité de l'habitation ?

Il faut arrêter la fumette.

tu fait expres de pas comprendre la ou le bas blesse

Non, vous dites des choses étranges basées sur des opinions fausses donc ce n'est compréhensible que par les gens qui partagent votre maladie mentale doublée de votre ignorance.

si comprend pas qu'il faut plus de ressource pour faire une maison qu'un immeuble ramené au nombre d'habitant c'"est que soit tu réfléchis pas soit tu vais exprès de ne pas comprendre

Et alors? Un français utilise plus de ressource qu'un indien? Et pourtant, tu aimerais vivre comme un indien et manger ton caca pour être écolo.

C'est plus écolo de vivre dans un tonneau sans se laver et sans se chauffer que de vivre dans un HLM. Tu es donc prêt à accepter ce mode de vie?

La réalité c'est qu'il y a pire que nous: un américain utilise 4 fois plus de ressources qu'un français. Les USA et la Chine sont les plus gros pollueurs de la planète et nous ne pesons rien face à eux. Nous n'abandonnerons pas un mode de vie décent pour un mode de vie minable avec un résultat voué à l'échec.

c'est tellement plus facile de pointer l'autre du doigt en effet.

Sérieusement ? La France est l'un des pays qui pollue le moins de l'UE, UE qui pollue très peu en comparaison des autres pays du monde mais non, pour toi, le gros cuck de service, ce n'est pas encore assez. Il faudrait que l'on vive dans des cités poubelles empilés les uns sur les autres pour trouver grâce à tes yeux
Regrouper les gens dans de grands ensembles ne fonctionne pas. L'expérience des cités de ces 30 dernières années nous le prouve quotidiennement mais c'est ta solution. Pour limiter ton impact carbone, j'espère que tu n'auras pas d'enfants, ce ne serait pas raisonnable

Le 14 octobre 2021 à 22:44:59 :
S/o kolkhoze.

Le 14 octobre 2021 à 22:44:59 :
en URSS les gens vivaient dans des appartements partagés, pas de maison individuelle

je dis ça je dis rien, les verts sont des communistes qui ont trouvé le moyen de se recycler en se faisant passer pour des écolos

PEMT d'exception.

Le 14 octobre 2021 à 22:41:16 :

Le 14 octobre 2021 à 22:33:47 :

Le 14 octobre 2021 à 22:28:06 :

Le 14 octobre 2021 à 22:15:56 :

Le 14 octobre 2021 à 22:01:19 :

Le 14 octobre 2021 à 21:52:58 :

Le 14 octobre 2021 à 21:45:25 :

Le 14 octobre 2021 à 21:39:33 :

Le 14 octobre 2021 à 21:37:02 :

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Non, la seule chose de délétère pour les autres, ce sont ces *********** bruyants, violents qui apparaissent tout le temps dans la rubrique "faits divers", et c'est tout.

Moi, je ne fais de mal à personne.

- Le terrain naturel que tu t'accapares

ça n'existe pas les terrains sans propriétaire en France.

D'ailleurs, où est le souci?

Ben le souci c'est qu'au lieu d'avoir des espaces naturels et plein de vie, on a un dreamer, son beton, et sa parcelle de jardin bourée de pesticides et d'herbicides
Pas ouf quand on aime la nature

Tu trolles ou tu vis dans un autre monde...

1) Tout appartient à une personne ou à une entité en France. Il n'existe pas d'"espace naturel" qui n'appartiennent à personnes. D'ailleurs, des gens qui possèdent des hectares de forêts ou des hectares de praires ce n'est pas rare. Ce n'est pas pour autant qu'ils en font mauvais usage.

2) Tu ne lis pas ce qu'on te raconte et tu fais des hommes de paille complètement idiots. Tu n'arriveras à convaincre personne de cette manière.

Personne n'a parlé de béton ou de pesticides. Dans toute ma liste de projets , à part le poulailler qui servira d'abri aux poules rien ne sera constitué de béton. Et le béton, lorsqu'il est utilisé à bon escient et avec parcimonie (ce qui n'est pas le cas avec la construction d'un immeuble), n'est ni dégradant pour l'environnement ni inesthétique.

Ce qui est immonde et qui détruit le paysage, ce sont bien tes immeubles répugnants.

- Le béton qu'a necessité la construction de ta maison

Ton immeuble en nécessitera aussi. Et si tu remplaces la maison par un immeuble, ce sera encore pire.

Parce que tu penses qu'on a besoin de plus de beton pour loger un nombre donné d'habitants dans un immeuble par rapport à ce qu'on a besoin pour les loger dans une maison ?

Mais que racontes-tu?

- Les routes et infrastructures qu'on a eu besoin de construire pour te raccorder au réseau

C'est la même chose pour ton immeuble, trisontin.

Parce que tu crois qu'on a besoin d'autant de route et d'infrastructures pour raccorder les gens au réseau quelque soit la densité de l'habitation ?

Il faut arrêter la fumette.

Bordel mais t'es arrièré toi c'est pas possible

T'as 1 million d'habitant à loger, t'as 2 solutions : soit tous dans une maison individuelle à une densité 50hab/km², soit dans des logement denses et collectifs à 5000hab/km²

Dans le premier cas tu te retouves donc à devoir betonniser, ou au moins anthroponiser 20000 km² de surfaces, et dans le second, tu n'as besoin de faire ça que sur 200km², ce qui te laisse donc 19800km² d'espace que tu peux abandonner à la nature et à la vie sauvage, et on en a rien à foutre de savoir de qui est le propriétaire, le fait est que ce ne sera pas un espace qui necessitera d'être touché par la main de l'homme en tout cas pas à la fin de loger nos habitants

Et bien evidemment, la première solution necessitera bien plus de beton pour construire les habitations à cause de toutes les redondances qu'on ne retrouvera pas dans un immeuble (fondations, porte d'entrée, garage...), et il faudra bien plus de routes et d'infrastructures pour s'assurer que chacun des habitants obtienne le confort qu'il demande.

Toi comprendre ?

Ou alors on peut prendre une autre option mais ce serait régresser. Y'a pas si longtemps chez les paysans de France on vivait tous en famille dans une maison intermediaire. Dans ma famille mes AR grands-parents avaient 11 enfants et dormaient tous dans la même pièce qui était devenue une sorte de dortoir.

Après dans ma région y'a un siècle de ça, les maisons étaient construites avec une pièce principale possédant une cheminée et une grande pièce dortoir justement. Les gens pouvaient vivre à énormément dans une même maison qui n'était qu'un lieu ou dormir (un peu comme l'argument des parisix avec leur 4m² sous toiture) et ou se rassembler mais pas d'y slacker.

Au final c'est le mode de vie qui a changé

Oui ça peut être déjà une meilleure solution que les pavillons individuels pleins de familles monoparentales ou recomposées
Mais bon il y a un siècle on demandait pas autant d'espace qu'aujourd'hui ni autant de commodités

Quel plaisir de baiser ta femme tous les soirs a 30 cms du lit de sa grand mère et de vos 5 gosses....