[ALERTE] Le gouvernement veut en finir avec la maison individuelle

[22:22:08] <Franlix>

Le 14 octobre 2021 à 22:20:41 ChachaMagik a écrit :

Le 14 octobre 2021 à 22:17:10 :

Le 14 octobre 2021 à 22:14:18 :

Le 14 octobre 2021 à 22:11:10 Karapous a écrit :
On fait ça por l'écologie

Mais on ferme Fessenheim, fragilise EDF, les derniers à continue de délocaliser grandement vers la Chine, à importer toujours autant de là bas, qu'on met en plus en avant les voitures électrique pour punir le gazoil sans remanier les transports en commun. Tout en centralisant TOUS les élèments les plus importants du pays sur Paris intra muros. Qu'on en profite pour faire explose les prix des grandes villes pour créer des environnement encoe plus bourgeois, faire le tri

Tic tac, ils forcent, ils tirent sur la corde et quand elle cédera, bordel ce retour de flamme

Ils veulent la guerre civile.
Ne crois pas une seconde qu'ils ne sont pas moins au courant que toi des problèmes de cohésion social, d'environnement et de pénurie de ressources.
Une guerre ça régule la population, avec un contexte épidémique et un potentiel cataclysme climatique en devenir, la sélection sera naturelle.

Croire qu'ils le veulent, vous êtes d'une naîveté

C'eszt beaucoup plus simple d'imaginer des individus tout puissan, forcément intelligent, ca donne une sorte de sécurité, de logique, d'"objectif"

La réalité : Ils sont dans leur monde, rien que le nucléaire, la quasi totalité est persuadé que ca pollue réellement énormément. Ils ne veulent pas de guerre civile, ils la fuient, suffit de voir toute leur réaction quand un début ce point où qu'une forme contestataire pointe le bout de son nez, avec bien plus de violence depuis 2018

Ils ont peur, ils sont dans un total déni de la situation et espère que ce sera le prochain qui gérera la merde. De toute façon leur frère européens vont les aider au pire non ?

C'est exactement la même boucle historique pendant les grandes révolutions, TOUJOURS le même schéma.

Mais qui leur suggère ce genre d'idées ?

De qui sont-ils les dupes ?

Y a aucune complot ils sont juste incompétents et tout les pays du monde font les mêmes erreurs en même temps

Non aucun complot...
Tous les pays du monde sont accordés sur la meme politique mais non y'a rien...

Croire qu'il n'y a aucun complot dans ce monde = Low QI
Croire que tout est complot = Low QI

Le 14 octobre 2021 à 22:34:07 :

Le 14 octobre 2021 à 22:33:03 L0sFam0s0sddd88 a écrit :
J'ai une autre idée, on ne donne des allocs que pour 2 enfants maximum par foyer, ainsi on règle le problème de surpopulation

Enfin les + de 100 de QI sont suffisamment disciplinés pour l'avoir compris eux même, mais ils reste les autres

Croire que les enfants sont faits par les français

Pourquoi tu crois que j'ai fait la distinction entre les + de 100 de QI et les autres ?

Le 14 octobre 2021 à 22:34:07 :

Le 14 octobre 2021 à 22:33:03 L0sFam0s0sddd88 a écrit :
J'ai une autre idée, on ne donne des allocs que pour 2 enfants maximum par foyer, ainsi on règle le problème de surpopulation

Enfin les + de 100 de QI sont suffisamment disciplinés pour l'avoir compris eux même, mais ils reste les autres

Croire que les enfants sont faits par les français

+ Croire que quand t'as 8 enfants sous le même toit parce que t'es en communauté, tu peux pas t'en sortir sans les aides.

Le 14 octobre 2021 à 20:15:06 :
L intensité heureuse

Bordel même Orwell aurait pas osé

Après la magie a l usine selon notre ministre de l industrie

On a maintenant l intensité heureuse de vivre en colocation avec des cas sociaux chômeurs et ivrent 24/24

ta négativité fluctuante nous oppresse

Le 14 octobre 2021 à 22:35:57 :

[22:22:08] <Franlix>

Le 14 octobre 2021 à 22:20:41 ChachaMagik a écrit :

Le 14 octobre 2021 à 22:17:10 :

Le 14 octobre 2021 à 22:14:18 :

Le 14 octobre 2021 à 22:11:10 Karapous a écrit :
On fait ça por l'écologie

Mais on ferme Fessenheim, fragilise EDF, les derniers à continue de délocaliser grandement vers la Chine, à importer toujours autant de là bas, qu'on met en plus en avant les voitures électrique pour punir le gazoil sans remanier les transports en commun. Tout en centralisant TOUS les élèments les plus importants du pays sur Paris intra muros. Qu'on en profite pour faire explose les prix des grandes villes pour créer des environnement encoe plus bourgeois, faire le tri

Tic tac, ils forcent, ils tirent sur la corde et quand elle cédera, bordel ce retour de flamme

Ils veulent la guerre civile.
Ne crois pas une seconde qu'ils ne sont pas moins au courant que toi des problèmes de cohésion social, d'environnement et de pénurie de ressources.
Une guerre ça régule la population, avec un contexte épidémique et un potentiel cataclysme climatique en devenir, la sélection sera naturelle.

Croire qu'ils le veulent, vous êtes d'une naîveté

C'eszt beaucoup plus simple d'imaginer des individus tout puissan, forcément intelligent, ca donne une sorte de sécurité, de logique, d'"objectif"

La réalité : Ils sont dans leur monde, rien que le nucléaire, la quasi totalité est persuadé que ca pollue réellement énormément. Ils ne veulent pas de guerre civile, ils la fuient, suffit de voir toute leur réaction quand un début ce point où qu'une forme contestataire pointe le bout de son nez, avec bien plus de violence depuis 2018

Ils ont peur, ils sont dans un total déni de la situation et espère que ce sera le prochain qui gérera la merde. De toute façon leur frère européens vont les aider au pire non ?

C'est exactement la même boucle historique pendant les grandes révolutions, TOUJOURS le même schéma.

Mais qui leur suggère ce genre d'idées ?

De qui sont-ils les dupes ?

Y a aucune complot ils sont juste incompétents et tout les pays du monde font les mêmes erreurs en même temps

Non aucun complot...
Tous les pays du monde sont accordés sur la meme politique mais non y'a rien...

Croire qu'il n'y a aucun complot dans ce monde = Low QI
Croire que tout est complot = Low QI

t'as pas saisi le sarcasme dans son post je crois

Le 14 octobre 2021 à 22:33:37 :
La spoliation plutôt que l'innovation, on est bien en France tiens.

C'est quand même beaucoup plus simple de dire aux gens "vous avez une maison, faites vous un potager et une basse-cour" pour réduire l'impact carbone de votre alimentation.
Idem quest ce qu'on attend pour généraliser le télétravail afin qu'on n'ait plus besoin de se taper 20km aller et 20km retour TOUS LES JOURS ?

juste le fait de faire un potager et avoir 2-3 poules pour les oeufs. C'est une alimentation bien plus saine que la bouffe en hypermarché

le télétravail ne marchera jamais pour une raison : les gens sont moins productif chez eux. Et ça tu le vois dans les log de connexion. Les employés passent leur temps sur youtube, facebook. D'autres ont même des macros pour "simuler" les mouvements de la souris pour faire genre je bosse lol. Alors qu'ils se matent une série netflix

Le 14 octobre 2021 à 22:17:10 Karapous a écrit :

Le 14 octobre 2021 à 22:14:18 :

Le 14 octobre 2021 à 22:11:10 Karapous a écrit :
On fait ça por l'écologie

Mais on ferme Fessenheim, fragilise EDF, les derniers à continue de délocaliser grandement vers la Chine, à importer toujours autant de là bas, qu'on met en plus en avant les voitures électrique pour punir le gazoil sans remanier les transports en commun. Tout en centralisant TOUS les élèments les plus importants du pays sur Paris intra muros. Qu'on en profite pour faire explose les prix des grandes villes pour créer des environnement encoe plus bourgeois, faire le tri

Tic tac, ils forcent, ils tirent sur la corde et quand elle cédera, bordel ce retour de flamme

Ils veulent la guerre civile.
Ne crois pas une seconde qu'ils ne sont pas moins au courant que toi des problèmes de cohésion social, d'environnement et de pénurie de ressources.
Une guerre ça régule la population, avec un contexte épidémique et un potentiel cataclysme climatique en devenir, la sélection sera naturelle.

Croire qu'ils le veulent, vous êtes d'une naîveté

La naïveté c'est de croire qu'en considérant les ressources comme illimité, en important de manière irresponsable des populations des 4 coins du monde incapable de se côtoyer sans ressentiment et en humiliant la population au travers de discours pathétiques dans l'unique but de justifier une religion de la croissance au sein d'une société multiculturelle ça va bien se finir.

C'eszt beaucoup plus simple d'imaginer des individus tout puissan, forcément intelligent, ca donne une sorte de sécurité, de logique, d'"objectif"

ça, c'est ton postulat, la réalité, c'est que ces lois, ces traités, ces pactes, bref tout ce cadre juridique qui nous enchaîne a été construit morceau par morceau au fil du temps et d'une continuité idéologique en tenant constamment à l'écart ceux qui en dérivent.
Les architectes de ce système complexe, ont une radicalité idéologique, ils ne tolèrent pas qu'une alternative existe et sont prêt à tout pour que ce modèle se perpétue.

La réalité : Ils sont dans leur monde, rien que le nucléaire, la quasi totalité est persuadé que ca pollue réellement énormément. Ils ne veulent pas de guerre civile, ils la fuient, suffit de voir toute leur réaction quand un début ce point où qu'une forme contestataire pointe le bout de son nez, avec bien plus de violence depuis 2018

Ils ont peur, ils sont dans un total déni de la situation et espère que ce sera le prochain qui gérera la merde. De toute façon leur frère européens vont les aider au pire non ?

C'est exactement la même boucle historique pendant les grandes révolutions, TOUJOURS le même schéma.

C'est différent, on arrive à la fin de l'histoire. cf Fukuyama.
Quoi que t'en dise, ils se préparent à des événements de hautes intensités dans un avenir proche.

La haine que j’ai eu quand j’ai lu « intensité heureuse » sale connasse de pute,

J’aimerais pas en dire plus pour me pas me prendre un signalement judiciaire à cause de cette salope

Même une putain de maison de merde qui te prend 25 ans à rembourser dans ta vie de merde, elle se permet de vouloir enlever ce « luxe »

Va te taper des voisins de chiens qui te casse les couilles et moins d’espace pour de l’intensité heureuse, pendant que elle et toute sa clique de chien vivent la vie de rêve c’est fils de pute

Même le french dream va devenir inaccessible, et beaucoup qui s'amusait a décrédibilisé ce mode de vie finiront par regretter de ne pas y avoir accès, cocasse

+ la meilleure solution écologique c'est les maisons ou les villages autonomes, donc ils disent de la merde, ils veulent simplement prolongé le mode de vie capitaliste libérale le plus longtemps possible. Sauf que c'est une impasse, incompatible avec le développement durable.

Il faut un retour à l'échelle local, et à la planification à une échelle locale encore une fois. C'est la seule solution pour éviter un effondrement civilisationnel.

Derrière, il faut miser a fond sur la recherches en nouvelles technologies et énergies.
Energie illimité = seul possibilité pour notre espèce d'épanouir sont véritable potentiel en tant qu'espèce.

 Quoi que t'en dise, ils se préparent à des événements de hautes intensités dans un avenir proche.

déjà avec l'augmentation de l'essence, ca va déclencher quelque chose

Le 14 octobre 2021 à 22:34:06 :

Le 14 octobre 2021 à 22:29:23 :
Ça fait plaisir de voir que la France tend de plus en plus vers son modèle qu'est l'union soviétique .

Dans un environnement de plus en plus hostile et dont les ressources vont être de plus en plus limitées, il est logique que les sociétés visent à instaurer de plus en plus d'ordre pour éviter le gaspillage et en rationalisant et en mettant en commun les ressources matérielles à ce but. C'est au peuple de décider s'ils veulent un Etat autoritaire où des "élites" vont prendre une partie de ce que les autres pourraient avoir pour eux ou une société plus démocratique et saine. Il y a qu'à voir sur ce forum où tout le monde s'en fout des autres et pensent qu'à sa gueule, et donc ça mènera au cas de l'hypothèse 1. Et petit spoiler, 99,9999% du forum, dont moi, ne feront pas partie de ces "élites" donc vous êtes franchement ridicules à vous croire supérieurs.

Encore une fois parler de "raréfaction" des ressources c'est montrer, voir être fier vu ton post, de son ignorance totale sur le sujet

Rien que les métaux rares soit disant, sans même avoir faire de recherche géologique sur leur provenance, qui permettent de faire tourner toute notre technologies > 400 ans MINIMUM dans une situation d'extraction et d'utilisation excessive, sans même prendre en compte un recyclage et une synthétisation

Vos "pénueries" les ignares, vous savez d'où elles viennent actuellement ? De la politique de désindustrialisation massive vers la Chine. Depuis la crise du Japon envers ce pays, y'a eu une énorme prise de conscience ( via l'argent ), pour recentrer les productions ET extractions dans des environnements bien plus locales.

D'ailleurs, ce simple état de fait va régler la moitié du problème climatique, uniquement à cause des différenciations de protocoles, de règles, de méthodes de production d'énergies, qui sont bien plus sécurité et optimisé en comparaison de la Chine en plus de régler l'énorme problème lié au transports mondiaux.

Ah c'est tout de suite moins vendeurs que vos hypothèses effondristes

1) c'est pas les prolos qui polluent, c'est les bourgeois qui dirigent et eux vont pas se priver sur leur confort

2) la réduction démographique est imminente (peut-être pas de notre vivant le temps que ça se fasse)

Le 14 octobre 2021 à 22:28:06 :

Le 14 octobre 2021 à 22:15:56 :

Le 14 octobre 2021 à 22:01:19 :

Le 14 octobre 2021 à 21:52:58 :

Le 14 octobre 2021 à 21:45:25 :

Le 14 octobre 2021 à 21:39:33 :

Le 14 octobre 2021 à 21:37:02 :

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Non, la seule chose de délétère pour les autres, ce sont ces *********** bruyants, violents qui apparaissent tout le temps dans la rubrique "faits divers", et c'est tout.

Moi, je ne fais de mal à personne.

- Le terrain naturel que tu t'accapares

ça n'existe pas les terrains sans propriétaire en France.

D'ailleurs, où est le souci?

Ben le souci c'est qu'au lieu d'avoir des espaces naturels et plein de vie, on a un dreamer, son beton, et sa parcelle de jardin bourée de pesticides et d'herbicides
Pas ouf quand on aime la nature

Tu trolles ou tu vis dans un autre monde...

1) Tout appartient à une personne ou à une entité en France. Il n'existe pas d'"espace naturel" qui n'appartiennent à personnes. D'ailleurs, des gens qui possèdent des hectares de forêts ou des hectares de praires ce n'est pas rare. Ce n'est pas pour autant qu'ils en font mauvais usage.

2) Tu ne lis pas ce qu'on te raconte et tu fais des hommes de paille complètement idiots. Tu n'arriveras à convaincre personne de cette manière.

Personne n'a parlé de béton ou de pesticides. Dans toute ma liste de projets , à part le poulailler qui servira d'abri aux poules rien ne sera constitué de béton. Et le béton, lorsqu'il est utilisé à bon escient et avec parcimonie (ce qui n'est pas le cas avec la construction d'un immeuble), n'est ni dégradant pour l'environnement ni inesthétique.

Ce qui est immonde et qui détruit le paysage, ce sont bien tes immeubles répugnants.

- Le béton qu'a necessité la construction de ta maison

Ton immeuble en nécessitera aussi. Et si tu remplaces la maison par un immeuble, ce sera encore pire.

Parce que tu penses qu'on a besoin de plus de beton pour loger un nombre donné d'habitants dans un immeuble par rapport à ce qu'on a besoin pour les loger dans une maison ?

Mais que racontes-tu?

- Les routes et infrastructures qu'on a eu besoin de construire pour te raccorder au réseau

C'est la même chose pour ton immeuble, trisontin.

Parce que tu crois qu'on a besoin d'autant de route et d'infrastructures pour raccorder les gens au réseau quelque soit la densité de l'habitation ?

Il faut arrêter la fumette.

Bordel mais t'es arrièré toi c'est pas possible

> T'as 1 million d'habitant à loger, t'as 2 solutions : soit tous dans une maison individuelle à une densité 50hab/km², soit dans des logement denses et collectifs à 5000hab/km²

Mais tout le monde ne désire pas habiter dans une maison individuelle.

Les arb*es aiment les immeubles et la concentration de populace.

Pourquoi s'inquiéter du fait de devoir loger tout le monde en maison individuelle? ça n'a aucun sens.

Les HLM c'est bien pour les villes , ces trous à merde. Mais si on veut vivre ailleurs, on a le droit, et dans ce cas là, on ne vivra pas dans un immeuble dégueulasse.

Le 14 octobre 2021 à 22:38:59 :
La haine que j’ai eu quand j’ai lu « intensité heureuse » sale connasse de pute,

J’aimerais pas en dire plus pour me pas me prendre un signalement judiciaire à cause de cette salope

Même une putain de maison de merde qui te prend 25 ans à rembourser dans ta vie de merde, elle se permet de vouloir enlever ce « luxe »

Va te taper des voisins de chiens qui te casse les couilles et moins d’espace pour de l’intensité heureuse, pendant que elle et toute sa clique de chien vivent la vie de rêve c’est fils de pute

Le retour à la féodalité, moins Dieu et la liberté offerte pas un seigneur qui n'a que faire d'assurer ton "bonheur à tout prix".

Le 14 octobre 2021 à 22:33:47 :

Le 14 octobre 2021 à 22:28:06 :

Le 14 octobre 2021 à 22:15:56 :

Le 14 octobre 2021 à 22:01:19 :

Le 14 octobre 2021 à 21:52:58 :

Le 14 octobre 2021 à 21:45:25 :

Le 14 octobre 2021 à 21:39:33 :

Le 14 octobre 2021 à 21:37:02 :

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Non, la seule chose de délétère pour les autres, ce sont ces *********** bruyants, violents qui apparaissent tout le temps dans la rubrique "faits divers", et c'est tout.

Moi, je ne fais de mal à personne.

- Le terrain naturel que tu t'accapares

ça n'existe pas les terrains sans propriétaire en France.

D'ailleurs, où est le souci?

Ben le souci c'est qu'au lieu d'avoir des espaces naturels et plein de vie, on a un dreamer, son beton, et sa parcelle de jardin bourée de pesticides et d'herbicides
Pas ouf quand on aime la nature

Tu trolles ou tu vis dans un autre monde...

1) Tout appartient à une personne ou à une entité en France. Il n'existe pas d'"espace naturel" qui n'appartiennent à personnes. D'ailleurs, des gens qui possèdent des hectares de forêts ou des hectares de praires ce n'est pas rare. Ce n'est pas pour autant qu'ils en font mauvais usage.

2) Tu ne lis pas ce qu'on te raconte et tu fais des hommes de paille complètement idiots. Tu n'arriveras à convaincre personne de cette manière.

Personne n'a parlé de béton ou de pesticides. Dans toute ma liste de projets , à part le poulailler qui servira d'abri aux poules rien ne sera constitué de béton. Et le béton, lorsqu'il est utilisé à bon escient et avec parcimonie (ce qui n'est pas le cas avec la construction d'un immeuble), n'est ni dégradant pour l'environnement ni inesthétique.

Ce qui est immonde et qui détruit le paysage, ce sont bien tes immeubles répugnants.

- Le béton qu'a necessité la construction de ta maison

Ton immeuble en nécessitera aussi. Et si tu remplaces la maison par un immeuble, ce sera encore pire.

Parce que tu penses qu'on a besoin de plus de beton pour loger un nombre donné d'habitants dans un immeuble par rapport à ce qu'on a besoin pour les loger dans une maison ?

Mais que racontes-tu?

- Les routes et infrastructures qu'on a eu besoin de construire pour te raccorder au réseau

C'est la même chose pour ton immeuble, trisontin.

Parce que tu crois qu'on a besoin d'autant de route et d'infrastructures pour raccorder les gens au réseau quelque soit la densité de l'habitation ?

Il faut arrêter la fumette.

Bordel mais t'es arrièré toi c'est pas possible

T'as 1 million d'habitant à loger, t'as 2 solutions : soit tous dans une maison individuelle à une densité 50hab/km², soit dans des logement denses et collectifs à 5000hab/km²

Dans le premier cas tu te retouves donc à devoir betonniser, ou au moins anthroponiser 20000 km² de surfaces, et dans le second, tu n'as besoin de faire ça que sur 200km², ce qui te laisse donc 19800km² d'espace que tu peux abandonner à la nature et à la vie sauvage, et on en a rien à foutre de savoir de qui est le propriétaire, le fait est que ce ne sera pas un espace qui necessitera d'être touché par la main de l'homme en tout cas pas à la fin de loger nos habitants

Et bien evidemment, la première solution necessitera bien plus de beton pour construire les habitations à cause de toutes les redondances qu'on ne retrouvera pas dans un immeuble (fondations, porte d'entrée, garage...), et il faudra bien plus de routes et d'infrastructures pour s'assurer que chacun des habitants obtienne le confort qu'il demande.

Toi comprendre ?

Ou alors on peut prendre une autre option mais ce serait régresser. Y'a pas si longtemps chez les paysans de France on vivait tous en famille dans une maison intermediaire. Dans ma famille mes AR grands-parents avaient 11 enfants et dormaient tous dans la même pièce qui était devenue une sorte de dortoir.

Après dans ma région y'a un siècle de ça, les maisons étaient construites avec une pièce principale possédant une cheminée et une grande pièce dortoir justement. Les gens pouvaient vivre à énormément dans une même maison qui n'était qu'un lieu ou dormir (un peu comme l'argument des parisix avec leur 4m² sous toiture) et ou se rassembler mais pas d'y slacker.

Au final c'est le mode de vie qui a changé

Oui ça peut être déjà une meilleure solution que les pavillons individuels pleins de familles monoparentales ou recomposées
Mais bon il y a un siècle on demandait pas autant d'espace qu'aujourd'hui ni autant de commodités

Le 14 octobre 2021 à 22:37:43 :

Le 14 octobre 2021 à 22:17:10 Karapous a écrit :

Le 14 octobre 2021 à 22:14:18 :

Le 14 octobre 2021 à 22:11:10 Karapous a écrit :
On fait ça por l'écologie

Mais on ferme Fessenheim, fragilise EDF, les derniers à continue de délocaliser grandement vers la Chine, à importer toujours autant de là bas, qu'on met en plus en avant les voitures électrique pour punir le gazoil sans remanier les transports en commun. Tout en centralisant TOUS les élèments les plus importants du pays sur Paris intra muros. Qu'on en profite pour faire explose les prix des grandes villes pour créer des environnement encoe plus bourgeois, faire le tri

Tic tac, ils forcent, ils tirent sur la corde et quand elle cédera, bordel ce retour de flamme

Ils veulent la guerre civile.
Ne crois pas une seconde qu'ils ne sont pas moins au courant que toi des problèmes de cohésion social, d'environnement et de pénurie de ressources.
Une guerre ça régule la population, avec un contexte épidémique et un potentiel cataclysme climatique en devenir, la sélection sera naturelle.

Croire qu'ils le veulent, vous êtes d'une naîveté

La naïveté c'est de croire qu'en considérant les ressources comme illimité, en important de manière irresponsable des populations des 4 coins du monde incapable de se côtoyer sans ressentiment et en humiliant la population au travers de discours pathétiques dans l'unique but de justifier une religion de la croissance au sein d'une société multiculturelle ça va bien se finir.

C'eszt beaucoup plus simple d'imaginer des individus tout puissan, forcément intelligent, ca donne une sorte de sécurité, de logique, d'"objectif"

ça, c'est ton postulat, la réalité, c'est que ces lois, ces traités, ces pactes, bref tout ce cadre juridique qui nous enchaîne a été construit morceau par morceau au fil du temps et d'une continuité idéologique en tenant constamment à l'écart ceux qui en dérivent.
Les architectes de ce système complexe, ont une radicalité idéologique, ils ne tolèrent pas qu'une alternative existe et sont prêt à tout pour que ce modèle se perpétue.

La réalité : Ils sont dans leur monde, rien que le nucléaire, la quasi totalité est persuadé que ca pollue réellement énormément. Ils ne veulent pas de guerre civile, ils la fuient, suffit de voir toute leur réaction quand un début ce point où qu'une forme contestataire pointe le bout de son nez, avec bien plus de violence depuis 2018

Ils ont peur, ils sont dans un total déni de la situation et espère que ce sera le prochain qui gérera la merde. De toute façon leur frère européens vont les aider au pire non ?

C'est exactement la même boucle historique pendant les grandes révolutions, TOUJOURS le même schéma.

C'est différent, on arrive à la fin de l'histoire. cf Fukuyama.
Quoi que t'en dise, ils se préparent à des événements de hautes intensités dans un avenir proche.

Tu es d'un incroyable naîveté, le genre d'individu qui se racontent tout un tas d'histoire pour se déresponsabiliser

"Non mais ils se préparent du coup moins random, osef, ils sont trop puissant hein, et puis voilà, ils savent forcément ce qu'ils font "

Le 14 octobre 2021 à 22:40:52 :

Le 14 octobre 2021 à 22:28:06 :

Le 14 octobre 2021 à 22:15:56 :

Le 14 octobre 2021 à 22:01:19 :

Le 14 octobre 2021 à 21:52:58 :

Le 14 octobre 2021 à 21:45:25 :

Le 14 octobre 2021 à 21:39:33 :

Le 14 octobre 2021 à 21:37:02 :

Le 14 octobre 2021 à 21:34:24 :

[20:13:25] <helicedebois>
le pire c'est qu'elle a raison la maison individuelle est une catastrophe pour l'écologie.

Oh tagueule toi...

Commence par t'en prendre aux riches avec leur villa de 3 hectares dont 2 inutilisés avant de commencer a casser les couilles a des prolos qui ont un 100m² pour avoir un peu de liberté et d'intimité...

Arrête de rejeter la faute sur les autres de te victimiser comme pas possible, et essaie d'assumer les conséquence de ton immense egoisme pour une fois dans ta vie

Ton mode de vie merdique est délétère pour les autres, et on a aucune raison de t'applaudir pour ça

Non, la seule chose de délétère pour les autres, ce sont ces *********** bruyants, violents qui apparaissent tout le temps dans la rubrique "faits divers", et c'est tout.

Moi, je ne fais de mal à personne.

- Le terrain naturel que tu t'accapares

ça n'existe pas les terrains sans propriétaire en France.

D'ailleurs, où est le souci?

Ben le souci c'est qu'au lieu d'avoir des espaces naturels et plein de vie, on a un dreamer, son beton, et sa parcelle de jardin bourée de pesticides et d'herbicides
Pas ouf quand on aime la nature

Tu trolles ou tu vis dans un autre monde...

1) Tout appartient à une personne ou à une entité en France. Il n'existe pas d'"espace naturel" qui n'appartiennent à personnes. D'ailleurs, des gens qui possèdent des hectares de forêts ou des hectares de praires ce n'est pas rare. Ce n'est pas pour autant qu'ils en font mauvais usage.

2) Tu ne lis pas ce qu'on te raconte et tu fais des hommes de paille complètement idiots. Tu n'arriveras à convaincre personne de cette manière.

Personne n'a parlé de béton ou de pesticides. Dans toute ma liste de projets , à part le poulailler qui servira d'abri aux poules rien ne sera constitué de béton. Et le béton, lorsqu'il est utilisé à bon escient et avec parcimonie (ce qui n'est pas le cas avec la construction d'un immeuble), n'est ni dégradant pour l'environnement ni inesthétique.

Ce qui est immonde et qui détruit le paysage, ce sont bien tes immeubles répugnants.

- Le béton qu'a necessité la construction de ta maison

Ton immeuble en nécessitera aussi. Et si tu remplaces la maison par un immeuble, ce sera encore pire.

Parce que tu penses qu'on a besoin de plus de beton pour loger un nombre donné d'habitants dans un immeuble par rapport à ce qu'on a besoin pour les loger dans une maison ?

Mais que racontes-tu?

- Les routes et infrastructures qu'on a eu besoin de construire pour te raccorder au réseau

C'est la même chose pour ton immeuble, trisontin.

Parce que tu crois qu'on a besoin d'autant de route et d'infrastructures pour raccorder les gens au réseau quelque soit la densité de l'habitation ?

Il faut arrêter la fumette.

Bordel mais t'es arrièré toi c'est pas possible

> T'as 1 million d'habitant à loger, t'as 2 solutions : soit tous dans une maison individuelle à une densité 50hab/km², soit dans des logement denses et collectifs à 5000hab/km²

Mais tout le monde ne désire pas habiter dans une maison individuelle.

Les arb*es aiment les immeubles et la concentration de populace.

Pourquoi s'inquiéter du fait de devoir loger tout le monde en maison individuelle? ça n'a aucun sens.

Les HLM c'est bien pour les villes , ces trous à merde. Mais si on veut vivre ailleurs, on a le droit.

De toute façon c'est un droit naturel qu'ils devront nous arracher par la force.

Le 14 octobre 2021 à 20:11:42 :
https://www.latribune.fr/economie/france/le-gouvernement-veut-en-finir-avec-la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-economique-et-social-894406.html#xtor=CS3-33-[Article]-[]-[]-[]

Logement Emmanuelle Wargon espère voir fleurir des logements collectifs qui renouent avec « l'intensité heureuse » tout en qualifiant les maisons individuelles de « non-sens écologique, économique et social ». Le marché de ces dernières est pourtant en plein boom et la maison individuelle demeure l'idéal de vie des Français pour 75% d'entre eux.

Ce pays qui va désormais tout faire pour t'empêcher d'avoir ta maison avec ton jardin

Bah normal hein. C'est à cause des boomers de merde et leur 180m² + jardin de 1 hectare qu'on peut plus se loger.