V*OL collectif en BELGIQUE : sursis pour les SIX agresseurs
SuppriméLe 05 octobre 2021 à 20:32:30 :
Le 05 octobre 2021 à 20:31:29 Sognooh a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:30:05 :
Le 05 octobre 2021 à 20:20:14 UsulSuspect a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:15:10 :
Le 05 octobre 2021 à 20:09:23 UsulSuspect a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:02:25 :
Le 05 octobre 2021 à 20:01:22 Youngacacia4 a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:00:47 :
Belgique.+ sursis = épée de Damoclès. Donc c'est pas aussi bien qu'il n'en paraît.
Oui la justice BELGE n’a aucune pitié
Pour accorder du sursis, j'imagine que la personnalité de chacun des prévenus, et l'argumentaire développé par leur avocat respectif ont eu un impact sur la décision prononcée par le tribunal.
Et oui c'est ça la démocratie, le droit d'avoir un procès équitable.
C'est pas équitable puisque rien de ce qui pourrait être avancé ne saurait réduire la gravité du crime en fait.
Y a pas de seconde chance à accordé, ils avaient cette chance Ils ont décidés de la violer.
Par quel embrigadement t'es passé pour être aussi à côté de la plaque ? Et en plus tu bosses dedans
Dans un procès il n'y a pas que les faits qui sont mis en avant. Dans ce cas-là, autant amener le prévenu devant le tribunal afin qu'on lui assomme sa peine sans qu'il soit nécessaire de procéder à tout ce théâtre judiciaire.
Ni toi ni moi avons eu le dossier, ni toi ni moi n'avons assisté au procès, donc finalement on ne sait absolument rien de l'affaire si ce n'est les faits, aussi graves soient-ils, et la peine prononcée.
Mais j'en ai rien a foutre de comment des gauchistes de ton acabit font leur soupe pour se sentir humaniste.
Jen ai rien a foutre du fonctionnement typique d'un tribunal gauchiste qui répond à des considérations de cet ordre.
Toi tu donnes du crédit à ce tribunal, cette vision, tu donnes du crédit à ce jugement par principe.
Tu pars du principe que le gros de l'affaire n est pas dans l'acte et le crime, mais dans la recherche de scénario et de circonstances atténuantes, où il faut sortir les violons pour dédouaner ces gens.
D'ailleurs tu sera totalement opposé à ce qu'un raciste dispose du même traitement et qu'on pleure sur son parcours qui l'aurait mené à dire un truc pas tolérant.
Ces tribunaux, jugés, réquisitoire et philosophies sont illégitimes, vous ne faites que vous branlez sur vos pseudos intelligences qui consiste à tergiverser et à postuler que des hyènes peuvent être dressées.
C'est le principe même pour une partie en défense que de voir sa cause défendue.
C'est méconnaître la vision des procès en général car aucune affaire ne se caractérise uniquement par l'acte et le crime, le contexte et l'univers qui l'entourent sont très importants si ce n'est essentiels. 9 mois de procès rien que pour Salah Abdsellah.
C'est la base de n'importe quel procès que de connaître l'histoire, la situation et les antécédents de la personne appelée à comparaître. Et le fait que l'acte incriminé corresponde à un acte raciste n'a strictement aucune incidence sur mon jugement. Pour ces faits là en plus, on s'en contrefout du racisme supposée de la personne poursuivie, et cela se confirme aisément en exemple.Bref des procès avec des règles pour éviter que l'on tombe dans le n'importe quoi.
Non c'est du laxisme, stop ton délire et va relire les textes de lois sur ce sujet corentin.
Bah oui, ne t'en déplaise.
On fera justice nous-même, faudra pas s'étonner, surtout quand on voit des types comme toi être laxiste voir concilient vis-à-vis de ça.
Le 05 octobre 2021 à 20:32:53 :
Le juge PS qui leur fait copier "je ne violerais plus" 100x fois
Ils vont juste reprendre leurs anciennes copies et rajouter un "i" à "volerais".
Le 05 octobre 2021 à 20:34:06 Kpow a écrit :
Bordel mais j ai un pote qui viens de faire 2 mois de prison pour 800g de beuh + test pipi et psy + sursis pour une durée indéterminée le belgique bordel
quasiment un litron aussi khey déconne pas il s'en sort bien ton pote lol
Le 05 octobre 2021 à 20:34:19 :
Le 05 octobre 2021 à 20:32:53 :
Le juge PS qui leur fait copier "je ne violerais plus" 100x foisIls vont juste reprendre leurs anciennes copies et rajouter un "i" à "volerais".
Le 05 octobre 2021 à 20:32:07 :
Le 05 octobre 2021 à 20:31:23 :
rappel :
les femelles votent à gauches.Elles récoltent le fruit de leur propre votes.
Certes, mais ça reste un crime odieux, qui mérite une punition a la hauteur de la gravité
qu'on soit clair, dans un pays normal ils devraient ètre écorché vif et étendu 1 semaines sur une place publique jusqu'a que les corbeaux se nourrissent de leur dépouille.
A n'en pas douté les sacre bleueurs étaient issues de l'immigration et le juge a décidé qu'il ne fallait pas trop les punir
Mon premier est essentielle à la vie
Mon deuxième est une céréale très prisée en Asie
Mon troisième est un spiritueux à base de genièvres
Mon quatrième précède trois
Mon cinquième est une note de musique donnant l'accord
Mon sixième est une roche sédimentaire
Mon septième est la fille de mon père
Mon tout est une question que se pose tout le forum
Le 05 octobre 2021 à 20:34:08 Sognooh a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:32:30 :
Le 05 octobre 2021 à 20:31:29 Sognooh a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:30:05 :
Le 05 octobre 2021 à 20:20:14 UsulSuspect a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:15:10 :
Le 05 octobre 2021 à 20:09:23 UsulSuspect a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:02:25 :
Le 05 octobre 2021 à 20:01:22 Youngacacia4 a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:00:47 :
Belgique.+ sursis = épée de Damoclès. Donc c'est pas aussi bien qu'il n'en paraît.
Oui la justice BELGE n’a aucune pitié
Pour accorder du sursis, j'imagine que la personnalité de chacun des prévenus, et l'argumentaire développé par leur avocat respectif ont eu un impact sur la décision prononcée par le tribunal.
Et oui c'est ça la démocratie, le droit d'avoir un procès équitable.
C'est pas équitable puisque rien de ce qui pourrait être avancé ne saurait réduire la gravité du crime en fait.
Y a pas de seconde chance à accordé, ils avaient cette chance Ils ont décidés de la violer.
Par quel embrigadement t'es passé pour être aussi à côté de la plaque ? Et en plus tu bosses dedans
Dans un procès il n'y a pas que les faits qui sont mis en avant. Dans ce cas-là, autant amener le prévenu devant le tribunal afin qu'on lui assomme sa peine sans qu'il soit nécessaire de procéder à tout ce théâtre judiciaire.
Ni toi ni moi avons eu le dossier, ni toi ni moi n'avons assisté au procès, donc finalement on ne sait absolument rien de l'affaire si ce n'est les faits, aussi graves soient-ils, et la peine prononcée.
Mais j'en ai rien a foutre de comment des gauchistes de ton acabit font leur soupe pour se sentir humaniste.
Jen ai rien a foutre du fonctionnement typique d'un tribunal gauchiste qui répond à des considérations de cet ordre.
Toi tu donnes du crédit à ce tribunal, cette vision, tu donnes du crédit à ce jugement par principe.
Tu pars du principe que le gros de l'affaire n est pas dans l'acte et le crime, mais dans la recherche de scénario et de circonstances atténuantes, où il faut sortir les violons pour dédouaner ces gens.
D'ailleurs tu sera totalement opposé à ce qu'un raciste dispose du même traitement et qu'on pleure sur son parcours qui l'aurait mené à dire un truc pas tolérant.
Ces tribunaux, jugés, réquisitoire et philosophies sont illégitimes, vous ne faites que vous branlez sur vos pseudos intelligences qui consiste à tergiverser et à postuler que des hyènes peuvent être dressées.
C'est le principe même pour une partie en défense que de voir sa cause défendue.
C'est méconnaître la vision des procès en général car aucune affaire ne se caractérise uniquement par l'acte et le crime, le contexte et l'univers qui l'entourent sont très importants si ce n'est essentiels. 9 mois de procès rien que pour Salah Abdsellah.
C'est la base de n'importe quel procès que de connaître l'histoire, la situation et les antécédents de la personne appelée à comparaître. Et le fait que l'acte incriminé corresponde à un acte raciste n'a strictement aucune incidence sur mon jugement. Pour ces faits là en plus, on s'en contrefout du racisme supposée de la personne poursuivie, et cela se confirme aisément en exemple.Bref des procès avec des règles pour éviter que l'on tombe dans le n'importe quoi.
Non c'est du laxisme, stop ton délire et va relire les textes de lois sur ce sujet corentin.
Bah oui, ne t'en déplaise.
On fera justice nous-même, faudra pas s'étonner, surtout quand on voit des types comme toi être laxiste voir concilient vis-à-vis de ça.
"Justice nous-même". En proposant quoi ? La peine de mort ?
Le 05 octobre 2021 à 20:34:55 :
Il faut arreter avec le sursis sur des CRIMES qui sont par définition 10 ans minimum. Sinon les gars savent calculer que tous les 5ans ils peuvent faire n'importe quoi sans contrepartie... Tout comme les politiciens volent des millions de la même façons avec des amendes inférieures à ce qu'ils ont détourné. hop petit bracelet discret à la cheville. C'est une incitation à commettre n'importe quoi.
Pour moi à partir du moment où un acte a entraîné des conséquences irréversibles, il mérite une punition définitive que ce soit la mort, la castration ou l'enfermement à vie.
Un viol, collectif qui plus est, c'est une vie brisée.
Le 05 octobre 2021 à 20:35:57 Bubuls-Lambda a écrit :
Peine de mort c'est trop rapide, torture + viol et ensuite on le laisse crever seul dans une cellule
Les violeurs détruisent des vies alors qu'eux s'en sortent toujours indemneouais mais non il s'agirait de ne pas tomber dans l'excès inverse non plus
pourquoi pas ?
en vrai la justice de ce style à apporter quoi de bien à la société ?
les gens n'ont jamais été aussi mauvais, méchant et violent qu'aujourd'hui
Le 05 octobre 2021 à 20:34:06 :
Bordel mais j ai un pote qui viens de faire 2 mois de prison pour 800g de beuh + test pipi et psy + sursis pour une durée indéterminée le belgique bordel
encore l'herbe c'est con il devrait légaliser directement
parce que bon ça vends de l'alcool et du tabac pourquoi casser les couilles sur un truc pas vraiment plus nocifs que les 2 premiers
Le 05 octobre 2021 à 20:35:47 Abdobade a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:33:49 :
Elle doit faire combien de lignes leur rédaction ?Le pire c'est qu'on ne sait même pas les modalités liées à leur rédaction
D'accord ils doivent rendre une dissertation... mais il se passe quoi s'ils rendent un torchon ?
C'est sûrement pas des types très instruits donc ça m'étonnerait qu'ils leur demandent d'écrire autre chose qu'un court torchon
Données du topic
- Auteur
- Youngacacia4
- Date de création
- 5 octobre 2021 à 19:55:56
- Date de suppression
- 5 octobre 2021 à 20:57:08
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 240
- Nb. messages JVC
- 234