ALERTE: WIKIPEDIA réclame encore des DON$ pour maintenir son (((INDEPENDANCE)))

Le 07 octobre 2021 à 13:32:31 :

Le 07 octobre 2021 à 13:31:04 :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:49 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Quand ils cesserons d'être politiquement orienté j'accepterai de donner 1 centime mais en attendant qu'ils aillent se faire refaire.

L'article sur le pain au chocolat, c'est quelle tendance politique ?

Tout les articles n'étant pas politisé ou polémique sont fiable, mais dès que c'est un sujet polémique ou politique la tout de suite tu sent la gauche woke à l'oeuvre.

Rien que pour les articles non politiques, tout le monde devrait donner.

Le 07 octobre 2021 à 13:33:15 :

Le 07 octobre 2021 à 13:32:43 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:56 :

Le 07 octobre 2021 à 13:25:35 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:21:50 :

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:19:57 :

Le 07 octobre 2021 à 13:16:13 :

Le 07 octobre 2021 à 11:11:24 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Wikipédia dès que c'est un sujet de société c'est orienté politiquement, c'est de la propagande, pourquoi on donnerais ?

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

tu nous explique ça alors?

ya pas d'orientation pollitique?

C'est faux ce qui est écrit ?

Oui tout le monde utilise la définition qui était décrite en 2013 et personne utilise celle décrite de nos jours sur la page wiki.

Et en quoi c'est faux ?

C'est pas faux mais c'est trompeur car parmi les utilisateurs de l'expression "grand remplacement" ceux qui croient au complot J sont minoritaires. Généralement l'expression veut juste dire que les blancs vont devenir minoritaires en France.

Je repose la question : c'est faux, oui ou non ?

C'est une tactique de déchet ça autant rien répondre si c'est pour avoir la pertinence d'un mur.

Cette défaite

Le 07 octobre 2021 à 13:31:04 :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:49 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Quand ils cesserons d'être politiquement orienté j'accepterai de donner 1 centime mais en attendant qu'ils aillent se faire refaire.

L'article sur le pain au chocolat, c'est quelle tendance politique ?

on sent l'influence net du lobby chocolatine dans l'article , les parigos et les basque qui veulent traverstir la réalité

Le 07 octobre 2021 à 13:33:15 :

Le 07 octobre 2021 à 13:32:43 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:56 :

Le 07 octobre 2021 à 13:25:35 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:21:50 :

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:19:57 :

Le 07 octobre 2021 à 13:16:13 :

Le 07 octobre 2021 à 11:11:24 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Wikipédia dès que c'est un sujet de société c'est orienté politiquement, c'est de la propagande, pourquoi on donnerais ?

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

tu nous explique ça alors?

ya pas d'orientation pollitique?

C'est faux ce qui est écrit ?

Oui tout le monde utilise la définition qui était décrite en 2013 et personne utilise celle décrite de nos jours sur la page wiki.

Et en quoi c'est faux ?

C'est pas faux mais c'est trompeur car parmi les utilisateurs de l'expression "grand remplacement" ceux qui croient au complot J sont minoritaires. Généralement l'expression veut juste dire que les blancs vont devenir minoritaires en France.

Je repose la question : c'est faux, oui ou non ?

C'est une tactique de déchet ça autant rien répondre si c'est pour avoir la pertinence d'un mur.

Vous ne répondez pas sur la pertinence des termes de l'article. Vous vous plaignez de leur présence.

Le 07 octobre 2021 à 13:34:24 :

Le 07 octobre 2021 à 13:32:31 :

Le 07 octobre 2021 à 13:31:04 :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:49 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Quand ils cesserons d'être politiquement orienté j'accepterai de donner 1 centime mais en attendant qu'ils aillent se faire refaire.

L'article sur le pain au chocolat, c'est quelle tendance politique ?

Tout les articles n'étant pas politisé ou polémique sont fiable, mais dès que c'est un sujet polémique ou politique la tout de suite tu sent la gauche woke à l'oeuvre.

Rien que pour les articles non politiques, tout le monde devrait donner.

Rien que pour les articles politiques orienté plus personne ne devrai donner.

Le 07 octobre 2021 à 13:35:24 :

Le 07 octobre 2021 à 13:33:15 :

Le 07 octobre 2021 à 13:32:43 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:56 :

Le 07 octobre 2021 à 13:25:35 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:21:50 :

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:19:57 :

Le 07 octobre 2021 à 13:16:13 :

Le 07 octobre 2021 à 11:11:24 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Wikipédia dès que c'est un sujet de société c'est orienté politiquement, c'est de la propagande, pourquoi on donnerais ?

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

tu nous explique ça alors?

ya pas d'orientation pollitique?

C'est faux ce qui est écrit ?

Oui tout le monde utilise la définition qui était décrite en 2013 et personne utilise celle décrite de nos jours sur la page wiki.

Et en quoi c'est faux ?

C'est pas faux mais c'est trompeur car parmi les utilisateurs de l'expression "grand remplacement" ceux qui croient au complot J sont minoritaires. Généralement l'expression veut juste dire que les blancs vont devenir minoritaires en France.

Je repose la question : c'est faux, oui ou non ?

C'est une tactique de déchet ça autant rien répondre si c'est pour avoir la pertinence d'un mur.

Vous ne répondez pas sur la pertinence des termes de l'article. Vous vous plaignez de leur présence.

donné une idéologie a une réalité statistique c'est débile

c'est comme si tu me disais que 2+2=4 c'est un concept de néo nazi parcque cette réalité statistique pour montrer une chose qui te déplait

C’est normal qu’ils demandent vu que le site n’affiche pas de pubs.

Pas de pubs, pas de revenus pour Wébedia donc je trouve que c’est normal de les soutenir.

Le 07 octobre 2021 à 13:34:31 AOC2024 a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:33:15 :

Le 07 octobre 2021 à 13:32:43 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:56 :

Le 07 octobre 2021 à 13:25:35 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:21:50 :

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:19:57 :

Le 07 octobre 2021 à 13:16:13 :

Le 07 octobre 2021 à 11:11:24 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Wikipédia dès que c'est un sujet de société c'est orienté politiquement, c'est de la propagande, pourquoi on donnerais ?

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

tu nous explique ça alors?

ya pas d'orientation pollitique?

C'est faux ce qui est écrit ?

Oui tout le monde utilise la définition qui était décrite en 2013 et personne utilise celle décrite de nos jours sur la page wiki.

Et en quoi c'est faux ?

C'est pas faux mais c'est trompeur car parmi les utilisateurs de l'expression "grand remplacement" ceux qui croient au complot J sont minoritaires. Généralement l'expression veut juste dire que les blancs vont devenir minoritaires en France.

Je repose la question : c'est faux, oui ou non ?

C'est une tactique de déchet ça autant rien répondre si c'est pour avoir la pertinence d'un mur.

Cette défaite

Ton niveau d'études vite

Le 07 octobre 2021 à 13:34:38 :
Redboule t'as commencé en disant "c'est pas orienté" puis dès que quelqu'un t'a répondu que c'était orienté tu lui as répondu "ok mais c'est faux ou c'est vrai ?", tu vois bien que ta réponse est HS.

Non. J'ai demandé si c'était vrai ou faux. J'ai aussi dit que vous vous plaigniez de l'emploi de termes, mais pas de leur pertinence

Le 07 octobre 2021 à 13:34:01 :

Le 07 octobre 2021 à 13:31:22 :

Le 07 octobre 2021 à 13:29:43 :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:50 :

Le 07 octobre 2021 à 13:25:28 :

Le 07 octobre 2021 à 13:24:25 :

Le 07 octobre 2021 à 13:22:29 :

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 :

Le 07 octobre 2021 à 13:19:57 :

Le 07 octobre 2021 à 13:16:13 :

Le 07 octobre 2021 à 11:11:24 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Wikipédia dès que c'est un sujet de société c'est orienté politiquement, c'est de la propagande, pourquoi on donnerais ?

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

tu nous explique ça alors?

ya pas d'orientation pollitique?

C'est faux ce qui est écrit ?

très orienté politiquement

Est ce que c'est faux, ce qui est écrit ?

oui sauf celui de 2013

Donc la théorie du GR n'est pas une théorie propagée par l'extrême droite et reposant sur un complot pour remplacer les populations ?
Je ne trouverai pas de messages allant dans ce sens si je cherche des messages sur le GR ?

en quoi le fait que celestin disent son avis sur le Grand remplacement change l'essence du concept établi par Dumas?

si je suis ton exemple la gauche est pro terroriste parcque des député insoumis ont soutenue les terro? du coup la gauche devient un parti politique terroriste sanguinaire et anti républicain et anti démocratique? CASIMENT LE NAZISME donc

Dumas qui est de quel bord politique ? Quel camp politique défend cette théorie ?

Tu te rends compte que tu couines sur l'emploi de termes, mais que tu ne nies pas leur pertinence ?

dixit le mec qui fait que ça

en quoi le remplacement démographique français qui est une réalité statistique est t'elle d'extreme droite néo nazi antisémité?

quand des immigrés font des gamins c'est donc quelque chose de néo nazi antisémite? vous etes bizzare les gauchiste

Ce dont tu parles c'est de l'évolution démographique.

Sauf que la théorie du grand remplacement c'est que ce procédé est voulu et organisé par certaines personnes.

Et bizarrement je vois que des gens très à droite tenir ce genre de propos.

Le 07 octobre 2021 à 13:36:32 :
C’est normal qu’ils demandent vu que le site n’affiche pas de pubs.

Pas de pubs, pas de revenus pour Wébedia donc je trouve que c’est normal de les soutenir.

Quand il serons réellement libre, neutre et indépendant je donnerai peut être.

Le 07 octobre 2021 à 13:35:42 :

Le 07 octobre 2021 à 13:34:24 :

Le 07 octobre 2021 à 13:32:31 :

Le 07 octobre 2021 à 13:31:04 :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:49 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Quand ils cesserons d'être politiquement orienté j'accepterai de donner 1 centime mais en attendant qu'ils aillent se faire refaire.

L'article sur le pain au chocolat, c'est quelle tendance politique ?

Tout les articles n'étant pas politisé ou polémique sont fiable, mais dès que c'est un sujet polémique ou politique la tout de suite tu sent la gauche woke à l'oeuvre.

Rien que pour les articles non politiques, tout le monde devrait donner.

Rien que pour les articles politiques orienté plus personne ne devrai donner.

Rien pour ce genre de propos, je pense qu'on devrait faire payer Wikipédia (mais uniquement ceux qui crachent dans la soupe alors que c'est gratuit).

Le 07 octobre 2021 à 13:36:42 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:34:38 :
Redboule t'as commencé en disant "c'est pas orienté" puis dès que quelqu'un t'a répondu que c'était orienté tu lui as répondu "ok mais c'est faux ou c'est vrai ?", tu vois bien que ta réponse est HS.

Non. J'ai demandé si c'était vrai ou faux. J'ai aussi dit que vous vous plaigniez de l'emploi de termes, mais pas de leur pertinence

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 1_red_boule a écrit :

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

C'est à ça qu'on répond. Dès lors ta réponse "ok mais c'est faux ou c'est vrai" est stupide et hors sujet.

Le 07 octobre 2021 à 13:37:37 :

Le 07 octobre 2021 à 13:34:01 :

Le 07 octobre 2021 à 13:31:22 :

Le 07 octobre 2021 à 13:29:43 :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:50 :

Le 07 octobre 2021 à 13:25:28 :

Le 07 octobre 2021 à 13:24:25 :

Le 07 octobre 2021 à 13:22:29 :

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 :

Le 07 octobre 2021 à 13:19:57 :

Le 07 octobre 2021 à 13:16:13 :

Le 07 octobre 2021 à 11:11:24 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Wikipédia dès que c'est un sujet de société c'est orienté politiquement, c'est de la propagande, pourquoi on donnerais ?

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

tu nous explique ça alors?

ya pas d'orientation pollitique?

C'est faux ce qui est écrit ?

très orienté politiquement

Est ce que c'est faux, ce qui est écrit ?

oui sauf celui de 2013

Donc la théorie du GR n'est pas une théorie propagée par l'extrême droite et reposant sur un complot pour remplacer les populations ?
Je ne trouverai pas de messages allant dans ce sens si je cherche des messages sur le GR ?

en quoi le fait que celestin disent son avis sur le Grand remplacement change l'essence du concept établi par Dumas?

si je suis ton exemple la gauche est pro terroriste parcque des député insoumis ont soutenue les terro? du coup la gauche devient un parti politique terroriste sanguinaire et anti républicain et anti démocratique? CASIMENT LE NAZISME donc

Dumas qui est de quel bord politique ? Quel camp politique défend cette théorie ?

Tu te rends compte que tu couines sur l'emploi de termes, mais que tu ne nies pas leur pertinence ?

dixit le mec qui fait que ça

en quoi le remplacement démographique français qui est une réalité statistique est t'elle d'extreme droite néo nazi antisémité?

quand des immigrés font des gamins c'est donc quelque chose de néo nazi antisémite? vous etes bizzare les gauchiste

Ce dont tu parles c'est de l'évolution démographique.

Sauf que la théorie du grand remplacement c'est que ce procédé est voulu et organisé par certaines personnes.

Et bizarrement je vois que des gens très à droite tenir ce genre de propos.

Il est beau ton homme de paille ...

Le 07 octobre 2021 à 13:36:25 :

Le 07 octobre 2021 à 13:35:24 :

Le 07 octobre 2021 à 13:33:15 :

Le 07 octobre 2021 à 13:32:43 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:56 :

Le 07 octobre 2021 à 13:25:35 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:21:50 :

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:19:57 :

Le 07 octobre 2021 à 13:16:13 :

Le 07 octobre 2021 à 11:11:24 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Wikipédia dès que c'est un sujet de société c'est orienté politiquement, c'est de la propagande, pourquoi on donnerais ?

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

tu nous explique ça alors?

ya pas d'orientation pollitique?

C'est faux ce qui est écrit ?

Oui tout le monde utilise la définition qui était décrite en 2013 et personne utilise celle décrite de nos jours sur la page wiki.

Et en quoi c'est faux ?

C'est pas faux mais c'est trompeur car parmi les utilisateurs de l'expression "grand remplacement" ceux qui croient au complot J sont minoritaires. Généralement l'expression veut juste dire que les blancs vont devenir minoritaires en France.

Je repose la question : c'est faux, oui ou non ?

C'est une tactique de déchet ça autant rien répondre si c'est pour avoir la pertinence d'un mur.

Vous ne répondez pas sur la pertinence des termes de l'article. Vous vous plaignez de leur présence.

donné une idéologie a une réalité statistique c'est débile

c'est comme si tu me disais que 2+2=4 c'est un concept de néo nazi parcque cette réalité statistique pour montrer une chose qui te déplait

Incompréhensible ton raisonnement

Si je dis de quelqu'un qu'il est "gros" au lieu de dire "en surpoids", ça anéantit la pertinence de mon affirmation ?

Le 07 octobre 2021 à 13:34:01 :

Le 07 octobre 2021 à 13:31:22 :

Le 07 octobre 2021 à 13:29:43 :

Le 07 octobre 2021 à 13:26:50 :

Le 07 octobre 2021 à 13:25:28 :

Le 07 octobre 2021 à 13:24:25 :

Le 07 octobre 2021 à 13:22:29 :

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 :

Le 07 octobre 2021 à 13:19:57 :

Le 07 octobre 2021 à 13:16:13 :

Le 07 octobre 2021 à 11:11:24 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Wikipédia dès que c'est un sujet de société c'est orienté politiquement, c'est de la propagande, pourquoi on donnerais ?

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

tu nous explique ça alors?

ya pas d'orientation pollitique?

C'est faux ce qui est écrit ?

très orienté politiquement

Est ce que c'est faux, ce qui est écrit ?

oui sauf celui de 2013

Donc la théorie du GR n'est pas une théorie propagée par l'extrême droite et reposant sur un complot pour remplacer les populations ?
Je ne trouverai pas de messages allant dans ce sens si je cherche des messages sur le GR ?

en quoi le fait que celestin disent son avis sur le Grand remplacement change l'essence du concept établi par Dumas?

si je suis ton exemple la gauche est pro terroriste parcque des député insoumis ont soutenue les terro? du coup la gauche devient un parti politique terroriste sanguinaire et anti républicain et anti démocratique? CASIMENT LE NAZISME donc

Dumas qui est de quel bord politique ? Quel camp politique défend cette théorie ?

Tu te rends compte que tu couines sur l'emploi de termes, mais que tu ne nies pas leur pertinence ?

dixit le mec qui fait que ça

en quoi le remplacement démographique français qui est une réalité statistique est t'elle d'extreme droite néo nazi antisémité?

quand des immigrés font des gamins c'est donc quelque chose de néo nazi antisémite? vous etes bizzare les gauchiste

Cela devient, raciste & antisémite lorsque certains crient à qui veut bien l'entendre que c'est une processus volontaire & contrôlé par des élites dans le but de détruire une civilisation (et donc implique qu'une civilisation est meilleure qu'une autre).

Alors que dans les fait il s'agit simplement du résultat de la simplification des flux humains à travers le monde.

Le 07 octobre 2021 à 13:38:18 :

Le 07 octobre 2021 à 13:36:42 1_red_boule a écrit :

Le 07 octobre 2021 à 13:34:38 :
Redboule t'as commencé en disant "c'est pas orienté" puis dès que quelqu'un t'a répondu que c'était orienté tu lui as répondu "ok mais c'est faux ou c'est vrai ?", tu vois bien que ta réponse est HS.

Non. J'ai demandé si c'était vrai ou faux. J'ai aussi dit que vous vous plaigniez de l'emploi de termes, mais pas de leur pertinence

Le 07 octobre 2021 à 13:20:29 1_red_boule a écrit :

Pour vous c'est orienté des que ça va pas dans votre sens, arrêtez de faire comme si Wikipédia était réellement biaisé.

C'est à ça qu'on répond. Dès lors ta réponse "ok mais c'est faux ou c'est vrai" est stupide et hors sujet.

C'est pas moi qui ai écrit ce message. J'y ai répondu