Sonia MABROUK a mis Zemmour en grande difficulté ce matin

Le 26 septembre 2021 à 15:17:13 :

Le 26 septembre 2021 à 15:12:27 :

Le 26 septembre 2021 à 15:11:48 :
De toute façon Mabrouk est une pro-Zemmour. Elle fait juste le taff pour ne pas se montrer trop complaisante

Comment ça Mabrouk pro zemmour ?

Elle se fait pourrir depuis des années par la gauche, car elle a des valeurs de droite. Elle passe son temps à piquer et déstabiliser les politiques de gauche en interview. Faut être aveugle pour ne pas le voir

Mabrouk et Zemmour ont le même ennemi, mais ils ne sont pas amis pour autant

Énième preuve que le nationalisme culturel c'est intégralement de la merde.

Le nationalisme ethnique/coursial est beaucoup plus clair et efficace.

"On peut pas interpréter le Coran"

ayaaaaaaa Zemmour dans le mensonge total

Le 26 septembre 2021 à 15:14:48 :

Le 26 septembre 2021 à 15:13:58 :

Le 26 septembre 2021 à 15:09:23 :
Oui il était un peu moyen le Z et puis faire 45 minutes sur l’islam c’était pénible

Mais pour le coup c’est la faute de Mabrouk qui ne parlait que de ça

Elle ne parle que de ça parce que Zemmour ne fait parler que de ça.

C’est faux, regarde l’interview de Ferrari, Zemmour est encore plus à l’aise dans les autres sujets en particulier le gouvernement des juges et la géopolitique

la géopolitique selon zemmour

Le 26 septembre 2021 à 15:16:16 :

Le 26 septembre 2021 à 15:14:08 :

Le 26 septembre 2021 à 15:12:10 :

Le 26 septembre 2021 à 15:07:40 :

Le 26 septembre 2021 à 15:04:31 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:59:23 :
Il doit apprendre à adopter un langage politique et il doit se déclarer rapidement. Ce n'est pas catastrophique, loin de là (comparé à MLP Ou aux bots LR ) mais il faut qu'il redescende sur terre et qu'il bosse sérieusement ses éléments de langage, ses mesures etc.

Il a été bon face à Mélenchon ceci dit.

Impossible puisque les journalistes joueront sur la carte de l'Islam et des musulmans, deux sujets où il se ridiculise comme un clown et dont il nous démontre toute l'étendue de sa médiocrité

Il n'est pas ridicule, il a raison sur l'Islam. Il ne dit pas autre chose que Benoît XVI ou Gilles Kepel.
Mais son distinguo entre musulmans et islam est incompréhensible pour le français moyen. Qu'il parle d'Islam privé vs. public. C'est un concept simple, clair, qui s'inscrit dans une distinction évidente dans notre tradition politique.

Il a raison sur rien du tout au sujet de l'Islam pour plusieurs points

- Idéalisation de l'Islam dans une perspective "monolithique" / "isomorphe" en gros il voit l'Islam comme un bloc ce qui est évidement faux sur le plan historique et même théologique

- Croit encore au mythe de la Oumma malgré la Fitna et la scission entre Omeyyades et Abbassides

- Pense que l'on peut conjuguer Transcendance et Politique, Transcendance et terrorisme

- Affirme que Abdelslam serait un bon musulman et que les autres musulmans ne posant aucun problème (donc la majorité des musulmans) sont des islamo-chrétiens.

etc....etc....

"il a raison sur l'Islam" bah non enfaite

L'Islam sunnite domine tout et est très clair politiquement. L'Islam est holiste et régit toute la société, il n'y a pas de différence du temporel et du spirituel etc. Tout ça est évident.

On peut dégager une cohérence idéologique et culturelle indépendament des sinuations historiques de l'Islam.

Comme on peut dégager une cohérence historique de la civilisation européenne et du christianisme, malgré les schismes, les guerres etc.

Le sunnisme est un conglomérat de courant juridictionnel, la plupart des musulmans vivant en France ne peuvent se réclamer du Sunnisme puisqu'il repose exclusivement sur de la juridiction islamique (Fiqh). Comme Guénon j'affirmerai que les musulmans sont majoritairement Chiite.

Pour le reste tu ne réponds pas aux incohérences multiples de Zemmour vis à vis de l'Islam

A quel moment on est chiite ?

Au moment où tu comprends que la spiritualité ne relève pas exclusivement du "Fiqh" et qu'elle est fondamentalement métaphysique et donc transcendantale ce qui est admis dans une seule perspective spirituel en Islam qu'est le : Chiisme (voir le Soufisme ultimement).

Le Sunnisme c'est une compilation de 4 courants juridictionnels et non théologique contrairement à ce que l'on pense.

Le 26 septembre 2021 à 15:17:56 :

Le 26 septembre 2021 à 15:15:49 :
Il est de moins en moins bon le Zemmour au fil des jours. Les journalistes ont compris la faiblesse de Zemmour en tant que prétendu politicien.
Il n’a aucune idée de comment “assimiler” les musulmans français qui sont là depuis trois générations.

Pour le coup on ne peut pas dire que les journalistes ne font pas leur taff.

Zemmour rabâche à chaque fois les mêmes choses, les mêmes exemples, il se réfère toujours au passé mais il ne donne pas d’idées pour résoudre le problème.

Ceci, il est moins bon d'interview en interview

on en reparle si dans 1 mois il est à 15% dans les sondages

Il faut vraiment qu'il arrête avec son obsession des prénom

Un politique de réémigrations masive des délinquants étrangers suffit

ils sont amis hein

elle a rien mis en difficulté

Le 26 septembre 2021 à 15:14:08 :

Le 26 septembre 2021 à 15:12:10 :

Le 26 septembre 2021 à 15:07:40 :

Le 26 septembre 2021 à 15:04:31 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:59:23 :
Il doit apprendre à adopter un langage politique et il doit se déclarer rapidement. Ce n'est pas catastrophique, loin de là (comparé à MLP Ou aux bots LR ) mais il faut qu'il redescende sur terre et qu'il bosse sérieusement ses éléments de langage, ses mesures etc.

Il a été bon face à Mélenchon ceci dit.

Impossible puisque les journalistes joueront sur la carte de l'Islam et des musulmans, deux sujets où il se ridiculise comme un clown et dont il nous démontre toute l'étendue de sa médiocrité

Il n'est pas ridicule, il a raison sur l'Islam. Il ne dit pas autre chose que Benoît XVI ou Gilles Kepel.
Mais son distinguo entre musulmans et islam est incompréhensible pour le français moyen. Qu'il parle d'Islam privé vs. public. C'est un concept simple, clair, qui s'inscrit dans une distinction évidente dans notre tradition politique.

Il a raison sur rien du tout au sujet de l'Islam pour plusieurs points

- Idéalisation de l'Islam dans une perspective "monolithique" / "isomorphe" en gros il voit l'Islam comme un bloc ce qui est évidement faux sur le plan historique et même théologique

- Croit encore au mythe de la Oumma malgré la Fitna et la scission entre Omeyyades et Abbassides

- Pense que l'on peut conjuguer Transcendance et Politique, Transcendance et terrorisme

- Affirme que Abdelslam serait un bon musulman et que les autres musulmans ne posant aucun problème (donc la majorité des musulmans) sont des islamo-chrétiens.

etc....etc....

"il a raison sur l'Islam" bah non enfaite

L'Islam sunnite domine tout et est très clair politiquement. L'Islam est holiste et régit toute la société, il n'y a pas de différence du temporel et du spirituel etc. Tout ça est évident.

On peut dégager une cohérence idéologique et culturelle indépendament des sinuations historiques de l'Islam.

Comme on peut dégager une cohérence historique de la civilisation européenne et du christianisme, malgré les schismes, les guerres etc.

Le sunnisme est un conglomérat de courant juridictionnel, la plupart des musulmans vivant en France ne peuvent se réclamer du Sunnisme puisqu'il repose exclusivement sur de la juridiction islamique (Fiqh). Comme Guénon j'affirmerai que les musulmans sont majoritairement Chiite.

Pour le reste tu ne réponds pas aux incohérences multiples de Zemmour vis à vis de l'Islam

Les musulmans français vont dans des Mosquées financées par le Qatar et l'Arabie Saoudite, des puissances sunnites. Ils sont donc sunnites.

Quelles incohérences ?

Tu te contentes de dire "il y a plusieurs courants". Evidemment. Mais depuis quand l'existence du particulier interdit-elle de tirer des conclusions générales ?

L'Islam ne propose pas de contre société ? Il n'est pas un idéal martial ? Il n'a pas un potentiel intrinsèque de violence ?

De toute façon, l'Islam en France est aussi attractif car la France a perdu confiance en elle-même et pratiqur la haine de soi. En soi il n'est qu'un symptôme du déclin de l'Occident.

Le 26 septembre 2021 à 15:19:06 :

Le 26 septembre 2021 à 15:16:16 :

Le 26 septembre 2021 à 15:14:08 :

Le 26 septembre 2021 à 15:12:10 :

Le 26 septembre 2021 à 15:07:40 :

Le 26 septembre 2021 à 15:04:31 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:59:23 :
Il doit apprendre à adopter un langage politique et il doit se déclarer rapidement. Ce n'est pas catastrophique, loin de là (comparé à MLP Ou aux bots LR ) mais il faut qu'il redescende sur terre et qu'il bosse sérieusement ses éléments de langage, ses mesures etc.

Il a été bon face à Mélenchon ceci dit.

Impossible puisque les journalistes joueront sur la carte de l'Islam et des musulmans, deux sujets où il se ridiculise comme un clown et dont il nous démontre toute l'étendue de sa médiocrité

Il n'est pas ridicule, il a raison sur l'Islam. Il ne dit pas autre chose que Benoît XVI ou Gilles Kepel.
Mais son distinguo entre musulmans et islam est incompréhensible pour le français moyen. Qu'il parle d'Islam privé vs. public. C'est un concept simple, clair, qui s'inscrit dans une distinction évidente dans notre tradition politique.

Il a raison sur rien du tout au sujet de l'Islam pour plusieurs points

- Idéalisation de l'Islam dans une perspective "monolithique" / "isomorphe" en gros il voit l'Islam comme un bloc ce qui est évidement faux sur le plan historique et même théologique

- Croit encore au mythe de la Oumma malgré la Fitna et la scission entre Omeyyades et Abbassides

- Pense que l'on peut conjuguer Transcendance et Politique, Transcendance et terrorisme

- Affirme que Abdelslam serait un bon musulman et que les autres musulmans ne posant aucun problème (donc la majorité des musulmans) sont des islamo-chrétiens.

etc....etc....

"il a raison sur l'Islam" bah non enfaite

L'Islam sunnite domine tout et est très clair politiquement. L'Islam est holiste et régit toute la société, il n'y a pas de différence du temporel et du spirituel etc. Tout ça est évident.

On peut dégager une cohérence idéologique et culturelle indépendament des sinuations historiques de l'Islam.

Comme on peut dégager une cohérence historique de la civilisation européenne et du christianisme, malgré les schismes, les guerres etc.

Le sunnisme est un conglomérat de courant juridictionnel, la plupart des musulmans vivant en France ne peuvent se réclamer du Sunnisme puisqu'il repose exclusivement sur de la juridiction islamique (Fiqh). Comme Guénon j'affirmerai que les musulmans sont majoritairement Chiite.

Pour le reste tu ne réponds pas aux incohérences multiples de Zemmour vis à vis de l'Islam

A quel moment on est chiite ?

Au moment où tu comprends que la spiritualité ne relève pas exclusivement du "Fiqh" et qu'elle est fondamentalement métaphysique et donc transcendantale ce qui est admis dans une seule perspective spirituel en Islam qu'est le : Chiisme (voir le Soufisme ultimement).

Le Sunnisme c'est une compilation de 4 courants juridictionnels et non théologique contrairement à ce que l'on pense.

Oui la spiritualité des islamistes en France est « transcendantale chiite », ce n’est pas du tout une religion de façade réduite à la prière et à la bouffe halal et dont ils ne comprennent rien

Le mousseline moyen a des opinions métaphysiques bien entendu

Le 26 septembre 2021 à 15:15:49 :
Il est de moins en moins bon le Zemmour au fil des jours. Les journalistes ont compris la faiblesse de Zemmour en tant que prétendu politicien.
Il n’a aucune idée de comment “assimiler” les musulmans français qui sont là depuis trois générations.

Pour le coup on ne peut pas dire que les journalistes ne font pas leur taff.

Zemmour rabâche à chaque fois les mêmes choses, les mêmes exemples, il se réfère toujours au passé mais il ne donne pas d’idées pour résoudre le problème.

tout à fait
en fait c'est toujours un petit chroniqueur et il aurait dû le rester

Le 26 septembre 2021 à 15:19:06 :

Le 26 septembre 2021 à 15:16:16 :

Le 26 septembre 2021 à 15:14:08 :

Le 26 septembre 2021 à 15:12:10 :

Le 26 septembre 2021 à 15:07:40 :

Le 26 septembre 2021 à 15:04:31 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:59:23 :
Il doit apprendre à adopter un langage politique et il doit se déclarer rapidement. Ce n'est pas catastrophique, loin de là (comparé à MLP Ou aux bots LR ) mais il faut qu'il redescende sur terre et qu'il bosse sérieusement ses éléments de langage, ses mesures etc.

Il a été bon face à Mélenchon ceci dit.

Impossible puisque les journalistes joueront sur la carte de l'Islam et des musulmans, deux sujets où il se ridiculise comme un clown et dont il nous démontre toute l'étendue de sa médiocrité

Il n'est pas ridicule, il a raison sur l'Islam. Il ne dit pas autre chose que Benoît XVI ou Gilles Kepel.
Mais son distinguo entre musulmans et islam est incompréhensible pour le français moyen. Qu'il parle d'Islam privé vs. public. C'est un concept simple, clair, qui s'inscrit dans une distinction évidente dans notre tradition politique.

Il a raison sur rien du tout au sujet de l'Islam pour plusieurs points

- Idéalisation de l'Islam dans une perspective "monolithique" / "isomorphe" en gros il voit l'Islam comme un bloc ce qui est évidement faux sur le plan historique et même théologique

- Croit encore au mythe de la Oumma malgré la Fitna et la scission entre Omeyyades et Abbassides

- Pense que l'on peut conjuguer Transcendance et Politique, Transcendance et terrorisme

- Affirme que Abdelslam serait un bon musulman et que les autres musulmans ne posant aucun problème (donc la majorité des musulmans) sont des islamo-chrétiens.

etc....etc....

"il a raison sur l'Islam" bah non enfaite

L'Islam sunnite domine tout et est très clair politiquement. L'Islam est holiste et régit toute la société, il n'y a pas de différence du temporel et du spirituel etc. Tout ça est évident.

On peut dégager une cohérence idéologique et culturelle indépendament des sinuations historiques de l'Islam.

Comme on peut dégager une cohérence historique de la civilisation européenne et du christianisme, malgré les schismes, les guerres etc.

Le sunnisme est un conglomérat de courant juridictionnel, la plupart des musulmans vivant en France ne peuvent se réclamer du Sunnisme puisqu'il repose exclusivement sur de la juridiction islamique (Fiqh). Comme Guénon j'affirmerai que les musulmans sont majoritairement Chiite.

Pour le reste tu ne réponds pas aux incohérences multiples de Zemmour vis à vis de l'Islam

A quel moment on est chiite ?

Au moment où tu comprends que la spiritualité ne relève pas exclusivement du "Fiqh" et qu'elle est fondamentalement métaphysique et donc transcendantale ce qui est admis dans une seule perspective spirituel en Islam qu'est le : Chiisme (voir le Soufisme ultimement).

Le Sunnisme c'est une compilation de 4 courants juridictionnels et non théologique contrairement à ce que l'on pense.

Et personne ne pratique le soufisme à part 2/3 illuminés en Iran
Si ta référence pour comprendre l'Islam c'est Guénon, lui-même un mystique, alors effectivement ta vision est totalement biaisée.

Énième preuve que le nationalisme culturel c'est intégralement de la merde.

Le nationalisme ethnique/coursial est beaucoup plus clair et efficace.

Nous tous qui avons déjà réfléchi à la question, on sait que le nationalisme culturel est une idiotie: on ne peut pas déterminer si quelqu'un est "assimilé" en lui faisant un scanner du cerveau, ce n'est pas une notion objective. Et puis de toutes façons, l'origine ethnique des ancêtres influent sur la façon de penser (quand on est pas originaire de France, on a pas le même ressenti face à la guerre des Gaules, la Révolution, etc, jamais).

Et tout cela, Zemmour semble être en train de le démontrer à tout le monde en étant incapable de défendre correctement cette notion. C'est tout bon en définitive.

Le 26 septembre 2021 à 15:18:34 :
Énième preuve que le nationalisme culturel c'est intégralement de la merde.

Le nationalisme ethnique/coursial est beaucoup plus clair et efficace.

Ben de toute façon il est réel. Il existe une ethnie française. Le problème ce sont les abrutis de français des provinces qui veulent deconstruire leur identité alors que tout est la même merde et tout le monde le sait.

Bordel en face ils savent ce qu'ils sont, ils jouent juste avec la nationalité papier pour pas se faire virer.

Le 26 septembre 2021 à 15:15:49 :
Il est de moins en moins bon le Zemmour au fil des jours. Les journalistes ont compris la faiblesse de Zemmour en tant que prétendu politicien.
Il n’a aucune idée de comment “assimiler” les musulmans français qui sont là depuis trois générations.

Pour le coup on ne peut pas dire que les journalistes ne font pas leur taff.

Zemmour rabâche à chaque fois les mêmes choses, les mêmes exemples, il se réfère toujours au passé mais il ne donne pas d’idées pour résoudre le problème.

c'est impossible d’être élu président en france avec un vrai programme clair et efficace qui colle au ambition de zemmour pour la france

Le 26 septembre 2021 à 15:21:16 :
Sinon PahlaviFarah tu comptes voter pour qui ?

Il va voter Mélenchon puis Macron au second tour, c’est pour eux qu’il fait le shill chaque jour depuis des années maintenant