Sonia MABROUK a mis Zemmour en grande difficulté ce matin

Le 26 septembre 2021 à 14:56:20 :
Ah et le coup de tendre la main aux musulmans que Zemmour a lâché c'est un peu comme Nadine Morano qui nous sort qu'elle n'est pas raciste car elle a mangé du couscous

Source https://www.europe1.fr/politique/Nadine-Morano-adore-le-couscous-372614

moi aussi, moi aussi je mange du couscous

Le 26 septembre 2021 à 15:04:54 :

Le 26 septembre 2021 à 15:03:33 :
Je vois que la vérité blesse vu que PahlaviFarah m’a DDB. On remarque aussi sa belle preuve de liberté d’expression. Soit il blacklist soit il ddb

Je ne DDB jamais des gens qui ne m'ont pas insulté, soit tu m'as insulté et donc le signalement est légitime soit tu avances des arguments et donc je lis tranquillement

Tu sais je ne suis pas le seul ici à signaler des posts

Les arguments de fonds étaient présent. Tu es un anti sioniste (en réalité antisemite). Tu penses que Jacques Attali contrôle la politique française et que Audrey Tcherkoff sera la future présidente. Ce qui est totalement faux

Et je ne suis pas un pro Zemmour c’est un guignol

Le 26 septembre 2021 à 15:01:24 :

Le 26 septembre 2021 à 14:35:35 :
sonia mabrouk n'a fait que son travail ici c'est zemmour qui est en tort est qui n'a pas préparé assez son sujet
zemmour ne réponds pas aux question qu'elle lui pose il dévit

Le 26 septembre 2021 à 15:04:31 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:59:23 :
Il doit apprendre à adopter un langage politique et il doit se déclarer rapidement. Ce n'est pas catastrophique, loin de là (comparé à MLP Ou aux bots LR ) mais il faut qu'il redescende sur terre et qu'il bosse sérieusement ses éléments de langage, ses mesures etc.

Il a été bon face à Mélenchon ceci dit.

Impossible puisque les journalistes joueront sur la carte de l'Islam et des musulmans, deux sujets où il se ridiculise comme un clown et dont il nous démontre toute l'étendue de sa médiocrité

Il n'est pas ridicule, il a raison sur l'Islam. Il ne dit pas autre chose que Benoît XVI ou Gilles Kepel.
Mais son distinguo entre musulmans et islam est incompréhensible pour le français moyen. Qu'il parle d'Islam privé vs. public. C'est un concept simple, clair, qui s'inscrit dans une distinction évidente dans notre tradition politique.

Il a raison sur rien du tout au sujet de l'Islam pour plusieurs points

- Idéalisation de l'Islam dans une perspective "monolithique" / "isomorphe" en gros il voit l'Islam comme un bloc ce qui est évidement faux sur le plan historique et même théologique

- Croit encore au mythe de la Oumma malgré la Fitna et la scission entre Omeyyades et Abbassides

- Pense que l'on peut conjuguer Transcendance et Politique, Transcendance et terrorisme

- Affirme que Abdelslam serait un bon musulman et que les autres musulmans ne posant aucun problème (donc la majorité des musulmans) sont des islamo-chrétiens.

etc....etc....

"il a raison sur l'Islam" bah non enfaite

Oui il était un peu moyen le Z et puis faire 45 minutes sur l’islam c’était pénible

Mais pour le coup c’est la faute de Mabrouk qui ne parlait que de ça

Le 26 septembre 2021 à 15:07:40 :

Le 26 septembre 2021 à 15:04:31 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:59:23 :
Il doit apprendre à adopter un langage politique et il doit se déclarer rapidement. Ce n'est pas catastrophique, loin de là (comparé à MLP Ou aux bots LR ) mais il faut qu'il redescende sur terre et qu'il bosse sérieusement ses éléments de langage, ses mesures etc.

Il a été bon face à Mélenchon ceci dit.

Impossible puisque les journalistes joueront sur la carte de l'Islam et des musulmans, deux sujets où il se ridiculise comme un clown et dont il nous démontre toute l'étendue de sa médiocrité

Il n'est pas ridicule, il a raison sur l'Islam. Il ne dit pas autre chose que Benoît XVI ou Gilles Kepel.
Mais son distinguo entre musulmans et islam est incompréhensible pour le français moyen. Qu'il parle d'Islam privé vs. public. C'est un concept simple, clair, qui s'inscrit dans une distinction évidente dans notre tradition politique.

Il a raison sur rien du tout au sujet de l'Islam pour plusieurs points

- Idéalisation de l'Islam dans une perspective "monolithique" / "isomorphe" en gros il voit l'Islam comme un bloc ce qui est évidement faux sur le plan historique et même théologique

- Croit encore au mythe de la Oumma malgré la Fitna et la scission entre Omeyyades et Abbassides

- Pense que l'on peut conjuguer Transcendance et Politique, Transcendance et terrorisme

- Affirme que Abdelslam serait un bon musulman et que les autres musulmans ne posant aucun problème (donc la majorité des musulmans) sont des islamo-chrétiens.

etc....etc....

"il a raison sur l'Islam" bah non enfaite

Tu as oublié les dealers de drogue et bruleurs de voiture qui font le djihad en banlieue

Le 26 septembre 2021 à 15:09:23 :
Oui il était un peu moyen le Z et puis faire 45 minutes sur l’islam c’était pénible

Mais pour le coup c’est la faute de Mabrouk qui ne parlait que de ça

Dans un sens Zemmour ne parle que de ça

Le 26 septembre 2021 à 15:07:38 :
Elle a été meilleure que Melenchon, la tristesse

Tristesse ? Être meilleure qu'un poivrot qui gueule et invective c'est pas surhumain hein

Le 26 septembre 2021 à 15:09:32 :

Le 26 septembre 2021 à 15:07:40 :

Le 26 septembre 2021 à 15:04:31 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:59:23 :
Il doit apprendre à adopter un langage politique et il doit se déclarer rapidement. Ce n'est pas catastrophique, loin de là (comparé à MLP Ou aux bots LR ) mais il faut qu'il redescende sur terre et qu'il bosse sérieusement ses éléments de langage, ses mesures etc.

Il a été bon face à Mélenchon ceci dit.

Impossible puisque les journalistes joueront sur la carte de l'Islam et des musulmans, deux sujets où il se ridiculise comme un clown et dont il nous démontre toute l'étendue de sa médiocrité

Il n'est pas ridicule, il a raison sur l'Islam. Il ne dit pas autre chose que Benoît XVI ou Gilles Kepel.
Mais son distinguo entre musulmans et islam est incompréhensible pour le français moyen. Qu'il parle d'Islam privé vs. public. C'est un concept simple, clair, qui s'inscrit dans une distinction évidente dans notre tradition politique.

Il a raison sur rien du tout au sujet de l'Islam pour plusieurs points

- Idéalisation de l'Islam dans une perspective "monolithique" / "isomorphe" en gros il voit l'Islam comme un bloc ce qui est évidement faux sur le plan historique et même théologique

- Croit encore au mythe de la Oumma malgré la Fitna et la scission entre Omeyyades et Abbassides

- Pense que l'on peut conjuguer Transcendance et Politique, Transcendance et terrorisme

- Affirme que Abdelslam serait un bon musulman et que les autres musulmans ne posant aucun problème (donc la majorité des musulmans) sont des islamo-chrétiens.

etc....etc....

"il a raison sur l'Islam" bah non enfaite

Tu as oublié les dealers de drogue et bruleurs de voiture qui font le djihad en banlieue

Là aussi tout autant ridicule

Le 26 septembre 2021 à 15:05:50 :

Le 26 septembre 2021 à 15:02:05 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:08 :

Le 26 septembre 2021 à 14:19:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:17:51 :

Le 26 septembre 2021 à 14:16:08 :
Sonia Mabrouk est française depuis 11 ans, quand j'ai écouté l'interview j'ai eu l'impression qu'elle avait fait les croisades, 14 18 et l'Indochine

Que tu sois français de souche ou que tu sois un immigré t'as fais ni les croisades ni 14 18 ni l'Indochine

t'as du sang français au moins

oui le fameux sang bleu blanc rouge

du sang blanc*

Ok soit.
Zemmour n’a pas de sang blanc. Est t’il légitime pr être président Français ?
Si vous avez des idées, il faut aller jusqu’au bout du raisonnement
C’est pr cela que zemmour est une imposture
Un des khey disait qu’il voulait régler une histoire personnelle cela semble plus cohérent

Les pro zemmour répondez

Le 26 septembre 2021 à 15:07:40 :

Le 26 septembre 2021 à 15:04:31 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:59:23 :
Il doit apprendre à adopter un langage politique et il doit se déclarer rapidement. Ce n'est pas catastrophique, loin de là (comparé à MLP Ou aux bots LR ) mais il faut qu'il redescende sur terre et qu'il bosse sérieusement ses éléments de langage, ses mesures etc.

Il a été bon face à Mélenchon ceci dit.

Impossible puisque les journalistes joueront sur la carte de l'Islam et des musulmans, deux sujets où il se ridiculise comme un clown et dont il nous démontre toute l'étendue de sa médiocrité

Il n'est pas ridicule, il a raison sur l'Islam. Il ne dit pas autre chose que Benoît XVI ou Gilles Kepel.
Mais son distinguo entre musulmans et islam est incompréhensible pour le français moyen. Qu'il parle d'Islam privé vs. public. C'est un concept simple, clair, qui s'inscrit dans une distinction évidente dans notre tradition politique.

Il a raison sur rien du tout au sujet de l'Islam pour plusieurs points

- Idéalisation de l'Islam dans une perspective "monolithique" / "isomorphe" en gros il voit l'Islam comme un bloc ce qui est évidement faux sur le plan historique et même théologique

- Croit encore au mythe de la Oumma malgré la Fitna et la scission entre Omeyyades et Abbassides

- Pense que l'on peut conjuguer Transcendance et Politique, Transcendance et terrorisme

- Affirme que Abdelslam serait un bon musulman et que les autres musulmans ne posant aucun problème (donc la majorité des musulmans) sont des islamo-chrétiens.

etc....etc....

"il a raison sur l'Islam" bah non enfaite

L'Islam sunnite domine tout et est très clair politiquement. L'Islam est holiste et régit toute la société, il n'y a pas de différence du temporel et du spirituel etc. Tout ça est évident.

On peut dégager une cohérence idéologique et culturelle indépendament des sinuations historiques de l'Islam.

Comme on peut dégager une cohérence historique de la civilisation européenne et du christianisme, malgré les schismes, les guerres etc.

La nouvelle boucle des pro zemmour déçus

"je suis pro Zemmour mais je l'ai trouvé en grande difficulté, je suis déçu et je voterai désormais pour le président macron"

Le 26 septembre 2021 à 15:11:48 :
De toute façon Mabrouk est une pro-Zemmour. Elle fait juste le taff pour ne pas se montrer trop complaisante

Comment ça Mabrouk pro zemmour ?

Le 26 septembre 2021 à 15:11:53 :

Le 26 septembre 2021 à 15:05:50 :

Le 26 septembre 2021 à 15:02:05 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:08 :

Le 26 septembre 2021 à 14:19:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:17:51 :

Le 26 septembre 2021 à 14:16:08 :
Sonia Mabrouk est française depuis 11 ans, quand j'ai écouté l'interview j'ai eu l'impression qu'elle avait fait les croisades, 14 18 et l'Indochine

Que tu sois français de souche ou que tu sois un immigré t'as fais ni les croisades ni 14 18 ni l'Indochine

t'as du sang français au moins

oui le fameux sang bleu blanc rouge

du sang blanc*

Ok soit.
Zemmour n’a pas de sang blanc. Est t’il légitime pr être président Français ?
Si vous avez des idées, il faut aller jusqu’au bout du raisonnement
C’est pr cela que zemmour est une imposture
Un des khey disait qu’il voulait régler une histoire personnelle cela semble plus cohérent

Les pro zemmour répondez

La conception de la nationalité française ne repose plus sur l’ethnie depuis des années

Le 26 septembre 2021 à 15:12:52 :

Le 26 septembre 2021 à 15:11:53 :

Le 26 septembre 2021 à 15:05:50 :

Le 26 septembre 2021 à 15:02:05 :

Le 26 septembre 2021 à 15:01:08 :

Le 26 septembre 2021 à 14:19:11 :

Le 26 septembre 2021 à 14:17:51 :

Le 26 septembre 2021 à 14:16:08 :
Sonia Mabrouk est française depuis 11 ans, quand j'ai écouté l'interview j'ai eu l'impression qu'elle avait fait les croisades, 14 18 et l'Indochine

Que tu sois français de souche ou que tu sois un immigré t'as fais ni les croisades ni 14 18 ni l'Indochine

t'as du sang français au moins

oui le fameux sang bleu blanc rouge

du sang blanc*

Ok soit.
Zemmour n’a pas de sang blanc. Est t’il légitime pr être président Français ?
Si vous avez des idées, il faut aller jusqu’au bout du raisonnement
C’est pr cela que zemmour est une imposture
Un des khey disait qu’il voulait régler une histoire personnelle cela semble plus cohérent

Les pro zemmour répondez

La conception de la nationalité française ne repose plus sur l’ethnie depuis des années

Ce n’est pas ce que disait certains, mais ton post est vrai