[DREAM] Je réponds à vos questions sur le métier d'écrivain/auteur professionnel

Le 28 septembre 2021 à 21:37:01 :
Qui t'a pistonné ?

Personne
J'ai commencé en parfait anonyme

Le 28 septembre 2021 à 21:41:34 :
Est-ce que tu as développé un complexe d'infériorité envers les auteurs qualitatifs qui resteront dans la postérité pour leur génie artistique, ou est-ce que tu tu te sens supérieur à eux par ta popularité immédiate et tes conditions matérielles d'existence ?

Ni l'un ni l'autre, pourquoi je perdrais du temps à me sentir inférieur ou supérieur à d'autres artistes ?

Je sais qu'y a des individus bien plus talentueux que moi, ou que la postérité retiendra. Mais pourquoi ça devrait me faire chier ? Je produis des textes qui fonctionnent et qui emballent mes lecteurs. Tant que je remplis ma mission, je suis satisfait de moi-même.

Est-ce qu'on va demander à un toubib s'il complexe à l'idée de ne jamais atteindre l'envergure de Pasteur ou de Charcot ?

Le 28 septembre 2021 à 21:37:28 :

Le 28 septembre 2021 à 19:55:50 :

Le 28 septembre 2021 à 18:52:00 :

Le 28 septembre 2021 à 18:45:08 :
Auteur professionnel, ça n'existe pas. On parle de "chômeur", la plupart du temps. Ou d'assisté, éventuellement.

Je gagne ma croûte comme tout le monde. J'ai un taf, je suis écrivain. Par définition... pas chômeur !

Je doute que mon boulot soit un boulot d'assisté, honnêtement. Au vu de sa galère et de la débrouillardise qu'il faut pour tenir dans ce milieu...

Ouais tu vis d'allocs quoi.

A la limite si t'étais un intellectuel ou que tes créations apportaient quelque chose... mais on sait tous les deux que ça n'est pas le cas. T'es un sous-auteur qui produit de la sous-littérature.

Ton travail ne sert à rien. T'es un parasite parmi tant d'autre, un jean-diabolo qui s'étonne que la société ne le respecte pas.

Bordel

(Véridique)

On peut discuter sinon, non ?

Le 28 septembre 2021 à 21:51:40 :
t'as pensé quoi du livre 99F ?

Jamais lu ! Mais j'en ai vaguement entendu parler, il me semble.

Le 28 septembre 2021 à 21:47:58 :

Le 28 septembre 2021 à 21:41:34 :
Est-ce que tu as développé un complexe d'infériorité envers les auteurs qualitatifs qui resteront dans la postérité pour leur génie artistique, ou est-ce que tu tu te sens supérieur à eux par ta popularité immédiate et tes conditions matérielles d'existence ?

Ni l'un ni l'autre, pourquoi je perdrais du temps à me sentir inférieur ou supérieur à d'autres artistes ?

Je sais qu'y a des individus bien plus talentueux que moi, ou que la postérité retiendra. Mais pourquoi ça devrait me faire chier ? Je produis des textes qui fonctionnent et qui emballent mes lecteurs. Tant que je remplis ma mission, je suis satisfait de moi-même.

Est-ce qu'on va demander à un toubib s'il complexe à l'idée de ne jamais atteindre l'envergure de Pasteur ou de Charcot ?

Merde, tu sais repérer les faux dilemmes

Sinon, comment tu considères ton propre travail ? C'est du roman industriel ? Ou tu es plutôt dans une démarche artistique ? Si oui, tu vises un public prédéfini ou tu écris au-delà de tous les genres courants ?

Le 28 septembre 2021 à 21:54:45 :
Je voulais être écrivain mais c'est soit du piston soit de la chance (ou les 2). Malheureusement je connais personne d'intéressant et la chance chez moi c'est plus un ennemi qu'un allié donc bon.

Je pense que l'absence de piston et de chance peut être compensé par une détermination inébranlable. Mais ça exige de vraiment se donner à fond sur le long terme.

Je suis pas quelqu'un de particulièrement chanceux non plus.

Le 28 septembre 2021 à 21:56:22 :

Le 28 septembre 2021 à 21:54:45 :
Je voulais être écrivain mais c'est soit du piston soit de la chance (ou les 2). Malheureusement je connais personne d'intéressant et la chance chez moi c'est plus un ennemi qu'un allié donc bon.

Je pense que l'absence de piston et de chance peut être compensé par une détermination inébranlable. Mais ça exige de vraiment se donner à fond sur le long terme.

Je suis pas quelqu'un de particulièrement chanceux non plus.

Tu es surement normal, tu peux pas imaginer ce que c'est de toujours tomber mal, de jamais faire de bonne rencontre etc l'écriture c'est un milieu où les plus chanceux réussissent.

Le 28 septembre 2021 à 21:55:09 :

Le 28 septembre 2021 à 21:47:58 :

Le 28 septembre 2021 à 21:41:34 :
Est-ce que tu as développé un complexe d'infériorité envers les auteurs qualitatifs qui resteront dans la postérité pour leur génie artistique, ou est-ce que tu tu te sens supérieur à eux par ta popularité immédiate et tes conditions matérielles d'existence ?

Ni l'un ni l'autre, pourquoi je perdrais du temps à me sentir inférieur ou supérieur à d'autres artistes ?

Je sais qu'y a des individus bien plus talentueux que moi, ou que la postérité retiendra. Mais pourquoi ça devrait me faire chier ? Je produis des textes qui fonctionnent et qui emballent mes lecteurs. Tant que je remplis ma mission, je suis satisfait de moi-même.

Est-ce qu'on va demander à un toubib s'il complexe à l'idée de ne jamais atteindre l'envergure de Pasteur ou de Charcot ?

Merde, tu sais repérer les faux dilemmes

Déso khey

Sinon, comment tu considères ton propre travail ? C'est du roman industriel ? Ou tu es plutôt dans une démarche artistique ? Si oui, tu vises un public prédéfini ou tu écris au-delà de tous les genres courants ?

Le jour ou je me sentirai devenir un "technicien des mots" plutôt qu'un artiste, j'arrêterai mon travail. Du moins, j'arrêterai de lui donner une dimension professionnelle.

J'ai besoin de créer des textes qui cognent dur, et qui apportent quelque chose à mes lecteurs (en plus de m'apporter quelque chose d'un point de vue auteur).

J'écris en général pour la jeunesse/jeunes adultes, et je pense comme je disais plus haut que c'est une littérature très sous-côtée. D'ailleurs, l'une des seules fois où j'ai débarqué sur le topic des écrivains du forum, je suis arrivé en pleine baston au sujet de la littérature jeunesse qui comparait Kafka à l'auteur de Tchoupi, c'était aussi triste que ridicule. Bref, je pense qu'y a des choses importantes à communiquer aux jeunes.

Pour l'instant, je n'écris que pour les jeunes (sauf exception). Je n'ai pas de genre de prédilection et je suppose qu'on peut dire que je me cherche encore, niveau plume. Je suis plutôt éclectique.

Le 28 septembre 2021 à 21:58:58 :

Le 28 septembre 2021 à 21:56:22 :

Le 28 septembre 2021 à 21:54:45 :
Je voulais être écrivain mais c'est soit du piston soit de la chance (ou les 2). Malheureusement je connais personne d'intéressant et la chance chez moi c'est plus un ennemi qu'un allié donc bon.

Je pense que l'absence de piston et de chance peut être compensé par une détermination inébranlable. Mais ça exige de vraiment se donner à fond sur le long terme.

Je suis pas quelqu'un de particulièrement chanceux non plus.

Tu es surement normal, tu peux pas imaginer ce que c'est de toujours tomber mal, de jamais faire de bonne rencontre etc l'écriture c'est un milieu où les plus chanceux réussissent.

Alors, au risque de me répéter, j'ai pas été particulièrement chanceux dans ma vie. Et je pense que je sais ce que c'est que de subir des situations absolument injustes que rien ne pouvait prédire et qui te bousillent une vie.

Le 28 septembre 2021 à 21:59:43 :

Le 28 septembre 2021 à 21:55:09 :

Le 28 septembre 2021 à 21:47:58 :

Le 28 septembre 2021 à 21:41:34 :
Est-ce que tu as développé un complexe d'infériorité envers les auteurs qualitatifs qui resteront dans la postérité pour leur génie artistique, ou est-ce que tu tu te sens supérieur à eux par ta popularité immédiate et tes conditions matérielles d'existence ?

Ni l'un ni l'autre, pourquoi je perdrais du temps à me sentir inférieur ou supérieur à d'autres artistes ?

Je sais qu'y a des individus bien plus talentueux que moi, ou que la postérité retiendra. Mais pourquoi ça devrait me faire chier ? Je produis des textes qui fonctionnent et qui emballent mes lecteurs. Tant que je remplis ma mission, je suis satisfait de moi-même.

Est-ce qu'on va demander à un toubib s'il complexe à l'idée de ne jamais atteindre l'envergure de Pasteur ou de Charcot ?

Merde, tu sais repérer les faux dilemmes

Déso khey

Sinon, comment tu considères ton propre travail ? C'est du roman industriel ? Ou tu es plutôt dans une démarche artistique ? Si oui, tu vises un public prédéfini ou tu écris au-delà de tous les genres courants ?

Le jour ou je me sentirai devenir un "technicien des mots" plutôt qu'un artiste, j'arrêterai mon travail. Du moins, j'arrêterai de lui donner une dimension professionnelle.

J'ai besoin de créer des textes qui cognent dur, et qui apportent quelque chose à mes lecteurs (en plus de m'apporter quelque chose d'un point de vue auteur).

J'écris en général pour la jeunesse/jeunes adultes, et je pense comme je disais plus haut que c'est une littérature très sous-côtée. D'ailleurs, l'une des seules fois où j'ai débarqué sur le topic des écrivains du forum, je suis arrivé en pleine baston au sujet de la littérature jeunesse qui comparait Kafka à l'auteur de Tchoupi, c'était aussi triste que ridicule. Bref, je pense qu'y a des choses importantes à communiquer aux jeunes.

Pour l'instant, je n'écris que pour les jeunes (sauf exception). Je n'ai pas de genre de prédilection et je suppose qu'on peut dire que je me cherche encore, niveau plume. Je suis plutôt éclectique.

Et quels sont les auteurs références de la littératures jeunesse ? On est sur du Jules Vernes / Exupéry ? Tu fais des romans d'aventure ?

Le 28 septembre 2021 à 22:04:30 :

Le 28 septembre 2021 à 21:59:43 :

Le 28 septembre 2021 à 21:55:09 :

Le 28 septembre 2021 à 21:47:58 :

Le 28 septembre 2021 à 21:41:34 :
Est-ce que tu as développé un complexe d'infériorité envers les auteurs qualitatifs qui resteront dans la postérité pour leur génie artistique, ou est-ce que tu tu te sens supérieur à eux par ta popularité immédiate et tes conditions matérielles d'existence ?

Ni l'un ni l'autre, pourquoi je perdrais du temps à me sentir inférieur ou supérieur à d'autres artistes ?

Je sais qu'y a des individus bien plus talentueux que moi, ou que la postérité retiendra. Mais pourquoi ça devrait me faire chier ? Je produis des textes qui fonctionnent et qui emballent mes lecteurs. Tant que je remplis ma mission, je suis satisfait de moi-même.

Est-ce qu'on va demander à un toubib s'il complexe à l'idée de ne jamais atteindre l'envergure de Pasteur ou de Charcot ?

Merde, tu sais repérer les faux dilemmes

Déso khey

Sinon, comment tu considères ton propre travail ? C'est du roman industriel ? Ou tu es plutôt dans une démarche artistique ? Si oui, tu vises un public prédéfini ou tu écris au-delà de tous les genres courants ?

Le jour ou je me sentirai devenir un "technicien des mots" plutôt qu'un artiste, j'arrêterai mon travail. Du moins, j'arrêterai de lui donner une dimension professionnelle.

J'ai besoin de créer des textes qui cognent dur, et qui apportent quelque chose à mes lecteurs (en plus de m'apporter quelque chose d'un point de vue auteur).

J'écris en général pour la jeunesse/jeunes adultes, et je pense comme je disais plus haut que c'est une littérature très sous-côtée. D'ailleurs, l'une des seules fois où j'ai débarqué sur le topic des écrivains du forum, je suis arrivé en pleine baston au sujet de la littérature jeunesse qui comparait Kafka à l'auteur de Tchoupi, c'était aussi triste que ridicule. Bref, je pense qu'y a des choses importantes à communiquer aux jeunes.

Pour l'instant, je n'écris que pour les jeunes (sauf exception). Je n'ai pas de genre de prédilection et je suppose qu'on peut dire que je me cherche encore, niveau plume. Je suis plutôt éclectique.

Et quels sont les auteurs références de la littératures jeunesse ?

Tout dépend de l'âge du public-cible. Y en a tellement... (d'un point de vue "ambiance" et illustration j'adore Ponti par exemple)

Même en France on a des auteurs contemporains très qualitatifs en littérature pour jeunes adultes ou ados. David Bry, Aurélie Wellenstein...

On est sur du Jules Vernes / Exupéry ?

Je suis un gros fan d'Exupéry (mais j'ai toujours été plutôt hermétique à Jules Vernes malgré plusieurs essais...), mais mon style ne s'en approche pas du tout.

Ce que j'aime, c'est créer des histoires qui bousculent un peu les enfants en traitant sous couvert métaphorique de thèmes difficiles. Deuil, violences, poids du secret, ce genre de chose. Je pense qu'on a tendance à prendre les gosses / ados pour des idiots en ne leur proposant que des intrigues simples qui reposent sur du manichéisme. J'y vais sans pincettes, mais en prenant garde à ne pas choquer, ni traumatiser. L'idée c'est avant tout de faire réfléchir et de permettre aux gamins de se poser des questions, plutôt que de les laisser boire des réponses.

Je joue parfois avec des codes de l'horreur, parfois avec ceux du conte, d'autres fois j'emprutnte à la dystopie... comme j'ai dit, je me cherche encore.

Tu fais des romans d'aventure ?

Pas encore, mais ça me tenterait bien. Je pense que je manque de références (notamment historiques) pour faire un bon roman d'aventure "classique".

Le 28 septembre 2021 à 22:10:27 :

Le 28 septembre 2021 à 22:04:30 :

Le 28 septembre 2021 à 21:59:43 :

Le 28 septembre 2021 à 21:55:09 :

Le 28 septembre 2021 à 21:47:58 :

Le 28 septembre 2021 à 21:41:34 :
Est-ce que tu as développé un complexe d'infériorité envers les auteurs qualitatifs qui resteront dans la postérité pour leur génie artistique, ou est-ce que tu tu te sens supérieur à eux par ta popularité immédiate et tes conditions matérielles d'existence ?

Ni l'un ni l'autre, pourquoi je perdrais du temps à me sentir inférieur ou supérieur à d'autres artistes ?

Je sais qu'y a des individus bien plus talentueux que moi, ou que la postérité retiendra. Mais pourquoi ça devrait me faire chier ? Je produis des textes qui fonctionnent et qui emballent mes lecteurs. Tant que je remplis ma mission, je suis satisfait de moi-même.

Est-ce qu'on va demander à un toubib s'il complexe à l'idée de ne jamais atteindre l'envergure de Pasteur ou de Charcot ?

Merde, tu sais repérer les faux dilemmes

Déso khey

Sinon, comment tu considères ton propre travail ? C'est du roman industriel ? Ou tu es plutôt dans une démarche artistique ? Si oui, tu vises un public prédéfini ou tu écris au-delà de tous les genres courants ?

Le jour ou je me sentirai devenir un "technicien des mots" plutôt qu'un artiste, j'arrêterai mon travail. Du moins, j'arrêterai de lui donner une dimension professionnelle.

J'ai besoin de créer des textes qui cognent dur, et qui apportent quelque chose à mes lecteurs (en plus de m'apporter quelque chose d'un point de vue auteur).

J'écris en général pour la jeunesse/jeunes adultes, et je pense comme je disais plus haut que c'est une littérature très sous-côtée. D'ailleurs, l'une des seules fois où j'ai débarqué sur le topic des écrivains du forum, je suis arrivé en pleine baston au sujet de la littérature jeunesse qui comparait Kafka à l'auteur de Tchoupi, c'était aussi triste que ridicule. Bref, je pense qu'y a des choses importantes à communiquer aux jeunes.

Pour l'instant, je n'écris que pour les jeunes (sauf exception). Je n'ai pas de genre de prédilection et je suppose qu'on peut dire que je me cherche encore, niveau plume. Je suis plutôt éclectique.

Et quels sont les auteurs références de la littératures jeunesse ?

Tout dépend de l'âge du public-cible. Y en a tellement... (d'un point de vue "ambiance" et illustration j'adore Ponti par exemple)

Même en France on a des auteurs contemporains très qualitatifs en littérature pour jeunes adultes ou ados. David Bry, Aurélie Wellenstein...

On est sur du Jules Vernes / Exupéry ?

Je suis un gros fan d'Exupéry (mais j'ai toujours été plutôt hermétique à Jules Vernes malgré plusieurs essais...), mais mon style ne s'en approche pas du tout.

Ce que j'aime, c'est créer des histoires qui bousculent un peu les enfants en traitant sous couvert métaphorique de thèmes difficiles. Deuil, violences, poids du secret, ce genre de chose. Je pense qu'on a tendance à prendre les gosses / ados pour des idiots en ne leur proposant que des intrigues simples qui reposent sur du manichéisme. J'y vais sans pincettes, mais en prenant garde à ne pas choquer, ni traumatiser. L'idée c'est avant tout de faire réfléchir et de permettre aux gamins de se poser des questions, plutôt que de les laisser boire des réponses.

Je joue parfois avec des codes de l'horreur, parfois avec ceux du conte, d'autres fois j'emprutnte à la dystopie... comme j'ai dit, je me cherche encore.

Tu fais des romans d'aventure ?

Pas encore, mais ça me tenterait bien. Je pense que je manque de références (notamment historiques) pour faire un bon roman d'aventure "classique".

Je vois, c'est intéressant finalement

Le 28 septembre 2021 à 22:20:51 :

Le 28 septembre 2021 à 22:10:27 :

Le 28 septembre 2021 à 22:04:30 :

Le 28 septembre 2021 à 21:59:43 :

Le 28 septembre 2021 à 21:55:09 :

Le 28 septembre 2021 à 21:47:58 :

Le 28 septembre 2021 à 21:41:34 :
Est-ce que tu as développé un complexe d'infériorité envers les auteurs qualitatifs qui resteront dans la postérité pour leur génie artistique, ou est-ce que tu tu te sens supérieur à eux par ta popularité immédiate et tes conditions matérielles d'existence ?

Ni l'un ni l'autre, pourquoi je perdrais du temps à me sentir inférieur ou supérieur à d'autres artistes ?

Je sais qu'y a des individus bien plus talentueux que moi, ou que la postérité retiendra. Mais pourquoi ça devrait me faire chier ? Je produis des textes qui fonctionnent et qui emballent mes lecteurs. Tant que je remplis ma mission, je suis satisfait de moi-même.

Est-ce qu'on va demander à un toubib s'il complexe à l'idée de ne jamais atteindre l'envergure de Pasteur ou de Charcot ?

Merde, tu sais repérer les faux dilemmes

Déso khey

Sinon, comment tu considères ton propre travail ? C'est du roman industriel ? Ou tu es plutôt dans une démarche artistique ? Si oui, tu vises un public prédéfini ou tu écris au-delà de tous les genres courants ?

Le jour ou je me sentirai devenir un "technicien des mots" plutôt qu'un artiste, j'arrêterai mon travail. Du moins, j'arrêterai de lui donner une dimension professionnelle.

J'ai besoin de créer des textes qui cognent dur, et qui apportent quelque chose à mes lecteurs (en plus de m'apporter quelque chose d'un point de vue auteur).

J'écris en général pour la jeunesse/jeunes adultes, et je pense comme je disais plus haut que c'est une littérature très sous-côtée. D'ailleurs, l'une des seules fois où j'ai débarqué sur le topic des écrivains du forum, je suis arrivé en pleine baston au sujet de la littérature jeunesse qui comparait Kafka à l'auteur de Tchoupi, c'était aussi triste que ridicule. Bref, je pense qu'y a des choses importantes à communiquer aux jeunes.

Pour l'instant, je n'écris que pour les jeunes (sauf exception). Je n'ai pas de genre de prédilection et je suppose qu'on peut dire que je me cherche encore, niveau plume. Je suis plutôt éclectique.

Et quels sont les auteurs références de la littératures jeunesse ?

Tout dépend de l'âge du public-cible. Y en a tellement... (d'un point de vue "ambiance" et illustration j'adore Ponti par exemple)

Même en France on a des auteurs contemporains très qualitatifs en littérature pour jeunes adultes ou ados. David Bry, Aurélie Wellenstein...

On est sur du Jules Vernes / Exupéry ?

Je suis un gros fan d'Exupéry (mais j'ai toujours été plutôt hermétique à Jules Vernes malgré plusieurs essais...), mais mon style ne s'en approche pas du tout.

Ce que j'aime, c'est créer des histoires qui bousculent un peu les enfants en traitant sous couvert métaphorique de thèmes difficiles. Deuil, violences, poids du secret, ce genre de chose. Je pense qu'on a tendance à prendre les gosses / ados pour des idiots en ne leur proposant que des intrigues simples qui reposent sur du manichéisme. J'y vais sans pincettes, mais en prenant garde à ne pas choquer, ni traumatiser. L'idée c'est avant tout de faire réfléchir et de permettre aux gamins de se poser des questions, plutôt que de les laisser boire des réponses.

Je joue parfois avec des codes de l'horreur, parfois avec ceux du conte, d'autres fois j'emprutnte à la dystopie... comme j'ai dit, je me cherche encore.

Tu fais des romans d'aventure ?

Pas encore, mais ça me tenterait bien. Je pense que je manque de références (notamment historiques) pour faire un bon roman d'aventure "classique".

Je vois, c'est intéressant finalement

La littérature jeunesse est un champ très intéressant !

Le 29 septembre 2021 à 14:18:40 :
Up

T'as jamais été tenté de faire de l'érotique pour l'argent rapide ? Les auteurs que je connais sont quasi tous (et toutes) passés par là, certains y sont encore vu que ça leur donne une grosse stabilité financière.

Le 29 septembre 2021 à 14:40:56 :

Le 29 septembre 2021 à 14:18:40 :
Up

T'as jamais été tenté de faire de l'érotique pour l'argent rapide ? Les auteurs que je connais sont quasi tous (et toutes) passés par là, certains y sont encore vu que ça leur donne une grosse stabilité financière.

Non et je suis même pas sûr que ce soit réellement rentable. Quand bien même ça le serait, je n'écris pas d'érotique. En revanche je prends des commandes pour des textes jeunesses et/ou des documentaires.

Mais c'est vrai que la romance (plus que l'érotique) fait vendre

C'est pas ma philosophie d'écriture.