Topic de Olapams :

Le déni des fans de Michael Jackson, on en parle ?

Supprimé
Lors d'une soirée entre potes, un des gars présent commence à s'énerver lorsque j'ai dit que Michael Jackson était un pédophile et qu'il fallait être un fanatique aveuglé pour ne pas s'en apercevoir :)
Vous avez remarqué à quel point les fans de Michael Jackson deviennent fous lorsque vous dites la vérité, à savoir qu'il a abusé sexuellement de plusieurs enfants, c'est fou cette aura de superstar à la limite de la divinité qui l'entoure.
Ah, le fameux casse-couille "mé MJ il est pedo", on le connait celui là
Y a jamais eu de preuve, circule

Est ce que tu croit que l'ami Ricorée l'aurait laissé en liberté si il avait fait toutes ses immondices ??

Tout ceux qui l'ont attaqué pour ce genre d'allégations voulaient se venger et récupérer du pognon

Il n'a pas été condamné pour de la pédophilie. Tu ne peux donc pas affirmer qu'il l'était. Il n'y a donc pas de déni de la part des fans de ce chanteur.

Après l'était-il ? On ne le saura pas. La réalité juridique peut être différente de la vérité. Néanmoins on applique le concept de présomption d'innocence

Le 03 septembre 2021 à 07:36:47 :
Il n'a pas été condamné pour de la pédophilie. Tu ne peux donc pas affirmer qu'il l'était. Il n'y a donc pas de déni de la part des fans de ce chanteur.

Après l'était-il ? On ne le saura pas. La réalité juridique peut être différente de la vérité. Néanmoins on applique le concept de présomption d'innocence

Il y a un doute sur ses intentions sinon tout le reste c'est du bullshit

  • Michael Jackson dormait très régulièrement avec des enfants alors qu'il a la trentaine, il l'a lui même reconnu. N'importe quelle personne lambda qui fait ça serait automatiquement suspecte :)
  • L'un des enfants qui a été agressé a fait une parfaite description de son pénis :)
  • Des livres de garçons nus "artistiques" ont été retrouvé chez lui
  • Il possédait un système d'alarme lui permettant de savoir si quelqu'un s'approchait de sa chambre lorsqu'il dormait avec les enfants
  • Il a payé plus de 20 millions de dollars (en 1993, ça doit faire bien plus aujourd'hui) à la première victime pour acheter son silence. Quelle personne innocent ferait ça ? Surtout qu'il avait les moyens de se payer les meilleurs avocats et prouver son innocence.
  • Sa soeur Latoya Jackson avait donné l'alerte à l'époque des premières accusations, elle disait clairement que son frère était pédophile et qu'elle ne pouvait pas rester muette à ce sujet. On la fera bien sur passer pour une folle car MJ était la principale source de revenus de la famille.
  • Son autre soeur Janet Jackson qui garde le silence au moment du scandale
  • Des empreintes de MJ et des enfants avec qui il passait la nuit ont été retrouvés sur des revues pornographiques
Le dossier est accablant, restez dans votre déni les golems :)

Le 03 septembre 2021 à 07:31:50 :
Ah, le fameux casse-couille "mé MJ il est pedo", on le connait celui là

Ha source pour Latoya, ça m'intéresse

Le 03 septembre 2021 à 07:38:25 :

Le 03 septembre 2021 à 07:36:47 :
Il n'a pas été condamné pour de la pédophilie. Tu ne peux donc pas affirmer qu'il l'était. Il n'y a donc pas de déni de la part des fans de ce chanteur.

Après l'était-il ? On ne le saura pas. La réalité juridique peut être différente de la vérité. Néanmoins on applique le concept de présomption d'innocence

Il y a un doute sur ses intentions sinon tout le reste c'est du bullshit

On ne surveille pas h-24 les gens donc on ne peut pas non plus être sûr à 100%. Cependant on n'accuse pas sans preuve et on ne condamne pas sans preuve. Il n'y a pas de preuve donc on considère qu'il ne l'était pas. D'où le concept de présomption d'innocence. On ne peut donc pas dire qu'il l'était vu que juridiquement ce n'était pas le cas et qu'il faudrait les preuves

C'est le même principe pour tous. C'est comme si je disais que tu étais voleur. Je n'ai pas de preuve que tu aurais volé quelque part. Tu ne peux donc pas être condamné. Juridiquement tu es donc innocent. Après en réalité on ne t'a pas surveillé h-24 dans ta vie depuis ta naissance. Donc ce délit a peut être été commis. Il n'a peut être jamais été commis non plus. On ne peut pas le savoir à 100%

J'étais pas au courant de tout ça

Si c'est vrai c'est absolument gerbant..

Le 03 septembre 2021 à 07:44:47 :

Le 03 septembre 2021 à 07:38:25 :

Le 03 septembre 2021 à 07:36:47 :
Il n'a pas été condamné pour de la pédophilie. Tu ne peux donc pas affirmer qu'il l'était. Il n'y a donc pas de déni de la part des fans de ce chanteur.

Après l'était-il ? On ne le saura pas. La réalité juridique peut être différente de la vérité. Néanmoins on applique le concept de présomption d'innocence

Il y a un doute sur ses intentions sinon tout le reste c'est du bullshit

On ne surveille pas h-24 les gens donc on ne peut pas non plus être sûr à 100%. Cependant on n'accuse pas sans preuve et on ne condamne pas sans preuve. Il n'y a pas de preuve donc on considère qu'il ne l'était pas. D'où le concept de présomption d'innocence. On ne peut donc pas dire qu'il l'était vu que juridiquement ce n'était pas le cas et qu'il faudrait les preuves

C'est le même principe pour tous. C'est comme si je disais que tu étais voleur. Je n'ai pas de preuve que tu aurais volé quelque part. Tu ne peux donc pas être condamné. Juridiquement tu es donc innocent. Après en réalité on ne t'a pas surveillé h-24 dans ta vie depuis ta naissance. Donc ce délit a peut être été commis. Il n'a peut être jamais été commis non plus. On ne peut pas le savoir à 100%

C'est quoi cette histoire de pénis et de revue pornographiques

C'est horrible...

Le 03 septembre 2021 à 07:36:47 :
Il n'a pas été condamné pour de la pédophilie. Tu ne peux donc pas affirmer qu'il l'était. Il n'y a donc pas de déni de la part des fans de ce chanteur.

Après l'était-il ? On ne le saura pas. La réalité juridique peut être différente de la vérité. Néanmoins on applique le concept de présomption d'innocence

Sauf pour le covid

Le 03 septembre 2021 à 07:44:48 :
J'étais pas au courant de tout ça

Si c'est vrai c'est absolument gerbant..

C'est d'ailleurs après que le premier enfant ait fait une parfaite description du pénis que MJ a filé de l'argent à sa famille pour acheter son silence.

https://www.thesun.co.uk/news/8330579/michael-jackson-penis-covered-marks-described-jordan-chandler/

Le modus operandi de MJ était celui d'un prédateur. Il gagnait d'abord la confiance des parents en leur couvrant de cadeaux, puis négociait avec eux pour pouvoir dormir avec leur enfants.
Quand la plus grande star du monde se met à devenir copain avec ton gosse alors que t'es un prolo, ça peut faire tourner la tête...
Rien que le parc d'attraction (qui servait littéralement à attirer des gosses) était un immense piège, MJ était un immense manipulateur. Tout le bullshit du "syndrome de Peter Pan" était faux, les gens qui l'ont connu en privé le décrivaient comme un adulte à l'esprit mature et même plutôt intelligent, même la voix douce qu'il prenait n'était pas la sienne, c'était uniquement dans le but de se faire passer pour une créature innocente et au dessus de tout soupçon.
Apparement le subterfuge fonctionne encore chez certains :)

Le 03 septembre 2021 à 07:44:47 :

Le 03 septembre 2021 à 07:38:25 :

Le 03 septembre 2021 à 07:36:47 :
Il n'a pas été condamné pour de la pédophilie. Tu ne peux donc pas affirmer qu'il l'était. Il n'y a donc pas de déni de la part des fans de ce chanteur.

Après l'était-il ? On ne le saura pas. La réalité juridique peut être différente de la vérité. Néanmoins on applique le concept de présomption d'innocence

Il y a un doute sur ses intentions sinon tout le reste c'est du bullshit

On ne surveille pas h-24 les gens donc on ne peut pas non plus être sûr à 100%. Cependant on n'accuse pas sans preuve et on ne condamne pas sans preuve. Il n'y a pas de preuve donc on considère qu'il ne l'était pas. D'où le concept de présomption d'innocence. On ne peut donc pas dire qu'il l'était vu que juridiquement ce n'était pas le cas et qu'il faudrait les preuves

C'est le même principe pour tous. C'est comme si je disais que tu étais voleur. Je n'ai pas de preuve que tu aurais volé quelque part. Tu ne peux donc pas être condamné. Juridiquement tu es donc innocent. Après en réalité on ne t'a pas surveillé h-24 dans ta vie depuis ta naissance. Donc ce délit a peut être été commis. Il n'a peut être jamais été commis non plus. On ne peut pas le savoir à 100%

Il a négocié pour éviter d'aller au bout du procès justement. Ce qui est très louche venant d'une personne innocent et richissime.
Et puis faut vraiment être naïf pour croire qu'un pédophile aussi riche et puissant que MJ n'avait pas les moyens de s'en sortir face à la "justice".

Données du topic

Auteur
Olapams
Date de création
3 septembre 2021 à 07:30:13
Date de suppression
4 septembre 2021 à 10:12:16
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
489
Nb. messages JVC
464
En ligne sur JvArchive 267