E. Macron: "Les consommateurs de DROGUE sont des COMPLICES"

Le 02 septembre 2021 à 16:15:37 :

Le 02 septembre 2021 à 16:13:24 :

Le 02 septembre 2021 à 16:11:27 :

Le 02 septembre 2021 à 16:10:20 :
J'ai rarement été aussi d'accord avec lui.

Le consommateur est tout aussi responsable que le producteur. Pas d'offre sans demande.
Les bobos qui fument leur petite herbe sur les bords de Seine bien loin des pays producteurs ou c'est règlement de compte sur règlement de compte H24.

SI tu réduis la demande , l'offre va se casser la gueule et les trafiques diminueront

T'es responsable de l'exploitation des petits vietnamiens quand t'achète ton t-shirt Celio ?

Encore un contre-argument fallacieux sur un sujet qui ne s'aborde pas du tout de la même manière. Vous êtes fatiguant les Q.I faibles

Tu prends que ce qui arrange l'agenda de tes perceptions préférés. Ça effacera pas les faits

Je simplifie pour tes neurones

Chaque problème a une solution , il n'y a pas de solution universelle pour tout les problèmes

Le 02 septembre 2021 à 16:12:02 La4emeDose a écrit :

Le 02 septembre 2021 à 16:09:41 :

Le 02 septembre 2021 à 16:05:26 La4emeDose a écrit :

Le 02 septembre 2021 à 16:04:08 :

Le 02 septembre 2021 à 16:01:28 La4emeDose a écrit :

Le 02 septembre 2021 à 16:00:34 :
"on ne détruit pas des familles en fumant un joint"

Faux. Va dire ça aux familles qui se font agresser dans les quartiers de non droit parce que t'es allé t'acheter ton joint pour ton plaisir 100% égoïste

D'où l'intérêt de légaliser

C'est marrant, tous vos arguments arrivent au même point. La légalisation règle le problème.

Dépénalisation, pas légalisation (cf mon post un peu plus haut)

C'est débile ça. On va se retrouver comme au pays bas et c'est n'importe quoi.

En quoi c'est débile ?

Des exemples/faits concret de la débilité du truc ?

Et en légalisant, tu crois qu'il va se passer quoi ?

Ce sera "pareil, mais en pire"...

Ca va être l'anarchie avec tout le monde qui peut vendre et acheter légalement à chaque coin de rue.

tu penses que les gros bonnets actuels ne vont pas tout faire pour contrôler les spots de vente ?
Sauf que là, ils auront limite un cadre l"gal pour défendre leurs spots de vente et attaquer ceux des autres.

Ah parce qu'il y a des vendeurs de clopes partout ?

Mais vous vivez dans quel monde ? C'est compliqué de mettre en place des licences comme l'alcool ou la cigarette

D'accord... Donc en fait, tu ne fais pas la différence entre "légalisation" et "dépénalisation"

Ce que tu proposes en fait, c'est justement la dépénalisation, mais avec licences/vendeurs privés.

Ca se défend.

Perso, je pense que ça devrait être des licences/vendeurs publics et donc nationalisé, entre les mains de l'état.

On est donc finalement d'accord sur la base du truc. La dépénalisation.

Le 02 septembre 2021 à 16:15:57 :
J'imagine qu'il parle aussi de l'alcool et de la clope

Du pétrole et du gaz qui font la richesse des dictateurs pro charia

Pendant qu’on ferme des centrales nucléaires et qu’on vend Alstom

Enfin « on »… Macron quoi

C’est probablement notre faute

Le 02 septembre 2021 à 15:39:54 :

Le 02 septembre 2021 à 15:34:35 :
Les types qui ont pour solution de "légaliser" au prétexte que nombreux seraient les gens à ne pas respecter la loi

Faut aussi abolir les feux rouges car beaucoup de gens les grillent ?

L'exemple est mauvais.

Une loi vise à protéger le bien commun ou plutôt à éviter qu'un individu puisse nuire à autrui en exerçant sa liberté.

En gros, on restreint ta liberté d'heurter autrui.

Dans le cas des drogues, le seul à finir déglingué, c'est toi-même.

La légalisation permettrait plus de régulation sur la qualité, des normes ISO et de sécurité pour la production et supply chain et SURTOUT, un vrai marché libéral où les junkies se feraient naturellement sélectionner.

C'est faux, la drogue impacte l'entourage, le tissu social, les jeunes, les inconnus quand un drogué prend sa voiture ou est incapable de maintenir les processus de base de la vie en société

Le 02 septembre 2021 à 16:17:05 :

Le 02 septembre 2021 à 16:15:37 :

Le 02 septembre 2021 à 16:13:24 :

Le 02 septembre 2021 à 16:11:27 :

Le 02 septembre 2021 à 16:10:20 :
J'ai rarement été aussi d'accord avec lui.

Le consommateur est tout aussi responsable que le producteur. Pas d'offre sans demande.
Les bobos qui fument leur petite herbe sur les bords de Seine bien loin des pays producteurs ou c'est règlement de compte sur règlement de compte H24.

SI tu réduis la demande , l'offre va se casser la gueule et les trafiques diminueront

T'es responsable de l'exploitation des petits vietnamiens quand t'achète ton t-shirt Celio ?

Encore un contre-argument fallacieux sur un sujet qui ne s'aborde pas du tout de la même manière. Vous êtes fatiguant les Q.I faibles

Tu prends que ce qui arrange l'agenda de tes perceptions préférés. Ça effacera pas les faits

Je simplifie pour tes neurones

Chaque problème a une solution , il n'y a pas de solution universelle pour tout les problèmes

Donc garde le silence si ta encore rien à dire la prochaine fois

Le 02 septembre 2021 à 16:17:43 :

Le 02 septembre 2021 à 16:12:02 La4emeDose a écrit :

Le 02 septembre 2021 à 16:09:41 :

Le 02 septembre 2021 à 16:05:26 La4emeDose a écrit :

Le 02 septembre 2021 à 16:04:08 :

Le 02 septembre 2021 à 16:01:28 La4emeDose a écrit :

Le 02 septembre 2021 à 16:00:34 :
"on ne détruit pas des familles en fumant un joint"

Faux. Va dire ça aux familles qui se font agresser dans les quartiers de non droit parce que t'es allé t'acheter ton joint pour ton plaisir 100% égoïste

D'où l'intérêt de légaliser

C'est marrant, tous vos arguments arrivent au même point. La légalisation règle le problème.

Dépénalisation, pas légalisation (cf mon post un peu plus haut)

C'est débile ça. On va se retrouver comme au pays bas et c'est n'importe quoi.

En quoi c'est débile ?

Des exemples/faits concret de la débilité du truc ?

Et en légalisant, tu crois qu'il va se passer quoi ?

Ce sera "pareil, mais en pire"...

Ca va être l'anarchie avec tout le monde qui peut vendre et acheter légalement à chaque coin de rue.

tu penses que les gros bonnets actuels ne vont pas tout faire pour contrôler les spots de vente ?
Sauf que là, ils auront limite un cadre l"gal pour défendre leurs spots de vente et attaquer ceux des autres.

Ah parce qu'il y a des vendeurs de clopes partout ?

Mais vous vivez dans quel monde ? C'est compliqué de mettre en place des licences comme l'alcool ou la cigarette

D'accord... Donc en fait, tu ne fais pas la différence entre "légalisation" et "dépénalisation"

Ce que tu proposes en fait, c'est justement la dépénalisation, mais avec licences/vendeurs privés.

Ca se défend.

Perso, je pense que ça devrait être des licences/vendeurs publics et donc nationalisé, entre les mains de l'état.

On est donc finalement d'accord sur la base du truc. La dépénalisation.

Les clopes sont légale ou depenalisée ? Attends mais c'est à moi que tu dis que je ne sais pas faire la différence ?

Le 02 septembre 2021 à 16:16:23 :
RoiCatholique parce que tu crois vraiment que ceux qui bouffent de la merde américaine trop grasse, sucrée ou salée n'est pas responsable du trou de la sécu ? Ouvrez les yeux les mecs

Et toi tu es responsable à un moment où l’autre d’un malheur de la société

A moins que tu ne sois parfait

Mais j’en doute

Le 02 septembre 2021 à 16:14:22 :
Ceux qui sortent l'argument de la prohibition alors que c'est une époque différente et une cause d'interdiction différente

Ben en fait techniquement c est la même époque
Et juridiquement ce sont les mêmes causes

2 affirmations, 2 erreurs

Pas mal , pas mal

Pour une fois il a raison, mais plutot que de parler il faut agir.
Mettre du ferme pour les junkie.

Je propose cette hierarchie de peine:

Junkies: 3 ans ferme, 6 ans en cas de récidive
Chouf: 4 ans ferme, 6 ans en cas de récidive
Vendeur: 5 ans, 10 en cas de récidive
Grossiste 10 ans, 15 en cas de récidive
Chef de réseaux: 15 ans, perpete en cas de récidive

Et bien sur tolérence 0 quelque soit le type de drogue

PS: L'argent saisi sera utilisée pour construire les prisons

Le 02 septembre 2021 à 16:18:05 :

Le 02 septembre 2021 à 15:39:54 :

Le 02 septembre 2021 à 15:34:35 :
Les types qui ont pour solution de "légaliser" au prétexte que nombreux seraient les gens à ne pas respecter la loi

Faut aussi abolir les feux rouges car beaucoup de gens les grillent ?

L'exemple est mauvais.

Une loi vise à protéger le bien commun ou plutôt à éviter qu'un individu puisse nuire à autrui en exerçant sa liberté.

En gros, on restreint ta liberté d'heurter autrui.

Dans le cas des drogues, le seul à finir déglingué, c'est toi-même.

La légalisation permettrait plus de régulation sur la qualité, des normes ISO et de sécurité pour la production et supply chain et SURTOUT, un vrai marché libéral où les junkies se feraient naturellement sélectionner.

C'est faux, la drogue impacte l'entourage, le tissu social, les jeunes, les inconnus quand un drogué prend sa voiture ou est incapable de maintenir les processus de base de la vie en société

Comme avec l'alcool.... Je suis pour la légalisation, mais je suis aussi pour qu'on détruise les mecs qui conduisent sous l'effet de la weed. C'est deux débats différents. Tu peux fumer, mais ne conduit pas après.

Le 02 septembre 2021 à 16:18:06 :

Le 02 septembre 2021 à 16:17:05 :

Le 02 septembre 2021 à 16:15:37 :

Le 02 septembre 2021 à 16:13:24 :

Le 02 septembre 2021 à 16:11:27 :

Le 02 septembre 2021 à 16:10:20 :
J'ai rarement été aussi d'accord avec lui.

Le consommateur est tout aussi responsable que le producteur. Pas d'offre sans demande.
Les bobos qui fument leur petite herbe sur les bords de Seine bien loin des pays producteurs ou c'est règlement de compte sur règlement de compte H24.

SI tu réduis la demande , l'offre va se casser la gueule et les trafiques diminueront

T'es responsable de l'exploitation des petits vietnamiens quand t'achète ton t-shirt Celio ?

Encore un contre-argument fallacieux sur un sujet qui ne s'aborde pas du tout de la même manière. Vous êtes fatiguant les Q.I faibles

Tu prends que ce qui arrange l'agenda de tes perceptions préférés. Ça effacera pas les faits

Je simplifie pour tes neurones

Chaque problème a une solution , il n'y a pas de solution universelle pour tout les problèmes

Donc garde le silence si ta encore rien à dire la prochaine fois

Pourtant ça aurait dû t'aider à y voir un peu plus claire au lieu de mélanger des problèmes politico-économiques de certains pays producteurs d'Asie et le trafique de drogue

Les neurones se touchent pas on dirait

Je vois qu’en 10 pages on est parti d’un débat construit reposant sur le fond du problème à revenir à cette généralité qu’est le consommateur finance le terrorisme.
Arrêtez vous deux secondes, le client finance un petit débile de cité, qui lui finance un autre.
Sinon dites vous que forcément une partie de votre argent a servi à financer du terrorisme, qu’il ait été fait légalement par ventes d’armes de pays, illégalement par activité illicite.

Ces mêmes terrorismes n’ont pas attendu que loccident se mette à consommer massivement du cannabis avant de trouver des fonds, c’est encore une fois vouloir trouver une solution en bas de l’échelle sans penser qu’en haut, ils ajusteront en conséquence.

Et encore une fois on est revenu à l’idée que le consommateur lambda voulait du produit issu de conflits.

Le débat peut être passionnant, mais ne le limiter pas aux clichés véhiculés depuis des années. Et vos propres limites ne seront jamais celles de vos voisins, ne l’oubliez pas. Je suis personnellement en guerre contre la plupart des entreprises de sports mondiales abusant de mains d’œuvres peu chère, je vais pas aller insulter chaque personne portant alors des vêtements de la marque.
C’est vraiment très 2021 de donner l’impression que Monsieur tout le monde a réellement un impact sur les sphères (légales ou non) du haut. Ces derniers s’adaptent bien plus vites que nous aux changements.

Le 02 septembre 2021 à 16:19:04 :

Le 02 septembre 2021 à 16:14:22 :
Ceux qui sortent l'argument de la prohibition alors que c'est une époque différente et une cause d'interdiction différente

Ben en fait techniquement c est la même époque
Et juridiquement ce sont les mêmes causes

2 affirmations, 2 erreurs

Pas mal , pas mal

Il dit que de la merde depuis tout à l'heure comme l'autre qui ne sait pas citer

Le 02 septembre 2021 à 16:19:29 :
Pour une fois il a raison, mais plutot que de parler il faut agir.
Mettre du ferme pour les junkie.

Je propose cette hierarchie de peine:

Junkies: 3 ans ferme, 6 ans en cas de récidive
Chouf: 4 ans ferme, 6 ans en cas de récidive
Vendeur: 5 ans, 10 en cas de récidive
Grossiste 10 ans, 15 en cas de récidive
Chef de réseaux: 15 ans, perpete en cas de récidive

Donc des types insérés dans la société qui travaillent et produisent de la richesse tu vas les enfermer 3 ans pour un pétard ?

1920 la même époque oui oui

Et a l'époque la société américaine était majoritairement puritaine. Aujourd'hui elle est majoritairement décadente allez degage

Le 02 septembre 2021 à 16:19:29 :
Pour une fois il a raison, mais plutot que de parler il faut agir.
Mettre du ferme pour les junkie.

Je propose cette hierarchie de peine:

Junkies: 3 ans ferme, 6 ans en cas de récidive
Chouf: 4 ans ferme, 6 ans en cas de récidive
Vendeur: 5 ans, 10 en cas de récidive
Grossiste 10 ans, 15 en cas de récidive
Chef de réseaux: 15 ans, perpete en cas de récidive

T’as l’argent pour construire les prisons nécessaires à enfermer tout ce beau monde ?

Lui non plus

Pour ça il faut sortir de la démagogie, le genre de chose qu’il fait précisément avec cette déclaration

Dommage hein

Le 02 septembre 2021 à 16:19:58 :

Le 02 septembre 2021 à 16:18:05 :

Le 02 septembre 2021 à 15:39:54 :

Le 02 septembre 2021 à 15:34:35 :
Les types qui ont pour solution de "légaliser" au prétexte que nombreux seraient les gens à ne pas respecter la loi

Faut aussi abolir les feux rouges car beaucoup de gens les grillent ?

L'exemple est mauvais.

Une loi vise à protéger le bien commun ou plutôt à éviter qu'un individu puisse nuire à autrui en exerçant sa liberté.

En gros, on restreint ta liberté d'heurter autrui.

Dans le cas des drogues, le seul à finir déglingué, c'est toi-même.

La légalisation permettrait plus de régulation sur la qualité, des normes ISO et de sécurité pour la production et supply chain et SURTOUT, un vrai marché libéral où les junkies se feraient naturellement sélectionner.

C'est faux, la drogue impacte l'entourage, le tissu social, les jeunes, les inconnus quand un drogué prend sa voiture ou est incapable de maintenir les processus de base de la vie en société

Comme avec l'alcool.... Je suis pour la légalisation, mais je suis aussi pour qu'on détruise les mecs qui conduisent sous l'effet de la weed. C'est deux débats différents. Tu peux fumer, mais ne conduit pas après.

En vrai selon les beuh tu conduis mieux dans le concret.
La fatigue au volant et les médocs anti dépresseurs sont autorisés et beaucoup plus dangereux

Pour l'alcool c'est normal ça rend débiles et incompétent en tout.

Le 02 septembre 2021 à 15:51:23 :

Le 02 septembre 2021 à 15:47:45 :
Pour une fois je suis d'accord avec lui

Les hipster qui fument leur petit joint de tapette sans se soucier de la provenance

Dans les années 70 les hipsters de Miami se poudraient le nez comme jamais car c'était trop cool , sauf qu'avant que le farine arrive dans leurs naseaux y'avait potentiellement plusieurs meurtres et familles détruites en Colombie

Gros quand tu bosses à McDo tu dis oui à toute les sociétés qui soutiennent cette entreprise.

En gros le cartel capitaliste. Bordel mais comment on peut être si con.

Méchant vs gentil dans le cerveau c'est tellement puéril.
La société c'est des gangsters en bande organisé. Personne sur terre fait de charité

Donc tu veux juste avoir ton burger de weed et alimenter un cartel mais avec pignon sur rue comme pour redorer le blason et te dédouaner.

Comme si ça réduisait le problème de fond de la drogue

Le 02 septembre 2021 à 16:15:26 :
DumbWaysToDie je regarde juste le profil des gens qui fument et que je connais de près ou de loin, et je constate qu'en effet ils ont de nombreux points communs : ce sont des dechets

Et bah pour ta culture, sache que ton expérience n'est pas représentative de la réalité.

Et bordel c'est juste un gros biais essaye de réfléchir ! Qu'est ce que tu en sais que ton boulanger, l'ingénieur a ton bureau, la secrétaire, les membres de ton club de cuisine, ne fument pas ? T'en sais rien, JUSTEMENT parce que contrairement à ce que tu penses, ce n'est PAS écrit sur ta tête !

Toi tu vois seulement les cas extrêmes et tu pars du principe que si c'est pas un cas extrêmes c'est pas un fumeur, alors que la réalité c'est que 90% des consommateurs sont occasionnels, et que l'histoire c'est justement que t'as aucun moyen de dire qui est fumeur ou pas de la même manière que quand tu croises quelq'un dans la rue tu peux pas dire si le vendredi soir il se faire un verre de vin ou pas !!

Si on pouvait sortir des bons vieux clichés de merde ça aiderait pas mal à avancer dans le débat sérieusement