[2022] ZEMMOUR dévoile sa 1ère mesure
Supprimé
Le 29 août 2021 à 23:40:49 :
Le 29 août 2021 à 23:37:13 :
Le 29 août 2021 à 23:36:27 :
Le 29 août 2021 à 23:34:52 :
Est-il au courant que la plupart des immigrés ont obtenu la nationalité française ?
Si oui, à quoi sert son programme ?
Fin de la binationalité extra-européenne
Ils choisiront de rester français + ça concerne une minorité de cas
Non y a énormément de binationaux, tous les enfants d'immigrés.
Et bah ok ils choisiront d'être français alors, avec tout ce que ça implique
Ça implique qu'ils bénéficieront de la préférence nationale. 
Pas beaucoup de différence avec aujourd'hui, en résumé.
Le 29 août 2021 à 23:45:49 :
La séparation des pouvoirs c'est à la base de la démocratie occidentale.Et bien sûr que si ça existe des personnes neutres, faut juste davantage encadrer ce qui remplacera le conseil constitutionnel, et minima mettre des personnes représentatives et avec des compétences juridiques.
Des juristes élus par exemple, et des vrais juristes : juge, avocats, notaires, prof d'université...
Et pas foutre d'anciens présidents, la monarchie c'est fini.
80% des juges appartiennent au Syndicat de la Magistrature, très ancré à gauche (voire plus), mais "la neutralité ça existe tkt"
Le 29 août 2021 à 23:46:31 :
Le 29 août 2021 à 23:45:49 :
La séparation des pouvoirs c'est à la base de la démocratie occidentale.Et bien sûr que si ça existe des personnes neutres, faut juste davantage encadrer ce qui remplacera le conseil constitutionnel, et minima mettre des personnes représentatives et avec des compétences juridiques.
Des juristes élus par exemple, et des vrais juristes : juge, avocats, notaires, prof d'université...
Et pas foutre d'anciens présidents, la monarchie c'est fini.80% des juges appartiennent au Syndicat de la Magistrature, très ancré à gauche (voire plus), mais "la neutralité ça existe tkt"
Absolument pas. Le syndicat majoritaire est l'Union Syndicale des Magistrats
Le 29 août 2021 à 23:40:34 :
Le 29 août 2021 à 23:37:47 :
Le 29 août 2021 à 23:24:18 :
Le 29 août 2021 à 23:22:40 :
Le 29 août 2021 à 23:21:16 :
Le 29 août 2021 à 23:20:03 :
2ème mesure : réforme de la constitution pour arracher le pouvoir aux juges (conseil d'état, conseil constitutionnel...)??? Il veut littéralement supprimer un contrepouvoir, là ?
C'est un pouvoir antidémocratique, personne ne les élit. "contre pouvoir" y'a pas plus mondialiste que ces cours
En quoi c'est antidémocratique ? Il permet littéralement de retoquer une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire
"Mondialiste"... C'est un réflexe pavlovien de sortir ce mot systématiquement ? C'est censé être un argument ?
C'est à cause des juges que l'on a eu le regroupement familial dans le droit commun et une impossibilité de retoquer cette mesure.
Dis-moi en quoi, en empêchant la suppression du regroupement familial, les juges ont retoqué une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire ?
Il est là le problème et c'est pour ça que remettre en question le pouvoir des juges est dans l'absolu une bonne chose
Le Conseil d'Etat n'a pas empêché la suppression du regroupement familial
.gif ":d)")
le Conseil d'État a d’abord érigé le droit de mener une vie familiale normale en principe général du droit, puis annulé le décret attaqué Il a en effet jugé qu’il résulte des principes généraux du droit et, notamment, du Préambule de la Constitution de 1946, qui dispose que « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement » que les étrangers résidant régulièrement en France ont, comme les nationaux, le droit de mener une vie familiale normale, qui comporte, en particulier, la faculté de faire venir auprès d'eux leur conjoint et leurs enfants mineurs.
Le 29 août 2021 à 23:46:07 :
Le 29 août 2021 à 23:40:49 :
Le 29 août 2021 à 23:37:13 :
Le 29 août 2021 à 23:36:27 :
Le 29 août 2021 à 23:34:52 :
Est-il au courant que la plupart des immigrés ont obtenu la nationalité française ?Si oui, à quoi sert son programme ?
Fin de la binationalité extra-européenne
Ils choisiront de rester français + ça concerne une minorité de cas
Non y a énormément de binationaux, tous les enfants d'immigrés.
Et bah ok ils choisiront d'être français alors, avec tout ce que ça impliqueÇa implique qu'ils bénéficieront de la préférence nationale.
Pas beaucoup de différence avec aujourd'hui, en résumé.
La patriotisme algérien sera mis à rude épreuve, ça sera déjà plus drôle
Le 29 août 2021 à 23:40:26 Plasticoman013 a écrit :
Par contre, refuser les étudiants africains c'est une mesure un peu débile. Beaucoup de formations marchent grâce aux étudiants africains. Des labos de recherche (un bon exemple, car médiatisé, est le labo de Raoult qui récupère pas mal de financements en récupérant des thésards africains)Je suis très surpris par cette mesure qui risque d'avoir de lourdes conséquences dans l'enseignement supérieur et la recherche française
Le Z est contre le numérus clausus donc le problème est résolu 
Le 29 août 2021 à 23:46:31 :
Le 29 août 2021 à 23:45:49 :
La séparation des pouvoirs c'est à la base de la démocratie occidentale.Et bien sûr que si ça existe des personnes neutres, faut juste davantage encadrer ce qui remplacera le conseil constitutionnel, et minima mettre des personnes représentatives et avec des compétences juridiques.
Des juristes élus par exemple, et des vrais juristes : juge, avocats, notaires, prof d'université...
Et pas foutre d'anciens présidents, la monarchie c'est fini.80% des juges appartiennent au Syndicat de la Magistrature, très ancré à gauche (voire plus), mais "la neutralité ça existe tkt"
C'est ça le problème. L'avis des juges est subjectif et n'est pas corrélé avec l'avis du reste de la population.
C'est un réel problème dans une démocratie de faire subsister la séparation des pouvoirs tout en permettant au peuple de rester souverain 
Le 29 août 2021 à 23:47:08 :
Le 29 août 2021 à 23:46:31 :
Le 29 août 2021 à 23:45:49 :
La séparation des pouvoirs c'est à la base de la démocratie occidentale.Et bien sûr que si ça existe des personnes neutres, faut juste davantage encadrer ce qui remplacera le conseil constitutionnel, et minima mettre des personnes représentatives et avec des compétences juridiques.
Des juristes élus par exemple, et des vrais juristes : juge, avocats, notaires, prof d'université...
Et pas foutre d'anciens présidents, la monarchie c'est fini.80% des juges appartiennent au Syndicat de la Magistrature, très ancré à gauche (voire plus), mais "la neutralité ça existe tkt"
Absolument pas. Le syndicat majoritaire est l'Union Syndicale des Magistrats
Pardon, le SM c'est 32 (d'extrême gauche) et l'USM c'est 58% (gauche normale), quelle différence idéologique MAJEURE .gif ":)")
Le 29 août 2021 à 23:47:23 :
Le 29 août 2021 à 23:40:34 :
Le 29 août 2021 à 23:37:47 :
Le 29 août 2021 à 23:24:18 :
Le 29 août 2021 à 23:22:40 :
Le 29 août 2021 à 23:21:16 :
Le 29 août 2021 à 23:20:03 :
2ème mesure : réforme de la constitution pour arracher le pouvoir aux juges (conseil d'état, conseil constitutionnel...)??? Il veut littéralement supprimer un contrepouvoir, là ?
C'est un pouvoir antidémocratique, personne ne les élit. "contre pouvoir" y'a pas plus mondialiste que ces cours
En quoi c'est antidémocratique ? Il permet littéralement de retoquer une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire
"Mondialiste"... C'est un réflexe pavlovien de sortir ce mot systématiquement ? C'est censé être un argument ?
C'est à cause des juges que l'on a eu le regroupement familial dans le droit commun et une impossibilité de retoquer cette mesure.
Dis-moi en quoi, en empêchant la suppression du regroupement familial, les juges ont retoqué une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire ?
Il est là le problème et c'est pour ça que remettre en question le pouvoir des juges est dans l'absolu une bonne chose
Le Conseil d'Etat n'a pas empêché la suppression du regroupement familial
le Conseil d'État a d’abord érigé le droit de mener une vie familiale normale en principe général du droit, puis annulé le décret attaqué Il a en effet jugé qu’il résulte des principes généraux du droit et, notamment, du Préambule de la Constitution de 1946, qui dispose que « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement » que les étrangers résidant régulièrement en France ont, comme les nationaux, le droit de mener une vie familiale normale, qui comporte, en particulier, la faculté de faire venir auprès d'eux leur conjoint et leurs enfants mineurs.
" Compte tenu de la situation de l'emploi, le gouvernement avait suspendu ce décret pour une période de trois ans, par un décret du 10 novembre 1977, qui réservait le droit au regroupement familial aux seuls membres de la famille d’un ressortissant étranger qui ne demandaient pas l'accès au marché du travail, ce qui avait pour effet d’interdire aux membres de la famille d’un étranger en situation régulière de venir en France à moins qu’ils ne renoncent à occuper un emploi."
Bah non. Fallait seulement ne pas chercher d'emploi
Il précise bien Africaine quand même
Toute immigration autre qu'africaine est la bienvenue 
Le 29 août 2021 à 23:47:44 :
Le 29 août 2021 à 23:46:52 RumblingForward a écrit :
Le 29 août 2021 à 23:46:26 :
Faut faire des élections de juges ?Faudrait, élection populaire.
Mais le peuple comprendrait pas, trop teubé.Mais y en a combien à élire ? Pour combien de temps ? Ca marche comment ? On élit les juge de notre département ? Région ?
Ca m'a l'air le merdier cette affaire
Surtout que j'ai hâte de voir la gueule des juges élus par le 93 
Données du topic
- Auteur
- LiliDesBellons1
- Date de création
- 29 août 2021 à 23:15:11
- Date de suppression
- 30 août 2021 à 01:25:28
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 582
- Nb. messages JVC
- 547