Plus égoîste qu'un ANTIVAXX ?
Le 28 avril 2023 à 05:12:25 Anthony_Agard a écrit :
Allez hop on up le topic. Comment se sent l'auteur maintenant avec toutes les révélations qu'il y a eu ces derniers temps?
l'auteur est décédé d'une myocardite
RIP
Le 28 avril 2023 à 05:12:25 :
Allez hop on up le topic. Comment se sent l'auteur maintenant avec toutes les révélations qu'il y a eu ces derniers temps?
On se sent bien car tout les complots ont été prouvé faux et personne n'est mort du vaccin, retournez sur vos jeux vidéos les pro-vax zéro tout 
Le 28 avril 2023 à 05:40:32 :
Le 28 avril 2023 à 05:12:25 :
Allez hop on up le topic. Comment se sent l'auteur maintenant avec toutes les révélations qu'il y a eu ces derniers temps?On se sent bien car tout les complots ont été prouvé faux et personne n'est mort du vaccin, retournez sur vos jeux vidéos les pro-vax zéro tout
retournez sur vos jeux vidéos les pro-vax
Désolé de te décevoir mais le terme pro vax ne me définit pas plus que le terme anti vax. Un autre argument?
Les personnes "intelligentes", ayant un QI un réel qui saute pourtant aux yeux, font penser à ce poisson dont nous parle Konrad Lorenz : "Le Belone, comme tous les poissons qui chassent en utilisant les yeux, est capable de localiser très exactement la proie par une activité binoculaire télotactique, mais n'est pas capable de localiser un mur rocheux qui se dresse en travers de sa route.
En d'autres termes, une intelligence même plus développée que la moyenne n'empêche pas un individu de ne pas voir un éléphant au milieu de son salon. Autrement dit une personne soumise intellectuellement et sans esprit critique. Bref, un bon QI n'a jamais empêché personne d'être une sorte de somnambule. Ceci explique, entre autres, ce que nous vivons aujourd'hui.
C'est exactement ce à quoi me fait penser l'auteur qui se croit au dessus des autres en recrachant la propagande de cette industrie criminelle qu'est l'industrie pharmaceutiques alors que manifestement il n'en est rien.
Rappel :
Commençons donc par leurs mensonges durant la crise covid.
Commençons par l'argument des soit disant anti vax, qui désigne en réalité ceux qui ne se laissent pas manipuler par les propagandistes de Pfizer et consort.
Une faible minorité de la société disent ils?
Moins de 5 % des 5 à 11 ans ont été vaccinés en France
https://twitter.com/FLAHAULT/status/1579892421160493056?s=20&t=Mz-5z-ls72U3OS0kx26AOg
Malgré les demandes d’Olivier Véran, le ministre de la Santé de l’époque, et malgré la recommandation expresse de nos autorités de santé… les parents français ont dans leur immense majorité refusé de le faire.
Cela dit, cette décision courageuse des parents était facilitée par une évidence : le Covid n’est pas dangereux pour les enfants.
Les données du SPF sont claires là dessus. Les français sont majoritaire à ne pas avoir fait leur 4ème ou 5ème dose.
Pourquoi? Parce qu'ils ont bien vu que les doubles, triples et quadruples vaccinés tombent au moins aussi souvent malades du Covid que les non-vaccinés et qu’eux-mêmes ou certains de leurs proches ont souvent eu des problèmes de santé, parfois graves, après ces vaccins.
Rappelons que les fameux vaccins bivalents, censés être efficaces contre les sous-variants d’Omicron :
Ciblent des souches d’Omicron qui ne circulent plus;
Et contiennent encore la souche de Wuhan, éteinte depuis 2 ans
Pire : les tous derniers vaccins Pfizer (contre BA-4 et BA-5) ont été testés sur 8 souris seulement et aucun être humain.
C’est tellement gros qu’un des experts les plus pro-vaccin au monde, le Dr Paul Offit, a voté « non » à ces nouveaux vaccins au sein de l’agence de santé américaine.
Même l’Organisation mondiale de la Santé (pourtant très influencée par l’ultra-vaccinaliste Bill Gates) a refusé de recommander ces vaccins de « dernière génération » de Pfizer et Moderna[
Le 16 août 2021 à 10:40:16 :
Plus matrixer qu'un pro vax?
Pseudo supprimé
Passons à l'argument concernant le fait que l'on puisse soit disant accordée notre confiance au gouvernement français.
Pour rappel.
Les 5 premières années de Macron c'est
Affaire Legay
• Affaire Benalla et ses multiples rebondissements
• Affaire El Guerrab
• Affaire Avia
• Affaire Schiappou
• Affaire Nyssen
• Affaire Kohler et ses rebondissements
• Affaire Darmanin
• Affaire Le Maire
• Affaire Philippe
• Affaire Leclabart
• Affaire Son Forget
• Affaire Laabid
• Affaire Flessel
• Affaire Navarro
• Affaire Melchior
• Affaire Ferrand
• Affaire Bridey
• Affaire Solère
• Affaire Josso
• Affaire Breton
• Affaire Brugnera
• Affaire Ouarouss
• Affaire Delevoye
• Affaire Pietraszewski
• Affaire Pénicaud
• Affaire Griveaux
• Affaire Dussopt
• Affaire Djebbari
• Affaire Borne
• Affaire Bennari
• Affaire Platini
• Affaire de l'hôpital de la Pitié-Salpetrière
• Affaire Chalençon avec les ministres impliqués (Attal et Moretti)
Et sans compter les multiples lois liberticides et présentes uniquement dans une optique de censure que je détaillerai plus bas.
Le 16 août 2021 à 10:40:16 :
Plus matrixer qu'un pro vax?
this
Vu que j'ai vu certains argument prétendant que personnes croyant au fait que l'immunité naturelle protège mieux que la soit disante immunité vaccinale sont complotistes vu que les golems matrixés aiment bien reprendre ce genre de terme dénué de sens repris par les propagandistes de Pfizer et co.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-une-infection-passee-protege-aussi-bien-qu-un-vaccin-selon-une-etude_5664071.html
Autre méta analyse concernant l'immunité naturelle dont la conclusion est : « Notre analyse suggère que la protection conférée par l'infection passée est au moins équivalente SINON SUPERIEURE à celle fourni par les VACCINS à ARNm à DEUX DOSES »
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02465-5/fulltext#seccestitle170
Concernant le soit disant complotiste du forum qui prétendrait savoir davantage que les expert et qui feraient de la désinformation je suppose que tes qualifications et tes compétences sont aussi élevées que celles de la meuf de twitter qui prétendait censurer des grands scientifiques de Harvard et de Stanford qui questionnaient le narratif gouvernemental concernant le covid.
https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1623397176339562510?fbclid=IwAR0AC14AlSqxpiBlola0uk6bZ8A4Fo1UwrKrPPLKhEZl6t6hPiajdFsw_lY
Concernant les chinois, Le CDC chinois a recommencé à publier des chiffres de décès Covid depuis la mi-janvier
Pour ceux qui lisent le chinois, sinon débrouillez vous avec google traduction ou apprenez le mandarin tout simplement.
https://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/zl/szkb_11803/jszl_13141/
OurWorldInData
a fait des mises à jour pour la Chine en prenant le gros chiffre, histoire d'impressionner le monde avec les ravages subis par ce pays qui a fait l'impasse sur la techno ARNm.
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-12-31..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=FRA~CHN
Par contre, aucune mise à jour n'est plus effectuée pour la Chine par Worldometer depuis le 9 janvier.
Autre argument généralement présenté comme tel qu'il suit.
"La réalité ne les intéresse pas, ce sont des sophistes adeptes de désinformation qui encensent des personnalités plus que douteuses du web qui ont fait des études à la méthodologie foireuse"
Ah bon?
Montagnier, prix nobel de la paix, Peter Cullough, cardiologue américains, les scientifiques de Harvard et de Stanford censurés par twitter sur la base de rien, Didier Raoult, l'un des plus grand expert en matière de virus respoiratoires et microbiologiste français et tant d'autres ce sont des scientifiques avec des méthodes douteuses peut être?
Par contre les médecins de plateaux télé qui ont raconté n'importe quoi comme par exemple le fait que les non vax allaient mourir.
Les Gilbert Deray, les Laurent Alexandre, urologue se prétendant expert de tout mais en réalité expert en rien, adepte de l'eugénisme, dont les nazis étaient d'ailleurs fanatiques, les Karine Lacombe, payée par les Big Pharma à auteur de centaines de milliers d'euros tout comme Gilbert Deray et tant d'autres.
Preuve : Début 2020, le collectif Data+Local recoupait les données de la base Transparence Santé, mise en place après le scandale du Médiator.
N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence.
N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Or Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le remdesivir pour le compte de Gilead. Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au Ministre sa Déclaration publique d’intérêts (DPI).
N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Il n’y a pas que le podium avec les Ministres à Matignon.
N°4. Le Pr Jean Michel Molina de Paris - Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € d’Abbvie. Or Jean-Michel Molina est co-auteur d’un article publié dans Médecine et Maladies Infectieuses sur quelques cas, pour dire que l’hydroxychloroquine ne marche pas. Médecine et Maladies Infectieuses est le journal officiel de la SPILF (Société de Pathologie infectieuse de Langue Française).
N°5. Le Pr Gilbert Deray de Paris. 160.649€. Une belle somme pour un néphrologue qui est très présent sur les plateaux télés. Attention le remdesivir peut être très toxique pour les reins.
N°6. Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. À noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette.
N°7. Le Pr Christian Chidiac de Lyon. 90.741 €, dont 16.563 € de Gilead. Or Christian Chidiac est président de la Commission Maladies transmissibles du Haut Conseil de la Santé Publique qui a rendu le fameux Avis interdisant l’hydroxychloroquine, sauf aux mourants et demandant d’inclure les malades dans les essais officiels (donc Discovery). Son adjointe, la Pr Florence Ader, citée ci-dessous, est l’investigatrice principale de Discovery. Pure coïncidence.
N°8. Le Pr Bruno Hoen de l’Institut Pasteur. 82.610 €, dont 52.012 € de Gilead. À noter que sur sa DPI, il a déclaré n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Or Bruno Hoen a attaqué l’équipe de Marseille dans un courriel du 18 mars 2020, partagé avec tous les infectiologues.
N°9. Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. À noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a déclaré n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ça doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées).
N°10. Le Pr Vincent Le Moing de Montpellier. 68.435 €, dont 4.776 € de Gilead et 9.642 € d’Abbvie. Or Vincent Le Moing pilote, avec son patron Jacques Reynes cité ci-dessus, l’essai clinique de Montpellier.
N°11. Le Dr Alain Makinson de Montpellier. 63.873 €, dont 15.054 € de Gilead. Or Alain Makinson participe à l’étude de Montpellier avec Jacques Reynes et Vincent Le Moing. Un beau trio. Montpellier est très bien représentée.
N°12. François-Xavier Lescure de Paris Bichat. 28.929 €, dont 8.621 € de Gilead. Or François-Xavier Lescure est l’adjoint de notre célèbre Yazdan Yazdanpanah qui est dans le Conseil scientifique Covid-19. Il a publiquement critiqué l’équipe de Marseille pour discréditer l’hydroxychloroquine. Il est co-auteur de l’étude très contestable sur le remdésivir de Gilead, publiée dans le New England Journal of Medicine. Or cette étude n’a aucune méthodologie.
N°13. La Pr Florence Ader de Lyon. 11.842 € , dont 3.750 € de Gilead. Or Florence Ader est l’investigatrice principale de Discovery.
Tous comme par hasard des propagandistes du vaccin Moderna et Pfizer entre autres.
Bien sûr les pseudos fact checkers qui parlent de complotisme à tout ça sans même être capable de réellement cromprendre préférent accuser les autres de posséder leur propre défaillance intellectuelle.
Pour rappel.
Pour "débunker" Silvano Trotta qui a critiqué les vaccins Covid-19, France Info donne la parole à un organisme nommé NewsGard. Sauf que le problème c'est que NewsGard c'est une émanation de Publicis, l'agence de pub et coms des Big Pharma.
Concernant l'administration des vaccins contre la grippe et contre la covid.
https://twitter.com/Ken__kaneki33/status/1619271437822595074?fbclid=IwAR1VKvmJYbn-ZiLskZRHK0QclQZdwL6g-EsT_BmI2MWLKBpNPr39z1hwrUc
Or le complotisme ne consiste il pas à embrouiller les gens et à utiliser leur naiveté? Qu'est ce que c'est ça sinon du foutage de gueule?
Il existe une association entre le déclin de la natalité et la vaccination de masse selon l’Institut fédéral de recherche démographique allemand.
Bien que pour cet institut les femmes qui désiraient avoir un enfant ont adapté leur comportement en se faisant vacciner avant de tomber enceinte. Et donc le fait que les injections puissent en être la cause ce n'est pas évoqué.
https://www.bib.bund.de/Publikation/2022/Fertility-declines-near-the-end-of-the-COVID-19-pandemic-Evidence-of-the-2022-birth-declines-in-Germany-and-Sweden.html
Sources :
Suède : https://scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/population/population-composition/population-statistics/pong/tables-and-graphs/population-statistics---month-quarter-half-year/population-statistics-2019-2022-month-and-1998-2021-year/
Danemark : https://statbank.dk/statbank5a/default.asp?w=1280
Norvège: https://statistikkbank.fhi.no/mfr/
Finlande : https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/en/StatFin/StatFin__synt/?tablelist=true
Allemagne : https://destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/geburten-aktuell.html
Encore concernant l'argument du : AGNEU GNEU les complotiste se fient à des figures d'internet aux méthodes douteuses. Déjà j'ai évoqué certains noms qui montrent le contraire. Faire une liste complète prendrait des jours. Et puis cette méta analyse concernant le fluvoxamine et le covid 19 elle est complotiste elle aussi?
Je rappelle que le fluvoxamine 100 mg (2x/jour) est tolérée et significativement associée à la baisse de la mortalité, hospitalisation, visites aux urgences.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X23000320
Concernant Israel puisque selon toi encore une fois ce seraient les méchants complotistes anti vax en cause voyons cela de plus près.
Je précise que les explications concernant le statut vaccinal sont données lorsque l'on clique sur le ℹ️ du graphe.
Grosso modo ,il faut avoir été vacciné depuis moins de 6 mois, ou vacciné au moins 1 fois et infecté depuis mois de 6 mois.
La 2e vague correspond aux variants BA.5 et surtout à un abandon quasi complet de la vaccination, qui a vu la proportion de vaccinés "valides" passer en dessous de 2%.
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general?tileName=totalVaccinatedDaily
Au Japon la corrélation entre boosters et décès est de nature exponentielle.
🔗https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-10-12..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Vaccine+booster+doses&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~JPN
🔗https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-10-12..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~JPN
Le Canada, l'Allemagne, l'Italie et l'Australie c'est la même chose.
Concernant le covid long :
COVID LONG : pourquoi le problème a été exagéré
2 nouveaux papiers majeurs dans LANCET & JAMA :
Le 1er montre que beaucoup de déclarations de covid long n'ont aucun rapport avec le covid
Le 2eme que les patients sont autant malades à 3 mois avec un test positif ou négatif
Le premier est une étude sur 12 mois. Il suit des enfants et des jeunes patients. On peut y observer des covid longs qui apparaissent mystérieusement 6 ou 12 mois après infection, même sans test positif.
Source : https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00250-2/fulltext#%20 *JAMA
La 2ème étude concerne des Vétérans américains. Elle démontre qu'à 3 mois, les patients rapportent parfois plus de symptômes quand ils ont été malades d'autre chose que la COVID-19 !
Source : https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2799116
Concernant l'hydroxychloroquine :
En dépit des multiples accusations foireuses, on n'a jamais pu lier l'hydroxychloroquine au moindre cas de torsades de pointes ces dernières années.
Par contre, le vaccin Covid a été associé aux torsades de pointes Source : https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8993415/
Concernant les vaccins anti covid, le professeur Masataka Nagao, de l'université d'Hiroshima, est médecin légiste l'explique lui même
"Les vaccins ont provoqué des anomalies du système immunitaire, et une forte inflammation. Par conséquent, la température corporelle des victimes du vaccin était anormalement élevée."
J'enverrai le lien quand j'aurai retrouvé l'interview mais les curieux la feront avant moi. Parlant japonais je confirme que c'est ce qu'il dit dans son interviiew.
Pour justifier la non réeintégration des soignants pendant longtemps certains se sont fiés à une étude foireuse. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2799964
Lors de la période du 30 mai au 5 décembre 2021 (Delta 1)
si le personnel est vacciné à moins de 30%, il y a moins de contaminations
Résultat aberrant, qui n'est en aucun cas adapté à une efficacité progressive du 0% à 100%;
Il y a non fiabilité évidente de l’étude.
Encore pire.
Pour la 2eme et dernière période mesurée (Delta-Omicron), plus récente, il n’y a AUCUNE efficacité constaté lors de la période de 2 mois (dec 2021 à janv 2022)
Oui, c’etait le début d’Omicron mais
pas uniquement Omicron comme les auteurs font croire pour cette période
72% des cas étaient du Delta2 en décembre 2022 aux US
Ça n’est donc pas qu’une histoire de variant
Selon l'étude, au fur et à mesure que la pandémie évolue, les mandats de vax du personnel doivent également évoluer.
Les auteurs pensaient à Dose3 mais on sait à présent que ces doses sont ~ pas d’efficace / infection.
Sans oublier bien évidemment de la balance bénéfice risque chez des jeunes immunisés, des effets secondaires, des incertitudes et d’une possible efficacité négative/ infection après quelques mois.
Pour ce qui est de l’efficacité citée par les auteurs pour la période Delta 1, certains biais sont à citer:
Premièrement, efficacité périmée avant omicron
Deuxièmement, les auteurs de cette étude rétrospective citent leur conclusion qui est focalisée sur la pseudo efficacité sur la transmission lors de Delta1, au conditionnel autrement dit incertaine d'ailleurs dans le lien que j'ai envoyé on peut le voir qu'ils le suggèrent. Ils ne le démontrent pas.
Ensuite, il y a une auto-critique des auteurs:
Il y a problème de non prise en compte des données des vaccinés avant mai 2021
Plus de 50% en France à cette date.
Or ces vaccinés avant fin mai ont ils été comptés comme non vaccinés ?
Des biais de confusion
Ensuite, les lieux où il y a eu obligation vaccinale ont pu avoir d’autres restrictions telles que les interdictions de visite.. avec des politiques sanitaires globales, fonction des Etats.
Donc c'est une étude avec données non probantes, même si depuis Omicron aucune association négative constatée.
Données du topic
- Auteur
- Ganon981
- Date de création
- 16 août 2021 à 10:39:15
- Nb. messages archivés
- 258
- Nb. messages JVC
- 230