Les gens qui préfèrent les animaux aux humains

Le 10 juillet 2021 à 14:24:25 :

Le 10 juillet 2021 à 14:17:57 :
-Callipyge > Putain mais dernière fois que je te répond le cerveau atrophié au QI déficient. Arrête de me foutre dans la case des anti spécistes, je ne me plains pas de l'humanité, je reconnais son côté "bon" et "mauvais" en fonction de notre survie point barre. Vous êtes incapables d'arrêter les débats stériles polarisés sans catégoriser une personne dans un camp ou d'un autre. Premièrement j'agis comme un détritus en fonction de tes valeurs et non pas d'une pseudo vertue universelle et deuxièmement un être humain BON n'existe pas. Va falloir arrêter de réfléchir en terme de bien et de mal absolu comme si c'était une réalité. Et la manière dont tu parles car tu n'es pas capable de comprendre un avis différent ne démontre que tes propres vices.
L'hypocrisie à encore de beaux jours devant elle. "ze prefer sové un inconu o mali pluto que mon chien avec ki je vi depuis 15 an car ze sui rationel". Putain insupportable.

A aucun moment j'ai parlé d'inconnu que tu n'as pas en FACE de toi.
J'aurais pas autant insisté sinon.
Beaucoup de blabla finalement et peu de choses intéressante dans ce pavé. A part des attaques personnelles je vois pas grand chose.
Ouais chacun donne son avis et à mon avis t'es un déchet si tu vois un type crever devant toi ainsi que ton chien et que tu prends ton chien et te barre. C'est tout
Et tu seras aussi un déchet aux yeux du type que tu laisses agoniser, et également aux yeux de la justice.
Ca fait de toi une mauvaise personne, point

Euh non.
Ton interlocuteur se pose juste des questions et est bien plus nuancé que toi qui le traite de déchet sans vraiment savoir pourquoi.
Je pense qu'il a pas tort dans ce qu'il dit d'une part, et j'appuie aussi sur le fait que ton raisonnement est celui d'un enfant qui ne nuance pas. Tu as l'air binaire dans tes propos, c'est inquiétant.

De la même manière qu'une mauvaise personne ça existe pas forcément.
Par contre il y a des gens qui choisissent de faire des mauvaises actions.

Mais par essence, ton interlocuteur a raison, un individu est pas forcément bon ou mauvais.
Mais je suis pas sûr que tu puisses comprendre. Ca fait 30 fois qu'on te dit la même chose, et ça a pas l'air de rentrer.

Le 10 juillet 2021 à 14:25:40 :

Le 10 juillet 2021 à 14:24:54 :
De toute manière si vous préférez votre chien de 15 ans vous irez en taule pour non-assistance à personne en danger et 2 ans plus tard votre chien sera mort alors que la personne en question aurait pu vivre des dizaines d'années et qui sait aurait pu sauver d'autres êtres à son tour.

Y'a aucun moyen de voir ça comme un bon choix, juste comme un mauvais choix que vous êtes prêt à prendre mais c'est indéfendable.

On peut en dire autant entre ton grand-père de 90 ans et un inconnu d'une trentaine d'année alors

Si l'argument c'est l'espérance de vie restante, c'est assez malsain

Le 10 juillet 2021 à 14:24:25 -Callipyge a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:17:57 :
-Callipyge > Putain mais dernière fois que je te répond le cerveau atrophié au QI déficient. Arrête de me foutre dans la case des anti spécistes, je ne me plains pas de l'humanité, je reconnais son côté "bon" et "mauvais" en fonction de notre survie point barre. Vous êtes incapables d'arrêter les débats stériles polarisés sans catégoriser une personne dans un camp ou d'un autre. Premièrement j'agis comme un détritus en fonction de tes valeurs et non pas d'une pseudo vertue universelle et deuxièmement un être humain BON n'existe pas. Va falloir arrêter de réfléchir en terme de bien et de mal absolu comme si c'était une réalité. Et la manière dont tu parles car tu n'es pas capable de comprendre un avis différent ne démontre que tes propres vices.
L'hypocrisie à encore de beaux jours devant elle. "ze prefer sové un inconu o mali pluto que mon chien avec ki je vi depuis 15 an car ze sui rationel". Putain insupportable.

A aucun moment j'ai parlé d'inconnu que tu n'as pas en FACE de toi.
J'aurais pas autant insisté sinon.
Beaucoup de blabla finalement et peu de choses intéressante dans ce pavé. A part des attaques personnelles je vois pas grand chose.
Ouais chacun donne son avis et à mon avis t'es un déchet si tu vois un type crever devant toi ainsi que ton chien et que tu prends ton chien et te barre. C'est tout
Et tu seras aussi un déchet aux yeux du type que tu laisses agoniser, et également aux yeux de la justice.
Ca fait de toi une mauvaise personne, point

Mais bordel qui prendrait son chien dans les bras et se barrerait en laissant l'autre crever ? Si le dilemme est une personne en face de moi et mon chien, ma réaction sera instinctive et donc j'appellerai sûrement les secours pour les deux.
Ensuite parler d'attaques personnelles tout en m'insultant de déchet, c’est assez cocasse.
Incapable de faire des débats sans mettre les gens dans des cases et jouer au sophiste manichéen et après ça essaie de se faire passer pour quelqu'un de bien putain... Larochefoucauld m'a bien redpill sur l'hypocrisie humaine...

Le 10 juillet 2021 à 14:28:14 :

Le 10 juillet 2021 à 14:24:25 :

Le 10 juillet 2021 à 14:17:57 :
-Callipyge > Putain mais dernière fois que je te répond le cerveau atrophié au QI déficient. Arrête de me foutre dans la case des anti spécistes, je ne me plains pas de l'humanité, je reconnais son côté "bon" et "mauvais" en fonction de notre survie point barre. Vous êtes incapables d'arrêter les débats stériles polarisés sans catégoriser une personne dans un camp ou d'un autre. Premièrement j'agis comme un détritus en fonction de tes valeurs et non pas d'une pseudo vertue universelle et deuxièmement un être humain BON n'existe pas. Va falloir arrêter de réfléchir en terme de bien et de mal absolu comme si c'était une réalité. Et la manière dont tu parles car tu n'es pas capable de comprendre un avis différent ne démontre que tes propres vices.
L'hypocrisie à encore de beaux jours devant elle. "ze prefer sové un inconu o mali pluto que mon chien avec ki je vi depuis 15 an car ze sui rationel". Putain insupportable.

A aucun moment j'ai parlé d'inconnu que tu n'as pas en FACE de toi.
J'aurais pas autant insisté sinon.
Beaucoup de blabla finalement et peu de choses intéressante dans ce pavé. A part des attaques personnelles je vois pas grand chose.
Ouais chacun donne son avis et à mon avis t'es un déchet si tu vois un type crever devant toi ainsi que ton chien et que tu prends ton chien et te barre. C'est tout
Et tu seras aussi un déchet aux yeux du type que tu laisses agoniser, et également aux yeux de la justice.
Ca fait de toi une mauvaise personne, point

Euh non.
Ton interlocuteur se pose juste des questions et est bien plus nuancé que toi qui le traite de déchet sans vraiment savoir pourquoi.
Je pense qu'il a pas tort dans ce qu'il dit d'une part, et j'appuie aussi sur le fait que ton raisonnement est celui d'un enfant qui ne nuance pas. Tu as l'air binaire dans tes propos, c'est inquiétant.

De la même manière qu'une mauvaise personne ça existe pas forcément.
Par contre il y a des gens qui choisissent de faire des mauvaises actions.

Mais par essence, ton interlocuteur a raison, un individu est pas forcément bon ou mauvais.
Mais je suis pas sûr que tu puisses comprendre. Ca fait 30 fois qu'on te dit la même chose, et ça a pas l'air de rentrer.

C'est normal, ce genre de raisonnement ou personne a parfaitement raison pourra jamais "rentrer"

C'est des conceptions différentes du monde, d'un point de vue humain et rationnel votre conception n'est pas bonne.

Un point c'est tout.

Des ksos tout simplement

On peut aimer les animaux et être misanthrope mais comparer les deux c'est vraiment un délire de soja homo

Cest des gens qui ont perdu la foi en l'humain

Poir certains ca passera dautres non
Comme.bardot par exemple

Le 10 juillet 2021 à 14:29:49 FOROMED5 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:28:14 :

Le 10 juillet 2021 à 14:24:25 :

Le 10 juillet 2021 à 14:17:57 :
-Callipyge > Putain mais dernière fois que je te répond le cerveau atrophié au QI déficient. Arrête de me foutre dans la case des anti spécistes, je ne me plains pas de l'humanité, je reconnais son côté "bon" et "mauvais" en fonction de notre survie point barre. Vous êtes incapables d'arrêter les débats stériles polarisés sans catégoriser une personne dans un camp ou d'un autre. Premièrement j'agis comme un détritus en fonction de tes valeurs et non pas d'une pseudo vertue universelle et deuxièmement un être humain BON n'existe pas. Va falloir arrêter de réfléchir en terme de bien et de mal absolu comme si c'était une réalité. Et la manière dont tu parles car tu n'es pas capable de comprendre un avis différent ne démontre que tes propres vices.
L'hypocrisie à encore de beaux jours devant elle. "ze prefer sové un inconu o mali pluto que mon chien avec ki je vi depuis 15 an car ze sui rationel". Putain insupportable.

A aucun moment j'ai parlé d'inconnu que tu n'as pas en FACE de toi.
J'aurais pas autant insisté sinon.
Beaucoup de blabla finalement et peu de choses intéressante dans ce pavé. A part des attaques personnelles je vois pas grand chose.
Ouais chacun donne son avis et à mon avis t'es un déchet si tu vois un type crever devant toi ainsi que ton chien et que tu prends ton chien et te barre. C'est tout
Et tu seras aussi un déchet aux yeux du type que tu laisses agoniser, et également aux yeux de la justice.
Ca fait de toi une mauvaise personne, point

Euh non.
Ton interlocuteur se pose juste des questions et est bien plus nuancé que toi qui le traite de déchet sans vraiment savoir pourquoi.
Je pense qu'il a pas tort dans ce qu'il dit d'une part, et j'appuie aussi sur le fait que ton raisonnement est celui d'un enfant qui ne nuance pas. Tu as l'air binaire dans tes propos, c'est inquiétant.

De la même manière qu'une mauvaise personne ça existe pas forcément.
Par contre il y a des gens qui choisissent de faire des mauvaises actions.

Mais par essence, ton interlocuteur a raison, un individu est pas forcément bon ou mauvais.
Mais je suis pas sûr que tu puisses comprendre. Ca fait 30 fois qu'on te dit la même chose, et ça a pas l'air de rentrer.

C'est normal, ce genre de raisonnement ou personne a parfaitement raison pourra jamais "rentrer"

C'est des conceptions différentes du monde, d'un point de vue humain et rationnel votre conception n'est pas bonne.

Un point c'est tout.

Ta rationalité est limitée et subjective, tout comme la mienne. Donc dans l'absolu ni toi ni moi savons ce qui est bon ou non. Mais je vois juste beaucoup d'hypocrisie dans votre pseudo humanité.

Le 10 juillet 2021 à 14:29:01 Lovilaillor5 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:25:40 :

Le 10 juillet 2021 à 14:24:54 :
De toute manière si vous préférez votre chien de 15 ans vous irez en taule pour non-assistance à personne en danger et 2 ans plus tard votre chien sera mort alors que la personne en question aurait pu vivre des dizaines d'années et qui sait aurait pu sauver d'autres êtres à son tour.

Y'a aucun moyen de voir ça comme un bon choix, juste comme un mauvais choix que vous êtes prêt à prendre mais c'est indéfendable.

On peut en dire autant entre ton grand-père de 90 ans et un inconnu d'une trentaine d'année alors

Si l'argument c'est l'espérance de vie restante, c'est assez malsain

Ça va peut être paraître affreux mais je choisi l'inconnu de 30 ans, déjà parce que mon grand-père a 87 ans et ne tiens plus à la vie (il le dit clairement) et parce que celui de 30 ans a un avenir.

Mais là de toute manière tu fais l'erreur de comparer une situation humain-humain à une situation humain-chien, c'est ridicule, aussi intelligent, sensible, et amical que peut te paraitre ton chien, c'est un animal.
Si je te disais que j'ai une mygale qui est ma meilleure amie (je n'en ai pas) et que je préférerai la sauver à un être humain tu dirais quoi ?

Ce qui est malsain c'est que pour vous un chien est comparable à un être humain, le chien a prit beaucoup trop d'importance pour les humains.

Le 10 juillet 2021 à 14:29:35 :

Le 10 juillet 2021 à 14:24:25 -Callipyge a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:17:57 :
-Callipyge > Putain mais dernière fois que je te répond le cerveau atrophié au QI déficient. Arrête de me foutre dans la case des anti spécistes, je ne me plains pas de l'humanité, je reconnais son côté "bon" et "mauvais" en fonction de notre survie point barre. Vous êtes incapables d'arrêter les débats stériles polarisés sans catégoriser une personne dans un camp ou d'un autre. Premièrement j'agis comme un détritus en fonction de tes valeurs et non pas d'une pseudo vertue universelle et deuxièmement un être humain BON n'existe pas. Va falloir arrêter de réfléchir en terme de bien et de mal absolu comme si c'était une réalité. Et la manière dont tu parles car tu n'es pas capable de comprendre un avis différent ne démontre que tes propres vices.
L'hypocrisie à encore de beaux jours devant elle. "ze prefer sové un inconu o mali pluto que mon chien avec ki je vi depuis 15 an car ze sui rationel". Putain insupportable.

A aucun moment j'ai parlé d'inconnu que tu n'as pas en FACE de toi.
J'aurais pas autant insisté sinon.
Beaucoup de blabla finalement et peu de choses intéressante dans ce pavé. A part des attaques personnelles je vois pas grand chose.
Ouais chacun donne son avis et à mon avis t'es un déchet si tu vois un type crever devant toi ainsi que ton chien et que tu prends ton chien et te barre. C'est tout
Et tu seras aussi un déchet aux yeux du type que tu laisses agoniser, et également aux yeux de la justice.
Ca fait de toi une mauvaise personne, point

Mais bordel qui prendrait son chien dans les bras et se barrerait en laissant l'autre crever ? Si le dilemme est une personne en face de moi et mon chien, ma réaction sera instinctive et donc j'appellerai sûrement les secours pour les deux.
Ensuite parler d'attaques personnelles tout en m'insultant de déchet, c’est assez cocasse.
Incapable de faire des débats sans mettre les gens dans des cases et jouer au sophiste manichéen et après ça essaie de se faire passer pour quelqu'un de bien putain... Larochefoucauld m'a bien redpill sur l'hypocrisie humaine...

On parlait de situations où tu ne peut sauver qu'un des deux depuis le départ...
Tu as doucement changé de sujet petit à petit.
J'insinue pas être quelqu'un de bien, mais soutenir que de toute façon tu as bien des chances de tomber sur un con (ce qui insinue que toi tu ne l'es pas, logique) et que tu préfères compter sur ton chien et le privilégier à tout prix, même au prix d'une vie humaine, ça te met juste du côté des cons toi aussi tout simplement.

Le 10 juillet 2021 à 12:23:28 :
Je préfère sauver des cafards que l’op et ses secondaires

Le 10 juillet 2021 à 14:35:50 Live_Stream20 a écrit :
Sachez quand même que un chien mange son maître si il lui donne pas a mangé

Comme les humains quoi.
Tu te retrouve sur une île déserte avec un type, imaginons qu'il n'y a pas de nourriture, l'un de vous deux va péter un cable et vouloir buter l'autre pour le bouffer.

Ne différencier pas les humains des animaux, nous en sommes aussi

Le 10 juillet 2021 à 14:36:16 :

Le 10 juillet 2021 à 14:29:35 :

Le 10 juillet 2021 à 14:24:25 -Callipyge a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:17:57 :
-Callipyge > Putain mais dernière fois que je te répond le cerveau atrophié au QI déficient. Arrête de me foutre dans la case des anti spécistes, je ne me plains pas de l'humanité, je reconnais son côté "bon" et "mauvais" en fonction de notre survie point barre. Vous êtes incapables d'arrêter les débats stériles polarisés sans catégoriser une personne dans un camp ou d'un autre. Premièrement j'agis comme un détritus en fonction de tes valeurs et non pas d'une pseudo vertue universelle et deuxièmement un être humain BON n'existe pas. Va falloir arrêter de réfléchir en terme de bien et de mal absolu comme si c'était une réalité. Et la manière dont tu parles car tu n'es pas capable de comprendre un avis différent ne démontre que tes propres vices.
L'hypocrisie à encore de beaux jours devant elle. "ze prefer sové un inconu o mali pluto que mon chien avec ki je vi depuis 15 an car ze sui rationel". Putain insupportable.

A aucun moment j'ai parlé d'inconnu que tu n'as pas en FACE de toi.
J'aurais pas autant insisté sinon.
Beaucoup de blabla finalement et peu de choses intéressante dans ce pavé. A part des attaques personnelles je vois pas grand chose.
Ouais chacun donne son avis et à mon avis t'es un déchet si tu vois un type crever devant toi ainsi que ton chien et que tu prends ton chien et te barre. C'est tout
Et tu seras aussi un déchet aux yeux du type que tu laisses agoniser, et également aux yeux de la justice.
Ca fait de toi une mauvaise personne, point

Mais bordel qui prendrait son chien dans les bras et se barrerait en laissant l'autre crever ? Si le dilemme est une personne en face de moi et mon chien, ma réaction sera instinctive et donc j'appellerai sûrement les secours pour les deux.
Ensuite parler d'attaques personnelles tout en m'insultant de déchet, c’est assez cocasse.
Incapable de faire des débats sans mettre les gens dans des cases et jouer au sophiste manichéen et après ça essaie de se faire passer pour quelqu'un de bien putain... Larochefoucauld m'a bien redpill sur l'hypocrisie humaine...

On parlait de situations où tu ne peut sauver qu'un des deux depuis le départ...
Tu as doucement changé de sujet petit à petit.
J'insinue pas être quelqu'un de bien, mais soutenir que de toute façon tu as bien des chances de tomber sur un con (ce qui insinue que toi tu ne l'es pas, logique) et que tu préfères compter sur ton chien et le privilégier à tout prix, même au prix d'une vie humaine, ça te met juste du côté des cons toi aussi tout simplement.

Il a juste dit qu'il est pas aussi catégorique que toi.
Qu'il se voyait hésiter entre un inconnu et son chien qu'il connait depuis x année.

C'est honnête. Et ça empêche pas le fait non plus qu'il sauvera sûrement l'Humain.
Mais lui se pose quand même la question. Il y a aucun mal à ça.
On appelle ça de la remise en question, et le doute.
La question de l'émotionnel et de la subjectivité entre forcément en compte, et c'est ce qu'il te dit depuis le début.

Toi tu dis que quoi qu'il arrive, tu sauves l'Humain, comme si à aucun moment tu doutais de ça.
Tu en as le droit.
Mais ça pas forcément de toi une bonne personne pour commencer.

Et le fait que ton interlocuteur admette qu'il se pose la question, qu'il te dise qu'en somme il peut pas être aussi sûr que toi, aussi catégorique, ne fait pas de lui une mauvaise personne.

Par contre ça fait quelqu'un de lui qui essaie d'être honnête avec lui même.

Le 10 juillet 2021 à 14:36:16 -Callipyge a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:29:35 :

Le 10 juillet 2021 à 14:24:25 -Callipyge a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:17:57 :
-Callipyge > Putain mais dernière fois que je te répond le cerveau atrophié au QI déficient. Arrête de me foutre dans la case des anti spécistes, je ne me plains pas de l'humanité, je reconnais son côté "bon" et "mauvais" en fonction de notre survie point barre. Vous êtes incapables d'arrêter les débats stériles polarisés sans catégoriser une personne dans un camp ou d'un autre. Premièrement j'agis comme un détritus en fonction de tes valeurs et non pas d'une pseudo vertue universelle et deuxièmement un être humain BON n'existe pas. Va falloir arrêter de réfléchir en terme de bien et de mal absolu comme si c'était une réalité. Et la manière dont tu parles car tu n'es pas capable de comprendre un avis différent ne démontre que tes propres vices.
L'hypocrisie à encore de beaux jours devant elle. "ze prefer sové un inconu o mali pluto que mon chien avec ki je vi depuis 15 an car ze sui rationel". Putain insupportable.

A aucun moment j'ai parlé d'inconnu que tu n'as pas en FACE de toi.
J'aurais pas autant insisté sinon.
Beaucoup de blabla finalement et peu de choses intéressante dans ce pavé. A part des attaques personnelles je vois pas grand chose.
Ouais chacun donne son avis et à mon avis t'es un déchet si tu vois un type crever devant toi ainsi que ton chien et que tu prends ton chien et te barre. C'est tout
Et tu seras aussi un déchet aux yeux du type que tu laisses agoniser, et également aux yeux de la justice.
Ca fait de toi une mauvaise personne, point

Mais bordel qui prendrait son chien dans les bras et se barrerait en laissant l'autre crever ? Si le dilemme est une personne en face de moi et mon chien, ma réaction sera instinctive et donc j'appellerai sûrement les secours pour les deux.
Ensuite parler d'attaques personnelles tout en m'insultant de déchet, c’est assez cocasse.
Incapable de faire des débats sans mettre les gens dans des cases et jouer au sophiste manichéen et après ça essaie de se faire passer pour quelqu'un de bien putain... Larochefoucauld m'a bien redpill sur l'hypocrisie humaine...

On parlait de situations où tu ne peut sauver qu'un des deux depuis le départ...
Tu as doucement changé de sujet petit à petit.
J'insinue pas être quelqu'un de bien, mais soutenir que de toute façon tu as bien des chances de tomber sur un con (ce qui insinue que toi tu ne l'es pas, logique) et que tu préfères compter sur ton chien et le privilégier à tout prix, même au prix d'une vie humaine, ça te met juste du côté des cons toi aussi tout simplement.

Aucune situation réelle ne pourrait dépicter votre dilemme stérile. Car s'ils sont en face de moi je peux faire quelque chose pour les deux. Si l'inconnu n'est pas en face de moi, oui je choisis MON chien. Je n'ai jamais insinuer être con ou ne pas l'être Encore un procès d'intention de low IQ. J'ai insinué que si vous voulez être dans le rationnel alors il est plus logique de préférer un être CONNU inoffensif pour sa survie qu'un être inconnu qui pourrait s'avérer être agressif voir dangereux. Par contre entre un inconnu et un animal dans la nature je choisis 100% l'humain sans réflechir.

Et oui je vais t'apprendre une chose le manichéen aux bonnes intentions : les vies humaines ne se valent pas.

Le 10 juillet 2021 à 14:41:12 :

Le 10 juillet 2021 à 14:36:16 :

Le 10 juillet 2021 à 14:29:35 :

Le 10 juillet 2021 à 14:24:25 -Callipyge a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:17:57 :
-Callipyge > Putain mais dernière fois que je te répond le cerveau atrophié au QI déficient. Arrête de me foutre dans la case des anti spécistes, je ne me plains pas de l'humanité, je reconnais son côté "bon" et "mauvais" en fonction de notre survie point barre. Vous êtes incapables d'arrêter les débats stériles polarisés sans catégoriser une personne dans un camp ou d'un autre. Premièrement j'agis comme un détritus en fonction de tes valeurs et non pas d'une pseudo vertue universelle et deuxièmement un être humain BON n'existe pas. Va falloir arrêter de réfléchir en terme de bien et de mal absolu comme si c'était une réalité. Et la manière dont tu parles car tu n'es pas capable de comprendre un avis différent ne démontre que tes propres vices.
L'hypocrisie à encore de beaux jours devant elle. "ze prefer sové un inconu o mali pluto que mon chien avec ki je vi depuis 15 an car ze sui rationel". Putain insupportable.

A aucun moment j'ai parlé d'inconnu que tu n'as pas en FACE de toi.
J'aurais pas autant insisté sinon.
Beaucoup de blabla finalement et peu de choses intéressante dans ce pavé. A part des attaques personnelles je vois pas grand chose.
Ouais chacun donne son avis et à mon avis t'es un déchet si tu vois un type crever devant toi ainsi que ton chien et que tu prends ton chien et te barre. C'est tout
Et tu seras aussi un déchet aux yeux du type que tu laisses agoniser, et également aux yeux de la justice.
Ca fait de toi une mauvaise personne, point

Mais bordel qui prendrait son chien dans les bras et se barrerait en laissant l'autre crever ? Si le dilemme est une personne en face de moi et mon chien, ma réaction sera instinctive et donc j'appellerai sûrement les secours pour les deux.
Ensuite parler d'attaques personnelles tout en m'insultant de déchet, c’est assez cocasse.
Incapable de faire des débats sans mettre les gens dans des cases et jouer au sophiste manichéen et après ça essaie de se faire passer pour quelqu'un de bien putain... Larochefoucauld m'a bien redpill sur l'hypocrisie humaine...

On parlait de situations où tu ne peut sauver qu'un des deux depuis le départ...
Tu as doucement changé de sujet petit à petit.
J'insinue pas être quelqu'un de bien, mais soutenir que de toute façon tu as bien des chances de tomber sur un con (ce qui insinue que toi tu ne l'es pas, logique) et que tu préfères compter sur ton chien et le privilégier à tout prix, même au prix d'une vie humaine, ça te met juste du côté des cons toi aussi tout simplement.

Il a juste dit qu'il est pas aussi catégorique que toi.
Qu'il se voyait hésiter entre un inconnu et son chien qu'il connait depuis x année.

C'est honnête. Et ça empêche pas le fait non plus qu'il sauvera sûrement l'Humain.
Mais lui se pose quand même la question. Il y a aucun mal à ça.
On appelle ça de la remise en question, et le doute.
La question de l'émotionnel et de la subjectivité entre forcément en compte, et c'est ce qu'il te dit depuis le début.

Toi tu dis que quoi qu'il arrive, tu sauves l'Humain, comme si à aucun moment tu doutais de ça.
Tu en as le droit.
Mais ça pas forcément de toi une bonne personne pour commencer.

Et le fait que ton interlocuteur admette qu'il se pose la question, ne fait pas de lui une mauvaise personne.

Si tu reviens aux réponses plus tôt, il ne se posait aucune question non plus sur le sujet hein
Là maintenant, il parle de situations où les deux pourraient être sauvés, et que donc il ferait en sorte de sauver les deux. Logique, et encore heureux...

Généralement ceux qui préfèrent les Animaux aux Hommes ont été élevés par des animaux.

Meme Tarzan élevé par des singes tombe love d’une humaine.

Le 10 juillet 2021 à 14:39:24 :

Le 10 juillet 2021 à 14:35:50 Live_Stream20 a écrit :
Sachez quand même que un chien mange son maître si il lui donne pas a mangé

Comme les humains quoi.
Tu te retrouve sur une île déserte avec un type, imaginons qu'il n'y a pas de nourriture, l'un de vous deux va péter un cable et vouloir buter l'autre pour le bouffer.

Ne différencier pas les humains des animaux, nous en sommes aussi

Puis vu tous les animaux de compagnie qui ont été dévorés en cas de famine, le fait qu'on se permette de les mutiler notamment la castration, ils seraient tout à fait en droit de vouloir nous faire du mal.

Le 10 juillet 2021 à 14:41:58 FionDoudou a écrit :
Je sauverais la vie de mon chat au détriment de la vie d'un humain inconnu pour sûr mais ce genre de dilemme pété ne se produit jamais IRL ou alors c'est plus qu'exceptionnel.
Et sinon ce n'est pas parce qu'on respecte la vie des autres animaux qu'on ne respecte pas la vie humaine

Exact. C'est fou que sur ce forum personne n'est capable de bon sens et ils se sentent obligé de tout polarisé de la manière la plus binaire qui soit. 'féministe vs antiféministe, spéciste vs antispéciste, gauche vs droite, si vs cela'.
Je respecte l'humanité mais cela ne m'empêche pas de ne pas être dans l'absolutisme dans ce genre de débat (débile qui plus est).