Les gens qui préfèrent les animaux aux humains

Le 10 juillet 2021 à 13:23:45 :
Je pense personnellement que les animaux méritent autant de respect et de bienveillance qu'un humain. Mais il est vrai que je privilégie les animaux plutôt que les humains car j'estime que les Hommes ont un devoir auprès des animaux. En tant qu'espèce la plus évoluée et la plus forte, nous avons le devoir de protéger les espèces plus faibles.
Entre un animal en difficulté (blessé, affamé, malade...) et un humain dans la même situation, j'irais m'occuper en priorité de l'animal.
L'homme a la capacité intellectuelle et physique nécessaire pour s'occuper de lui même et se sortir de différents problèmes. Les animaux sont seuls face à eux mêmes et à la dureté de la nature.

Enjoy ta condamnation pour non-assistance à personne en danger alors.

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ce n'est pas rationnel, es tu d'accord avec ça ?

je choisirai toujours la vie d'un humain à la vie d'un animal

par contre je préfère largement la présence d'un chien à des gens (inconnus) qui sont pas mes potes

Le 10 juillet 2021 à 12:21:22 :
Ils demanderont a leur chien ou chat de les emmener à l'hôpital quand ils seront pas bien

Ceci bordel , ces gens là sont des malades mentaux

Le 10 juillet 2021 à 13:28:55 :

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ce n'est pas rationnel, es tu d'accord avec ça ?

Incroyable, l'être humain n'est pas un robot

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 CryptoEarth a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ils ont du mal à comprendre qu'il est "logique" de préférer son chien qui, émotionnellement, fait partie de ta famille plutôt qu'un PUR inconnu. D'ailleurs y'a pas plus instinctif et naturelle que de préférer son "camp", sa famille à d'autres.
Par contre sauver un simple animal avec lequel on a aucune émotionnelle plutôt qu'un inconnu, là ça relève de la bétise.

Le 10 juillet 2021 à 13:23:45 :
Je pense personnellement que les animaux méritent autant de respect et de bienveillance qu'un humain. Mais il est vrai que je privilégie les animaux plutôt que les humains car j'estime que les Hommes ont un devoir auprès des animaux. En tant qu'espèce la plus évoluée et la plus forte, nous avons le devoir de protéger les espèces plus faibles.
Entre un animal en difficulté (blessé, affamé, malade...) et un humain dans la même situation, j'irais m'occuper en priorité de l'animal.
L'homme a la capacité intellectuelle et physique nécessaire pour s'occuper de lui même et se sortir de différents problèmes. Les animaux sont seuls face à eux mêmes et à la dureté de la nature.

Et si c'est un enfant qui est dans la même difficulté tu fais quoi ?
Si on suit ta logique, l'enfant n'a pas la capacité de s'occuper de lui-même. Alors?

Le 10 juillet 2021 à 12:20:00 :
Je suis d'accord avec toi l'op
De plus, ceux qui disent préférer les animaux font en grande majorité de l'anthropomorphisme avec eux, ce qui est assez contradictoire du coup.
Je suis comme toi, j'ai un chien, un chat, je bosse avec les animaux et je les adore
Mais pour autant, on est bien d'accord qu'une vie humaine passe en premier

Ca dépend de l'humain en question.

Si tu le dit, on est surtout très probablement la prochaine cause d'extinction de vie sur terre.

On a tous un égo surdimmensionné, on se pense au dessus de tout amors que dans cet univers on vaut que dalle. On est insignifiant

Le 10 juillet 2021 à 13:29:53 :

Le 10 juillet 2021 à 13:28:55 :

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ce n'est pas rationnel, es tu d'accord avec ça ?

Incroyable, l'être humain n'est pas un robot

Donc, conclusion ?

Le 10 juillet 2021 à 13:26:23 :

Le 10 juillet 2021 à 13:24:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:20:27 :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Tu sais que à la base, les loups et les humains avait une relation naturelle en symbiose? C'est à dire une relation naturelle gagnant-gagnant et c'est ce qui a mené à la domestication et donc à l'évolution de certaines espèces en chien?

La relation entre le chien et l'homme est naturelle et liée a une évolution d'une relation symbiotique, ça n'a pas été forcée

J'aimerais bien une réponse foromed

Javais pas vu, non ce n'est pas le cas.

Tout part des troupeau de bétail qui se faisait attaqué et de capture des loups

https://www.almonature.com/fr/blog/lhomme-et-les-chiens-ou-la-domestication-a-t-elle-commence/

"L’homme et le loup, une relation ancestrale
Nous devons garder à l’esprit que le contact initial a eu lieu entre l’homme et le loup. Ce dernier a approché l’homme pour établir une coopération mutuelle pour la chasse avec ce quid pro quo : les canidés s’approvisionnaient plus facilement tandis que l’homme était protégé de dangereux carnivores grâce à cette alliance."

Les troupeaux de bétail sont venus bien après la chasse et donc bien après l'alliance humain-loup

Le 10 juillet 2021 à 13:30:03 :

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 CryptoEarth a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ils ont du mal à comprendre qu'il est "logique" de préférer son chien qui, émotionnellement, fait partie de ta famille plutôt qu'un PUR inconnu. D'ailleurs y'a pas plus instinctif et naturelle que de préférer son "camp", sa famille à d'autres.
Par contre sauver un simple animal avec lequel on a aucune émotionnelle plutôt qu'un inconnu, là ça relève de la bétise.

Du coup y'a de l'émotionnel alors on reflechit plus?

Le 10 juillet 2021 à 13:30:30 :

Le 10 juillet 2021 à 12:20:00 :
Je suis d'accord avec toi l'op
De plus, ceux qui disent préférer les animaux font en grande majorité de l'anthropomorphisme avec eux, ce qui est assez contradictoire du coup.
Je suis comme toi, j'ai un chien, un chat, je bosse avec les animaux et je les adore
Mais pour autant, on est bien d'accord qu'une vie humaine passe en premier

Ca dépend de l'humain en question.

On parle en général. Même si vous en avez l'impression, tout le monde n'est pas un déchet
Et dans ce cas, je peux te répondre que ça dépend également de l'animal en question.

Le 10 juillet 2021 à 13:30:03 :

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 CryptoEarth a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ils ont du mal à comprendre qu'il est "logique" de préférer son chien qui, émotionnellement, fait partie de ta famille plutôt qu'un PUR inconnu. D'ailleurs y'a pas plus instinctif et naturelle que de préférer son "camp", sa famille à d'autres.
Par contre sauver un simple animal avec lequel on a aucune émotionnelle plutôt qu'un inconnu, là ça relève de la bétise.

Non, la logique n'est pas émotionnelle, mais parfois cruelle.

Inventez pas des mots.

La rationalité, et le raisonnement logique te dis de faire abstraction de tes émotions, d'avoir assez de recul pour voir le problème sous un prisme purement rationnel.

La tu conclu tout seul normalement que le plus rationnel est de favoriser son espèce.

En plus tu le dis toi-même "favoriser son camp"

Ton camp est l'humanite. Tu n'es pas un chien (malgres tes effort désespérés )

Le 10 juillet 2021 à 13:28:55 FOROMED5 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ce n'est pas rationnel, es tu d'accord avec ça ?

Vous voyez l'humanité comme un bloc monolithique inoffensif (entre eux) alors que les humains se sont tapé sur la gueule depuis le début de leur existence. Il n'est pas anormal de préférer SON chien à un inconnu en sachant qu'émotionnellement et pragmatiquement, ce chien fait partie de ta famille, de ta tribu en autre.

Le 10 juillet 2021 à 13:28:55 :

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ce n'est pas rationnel, es tu d'accord avec ça ?

J’en suis tout à fait conscient khey, mais l’amour n’a rien de rationnel par essence

Le 10 juillet 2021 à 13:28:26 infracave05 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 13:23:45 :
Je pense personnellement que les animaux méritent autant de respect et de bienveillance qu'un humain. Mais il est vrai que je privilégie les animaux plutôt que les humains car j'estime que les Hommes ont un devoir auprès des animaux. En tant qu'espèce la plus évoluée et la plus forte, nous avons le devoir de protéger les espèces plus faibles.
Entre un animal en difficulté (blessé, affamé, malade...) et un humain dans la même situation, j'irais m'occuper en priorité de l'animal.
L'homme a la capacité intellectuelle et physique nécessaire pour s'occuper de lui même et se sortir de différents problèmes. Les animaux sont seuls face à eux mêmes et à la dureté de la nature.

Enjoy ta condamnation pour non-assistance à personne en danger alors.

Aussi, sauver son animal alors qu'un gamin est décédé suite à votre choix débile, c'est aussi vous séparez de votre chien que vous choisissez, parce que c'est pas en prison que vous pourrez continuer à vivre avec lui.

Le 10 juillet 2021 à 13:33:12 FOROMED5 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 13:30:03 :

Le 10 juillet 2021 à 13:27:09 CryptoEarth a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 13:15:52 :

Le 10 juillet 2021 à 13:14:42 :

Le 10 juillet 2021 à 13:12:25 :

Le 10 juillet 2021 à 13:11:32 :

Le 10 juillet 2021 à 13:07:54 :

Le 10 juillet 2021 à 13:06:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:57:57 :

Le 10 juillet 2021 à 12:56:29 :

Le 10 juillet 2021 à 12:52:55 :

Le 10 juillet 2021 à 12:51:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:42:43 :

Le 10 juillet 2021 à 12:41:49 :

Le 10 juillet 2021 à 12:37:42 :

Le 10 juillet 2021 à 12:35:44 :

Le 10 juillet 2021 à 12:33:11 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:58 :

Le 10 juillet 2021 à 12:32:00 :
J'ai une question pour ceux disant préférer les animaux
Que faites-vous dans le cas où vous avez la possibilité de sauver soit un enfant, soit un chien ?

Si c'est un chien random l'enfant, sinon mon chien

Vous êtes terrifiants.
Les mêmes qui se plaignent que l'homme est mauvais. Cette blague

Je considère mon chien comme un membre de ma famille c'est tout, pour rien au monde je sauverai un inconnu à sa place
Les miens avant les autres c'est une logique ancestrale, c'est toi qui a perdu tout bon sens

Tu oses parler de bon sens alors qu'on parle d'une vie d'un enfant ? On en a rien à faire que ce soit un inconnu, un ENFANT. Réveille-toi
La logique ancestrale comme tu dis c'est aussi et surtout l'instinct de protéger les siens.

logique de gauchiste

Non, logique conservatrice de droite justement.

ahi un droitard qui fait passer des étrangers avant les siens

Les siens ?

Les siens aka les compatriote ouai, donc il faut inverser les groupes nominaux de ta phrase.

Un routard qui fait passer ses compatriote avant des animaux

Famille > Patrie

Un animal fera jamais partie de ta famille mec.

Je m’occupe de lui depuis 7 ans, j’ai mes plus beau souvenirs avec lui, je le considère comme ma famille et je le sauverai à la place de quelqu’un qui ne ferai pas partie de ma famille
Les étrangers n’ont jamais rien fait pour moi, contrairement à mon chien qui a toujours été là pour moi

Mais lui dans tout ça ? ?

T'as jamais imaginer que c'était pas la vie normale pour un chien ? ?

Pauvre merde

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?
Encore une idée de gauchiste comme quoi la place du chien est dans la nature

Non, j'induit rien et je sous entends rien.

Juste, as tu compris mes propos et en quoi cela décrédibilise complètement ton raisonnement ?

C’est quoi la vie normale d’un chien alors ?

Y en a pas

Les chiens ne subsiste que grâce à nous. Du moins les espèces domestiques.

Autrement dit pas d'humain = pas de chien

Encore une raison pour favoriser les humains d'autant plus si toi tu préfère les chiens.

Et toc

Donc la place du chien est bien au côté de son maître
Le chien fut certainement le premier compagnon de l'homme, le premier à partager sa vie, ses déplacements, sa maison, ou sa nourriture

Ton deuxième argument n’a pas trop de sens

Au final, je préfère sauver celui avec qui je partage ma vie qu’avec une personne qui en a rien à foutre de moi

Ils ont du mal à comprendre qu'il est "logique" de préférer son chien qui, émotionnellement, fait partie de ta famille plutôt qu'un PUR inconnu. D'ailleurs y'a pas plus instinctif et naturelle que de préférer son "camp", sa famille à d'autres.
Par contre sauver un simple animal avec lequel on a aucune émotionnelle plutôt qu'un inconnu, là ça relève de la bétise.

Non, la logique n'est pas émotionnelle, mais parfois cruelle.

Inventez pas des mots.

La rationalité, et le raisonnement logique te dis de faire abstraction de tes émotions, d'avoir assez de recul pour voir le problème sous un prisme purement rationnel.

La tu conclu tout seul normalement que le plus rationnel est de favoriser son espèce.

L'erreur de descartes, la raison des émotions d'antonio R.damasio. Je te laisse te cultiver pour que tu arrêtes tes raisonnements manichéens en croyant qu'il y a une opposition pure entre la raison et l'émotion.