La PLS infligée par TATIANA VANTOSE

intersectionnelles C’est la cours des miracles des idées plus y a d’idées et moins ça avance.

Depuis que les gauchistes ont pris les manettes de la gauche, pour le moment rien avance et l’extrême droite se voit au porte du pouvoir.

Un truc comme cela dans les années 70 80 90 ça aurait pas pu avoir lieux.

Il serait temps que la gauche, gauche historique fasse le ménage de tout gauchiste, indigéniste et promoteur du genre.

Une bonne fois pour toutes.

Le 14 juin 2021 à 14:01:58 :

Ces vieux arguments vus depuis des années sur ce forum, c'est chaud

Surtout que Sardoche a été lynché par les libéraux/libertariens pour ce tweet justement

Le 14 juin 2021 à 13:58:30 :

Le 14 juin 2021 à 13:55:40 :

Le 14 juin 2021 à 13:50:28 :
Nous ne disons pas que les SJW sont des gros communistes, nous disons que leurs visions de la société est Marxiste, car reconnaissant la communauté (sociale et économique pour les cocos et raciale et sexuel pour les autres) au dessus de l'individu. De plus que vous le vouliez ou non, mais les délires SJW c'est théorisés par des auteurs marxistes pour prendre en compte des nouveaux paramètres dans la lutte des classes de la société d'après guerre.

Donne quelques auteurs qui théorisent les délires SJW ?

Foucault, Lacan, Derrida et toutes la clique des intellectuels petit bourgeois. Le rôle du petit bourgeois c’est d’inventer des concepts bidon pour éviter la lutte des classes.

Exister entre prolétaires et bourgeois c’est pas facile pour notre petit bourgeois.

Aujourd’hui c’est Zemmour Onfray et bien d’autre.

La plupart des SJW n'ont pas lu Foucault, sinon ils auraient pas des positions aussi zélés qui amènent à la cancel culture et la pureté militante, après j'enlève pas le fait que ce soit des bourgeois mais même Marx et Lénine l'étaient donc bon, après comme j'ai dit la lutte intersectionnelle souhaite prendre en compte tous les paramètres, c'est ce que dit Lordon, il faut que les anti-racistes soient anticapitalistes et inversement

Le 14 juin 2021 à 14:04:30 :

Le 14 juin 2021 à 13:58:30 :

Le 14 juin 2021 à 13:55:40 :

Le 14 juin 2021 à 13:50:28 :
Nous ne disons pas que les SJW sont des gros communistes, nous disons que leurs visions de la société est Marxiste, car reconnaissant la communauté (sociale et économique pour les cocos et raciale et sexuel pour les autres) au dessus de l'individu. De plus que vous le vouliez ou non, mais les délires SJW c'est théorisés par des auteurs marxistes pour prendre en compte des nouveaux paramètres dans la lutte des classes de la société d'après guerre.

Donne quelques auteurs qui théorisent les délires SJW ?

Foucault, Lacan, Derrida et toutes la clique des intellectuels petit bourgeois. Le rôle du petit bourgeois c’est d’inventer des concepts bidon pour éviter la lutte des classes.

Exister entre prolétaires et bourgeois c’est pas facile pour notre petit bourgeois.

Aujourd’hui c’est Zemmour Onfray et bien d’autre.

La plupart des SJW n'ont pas lu Foucault, sinon ils auraient pas des positions aussi zélés qui amènent à la cancel culture et la pureté militante, après j'enlève pas le fait que ce soit des bourgeois mais même Marx et Lénine l'étaient donc bon, après comme j'ai dit la lutte intersectionnelle souhaite prendre en compte tous les paramètres, c'est ce que dit Lordon, il faut que les anti-racistes soient anticapitalistes et inversement

Y a pas besoin de lire pour se revendiquer ou aller dans un sens, des résumés de 3 lignes suffisent à certains.

Le 14 juin 2021 à 14:03:23 yhnbgtrfvcdezs a écrit :

Le 14 juin 2021 à 14:00:54 Autharislebrun a écrit :

Le 14 juin 2021 à 13:58:59 yhnbgtrfvcdezs a écrit :
La droite n'existe plus en France depuis un demi-siècle, donc je rigole bien de cette sale gauchiste et des chiens qui la sucent

Oui ben tiens, sarkozy ce famoso gauchiste, macron le privatiseur communiste

Oui pour Sarko, Macron est à gauche, au plus centre-gauche.
N'en déplaise, sale ordure gauchiste

En fait vous êtes tellement habitués à la gauche et à ce matrixage idéologique TERRORISTE collectiviste que vous prenez pour de la droite ce qui est de la gauche, chaud quand même cette dissonance cognitive.

Le 14 juin 2021 à 13:58:59 yhnbgtrfvcdezs a écrit :
La droite n'existe plus en France depuis un demi-siècle, donc je rigole bien de cette sale gauchiste et des chiens qui la sucent

Giscard, Chirac, Sarko, la politique globale de la Commission européenne c'est très de gauche effectivement.

Le 14 juin 2021 à 01:09:40 :
Elle inflige quedal cette AW

Aucune cohérence* dans ses propos...

Biensûr que si arrete toi. Droite comme gauche elle les déglingue avec des faits. Une personne Normale pas comme les tarés idéologues de ce forum.

Le 14 juin 2021 à 14:06:40 GiIet_Jaune a écrit :

Le 14 juin 2021 à 13:58:59 yhnbgtrfvcdezs a écrit :
La droite n'existe plus en France depuis un demi-siècle, donc je rigole bien de cette sale gauchiste et des chiens qui la sucent

Giscard, Chirac, Sarko, la politique globale de la Commission européenne c'est très de gauche effectivement.

Oui.

Le 14 juin 2021 à 14:03:23 yhnbgtrfvcdezs a écrit :

Le 14 juin 2021 à 14:00:54 Autharislebrun a écrit :

Le 14 juin 2021 à 13:58:59 yhnbgtrfvcdezs a écrit :
La droite n'existe plus en France depuis un demi-siècle, donc je rigole bien de cette sale gauchiste et des chiens qui la sucent

Oui ben tiens, sarkozy ce famoso gauchiste, macron le privatiseur communiste

Oui pour Sarko, Macron est à gauche, au plus centre-gauche.
N'en déplaise, sale ordure gauchiste

Donc privatiser des aéroports c'est de gauche maintenant, le réforme des retraites est également une réforme de gauche c'est ça
Achetez vous une culture politique les droitistes, c'est plus possible là

Le 14 juin 2021 à 14:06:42 :

Le 14 juin 2021 à 01:09:40 :
Elle inflige quedal cette AW

Aucune cohérence* dans ses propos...

Biensûr que si arrete toi. Droite comme gauche elle les déglingue avec des faits. Une personne Normale pas comme les tarés idéologues de ce forum.

Mais elle est aussi idéologue

Elle a une chaîne youtube parlant de politique avec un ton engagé, elle ne peut pas être autre chose qu'idéologue

Et c'est pas une critique

Avoir cru en Melenchon sans regarder son C’V s’est être bien naïf.

Idéologie : Lambertiste

Religion : Franc maçon

Parcours : 17 ans au PS

Elle fut bien naïf pour croire en lui.

Le 14 juin 2021 à 14:08:31 Autharislebrun a écrit :

Le 14 juin 2021 à 14:03:23 yhnbgtrfvcdezs a écrit :

Le 14 juin 2021 à 14:00:54 Autharislebrun a écrit :

Le 14 juin 2021 à 13:58:59 yhnbgtrfvcdezs a écrit :
La droite n'existe plus en France depuis un demi-siècle, donc je rigole bien de cette sale gauchiste et des chiens qui la sucent

Oui ben tiens, sarkozy ce famoso gauchiste, macron le privatiseur communiste

Oui pour Sarko, Macron est à gauche, au plus centre-gauche.
N'en déplaise, sale ordure gauchiste

Donc privatiser des aéroports c'est de gauche maintenant, le réforme des retraites est également une réforme de gauche c'est ça
Achetez vous une culture politique les droitistes, c'est plus possible là

Privatiser l'aéroport c'est ni gauche ni droite, vu le contexte c'est con tout court.
La réforme des retraites de toutes façons est inévitable, mais faut faire bien plus: trop de branleurs et d'handicapés dans ce pays, personne travaille, et les quelques concernés sont spoliés jusqu'à l'os

Le 14 juin 2021 à 13:51:25 :

Le 14 juin 2021 à 13:43:31 :
Deso Plasticoman, j'avais mal lu ta question. Oui ils sont d'inspiration Marxiste et disent l'être en tout cas.

Oui, c'est tout ce que je dis

La question c'est pas de savoir si ils ont raison de se revendiquer de Marx mais de savoir si ils s'en revendiquent ou se revendiquent de son héritage

Le 14 juin 2021 à 13:43:39 :

Le 14 juin 2021 à 13:31:14 :

Le 14 juin 2021 à 13:28:15 :
J'ai jamais dit que les SJW étaient des Marxistes, je dit que le mouvement découle de théories marxistes et que leurs visions du monde est Marxiste (un marxisme réinventé d'après guerre en tout cas).

Les SJW se revendiquent marxistes je crois, ou au moins héritiers du marxisme

T'as des sources pour étayer tes propos ?
Je vois pas en quoi tous les SJW sont marxistes, y'en a qui ont même pas conscience de la lutte des classes en fait

Juste l'histoire du mouvement post-moderne

Le mouvement post-moderne prend ses bases dans des auteurs inspirés par le marxisme

La pensée marxiste peut avoir été dénaturée mais ça ne veut pas dire qu'ils ne se revendiquent pas du marxisme et d'une vision de la société inspirée de la vision de la lutte des classes (en remplaçant la lutte des classes en lutte des races par exemple)

Je crois d'ailleurs que l'un des ouvrages fondateurs du principe de "privilège blanc" vient d'un bourgeois blanc et qu'une des principales critiques à son encontre c'est qu'il ait confondu ses privilèges de bourgeois avec ses privilèges de blanc

Oui certes, mais je pense qu'en alignant les luttes des racisés et autres groupes sur des modèles similaires à celui de la lutte des classes, c'est la meilleure façon de les faire glisser sur des positions anticapitalistes, y'a les affects qui rentrent en jeu et c'est vraisemblablement plus facile qu'un homme noir milite pour ses droits d'homme noir que pour ses droits de prolétaire, parce qu'il vit dans un quartier difficile qu'il a peur de la police et pour 1000 autres
Pour le white privilege j'ai rien trouvé, tout ce que je sais c'est que Robin Diangelo à écrit un bouquin sur la white fragility, je sais pas si tu parles plutot de ça

Le 14 juin 2021 à 13:30:53 :

Le 14 juin 2021 à 13:20:27 :

Le 14 juin 2021 à 13:12:58 :

Le 14 juin 2021 à 13:07:35 :
Déjà croire que les élites bourgeoises en France sont libéral c'est une connerie, nous avons les élites les plus étatistes du monde pour info, le libéralisme c'est justement ce qui les foutraient dans la merde.

Et oui c'est possible d'avoir du libre échange et être contre l'immigration massive. Déjà parceque le libéralisme n'est pas dogmatique et que donc sais peser le pour et le contre face à une situation donnée. Et ensuite parceque en quoi en quoi c'est iliberal d'empêcher des personnes de violer un territoire souverain. Le libéralisme c'est pas faire ce que l'on veut H24, c'est juste dire que personne ne peut se mettre entre les relations d'un individu avec un autre.

Bah oui, celui qui domine déteste la compétition, c'est évident.
Les élites sociales ne veulent pas d'un système scolaire qui permettrait une ascension social des moyens et des pauvres au risque de se faire déclasser eux même.
Une entreprise dominante sur un marché, cherchera à tout prix à racheter ou détruire ses concurrent, c'est plutôt évident.

Et on voit bien que nos politique nationales favorise clairement la concentration plutôt que la concentration, CICE et réduction d'impot qui favorise clairement les grosses entreprises, régulations qui mettent les PME en PLS mais pas les méga-corp qui peuvent se payer des stratégie d'évitements ou des efforts de lobbying, réforme successive de l'éducation qui maintiennent les enfants pauvres dans des écoles garderies pendant que seuls les enfants des bon quartiers on droit à une vraie éducation de qualité etc.

Le monde libérale est mort et enterré, la droite et la gauche se contente d'agiter le cadavre pour que vous regardiez au mauvais endroit

Petit bonus:
https://streamable.com/23htep

n'importe quoi, déjà le CICE est ouvert à toute entreprises
deuxio, il y a en france des règles de concurrences pour éviter les monopoles, les trop fortes concentration
ou des pratiques pouvant casser le jeu de la concurrence (même forcer à donner accès à des brevets,ect...)
Il y a la BPI qui permet d'aider les entreprises qui ont besoin de financement, ect...

C'est du mirage ça
On sait très bien que proportionellement, des mesures comme le CICE bénéficie quasi exponentiellement plus à des grosses entreprises comme Leclerc ou Carrefour qu'à ta PME locale hein btg
De même pour les fameuses règles de la concurrence en réalité on s'en sert en fonction des interêts privés
La dernière fois qu'il y a réellement eu une action d'ampleur dans ce sens (pour autant que je sache) ca doit remonter à 4-5 quand la cours européenne à démantelé une collusion de transporteur routier et infligé des grosses amendes (ca ne devait pas arranger les gros distributeurs sans doute )

Quand il s'agit des distributeurs, des grosses entreprises du numérique ou autres cac40 adjacent, tout le monde s'en bat bien les couilles de sanctionner les pratique prédatoires hein vraiment btg

absolument pas
l'autorité de la concurrence a empêcher plusieurs regroupement pour éviter une trop forte concentration
https://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr/article/lautorite-de-la-concurrence-sanctionne-google-hauteur-de-220-millions-deuros-pour-avoir
https://www.capital.fr/entreprises-marches/allen-overy-29-transactions-bloquees-en-2020-par-les-autorites-de-la-concurrence-1398797
https://www.capital.fr/entreprises-marches/sainsbury-lautorite-de-la-concurrence-bloque-le-rachat-dasda-1336244

enfin tu me cites une action d'ampleur avec l'UE
alors que al France a un droit de al concurrence plus restrictif que l'UE

Le 14 juin 2021 à 14:00:38 :

Le 14 juin 2021 à 13:52:12 :

Le 14 juin 2021 à 13:41:54 :

Le 14 juin 2021 à 13:40:59 :
Bordel mais la french theory est pas du tout marxiste, au contraire puisqu'elle se perd dans des humanisme spéculatifs à travers des universalismes abstraits.
Chaud de dire que tout est marxiste pour éviter de lire des marxistes/ marxiens.

Toute la diatribe dominant/dominé ne vient pas de nul-part

Mais le marxisme se réduit pas à des dichotomies
C'est justement l'idéologie bourgeoise qui sépare l'homme et la société alors que les marxistes intègrent des causes juxta-structurelles pour développer leur anthropologie.
En bref vous en êtes sans le vouloir, ramener à faire une utilisation malsaine des thèses anti humaniste de Althusser.

Ça veut dire quoi "juxta-structurelles" ?

Sinon, les rapports de domination sont omniprésents dans le discours post-moderne, non ?

Et ces rapports de domination sont hérités du marxisme, non ?

Des causes juxta structurelles c'est un terme développé chez Lucien Seve dans son Marxisme et développement de la personnalité ou il questionne les fondements de la psychologie moderne et cherche un cadre pour une utilisation du matérialisme dialectique, en phase avec la nécessité de transformation d'une personnalité adulte pour le communisme, il s'agit pas de " brainwash" mais par exemple d'éviter de tomber dans des biais de dichotomie homme-société, ou encore temps de loisir - temps de travail.

Pour faire simple ( car je saurais pas redonner les termes exacts), c'est simplement trouver un compromis entre les super-structures d'un Levis Strauss, et les infrastructures de Karl Marx, c'est à dire quelque chose qui analyse le sens de l'activité concrète et activité abstraite sans qu'il soit mis dans une opposition idéaliste.

Le 14 juin 2021 à 13:58:54 :

Le 14 juin 2021 à 13:50:28 :

Le 14 juin 2021 à 13:47:05 :

Le 14 juin 2021 à 13:44:31 :

Le 14 juin 2021 à 13:43:39 :

Le 14 juin 2021 à 13:31:14 :

Le 14 juin 2021 à 13:28:15 :
J'ai jamais dit que les SJW étaient des Marxistes, je dit que le mouvement découle de théories marxistes et que leurs visions du monde est Marxiste (un marxisme réinventé d'après guerre en tout cas).

Les SJW se revendiquent marxistes je crois, ou au moins héritiers du marxisme

T'as des sources pour étayer tes propos ?
Je vois pas en quoi tous les SJW sont marxistes, y'en a qui ont même pas conscience de la lutte des classes en fait

Il en parle jamais d’ailleurs, le societal qui remplace le social.

Donne moi la différence entre societal et social ?
Et en l'occurrence, les SJW intersectionnels parlent effectivement de lutte des classes

Societal question de genre, raciale, communautaire etc.

Sociale, soutient du prolétariat et de ses préoccupations, sécurité éducation soin, écologie question animal refus de l’élitisme etc.

Le terme societal ne veut vraiment rien dire, de par le fait qu'il est tellement similaire à social, il est juste utilisé pour mettre les questions intersectionnelles de coté et dire que c'est des immondices et qu'il faut préférer à ça la lutte des classes, alors que la grille d'analyse intersectionnelle prend justement en compte tous les paramètres, la classe sociale, le genre, la race etc...

Ce qui est social, est relatif aux rapports entre un individu et les autres membres de la collectivité. Au cœur du social se trouvent les relations humaines. Le mot sociétal fait quant à lui référence aux différents aspects de la vie sociale des individus, en ce qu'ils constituent une société

Le 14 juin 2021 à 12:27:29 :
Ça reste une communard vous vous attendiez à quoi ?

Les communards à part répandre la mort et détruire la nature et dire qu'ils feraient mieux que tlm en représentant 2 % de la population ils servent à quoi ?

En plus elle est malhonnête cette bolcho puisque elle refuse la contradiction

Tu sais qu'un communard et un communiste c'est pas la même chose putain d'ahuri inculte.

Le 14 juin 2021 à 14:06:03 :

Le 14 juin 2021 à 14:04:30 :

Le 14 juin 2021 à 13:58:30 :

Le 14 juin 2021 à 13:55:40 :

Le 14 juin 2021 à 13:50:28 :
Nous ne disons pas que les SJW sont des gros communistes, nous disons que leurs visions de la société est Marxiste, car reconnaissant la communauté (sociale et économique pour les cocos et raciale et sexuel pour les autres) au dessus de l'individu. De plus que vous le vouliez ou non, mais les délires SJW c'est théorisés par des auteurs marxistes pour prendre en compte des nouveaux paramètres dans la lutte des classes de la société d'après guerre.

Donne quelques auteurs qui théorisent les délires SJW ?

Foucault, Lacan, Derrida et toutes la clique des intellectuels petit bourgeois. Le rôle du petit bourgeois c’est d’inventer des concepts bidon pour éviter la lutte des classes.

Exister entre prolétaires et bourgeois c’est pas facile pour notre petit bourgeois.

Aujourd’hui c’est Zemmour Onfray et bien d’autre.

La plupart des SJW n'ont pas lu Foucault, sinon ils auraient pas des positions aussi zélés qui amènent à la cancel culture et la pureté militante, après j'enlève pas le fait que ce soit des bourgeois mais même Marx et Lénine l'étaient donc bon, après comme j'ai dit la lutte intersectionnelle souhaite prendre en compte tous les paramètres, c'est ce que dit Lordon, il faut que les anti-racistes soient anticapitalistes et inversement

Y a pas besoin de lire pour se revendiquer ou aller dans un sens, des résumés de 3 lignes suffisent à certains.

Je dirais même que 80% d'entre eux ne connaissent aucun des auteurs dont tu parles, pour le genre je pense que ça s'appuie plutôt sur Butler maintenant, niveau féminisme, y'a les TERF qui ont Raymond
Leur mouvement se forment sur des petites idées de départ qu'ils reforment et construisent au fur et à mesure, notamment sur les nouveaux genres, j'ai plus l'impression que c'est un travail de militant que d'intellectuel