Mais finalement y avait quoi AVANT le BIG BANG ??? :peur:

Le 03 juin 2021 à 03:13:14 JeMeritLaMor16 a écrit :
Par contre le premier qui met la religion au centre du débat ... je me le fais

Tu vas te faire Aristote ? Parce que c'est grosso modo son argument pour l'existence de Dieu : "Je souligne les points forts de la boite"

Le 03 juin 2021 à 03:10:35 :
Y en a pas, le big bang c'est "l'explosion" d'un univers déjà présent mais condensé en un point minuscule en comparaison.
La matière a toujours été là et c'est le véritable infini dans notre univers

Le Big Bang n'est pas une explosion !

Le Big Bang c'est l'origine et l'évolution de l'univers il y a approximativement 13,8 milliards d'années.
Et plus précisément le Big Bang définit une période où l'univers tel qu'il était avant (une contraction) à connu une forte dilatation ce qui a énormément accéléré l'expansion de l'univers.

Le 03 juin 2021 à 03:16:58 :

Le 03 juin 2021 à 03:13:14 JeMeritLaMor16 a écrit :
Par contre le premier qui met la religion au centre du débat ... je me le fais

Tu vas te faire Aristote ? Parce que c'est grosso modo son argument pour l'existence de Dieu : "Je souligne les points forts de la boite"

"Je souligne les points forts de la boite" ??

Le 03 juin 2021 à 03:16:58 :

Le 03 juin 2021 à 03:13:14 JeMeritLaMor16 a écrit :
Par contre le premier qui met la religion au centre du débat ... je me le fais

Tu vas te faire Aristote ? Parce que c'est grosso modo son argument pour l'existence de Dieu : "Je souligne les points forts de la boite"

Mêler égocentrisme humain (religion, Dieu) qui est une conception terrestre et compréhension de l’univers ... ça peut pas aller ensemble.

Le 03 juin 2021 à 03:20:59 :

Le 03 juin 2021 à 03:16:58 :

Le 03 juin 2021 à 03:13:14 JeMeritLaMor16 a écrit :
Par contre le premier qui met la religion au centre du débat ... je me le fais

Tu vas te faire Aristote ? Parce que c'est grosso modo son argument pour l'existence de Dieu : "Je souligne les points forts de la boite"

Mêler égocentrisme humain (religion, Dieu) qui est une conception terrestre et compréhension de l’univers ... ça peut pas aller ensemble.

D'où la différence entre science et religion

Le 03 juin 2021 à 03:20:56 Stickerised a écrit :

Le 03 juin 2021 à 03:16:58 :

Le 03 juin 2021 à 03:13:14 JeMeritLaMor16 a écrit :
Par contre le premier qui met la religion au centre du débat ... je me le fais

Tu vas te faire Aristote ? Parce que c'est grosso modo son argument pour l'existence de Dieu : "Je souligne les points forts de la boite"

"Je souligne les points forts de la boite" ??

Big fail sur le c/c
Je devais mettre ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_moteur

La question n'a aucun sens.

Le Big Bang si la théorie est exacte à créer l'espace, le temps et la matière. Donc la notion même "d'avant" n'a pas de sens puisqu'elle implique une notion de temps qui n'existe pas.

C'est un exercice mental intéressant la représentation du néant

Le 03 juin 2021 à 03:22:26 :
c'est une question qui dépasse notre simple statut de primate on sait pas et on sera jamais je rappel que le big bang reste une théorie hein la plus probable certe mais une théorie souvenez vous qu'on est des putains de singes un peu évolué sur une petite planète de merde, on a pas la science universel infuse

Oui mais pas juste une théorie, c'est une théorie scientifique, et le fond diffus cosmologique est une preuve.

Le 03 juin 2021 à 03:22:26 :
c'est une question qui dépasse notre simple statut de primate on sait pas et on sera jamais je rappel que le big bang reste une théorie hein la plus probable certe mais une théorie souvenez vous qu'on est des putains de singes un peu évolué sur une petite planète de merde, on a pas la science universel infuse

En science une théorie n'a pas la même définition que dans la vie de tous les jours

Le 03 juin 2021 à 03:16:14 :

Le 03 juin 2021 à 03:10:35 Plototo a écrit :
Y en a pas, le big bang c'est "l'explosion" d'un univers déjà présent mais condensé en un point minuscule en comparaison.
La matière a toujours été là et c'est le véritable infini dans notre univers

Oui mais il y avait quoi avant la matière du coup ?
Comment elle s'est retrouvée là ?

Bah c'est que je t'ai expliqué: elle est là depuis toujours, seul véritable infini.

Le 03 juin 2021 à 03:22:09 :

Le 03 juin 2021 à 03:20:59 :

Le 03 juin 2021 à 03:16:58 :

Le 03 juin 2021 à 03:13:14 JeMeritLaMor16 a écrit :
Par contre le premier qui met la religion au centre du débat ... je me le fais

Tu vas te faire Aristote ? Parce que c'est grosso modo son argument pour l'existence de Dieu : "Je souligne les points forts de la boite"

Mêler égocentrisme humain (religion, Dieu) qui est une conception terrestre et compréhension de l’univers ... ça peut pas aller ensemble.

D'où la différence entre science et religion

Les deux peuvent être liés. Après tout pourquoi pas. Mais tout dépend comment on représente la religion.
Prétendre qu’après ma mort y’a un mec a moitié à poil en toge qui m’attend sur son nuage en me disant « bienvenue mon fils » alors là ... je vois rouge
Mais considérer que l’univers tout entier est la résultante de toute vie, d’une « volonté/force » non consciente, oui, j’y crois déjà +.
L’univers c’est une seule et même chose et j’en suis convaincu.
Croire que nous, nous sommes la volonté d’UNE CHOSE A PART ENTIÈRE, non.

Le 03 juin 2021 à 03:23:18 :
La question n'a aucun sens.

Le Big Bang si la théorie est exacte à créer l'espace, le temps et la matière. Donc la notion même "d'avant" n'a pas de sens puisqu'elle implique une notion de temps qui n'existe pas.

C'est un exercice mental intéressant la représentation du néant

Pas vraiment, avant le mur de planck le temps est courbé à l'infinie sauf qu'on ne sait pas ce que ça implique

Le 03 juin 2021 à 03:23:18 :
La question n'a aucun sens.

Le Big Bang si la théorie est exacte à créer l'espace, le temps et la matière. Donc la notion même "d'avant" n'a pas de sens puisqu'elle implique une notion de temps qui n'existe pas.

C'est un exercice mental intéressant la représentation du néant

C'est juste que la notion de singularité est de plus en plus mise de côté, on parle maintenant d'une contraction de l'univers, et de big bounce

Le 03 juin 2021 à 03:25:18 :
Qu'est ce qui permet d'affirmer que le temps n'existait pas avant ?

Absolument rien, la vérité c'est qu'on ne sait pas

Le 03 juin 2021 à 03:23:18 :
La question n'a aucun sens.

Le Big Bang si la théorie est exacte à créer l'espace, le temps et la matière. Donc la notion même "d'avant" n'a pas de sens puisqu'elle implique une notion de temps qui n'existe pas.

C'est un exercice mental intéressant la représentation du néant

C'est absolument pas ça la théorie du big bang khey...

Le 03 juin 2021 à 03:25:59 :
croire que le temps existe

Conception humaine.